하이데거 '존재와 시간' 서론 요약

본 내용은 " 하이데거 "존재와 시간 서론 요약' " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.10.29

문서 내 토픽

• 1. 존재물음의 필연성과 구조

  하이데거는 고대 형이상학에서 비롯된 잘못된 선입견들(존재가 가장 보편적 개념, 정의 불가능, 자명한 개념)을 비판하며 존재에 대한 물음을 새롭게 제기할 필요성을 강조한다. 존재는 존재자와 다른 차원의 개념이므로 새로운 방식의 정의가 요구되며, 일상적 존재 개념의 이해는 막연하고 모호한 '평균적 이해'일 뿐이다. 물음의 형식적 구조는 '물어지고 있는 것', '물음이 걸려 있는 것', '물음이 꾀하고 있는 것' 세 요소로 구성되며, 존재의 의미를 밝히기 위해 존재자에게 그 자신을 규정하는 존재에 대해 묻는 것이 존재물음이다.

• 2. 현존재와 존재론적 우위

  하이데거는 존재물음의 범례적 존재자를 '현존재'로 규정하는데, 이는 물음이라는 존재가능성을 가진 존재자, 즉 존재에 대해 물을 수 있는 우리 자신이다. 현존재는 존재자적 우위(자신의 존재를 선택하여 살아감), 존재론적 우위(매순간 자신의 존재를 주도적으로 이해), 존재자적-존재론적 우위(다른 모든 존재론의 가능조건)를 가진다. 존재물음은 가장 원칙적이면서도 구체적인 물음으로서 각 실증과학의 토대를 마련하는 생산적 논리학이다.

• 3. 시간성과 역사성의 문제

  현존재의 존재 의미는 시간성에서 발견되며, 시간성은 현존재의 시간적 존재양식인 역사성의 가능조건이다. 각 현존재는 자신의 과거 속에서 존재하므로 과거는 현재의 존재 방식의 틀을 제공한다. 현존재의 존재에 대한 물음은 과거를 적극적으로 규명하여 가장 고유한 물음의 가능성을 획득하려는 역사학적 물음이 되며, 전통은 이러한 탐구를 어렵게 하는 요인이다.

• 4. 현상학적 방법론

  '사태 자체로!'라는 준칙으로 정식화되는 현상학은 근거 없는 구성과 자명한 개념에 반대한다. 현상은 '자신을 그 자체에서 내보여주는 것'이며, 로고스는 '말함'으로서 존재자를 드러낸다. 현상학은 존재자에게 속해 존재자를 규정하면서 자신은 은폐하고 있는 존재에 접근하는 방법이며, 존재론은 오직 현상학으로서만 가능하다. 현상학은 현존재의 해석학이자 모든 존재자에 대한 존재론적 탐구의 근거가 된다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 주제1 존재물음의 필연성과 구조

  존재물음은 철학의 근본적인 질문으로서 필연적이다. 하이데거가 강조했듯이, 존재 자체에 대한 물음 없이는 개별 존재자들을 올바르게 이해할 수 없다. 존재물음의 구조는 단순한 인식론적 차원을 넘어 존재론적 차원에서 전개되어야 한다. 이는 우리가 세계와 자신을 어떻게 이해하는지에 대한 근본적인 틀을 제공한다. 존재물음을 통해 우리는 사물의 본질뿐만 아니라 그것이 존재하는 방식 자체를 탐구하게 된다. 이러한 물음의 필연성은 인간이 의미를 추구하는 존재라는 점에서 비롯되며, 그 구조적 전개는 논리적 엄밀성과 현실적 타당성을 동시에 요구한다.

• 2. 주제2 현존재와 존재론적 우위

  현존재는 다른 존재자들과 구별되는 특수한 지위를 가진다. 현존재는 자신의 존재를 문제 삼을 수 있는 유일한 존재자이며, 이것이 존재론적 우위의 근거가 된다. 그러나 이러한 우위는 우월성이 아니라 책임성을 의미한다. 현존재의 존재론적 우위는 다른 존재자들의 존재 방식을 이해하기 위한 출발점이 되며, 세계 내 존재하는 모든 것들과의 관계 속에서만 의미를 갖는다. 현존재 중심의 존재론은 인간 중심주의로 빠질 위험이 있으므로, 현존재의 우위를 인정하면서도 다른 존재자들의 자율성을 존중하는 균형잡힌 관점이 필요하다.

• 3. 주제3 시간성과 역사성의 문제

  시간성은 현존재의 본질적 특성이며, 역사성은 시간성이 구체적으로 전개되는 방식이다. 시간을 단순한 시계적 연속으로 이해하는 것은 부족하며, 현존재의 미래 지향적 특성과 과거의 유산을 함께 고려해야 한다. 역사성의 문제는 개인적 차원을 넘어 공동체와 문명 전체의 시간적 전개를 포함한다. 현재의 선택과 행동이 미래를 결정하고 과거를 재해석한다는 점에서, 시간성과 역사성은 인간의 자유와 책임의 문제와 직결된다. 이는 단순한 이론적 논의를 넘어 우리가 어떻게 살아야 하는가에 대한 실존적 질문을 제기한다.

• 4. 주제4 현상학적 방법론

  현상학적 방법론은 사물 자체로 돌아가자는 원칙 위에 세워진다. 이는 선입견을 배제하고 현상이 나타나는 방식을 있는 그대로 관찰하려는 노력이다. 현상학은 단순한 기술적 방법이 아니라 존재에 접근하는 철학적 태도이며, 의식의 의도성을 통해 세계와의 관계를 탐구한다. 그러나 완전한 선입견의 배제가 가능한가 하는 문제와 현상학적 기술의 객관성 문제는 여전히 논쟁의 대상이다. 현상학적 방법론은 과학적 실증주의와 순수 관념론 사이의 중도적 입장을 제시하며, 인간의 경험과 의미 구성 과정을 체계적으로 분석하는 데 유용한 도구를 제공한다.