코로나 사태 대비 정부 환경재난지출 확대 방안
본 내용은
"
코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.10.19
문서 내 토픽
-
1. 긴급재난지원금의 의의 및 운영긴급재난지원금은 코로나19로 인해 생계 어려움을 겪는 가정에 대한 정부의 긴급 지원 기금입니다. 소규모 기업주와 자영업자의 경제 활성화를 위해 지방 정부가 지역 상품권이나 전자 돈으로 지급합니다. 기준 달의 건강보험료 청구액을 기초로 소득계급 70% 이하를 대상으로 하며, 가구 규모에 따라 40만원에서 100만원까지 차등 지급됩니다.
-
2. 재난지원금 지급 대상 및 예상 지출액1인 가구 40만원, 2인 가구 60만원, 3인 가구 80만원, 4인 가구 100만원을 지급합니다. 정부는 총 130억 원을 약 3,600만 명에게 지출할 것으로 예상했습니다. 거주 지역에 따라 1회 또는 2회 중복 지원을 받는 인구도 있어 실제 지출액은 더 많을 것으로 예상됩니다.
-
3. 재난지원금 운영의 문제점 및 개선 방안일부 인원이 지원금을 악용하여 사적 이익을 추구하고 불법 행위를 했습니다. 온라인 사용 제한은 자금 세탁 방지와 소상공인 보호 목적이지만, 직장과 육아로 직접 사용이 어려운 경우가 많습니다. 보편적 소득보장제도 구축과 한국형 재난 수당 개선, 시간적 요소를 고려한 사회복지정책 체계 변화가 필요합니다.
-
4. 사회복지정책의 시간적 요소 고려코로나 사태를 통해 시급함, 절박함, 지속성, 안정성 등 시간적 요소의 중요성이 드러났습니다. 행정학에서는 다양한 시간적 요소를 확장해왔으나, 사회복지정책 분야에서는 이에 대한 논의가 부족합니다. 실제 지원이 필요한 인원들을 위해 정책 체계의 세부적 재검토와 개선이 필요합니다.
-
1. 긴급재난지원금의 의의 및 운영긴급재난지원금은 예측 불가능한 재난 상황에서 국민의 기본적인 생활을 보장하고 경제적 충격을 완화하는 중요한 정책 수단입니다. 코로나19 팬데믹, 자연재해 등 국가적 위기 상황에서 신속한 자금 지원을 통해 소비 심화 위축을 방지하고 취약계층의 생존권을 보호합니다. 효율적인 운영을 위해서는 신청 절차의 단순화, 지급 시간의 단축, 투명한 기준 설정이 필수적입니다. 또한 재난의 특성과 규모에 따라 탄력적으로 대응할 수 있는 제도 설계가 필요하며, 사전 계획 수립으로 위기 상황에서의 신속한 집행이 가능해야 합니다.
-
2. 재난지원금 지급 대상 및 예상 지출액재난지원금의 지급 대상 결정은 공정성과 효율성의 균형을 맞추는 핵심 과제입니다. 전국민 지급, 소득 기준 선별, 피해 정도별 차등 지급 등 다양한 방식이 있으며, 각각의 장단점을 신중히 검토해야 합니다. 예상 지출액은 국가 재정 상황, 재난의 규모, 지원 수준을 종합적으로 고려하여 산정되어야 하며, 과도한 재정 부담을 피하면서도 실질적인 도움이 되는 수준의 지원이 필요합니다. 투명한 예산 편성과 사후 평가를 통해 정책의 효과성을 검증하고 향후 개선에 반영해야 합니다.
-
3. 재난지원금 운영의 문제점 및 개선 방안현행 재난지원금 운영에서는 신청 절차의 복잡성, 지급 지연, 중복 수급 적발의 어려움, 행정 비용 증가 등의 문제가 지적됩니다. 개선 방안으로는 디지털 기반 신청 시스템 구축으로 접근성을 높이고, 빅데이터 활용으로 부정 수급을 사전에 차단하며, 지방자치단체와의 협력 체계를 강화해야 합니다. 또한 재난 유형별 맞춤형 지원 기준 개발, 신청 기간 연장, 이의 제기 절차 개선 등이 필요합니다. 무엇보다 정책 수립 단계부터 이해관계자의 의견을 수렴하고 시뮬레이션을 통해 사전에 문제점을 파악하는 것이 중요합니다.
-
4. 사회복지정책의 시간적 요소 고려사회복지정책의 효과성은 시간적 요소를 얼마나 잘 고려하는지에 따라 크게 달라집니다. 단기적으로는 긴급한 위기 상황에 신속하게 대응하는 것이 중요하며, 중기적으로는 정책의 지속성과 일관성을 유지해야 합니다. 장기적으로는 정책이 사회 구조적 문제 해결에 기여하는지 평가해야 합니다. 재난지원금의 경우 위기 상황에서의 즉각적 지원도 필요하지만, 이후 자립 지원 프로그램으로의 연계, 사회안전망 강화 등 장기적 관점의 정책 설계가 필요합니다. 시간 경과에 따른 정책 효과 변화를 모니터링하고 지속적으로 개선하는 동적 접근이 필수적입니다.
-
경제학개론 3페이지
코로나-19는 2019년 11월 중국 우한시에서 시작하여 급격하게 전 세계적으로 전염이 되어 펜데믹 사태로 이어졌으며 불과 삼년만 오억명의 확진자, 즉 스무 명 중 한 명이 감염을 시키며 600만명에서 최대 1,500만명의 사망자(2022년 기준)을 이르킨 바이러스이다. 해당 바이러스는 공중 보건에 큰 타격을 입히는 것에 그치지 않고 사회적과 문화적, 경제적으로 재난적 위기를 불러 일으켰다. 코로나 팬데믹 사태 극복을 위해서 각 국가들은 재정적 지원에 힘을 기울였으며 OECD 국가들의 국가채무비율이 코로나 기간 동안 평균적으로 약 ...2023.10.05· 3페이지 -
코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오 5페이지
과목명 : 경제학개론 주제 : 코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오 - 목 차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 재난 예산의 지출확대에 대한 반대의견 2. 국가독점자본주의와 정부의 예산확대의 관계성 3. 소득주도성장과 환경 및 재난지출 확대의 연관성 4. 시사점 Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론 지금은 다행이도 코로나시대가 지나갔지만 불과 3년 전인 2020년에는 코로나19로 인해 전 세계적인 팬데믹 상황이 시작됨에 따라 마스크의 일상화와 수많은 사람들의 실업화, 일부 업종의 위기를 가져왔다...2024.07.26· 5페이지 -
코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오 2페이지
과목명 : 경제학개론주제 : 코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오.- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 환경 및 재난지출의 확대2. 자본주의 시장경제와 사회주의 계획경제체제의 장단점3. 금융자본주의의 특징과 한계점4. 정부의 재난지출확대가 옳지 않은 이유5. 지구 온난화를 위한 원전 장기 포기와 환경지출 확대의가 옳지 않은 이유6. 국가독점자본주의와 국가의 재정지출7. 소득주도성장과 환경 및 재난지출 확대의 연관성Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론2020년에 이르러 코로나19는 전 세계적인 팬...2022.03.15· 2페이지 -
코로나19,저소득층,취약계층 3페이지
1)신종 코로나바이러스 감염증으로 인해 위험에 처한 계층은 저소득층이다. 저소득층은 경제적으로 삶의 어려움을 겪는 계층으로 실직, 폐업한 자, 휴업자, 무급휴직자 등이 포함된다. 이 계층에 속하는 이들은 사실 코로나19 사태가 만연하기 전부터 경제적 어려움으로 고통 받고 있었으나 코로나19로 인해 고용 감소, 직장 폐업 등의 사유로 더욱 힘든 상황에 처한 경우가 많다.결론적으로 말하면 코로나19 감염은 소득 차이에 대한 위험인 것으로 결과가 명확하게 나왔다. 소득이 낮을수록 코로나19 감염률이 높은 것이다.이유는 소득이 낮을수록 근...2021.09.02· 3페이지 -
((강추자료)) 코로나19 상황에서 공공의료 현황과 역할확충 필요성에 대한 고찰 12페이지
코로나19 상황에서 공공의료 현황과 역할확대 필요성에 대한 고찰Ⅰ. 서론□ 코로나19 대확산 추세에 있을 때, 유럽 및 미국 등에서는 중환자실이나 입원병실이 없어 야전침대를 설치하거나 제때 치료를 받지 못해 사망하는 사례가 속출했으나○ 한국은 코로나 환자의 80%정도가 전체 의료기관의 10% 밖에 안 되는 공공의료기관에서 치료했음이와 같이, 공공의료는 예기치 못한 위기상황에서 체계적으로 대응할 수 있다는 점에서 그 가치는 더욱 빛을 발하고 있음.국립중앙의료원 조사에 따르면 ‘의료서비스가 공적 자원이다’ 동의 비율이 크게 상승하였음 ...2021.04.28· 12페이지
