사회복지 급여 대상 결정: 선별주의 vs 보편주의

문서 내 토픽

1. 보편주의(보편적 복지)

보편적 복지는 국가가 사회구성원을 예방적 관점에서 보호하는 제도로, 특정 소외계층뿐 아니라 모든 사회구성원이 복지서비스의 대상이 된다. 현대 사회복지의 궁극적 목표인 모든 구성원의 행복과 안녕을 추구하며, 급속한 사회변화 속에서 개인이 대응할 수 없는 위기와 위협으로부터 예방적으로 보호하는 역할을 한다.
2. 선별주의(선별적 복지)

선별적 복지는 사회가 정한 기준에 따라 복지 대상을 '필요하다'와 '필요없다'로 구분하는 방식이다. 특정 대상층에 한정하여 복지서비스를 제공하는 방식으로, 모든 사회구성원의 안녕과 행복을 추구하는 사회복지의 궁극적 목적에 부합하지 않는다는 비판을 받는다.
3. 사회복지 급여 대상 결정의 원칙

사회복지 급여 대상을 정할 때 선택주의나 보편주의로 획일화할 수 없으며, 복잡한 사회복지 요구에 부합하고 다각화된 실천 방법이 필요하다. 그러나 현대사회의 급격한 변화와 다양화, 그리고 사회복지의 최종 목표를 고려할 때 보편주의에 더 높은 비율로 중점을 두어야 한다.
4. 현대사회와 사회복지의 과제

현대사회의 급속한 발전으로 물질적 풍요가 증가하지만, 동시에 사회구성원들은 많은 위기와 위협에 노출되어 있다. 예방적 차원의 보편적 사회복지가 이루어지지 않으면 개인의 힘으로 대응할 수 없는 위기가 소외계층 진입으로 이어질 수 있으므로, 보편적 사회복지에 더욱 중점을 두어야 한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 보편주의(보편적 복지)

보편주의적 복지는 모든 국민을 대상으로 하는 포괄적 접근으로, 사회적 통합과 평등을 추구하는 이상적인 모델입니다. 이는 낙인효과를 줄이고 사회 전체의 복지 수준을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 재정 부담이 크고 효율성 측면에서 비판받을 수 있습니다. 현실적으로는 국가의 경제 상황과 재정 능력을 고려하여 필수적인 기본 서비스는 보편적으로 제공하되, 추가적인 지원은 선별적으로 운영하는 혼합 방식이 실현 가능한 대안이 될 수 있습니다.
2. 선별주의(선별적 복지)

선별주의적 복지는 제한된 자원을 필요한 대상에게 집중하는 효율적인 방식으로, 재정 효율성과 정확한 타겟팅이 가능합니다. 취약계층을 보호하는 안전망으로서의 역할을 충실히 할 수 있습니다. 그러나 수급자에 대한 낙인효과, 복잡한 심사 절차로 인한 접근성 저하, 그리고 중산층의 복지 체감도 감소 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 선별주의 운영 시 투명한 기준 설정과 행정 절차 간소화가 중요합니다.
3. 사회복지 급여 대상 결정의 원칙

사회복지 급여 대상 결정은 공정성, 투명성, 효율성의 원칙에 기반해야 합니다. 객관적인 기준 설정으로 자의적 판단을 배제하고, 명확한 소득·자산 기준과 욕구 사정을 통해 진정한 필요자를 파악해야 합니다. 또한 급여 대상 결정 과정에서 개인의 존엄성을 존중하고, 정보 접근성을 높여 실제 필요자가 혜택을 받도록 해야 합니다. 주기적인 재평가와 제도 개선을 통해 사회 변화에 대응하는 유연성도 필요합니다.
4. 현대사회와 사회복지의 과제

현대사회는 저출산·고령화, 양극화 심화, 비정규직 증가, 1인 가구 증가 등 새로운 사회 위험에 직면하고 있습니다. 이에 따라 사회복지는 전통적 빈곤 구제를 넘어 예방적·통합적 접근으로 전환해야 합니다. 디지털 기술 활용으로 서비스 접근성을 높이고, 기본소득 등 새로운 정책 모델을 검토하며, 지역사회 중심의 맞춤형 복지를 구축해야 합니다. 또한 재정 지속가능성과 사회적 포용 사이의 균형을 맞추면서 모든 국민의 기본적 삶의 질을 보장하는 것이 핵심 과제입니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!