기후변화요약서 (1-33p) 요약 정리

문서 내 토픽

1. 한국 기후변화 보고서 소개

한국은 2011년 이후 5년에 한 번씩 기후변화보고서를 발표하고 있다. 2014년 보고서에 따르면 2004~2013년 동안 온실가스가 증가했고, 2001~2010년까지 한국의 연 평균 강수량이 지난 30년 동안의 값에 비해 7.4% 증가했다. 한국 주변 해양의 수온과 해수면도 지속적으로 상승 중이며, 한반도의 연평균 기온은 1980년대 이후로 뚜렷하게 증가했다. IPCC 6차 평가 보고서에 따르면 21세기 말 지구의 평균기온은 현재 대비 +1.9~5.2℃ 상승, 지구 연평균강수량은 현재 대비 +5~10% 증가, 지구 평균 해수면 온도는 현재 대비 +1.4~3.7℃ 상승할 것으로 전망된다.
2. 관측: 대기와 지표

2018년 이산화탄소 농도는 415.2ppm으로 1999년에 비해 44ppm 증가했다. 메탄의 연평균 농도는 1974ppb로 지구 평균보다 115ppb 높다. 육불화황 농도는 꾸준히 증가하고 있으나 염화불화탄소는 최근 감소 추세이다. 오존은 1997년까지 크게 증가하다가 최근 증가세가 둔화되고 있으며, 일산화탄소는 지속적으로 감소 중이다. 질소산화물은 연간 농도 변화가 크지 않으며, 이산화황은 1990년대 이후로 최근까지 감소 추세이다. 기온과 지표의 변화를 보면 1973년 이후로 경북과 문경을 제외하고 모든 관측 지점에서 온난화 경향이 뚜렷하다. 강수량은 여름철에 증가하는 경향이 뚜렷하며, 최근 10년간 이상고온 경향이 뚜렷하고 극한저온 현상의 강도도 커졌다.
3. 관측: 해양과 빙권

한반도 주변 해양의 해표면수온과 해수면은 지속적으로 상승하고 있으며, 극한 현상(수온 양극화, 극한 수온 등) 빈도 증가가 최근 두드러지고 있다. 해양 산성화도 지속되고 있다. 북극 지역의 연평균 온도는 1980~2015년까지 지속적으로 상승 경향을 보이며, 최근에는 겨울철에 급격한 온도 상승이 일어나고 있다. 반면 동아시아, 북미 등 중위도 지역은 한랭화를 겪고 있다. 북극 해빙 면적은 1979~2018년 동안 4계절 모두 뚜렷하게 감소하고 있으며, 남극의 빙상 질량도 1999~2018년 동안 약 3조 톤이 소실되었다. 영구동토층의 온도는 1980년 이후 북극권에서 상승하고 있다.
4. 고기후기록에 의한 정보

화분, 동물화석, 연륜, 고문헌 등의 고기후 기록을 통해 과거 한반도의 기후변화를 복원할 수 있다. 홀로세 전기에 한반도에 갑자기 한랭건조 기후가 생겼으며, 후기 플라이스토세 시기에는 중기 플라이스토세 시기보다 많은 50여 종의 동물이 확인되었다. 홀로세 시기에는 뷔름 빙하기의 한대성 대형동물이 멸종되고 숲지성의 중형 또는 소형 동물군이 구성되었다. 세포연륜연대기는 겨울철 강수량 복원에 적합하며, 조선왕조실록, 승정원일기 등의 고문헌 기록을 통해 과거 기후를 복원하는 연구가 진행되고 있다.
5. 탄소순환과 기타 생지화학순환

국내 산림 면적 감소율은 줄어들고 있지만, 목재 자급을 위한 벌채량이 증가하여 향후 국내 산림탄소의 축적량은 감소할 것으로 예상된다. 국내 농업생태계와 하천, 호소는 이산화탄소와 메탄의 발원지이며, 영구동토의 해동에 따른 지형 및 강수 패턴 변화가 탄소 교환에 영향을 미칠 것으로 보인다. 질소의 생지화학순환에서 이산화질소 농도는 산업화 이전보다 약 20% 증가했으며, 농업에서 아산화질소 연간 배출량의 2/3을 차지한다. 도시 숲 조성이 확대되고 있으며, 휘발성유기화합물이 오존과 미세먼지 생성에 미치는 영향 연구가 필요하다.
6. 구름과 에어로졸

2013년부터 구름레이더 도입으로 구름 관측 연구가 활발히 진행 중이며, 제주 고산, 서해안, 서울 등에서 자체 오염원과 장거리 수송 오염 영향 지역에 대한 에어로졸 지상 관측 연구가 확장되고 있다. 중국 등 외부에서 발생한 에어로졸이 한반도로 유입되면서 2차 에어로졸 생성 과정을 거쳐 광학 특성이 변화한다. 에어로졸 수농도에 따른 강수량 변화는 일관성이 없으며, 산불 기원 에어로졸이 황사보다 약 2배 강하게 나타난다. 에어로졸 증가로 인한 강수 감소, 구름 열역학과 역학 구조 변경 등 복잡한 상호작용이 있다.
7. 인위적 및 자연적 복사강제력

온실가스 농도 증가로 인한 전 지구 총 복사강제력은 2.83Wm-2이며, 이산화탄소의 복사강제력은 1.76Wm-2이다. 한반도에서 관측된 이산화탄소와 메탄의 농도는 지구 평균 관측농도에 비해 각각 약 5-8ppm과 100ppb 가량 높게 나타난다. 지표면 오존 증가와 대기 중 오존 잔량도 꾸준히 증가 중이다. 태양활동 변화와 화산활동에 의한 자연적 복사강제력도 기후에 영향을 미친다. 온난화지수(GWP)와 지구온도변화지수(GTP)를 활용한 연구가 지속적으로 수행 중이다.
8. 기후모델 평가

전구기후모델은 CMIP5가 CMIP3에 비해 skill score가 높게 나타나며, 고위도 지역에서 높은 모의 성능을 보인다. 지역기후모델은 해안 주변 지역에서 해양순환 개선에 의한 해수면 온도 및 순열속의 개선을 가져오며, 극한 현상 모의에 적절한 성능을 가지고 있다. 지역결합모델은 동아시아 지역에서 유의미한 영향을 준다.
9. 기후변화의 탐지 및 한반도 기상재해의 변화

동아시아 지역은 1950년대 이후 고온관련 지수 증가, 저온관련 지수 감소가 뚜렷하며, 여름철 이상고온 현상 발생 확률이 인위적 강제력이 있을 때 커진다. 한반도 폭염 발생 빈도, 강도, 지속성이 증가하고 열대야 발생빈도도 뚜렷하게 증가했다. 한반도 연간수량은 최근 수십년간 증가 중이며 계절성이 강해졌고, 집중호우 빈도와 강도도 증가했다.
10. 단기 및 장기 기후변화 전망

2026-2050년 단기 기후변화 전망에 따르면 한반도 평균기온은 +1.33~+1.93℃ 상승, 연강수량은 모델에 따라 차이가 크게 나타나 변동성이 클 것으로 예상된다. 폭염일수, 열대야일수, 여름일수는 증가하고 한파일수, 결빙일수, 서리일수는 감소할 것으로 보인다. 2050년 이후 장기전망에서는 한반도 평균기후가 크게 증가하고 겨울철 강수량이 크게 증가할 것으로 예상된다. 동해 수온 상승, 해수면 상승, 북극 해빙 감소 등 해양과 빙권 변화도 전망된다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 한국 기후변화 보고서 소개

한국 기후변화 보고서는 한국의 기후변화 현황과 전망, 그리고 이에 대한 대응 방안을 종합적으로 다루고 있는 중요한 문서입니다. 이 보고서는 과학적 근거를 바탕으로 한국의 기후변화 실태를 면밀히 분석하고 있으며, 정부와 국민 모두가 기후변화에 효과적으로 대응할 수 있도록 다양한 정책 제언을 제시하고 있습니다. 특히 최근 발간된 보고서에서는 한반도의 기상재해 변화와 단기 및 장기 기후변화 전망 등 새로운 내용이 추가되어 더욱 실용적이고 시의적절한 정보를 제공하고 있습니다. 이 보고서는 한국의 기후변화 대응 정책 수립과 실행에 있어 필수적인 참고자료라고 할 수 있습니다.
2. 관측: 대기와 지표

기후변화 연구에 있어 대기와 지표에 대한 관측은 매우 중요합니다. 대기 중 온실가스 농도, 기온, 강수량, 바람 등의 변화를 정확히 관측하고 분석하는 것은 기후변화의 실태를 파악하고 그 원인을 규명하는 데 필수적입니다. 또한 토지 이용 변화, 토양 특성, 식생 변화 등 지표면의 변화 관측 역시 기후변화의 영향을 이해하는 데 중요한 정보를 제공합니다. 이러한 대기와 지표에 대한 장기간의 체계적인 관측 자료는 기후변화 예측 모델의 정확성을 높이고 효과적인 대응 정책 수립에 기여할 것입니다.
3. 관측: 해양과 빙권

기후변화에 있어 해양과 빙권의 변화는 매우 중요한 요소입니다. 해수면 상승, 해양 온도 및 산성화, 해양 생태계 변화 등 해양 관측은 기후변화의 영향을 이해하는 데 필수적입니다. 또한 북극 및 남극 지역의 빙하와 해빙 변화 관측은 기후변화의 원인과 영향을 규명하는 데 중요한 정보를 제공합니다. 이러한 해양과 빙권에 대한 장기간의 체계적인 관측 자료는 기후변화 예측 모델의 정확성을 높이고 해양 및 극지 생태계 보호를 위한 정책 수립에 기여할 것입니다.
4. 고기후기록에 의한 정보

고기후기록은 과거 수천 년 동안의 기후 변화 정보를 제공하여 현재 기후변화를 이해하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 빙하 코어, 나무 년륜, 호수 퇴적물 등 다양한 고기후 프록시 자료를 통해 과거 기온, 강수량, 대기 조성 등의 변화를 복원할 수 있습니다. 이러한 정보는 현재 관측 자료만으로는 파악하기 어려운 장기적인 기후변화 추세와 자연적 변동성을 이해하는 데 도움을 줍니다. 또한 과거 기후변화와 현재 기후변화의 유사점과 차이점을 분석함으로써 미래 기후변화 전망의 정확성을 높일 수 있습니다. 따라서 고기후기록에 대한 지속적인 연구와 활용은 기후변화 대응 정책 수립에 필수적입니다.
5. 탄소순환과 기타 생지화학순환

기후변화에 있어 탄소순환과 기타 생지화학순환은 매우 중요한 역할을 합니다. 대기, 해양, 육지 생태계 간의 탄소 교환 과정을 이해하는 것은 기후변화의 원인과 영향을 규명하는 데 필수적입니다. 또한 질소, 황, 인 등 다른 생지화학 순환 과정의 변화가 기후변화에 미치는 영향도 고려해야 합니다. 이러한 생지화학 순환 과정에 대한 관측과 모델링 연구를 통해 기후변화의 복잡한 메커니즘을 보다 정확히 이해할 수 있습니다. 나아가 이 연구 결과는 기후변화 대응 정책 수립에 중요한 과학적 근거를 제공할 것입니다.
6. 구름과 에어로졸

구름과 에어로졸은 기후변화에 있어 매우 중요한 요소입니다. 구름은 지구 복사 균형에 큰 영향을 미치며, 에어로졸은 구름 형성과 강수 과정에 관여하여 기후에 복잡한 영향을 줍니다. 따라서 구름과 에어로졸의 특성 및 변화를 정확히 관측하고 이해하는 것은 기후변화 연구에 필수적입니다. 특히 인위적 에어로졸 배출이 기후에 미치는 영향을 규명하는 것은 기후변화 대응 정책 수립에 중요한 정보를 제공할 것입니다. 또한 구름-에어로졸 상호작용에 대한 이해 증진은 기후 모델의 정확성을 높이는 데 기여할 것입니다.
7. 인위적 및 자연적 복사강제력

기후변화의 원인을 규명하기 위해서는 인위적 및 자연적 복사강제력에 대한 이해가 필수적입니다. 온실가스 증가, 에어로졸 배출, 토지 이용 변화 등 인간 활동에 의한 복사강제력과 태양 활동, 화산 활동 등 자연적 복사강제력을 정량적으로 평가하고 비교하는 것은 기후변화의 주요 원인을 파악하는 데 중요합니다. 이를 통해 기후변화에 대한 인간 활동의 기여도를 분석하고, 효과적인 기후변화 완화 정책을 수립할 수 있습니다. 또한 자연적 복사강제력에 대한 이해는 기후변화의 자연적 변동성을 구분하는 데 도움을 줄 것입니다.
8. 기후모델 평가

기후변화 연구에 있어 기후모델의 역할은 매우 중요합니다. 기후모델은 과거와 현재의 기후 변화를 재현하고 미래 기후변화를 전망하는 데 사용됩니다. 따라서 기후모델의 정확성과 신뢰성을 평가하는 것은 기후변화 대응 정책 수립에 필수적입니다. 관측 자료와의 비교, 모델 간 상호 비교, 민감도 분석 등 다양한 방법으로 기후모델을 평가하고 개선해 나가는 것이 중요합니다. 이를 통해 기후변화 전망의 불확실성을 줄이고 보다 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 수 있습니다. 또한 기후모델 평가 결과는 기후변화 연구의 방향성을 제시하고 모델 개선을 위한 연구 과제를 도출하는 데 활용될 것입니다.
9. 기후변화의 탐지 및 한반도 기상재해의 변화

기후변화의 탐지와 한반도 기상재해 변화에 대한 연구는 기후변화 대응 정책 수립에 매우 중요한 정보를 제공합니다. 관측 자료와 모델 결과를 활용하여 기온, 강수, 극端 기상 현상 등 기후 요소의 변화를 정량적으로 분석하고, 이러한 변화가 기후변화의 영향인지 자연적 변동성인지를 구분하는 것이 필요합니다. 특히 한반도의 폭염, 가뭄, 호우, 태풍 등 기상재해 변화 양상을 면밀히 파악하는 것은 국내 기후변화 적응 정책 수립에 필수적입니다. 이를 통해 기후변화로 인한 재해 위험을 사전에 예측하고 효과적으로 대응할 수 있는 방안을 마련할 수 있을 것입니다.
10. 단기 및 장기 기후변화 전망

기후변화 전망은 기후변화 대응 정책 수립에 있어 가장 중요한 정보 중 하나입니다. 단기적으로는 온실가스 배출 시나리오에 따른 향후 10-20년 내 기후변화 전망을, 장기적으로는 2100년까지의 기후변화 전망을 제공합니다. 이를 통해 기후변화의 잠재적 영향을 사전에 파악하고 단계별 대응 방안을 마련할 수 있습니다. 특히 한반도의 기온, 강수, 극端 기상 현상 등 지역 기후변화 전망은 국내 적응 정책 수립에 필수적입니다. 이러한 기후변화 전망 정보는 과학적 근거를 바탕으로 지속적으로 개선되어야 하며, 정부와 국민 모두가 활용할 수 있도록 체계적으로 제공되어야 할 것입니다.