국내외 보건정책에 대한 비교 보고서- 금연정책

본 내용은 " 국내외 보건정책에 대한 비교 보고서- 금연정책 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.01.21

문서 내 토픽

• 1. 국내 금연정책

  1986년 담배사업법에 의해 담뱃갑 경고문구 표기 및 담배광고의 제한으로 시작되었으며, 1995년 국민건강법 제정에 따라 금연구역 설정 등 흡연을 규제하면서부터 본격적인 금연정책이 추진되었다. 이후 건강증진 부담금 부과, 담배성분 공개, WHO 담배규제기본협약 서명 및 비준, 금연지원서비스 확대 등 다양한 정책이 시행되었다.

• 2. 호주의 금연정책

  2005년부터 모든 공공장소와 거리 벤치, 해변가에서 흡연을 금지하는 등 강력한 금연정책을 시행하였다. 2010년에는 담배 제품의 브랜드 및 로고 제거, 정해진 색상 사용 등 Plain Packaging 제도를 도입하였으며, 2018년에는 2000년 이후 출생자에게 담배 판매를 전면 금지하는 법안을 발효하는 등 지속적으로 금연정책을 강화하고 있다.

• 3. 일본의 금연정책

  2001년 도쿄 시부야에서 보행 중 흡연 금지 조례가 발표된 이후, 2002년 건강증진법에 간접흡연 방지를 명문화하고 2004년부터 분리형 정책을 추진하는 등 흡연자와 비흡연자의 권리를 균형있게 고려하는 정책을 시행하고 있다. 2018년에는 건강증진법 개정을 통해 학교, 병원, 음식점 등에서의 금연을 원칙으로 하였다.

• 4. 중국의 금연정책

  1987년부터 담배광고 금지, 담뱃갑 경고문구 표시 등 금연정책을 시행해왔으며, 2011년부터 전국 의료위생기관에서 전면적인 금연정책을 실시하고 있다. 2016년에는 모든 단체와 개인의 담배제품 선전 금지를 규정하는 등 금연정책을 지속적으로 강화하고 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 국내 금연정책

  국내 금연정책은 지속적으로 강화되어 왔지만, 아직 개선의 여지가 많이 있습니다. 현재 금연구역 지정, 담배 가격 인상, 금연 지원 서비스 확대 등의 정책이 시행되고 있지만, 흡연율 감소 효과가 미미한 편입니다. 특히 청소년 흡연율이 여전히 높은 편이며, 금연 지원 서비스의 접근성과 실효성이 부족한 것으로 나타나고 있습니다. 향후 금연 정책의 실효성을 높이기 위해서는 금연 교육 및 캠페인의 강화, 금연 지원 서비스의 확대와 질적 향상, 그리고 담배 규제 정책의 지속적인 강화가 필요할 것으로 보입니다. 또한 금연 정책의 수립과 시행 과정에서 다양한 이해관계자들의 의견을 충분히 수렴하고, 정책의 효과를 지속적으로 모니터링하여 개선해 나가는 노력이 필요할 것입니다.

• 2. 호주의 금연정책

  호주의 금연정책은 세계적으로 가장 강력한 수준으로 평가받고 있습니다. 호주는 담배 포장에 경고 문구와 이미지 표기를 의무화하고, 담배 광고와 판매 촉진 활동을 전면 금지하는 등 강력한 규제 정책을 시행하고 있습니다. 또한 금연 지원 서비스와 금연 교육 프로그램을 적극적으로 운영하고 있으며, 담배 가격 인상을 통해 흡연 억제 효과를 거두고 있습니다. 이러한 정책들의 결과로 호주의 성인 흡연율은 지속적으로 감소하고 있으며, 특히 청소년 흡연율이 크게 낮아지고 있습니다. 호주의 금연정책은 다른 국가들에게 모범이 되고 있으며, 향후 국내 금연정책 수립 시 참고할 만한 사례라고 할 수 있습니다.

• 3. 일본의 금연정책

  일본의 금연정책은 국내 금연정책에 비해 상대적으로 미흡한 편입니다. 일본은 공공장소 금연구역 지정, 담배 가격 인상 등의 정책을 시행하고 있지만, 그 수준과 실효성이 다른 선진국에 비해 낮은 편입니다. 특히 일본은 담배 광고와 판매 촉진 활동에 대한 규제가 약하고, 금연 지원 서비스와 교육 프로그램도 충분하지 않은 것으로 나타나고 있습니다. 이로 인해 일본의 성인 및 청소년 흡연율이 여전히 높