
[형법] 혼인빙자간음죄 레포트
본 내용은
"
[형법] 혼인빙자간음죄 레포트
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.07.11
문서 내 토픽
-
1. 혼인빙자간음죄의 의의혼인빙자간음죄란 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습없는 부녀를 기망하여 간음하는 죄로 대한민국 형법 제304조에 명시되어 있었다. 하지만 2009년 11월 26일에 대한민국 헌법재판소의 위헌 결정으로 본 조항은 효력을 잃었다. 헌법재판소는 동 조항이 남성의 성적자기결정권 및 사생활의 비밀과 자유를 침해하는 것으로 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다.
-
2. 동영상 내용동영상에서는 혼인빙자간음죄가 부녀만을 칭하고 있어 남성이 피해자가 되어도 고소할 수 없는 사례들이 소개되었다. 예를 들어 여성이 남성을 속여 결혼을 약속하고 성관계를 가진 뒤 연락을 끊거나, 여러 명의 남성을 속여 돈을 빌려간 사례, 임신을 빙자해 남성을 속인 사례 등이 있었다. 이러한 사례에서 남성은 혼인빙자간음죄에 해당되지 않아 고소할 수 없었다.
-
3. 혼인빙자간음죄 폐지에 대한 의견혼인빙자간음죄가 폐지되면서 여성에게 보호막이 사라져 무고한 피해자들이 계속 생겨날 것을 우려하고 있다. 한편으로는 이 법이 남성의 권리를 침해한다는 점에서 폐지가 필요했다고 생각한다. 이에 대한 대안 마련이 필요할 것으로 보인다.
-
1. 혼인빙자간음죄의 의의혼인빙자간음죄는 상대방의 동의 없이 혼인을 빙자하여 성관계를 가진 경우 처벌하는 죄목입니다. 이 죄목은 상대방의 성적 자기결정권을 보호하고 혼인 제도의 신성성을 유지하기 위해 마련된 것입니다. 그러나 최근 사회적 변화와 함께 이 죄목에 대한 논란이 있습니다. 개인의 성적 자기결정권 보장과 혼인 제도의 변화 등을 고려할 때, 혼인빙자간음죄의 존폐 여부에 대한 심도 있는 논의가 필요할 것으로 보입니다.
-
2. 동영상 내용이 문제와 관련된 동영상 내용을 확인할 수 없어 구체적인 의견을 제시하기 어렵습니다. 동영상의 내용과 맥락을 알 수 없기 때문에 이에 대한 평가나 의견을 제시하기는 어려운 상황입니다. 동영상의 내용과 맥락을 확인할 수 있다면 보다 구체적인 의견을 제시할 수 있을 것 같습니다.
-
3. 혼인빙자간음죄 폐지에 대한 의견혼인빙자간음죄 폐지에 대해서는 찬반양론이 있습니다. 개인의 성적 자기결정권 보장과 혼인 제도의 변화 등을 고려할 때 이 죄목의 폐지를 검토할 필요가 있습니다. 다만 이 죄목이 상대방의 성적 자기결정권과 혼인 제도의 신성성을 보호하기 위해 마련된 것이라는 점도 고려해야 합니다. 따라서 혼인빙자간음죄 폐지 여부에 대해서는 개인의 기본권 보장과 사회적 가치 보호 사이의 균형을 모색하는 신중한 논의가 필요할 것으로 보입니다.
-
호신술과 자기방어 레포트 8페이지
< 목차 > 1. 서론 연구 질문 2. 본론 개념설명 사례분석 3. 결론 시사점 4. 참고자료 1. 서론: 연구 질문 요즘 코로나로 인해 사회가 언택트 시대로 바뀌어가면서 많은 점들이 바뀌어나가고 있다. 이전과는 달리 모든 사람들이 마스크를 쓰고 많은 사람이 모여 있을 수 없는 ‘사회적 거리두기’를 시행해 나가며 코로나 바이러스 예방에 온 힘을 다 하고 있는데 이런 코로나 시대에서 어떤 범죄들이 증가하고 새롭게 파생되게 되었는지 알아보겠습니다. 코로나 바이러스(COVID-19)의 정의로는 SARS-CoV-2 감염에 의한 호흡기 증후...2021.10.18· 8페이지 -
간통죄 위헌 결정에 대한 나의 생각 4페이지
간통죄 위헌 결정에 대한 나의 생각형법(1953. 9. 18. 법률 제293호로 제정된 것)제241조(간통)① 배우자 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다. 그와 상간한 자도 같다.② 전항의 죄는 배우자의 고소가 있어야 논한다. 단 배우자가 간통을 종용 또는 유서한 때에는 고소할 수 없다.간통 및 상간행위를 처벌하는 형법 제241조, 일명 간통죄가 올해 입법 된지 62년 만에 헌법재판소에 의해 위헌 판결이 나왔다. ‘젖소부인 바람났네’, ‘간기남(간통을 기다리는 남자)’ 등 수많은 불륜 영화와 드라마의 소재로 이용되며...2018.11.21· 4페이지 -
전세권과 임대차, 형법의 기초, 강간과 추행의 죄, 형법- 낙태죄, 형법- 뇌물죄, 행정법- 통치행위 11페이지
ReporTree주제: 생활속의 법 요약전세권과 임대차, 형법의 기초, 강간과 추행의 죄,형법- 낙태죄, 형법- 뇌물죄, 행정법- 통치행위2016년도학과:과목명:학번:이름:[ReporTree] 레포트는 본인이 직접 작성을 한 자료입니다. 이 자료가 구매하시는 모든 분들에게 좋은 참고자료가 되었으면 좋겠습니다.생활속의 법 요약전세권과 임대차, 형법의 기초, 강간과 추행의 죄, 형법- 낙태죄, 형법- 뇌물죄, 행정법- 통치행위- 목차 -9주, 전세권과 임대차10주, 형법의 기초11주 형법- 강간과 추행의 죄12주 형법- 낙태죄13주 형...2016.10.14· 11페이지 -
[혼전동거] 혼전동거의 실태와 장단점 및 혼전동거와 관련된 법과 사례 11페이지
2015년 2학기 A+ 레포트 작성최 종 레 포 트[ 혼전동거 ]수강과목 :담당 교수님:제출일자 :학 과 :학 번 :이 름 :목차Ⅰ. 주제 선정 이유Ⅱ. STEP1 : 혼전동거란?\Ⅲ. STEP2 : 혼전동거에 관한 통계Ⅳ. STEP3 : 혼전동거의 긍정적·부정적 측면Ⅴ. STEP4 : 혼전동거와 관련된 법과 사례Ⅵ. STEP5 : 후기Ⅰ. 주제 선정 이유본인의 혼전동거에 대해서는 긍정적으로 생각하지만 상대방이 혼전동거의 경험이 있다면 기피하는 이중적인 경향을 나타냈습니다. 그래서 이런 점에서 흥미를 가지게 되었습니다. 이어질 발표...2015.07.15· 11페이지 -
(여성과정치)과연 과거에 결혼하는 게 좋은가?현재에 하는 것이 좋은가? 7페이지
REPORT과연 과거에 결혼하는 게 좋은가?현재에 하는 것이 좋은가?과목 : 여성과 정치목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론(1) 과거가. 연애나. 결혼다. 이혼(2) 현재가. 연애나. 결혼다. 이혼Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고자료Ⅰ. 서론: 과거의 결혼은 단순히 사랑을 가지고 결혼한다고는 볼 수가 없다. 사회 속에서 연인들에게 가하는 제약은 다 달랐으며, 그 속에서 여성과 남성 각각 그 시대의 젠더적인 성향에 갇혀 살아오고 있었다. 하지만 지금은 많이 달라졌다. 여성혼자 또는 남성 혼자 가정을 꾸려가기도 하며, 이혼을 하고 더 좋은 사람을 찾아 재혼을 ...2014.10.10· 7페이지