
[민법총칙] 법률행위 구성요소로서의 의사표시와 기초이론
본 내용은
"
[민법총칙] 법률행위 구성요소로서의 의사표시와 기초이론
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.06.28
문서 내 토픽
-
1. 의사표시의 의의의사표시는 법률행위에 불가결하면서도 본질적인 구성요소로서 일정한 법률효과의 발생을 목적으로 하는 사적인 의사표명이다.
-
2. 의사표시의 성립 및 구성요소의사표시는 효과의사, 표시의사, 행위의사라는 3가지 의사적 요소로 구성되며, 이 3단계를 거쳐 성립한다. 우리 민법은 표시행위를 의사표시의 본체로 보는 표시주의를 취하고 있다.
-
3. 의사표시의 방식의사표시는 명시적 의사표시와 묵시적 의사표시로 구분된다. 묵시적 의사표시에는 추단적 행위와 침묵에 의한 표시가 있다.
-
4. 의사표시의 요건의사표시의 성립요건과 효력요건이 있다. 성립요건에는 일반적 성립요건(당사자, 목적, 의사표시)과 특별성립요건이 있고, 효력요건에는 일반적 효력요건(의사능력, 행위능력, 목적의 확정성 등)과 특별효력요건이 있다.
-
5. 법률행위의 의의 및 성질법률행위는 의사표시를 불가결의 요소로 하고 표의자가 의욕한 대로 법률효과가 발생하는 것을 법질서가 승인한 사법상의 법률요건이다. 법률행위는 사적자치의 실현수단이며, 그 효력의 근거는 법질서의 승인에 있다.
-
6. 사적자치와 법률행위 제도사적자치는 개인이 법질서의 한계 내에서 자기의 의사에 따라 법률관계를 자율적으로 형성할 수 있는 원칙이다. 이는 계약의 자유, 단체결성의 자유, 유언의 자유 등으로 발현된다. 사적자치는 법질서의 한계 내에서만 허용된다.
-
1. 의사표시의 의의의사표시는 법률행위의 기본이 되는 개념으로, 개인의 의사를 외부에 표현하여 법적 효과를 발생시키는 행위입니다. 의사표시는 개인의 자유로운 의사 표현을 통해 법률관계를 형성하고 변경하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 따라서 의사표시의 의의는 개인의 자율성과 사적 자치를 실현하는 데 있다고 볼 수 있습니다. 또한 의사표시는 법률행위의 성립과 효력 발생에 필수적인 요소이므로, 이에 대한 이해는 법률행위 전반에 걸쳐 중요한 의미를 가집니다.
-
2. 의사표시의 성립 및 구성요소의사표시가 성립하기 위해서는 표의자의 진의 있는 의사 표현과 그 의사 표현이 외부로 표출되어야 합니다. 이때 의사표시의 구성요소로는 표의자의 의사, 의사 표현, 의사 표현의 외부 표출 등이 있습니다. 표의자의 의사는 법률행위를 하고자 하는 내심의 의사를 말하며, 의사 표현은 이러한 내심의 의사를 외부로 표현하는 행위를 의미합니다. 마지막으로 의사 표현의 외부 표출은 표의자의 의사가 실제로 외부에 나타나는 것을 말합니다. 이러한 구성요소가 모두 충족되어야 의사표시가 성립한다고 볼 수 있습니다.
-
3. 의사표시의 방식의사표시는 다양한 방식으로 이루어질 수 있습니다. 구두 표시, 서면 표시, 행동에 의한 표시 등이 대표적인 의사표시 방식입니다. 구두 표시는 말로 의사를 표현하는 방식이며, 서면 표시는 문서로 의사를 표현하는 방식입니다. 행동에 의한 표시는 특정한 행동을 통해 의사를 표현하는 방식입니다. 이 외에도 전자적 방식, 암묵적 방식 등 다양한 의사표시 방식이 존재합니다. 의사표시 방식은 상황과 목적에 따라 적절히 선택되어야 하며, 각 방식마다 고유한 특성과 법적 효과가 있다는 점을 고려해야 합니다.
-
4. 의사표시의 요건의사표시가 성립하기 위해서는 일정한 요건을 충족해야 합니다. 첫째, 표의자의 진의 있는 의사가 있어야 합니다. 둘째, 의사 표현이 외부로 표출되어야 합니다. 셋째, 의사표시의 내용이 법률행위의 요건을 충족해야 합니다. 넷째, 의사표시가 법률행위의 요건을 갖추어야 합니다. 다섯째, 의사표시가 법률행위의 방식을 준수해야 합니다. 이러한 요건들이 충족되어야 의사표시가 유효하게 성립한다고 볼 수 있습니다. 의사표시 요건의 충족 여부는 구체적인 사안에 따라 판단되어야 하며, 이는 법률행위의 성립과 효력 발생에 중요한 영향을 미칩니다.
-
5. 법률행위의 의의 및 성질법률행위는 당사자의 의사에 의해 법률관계를 형성, 변경, 소멸시키는 행위를 말합니다. 법률행위의 성질로는 의사표시성, 법률적 효과 발생, 당사자 자치성 등이 있습니다. 의사표시성은 법률행위가 당사자의 의사에 기초하여 이루어진다는 것을 의미하며, 법률적 효과 발생은 법률행위를 통해 법률관계가 형성, 변경, 소멸된다는 것을 의미합니다. 당사자 자치성은 당사자가 자신의 의사에 따라 법률관계를 형성할 수 있다는 것을 의미합니다. 이러한 법률행위의 특성은 개인의 자율성과 사적 자치를 실현하는 데 기여합니다.
-
6. 사적자치와 법률행위 제도사적 자치는 개인이 자신의 의사에 따라 법률관계를 형성할 수 있는 자유를 의미합니다. 법률행위 제도는 이러한 사적 자치를 실현하기 위한 법적 수단입니다. 법률행위를 통해 개인은 자신의 의사에 따라 권리와 의무를 창출할 수 있으며, 이는 개인의 자율성과 자기결정권을 보장합니다. 또한 법률행위 제도는 개인 간 법률관계를 안정적으로 형성하고 유지할 수 있도록 하여, 사회 전체의 법적 안정성을 도모합니다. 따라서 사적 자치와 법률행위 제도는 상호 밀접한 관계를 가지며, 개인의 자유와 사회의 질서를 조화롭게 실현하는 데 기여한다고 볼 수 있습니다.
-
계약 종류 13페이지
계약의 의의目 次Ⅰ.계약의 의의1.계약의 의의2.영미법체계에서의 계약의 의의3.계약의 사회적 기능Ⅱ.계약의 연혁1.근대이전 사회에서의 계약2.근대사회에서의 계약Ⅲ.사적자치의 원칙1.의의2.연혁 및 내용(1)연혁(2)내용3.사적자치의 원칙의 한계 및 제한(1)사적자치의 본질적 측면에따른 한계(2)상황변화에 따른 제한 및 한계(3)사적자치의 위기와 해결방안Ⅳ.계약의 종류1. 전형계약과 비전형계약2. 쌍무계약과 편무계약(1) 쌍무계약(2) 편무계약(3) 구별의 실익3. 유상계약과 무상계약(1) 유상계약(2) 무상계약(3) 구별의 실익4....2012.06.16· 13페이지 -
법률행위 14페이지
2008년 1학기 중간고사 리포트민법총칙- 법률행위 -우리 교수님우리나라학과1학년 A반200800001 홍길동우리나라대학제5장 법률행위제1절 총칙? 권리변동(權利變動) : 권리의 발생, 변경, 소멸1) 권리의 발생(취득) : 권리를 취득하는 것①원시취득 : 계약에 의한 채권 취득- 무주물선점, 유실물습득, 시효취득, 선의취득, 인격권의 취득, 신분권의 취득② 승계취득 이전적 승계 : 포괄승계(상속, 포괄유증, 회사의 합병), 특정승계(매매)설정적 승계 : 제한물권의 설정2) 권리의 변경 : 권리의 동일성을 잃지 않고 주체ㆍ내용ㆍ작용...2008.04.27· 14페이지 -
[법학]법률행위에 대한 이론적 분석 13페이지
목 차Ⅰ 머리말......................................................................................21. 연구의 개요....................................................................................22. 연구의 방법....................................................................................2Ⅱ 법률행위의 이론적 고찰......2006.12.08· 13페이지 -
[법]법인(法人)에 대하여 9페이지
≪ 목 차 ≫Ⅰ. 법인의 의의1. 자연인과 법인2. 법인제도의 목적3. 법인에 관한 법적 규율Ⅱ. 법인제도의 존재이유Ⅲ. 법인의 본질1. 법인학설Ⅳ. 종류1. 내국법인ㆍ외국법인2. 공법인ㆍ사법인3. 영리법인ㆍ비영리법인4. 사단법인ㆍ재단법인5. 일반법인 ? 특수법인6. 법인에 관한 민법규정의 개요Ⅴ. 법인의 설립1. 법인의 설립의 준칙2. 법인설립의 입법주의3. 비영리 사단법인의 설립4. 비영리재단법인의 성립Ⅵ. 법인의 능력1. 법인의 능력2. 불법행위능력Ⅶ.법인의 기관1.이사2. 감사3. 사원총회Ⅷ. 登記1. 의의2. 등기의 종류※...2005.11.21· 9페이지 -
[민법] 법률행위 해석에 관한 연구 27페이지
Ⅰ. 서설법률행위의 해석이란 법률행위의 의미내용을 확정하는 것을 말한다. 법률행위는 일정한 법률효과를 의욕하는 의사의 표시를 불가결의 요소로 하므로 그 해석에 있어 표의자의 의사표시가 명확하거나 진의와 표시가 일치할 때에는 크게 문제되지 않는다.그러나 표의자의 표시가 과연 의사표시로 볼 수 있는가 아닌가 하는 의사표시의 존부를 확정할 때를 또는 당사자의 의사표시의 합치로 과연 계약이 성립되었으며 또 체결된 계약 또는 단독행위의 법률효과를 확정할 때 등 당사자의 의사표시가 불분명하면 할수록 법률행위의 해석이 필요하게 된다.법률행위의 ...2003.11.03· 27페이지