영유아에 대한 출생신고 누락 및 영유아 살해 유기 사건 발생으로 본 출생통보제 및 보호출산제 도입 필요성

본 내용은 " 영유아에 대한 출생신고 누락 및 영유아 살해 유기 사건 발생으로 본 출생통보제 및 보호출산제 도입 필요성 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.06.26

문서 내 토픽

• 1. 영유아 출생신고 누락 및 살해, 유기 사건 지속 발생

  출산 기록은 있으나 출생신고가 안 된 '15∼'22년생 영유아 中 최소 5명이 숨지고 1명이 유기된 것으로 밝혀졌다. 감사원에 따르면 '15∼'22년 출산 기록은 존재하나 출생신고가 되지 않은 영유아가 약 2200명에 달하는 것으로 밝혀졌다. 영유아에 대한 출생신고 누락이 갖는 위험성은 화성, 창원, 안성, 울산 등의 사례를 통해 증명되고 있다.

• 2. 정치권의 대책 마련

  국민의힘이 대책 마련을 위한 전담 태스크포스를 만들기로 하고, 출생통보제 및 보호출산제 법제화에 속도를 내겠다는 입장이다. 정치권은 '21년 출생신고가 되지 않은 8세 딸을 親母가 살해한 사건을 계기로 경쟁적으로 법안을 발의하였지만 결과적으로 법제사법위원회에 상정된 건은 1건도 없었다.

• 3. 출생통보제 도입 필요성

  親부모가 출생신고를 하지 않는 경우 영유아들이 학대, 유기 및 살해 가능성이 매우 높은 만큼 출생통보제를 적극적으로 도입해야 한다는 목소리가 계속해서 나오고 있다. 출생통보제 관련 법안은 21대 국회에서 약 3년 동안 15건 발의 되었지만 모두 법제사법위원회에 계류 상태이다.

• 4. 출생통보제와 보호출산제의 병행 추진

  전문가들은 출생통보제와 보호출산제를 함께 추진해야 한다고 말한다. 출산통보제와 보호출산제를 Key-track으로 가면서 임신 관련 갈등 상담을 진행 할 수 있는 사회 서비스 체계를 구축하는 것이 정석이라는 것이다. 독일의 경우 임신 갈등 상담소 운영 등을 통해 임산부들이 상담 받거나 정보를 얻기도 하며 공동생활가정과 연결을 추진하기도 한다.

• 5. 보호출산제에 대한 찬반 의견

  보호출산제에 대해서는 찬성과 반대 의견이 상당하다. 찬성하는 사람들은 임신부가 신원 노출 및 양육은 희망하지 않지만 출산은 희망할 경우 안전한 환경에서 출산할 수 있도록 국가와 사회가 지원해 줘야 한다고 주장한다. 반대하는 입장에서는 보호출산제가 아동의 부모를 알 권리를 침해한다고 주장한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 영유아 출생신고 누락 및 살해, 유기 사건 지속 발생

  영유아 출생신고 누락 및 살해, 유기 사건이 지속적으로 발생하는 것은 매우 심각한 문제입니다. 이는 사회적 안전망의 부재와 관련 법제도의 미비로 인한 것으로 보입니다. 출생신고 누락은 아동의 기본적인 권리를 침해하고, 살해와 유기 사건은 아동의 생명과 안전을 위협하는 중대한 범죄행위입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 출생통보제 도입과 같은 제도적 장치를 마련하고, 관련 법률을 강화하여 아동 보호에 만전을 기해야 합니다. 또한 사회적 인식 개선과 함께 아동 학대 예방 및 피해 아동 지원 체계를 강화해야 할 것입니다.

• 2. 정치권의 대책 마련

  정치권의 적극적인 대책 마련이 필요합니다. 영유아 출생신고 누락 및 살해, 유기 사건은 단순한 개인적 문제가 아닌 사회 전반의 문제이므로, 정치권이 이에 대한 해결책을 마련해야 합니다. 정부와 국회는 관련 법안 제정, 예산 확보, 정책 수립 등 다각도로 대응해야 합니다. 특히 출생통보제 도입과 보호출산제 확대 등 실효성 있는 대책을 마련해야 합니다. 또한 아동 학대 예방과 피해 아동 지원을 위한 종합적인 대책도 필요합니다. 정치권의 적극적인 관심과 노력이 요구되는 시점입니다.

• 3. 출생통보제 도입 필요성

  출생통보제 도입은 매우 필요한 정책이라고 생각합니다. 현재 출생신고 누락으로 인해 아동의 기본적인 권리가 침해되고 있으며, 이는 심각한 사회 문제로 이어지고 있습니다. 출생통보제를 도입하면 출생 사실을 신속하게 파악할 수 있어 아동 학대 예방과 피해 아동 지원에 큰 도움이 될 것입니다. 또한 출생신고 누락을 방지하고 아동의 권리를 보장할 수 있습니다. 다만 출생통보제 도입 시 개인정보 보호 등 다양한 측면에서 충분한 검토와 논의가 필요할 것입니다. 하지만 아동 보호를 위해서는 출생통보제 도입이 시급하다고 판단됩니다.

• 4. 출생통보제와 보호출산제의 병행 추진

  출생통보제와 보호출산제를 병행 추진하는 것이 필요하다고 생각합니다. 출생통보제는 출생 사실을 신속하게 파악하여 아동 학대 예방과 피해 아동 지원에 도움이 될 것입니다. 한편 보호출산제는 출산 과정에서 발생할 수 있는 위험을 줄이고 산모와 아동의 건강을 보호할 수 있습니다. 이 두 제도를 병행 추진하면 출생신고 누락 방지, 아동 학대 예방, 산모와 아동의 건강 보호 등 다양한 측면에서 시너지 효과를 거둘 수 있을 것입니다. 다만 이를 위해서는 관련 법제도 정비, 예산 확보, 인프라 구축 등 종합적인 대책이 필요할 것입니다.

• 5. 보호출산제에 대한 찬반 의견

  보호출산제에 대해서는 찬반 의견이 있습니다. 찬성 측에서는 산모와 아동의 건강 보호, 출산 과정의 위험 감소 등의 장점을 강조합니다. 반면 반대 측에서는 개인의 선택권 침해, 재정 부담 증가 등의 문제점을 지적합니다. 이에 대해 종합적으로 살펴보면, 보호출산제는 산모와 아동의 건강권 보장이라는 측면에서 필요성이 인정됩니다. 다만 제도 도입 시 개인의 선택권 보장, 재정 부담 완화 등 다양한 요소를 고려해야 할 것입니다. 또한 출생통보제와의 연계 방안 등 보다 종합적인 검토가 필요할 것으로 보입니다. 결국 보호출산제에 대한 찬반 논의는 계속될 것이지만, 산모와 아동의 건강권 보장을 위해서는 제도 도입이 필요하다고 판단됩니다.