길버트와 스펙트의 할당원칙과 할당의 원리에서 보편주의

본 내용은 " 길버트와 스펙트의 길버트와 스펙트의 할당원칙과 할당의 원리에서 보편주의 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.06.10

문서 내 토픽

• 1. 보편주의와 선별주의 사회복지

  사회복지정책의 분배는 보편주의와 선택주의라는 두 가지 원칙에서 출발한다. 보편주의는 전 국민을 사회복지의 대상으로 보는 가치이고, 선별주의는 개인의 욕구를 근거로 도움이 필요한 사람에게만 임금을 주는 원칙이다. 보편주의와 선택주의를 뛰어넘는 이분법적 접근으로 보다 상세한 분배원칙이 제시됐다. 이러한 세부배분 원칙에는 귀속수요, 보상, 진단등급, 자산실사 수요 등이 있다.

• 2. 귀속적 욕구

  귀속적 욕구 기준은 보편주의적 성격을 띤 방법으로 현재 사회나 경제제도 하에서는 충족되지 않는 공동수요자의 집단에 속하는지 여부에 따라 수급자격을 부여한다. 이 경우 공공사회복지급여의 대상은 전 국민이거나 특정 집단에 한정될 수 있다.

• 3. 보상

  보상 기준은 사회·경제에 기여한 사람이나 인종차별·성차별의 희생자 등 사회적 부당행위로 피해를 입은 사람에게 수급 자격을 부여한다. 이 기준을 적용했을 때 수급 대상자의 예로는 사회보험 가입자, 퇴역 군인, 국가유공자, 사회적 소수자 등이 있다.

• 4. 진단적 차등

  진단적 차등의 경우 전문가가 특별한 재화나 서비스가 필요하다고 인정하는 자에게 수급자격이 부여된다. 적용 예는 장애인, 일부 노인 등 신체적 또는 정신적 결함이 있을 때 적용되는 임금이다.

• 5. 자산조사 욕구

  자산조사 욕구 기준은 자산실사를 통해 선별된 개인을 대상으로 수급 자격을 부여하는 방법이다. 수급 자격이 부여된 개인의 예로는 국민기초생활보장수급자, 의료보호대상자, 경로연금 대상자, 영구임대아파트 입주자, 장애수당 수급자 등이 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편주의와 선별주의 사회복지

  보편주의와 선별주의 사회복지는 각각의 장단점이 있습니다. 보편주의 사회복지는 모든 국민에게 기본적인 사회복지 혜택을 제공하여 형평성을 높일 수 있지만, 재정적 부담이 크다는 단점이 있습니다. 반면 선별주의 사회복지는 자원이 부족한 취약계층에게 집중적으로 지원을 제공할 수 있지만, 사회적 배제와 낙인효과가 발생할 수 있습니다. 따라서 보편주의와 선별주의의 장점을 적절히 조화시키는 것이 중요하며, 이를 위해서는 사회적 합의와 정부의 지속적인 노력이 필요할 것입니다.

• 2. 귀속적 욕구

  귀속적 욕구는 개인이 타고난 특성이나 환경적 요인에 의해 결정되는 욕구를 의미합니다. 이러한 욕구는 개인의 통제 밖에 있기 때문에 사회적 지원이 필요합니다. 예를 들어 장애인의 경우 장애로 인한 추가적인 비용이 발생하므로, 이에 대한 사회적 지원이 필요합니다. 또한 저소득층의 경우 교육 기회와 자원에 대한 접근성이 낮아 사회적 이동성이 제한되므로, 이들에 대한 지원이 필요합니다. 따라서 귀속적 욕구에 대한 사회적 지원은 형평성과 기회의 균등을 실현하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

• 3. 보상

  보상은 개인의 노력과 업적에 대한 대가로 제공되는 것으로, 이를 통해 개인의 동기부여와 생산성 향상을 도모할 수 있습니다. 하지만 보상 체계가 공정하지 않거나 과도하게 차등화되면 사회적 갈등과 불평등을 초래할 수 있습니다. 따라서 보상 체계를 설계할 때는 개인의 노력과 업적을 공정하게 평가하고, 과도한 격차가 발생하지 않도록 해야 합니다. 또한 보상 체계에 대한 사회적 합의와 투명성 확보가 필요합니다. 이를 통해 보상이 개인의 동기부여와 사회적 형평성 제고에 기여할 수 있을 것입니다.

• 4. 진단적 차등

  진단적 차등은 개인의 특성이나 상황에 따라 서비스 및 지원의 수준을 달리하는 것을 의미합니다. 이는 한정된 자원을 효율적으로 배분하고, 개인의 특성에 맞는 맞춤형 지원을 제공할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 진단 과정에서 오류가 발생하거나 차별적 요소가 개입될 경우 형평성 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 진단 기준의 객관성과 투명성을 확보하고, 개인의 특성을 종합적으로 고려하는 것이 중요합니다. 또한 진단 결과에 대한 이의제기 절차를 마련하는 등 제도적 장치를 마련해야 할 것입니다.

• 5. 자산조사 욕구

  자산조사 욕구는 개인의 경제적 상황을 고려하여 복지 서비스 및 지원의 수준을 결정하는 것을 의미합니다. 이는 한정된 자원을 효율적으로 배분하고, 실제 도움이 필요한 계층에게 집중적으로 지원을 제공할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 자산조사 과정에서 개인의 프라이버시 침해, 낙인 효과, 부정수급 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 자산조사 기준의 객관성과 투명성을 확보하고, 개인의 프라이버시를 보호하는 등 제도적 장치를 마련해야 할 것입니다. 또한 자산조사 결과에 대한 이의제기 절차를 마련하는 등 절차적 공정성을 확보해야 할 것입니다.