
세종대 서양철학 고전읽기점검문제 3
문서 내 토픽
-
1. 좋음/나쁨의 대립의 기원영국 심리학자와 니체는 좋음과 나쁨의 기원에 대해 다음과 같이 설명합니다. 니체는 좋음과 나쁨이 지배하는 사람들이 그 아래에 있는 사람들에 대해 가지고 있는 감정에서 비롯되었다고 말합니다. 즉, 좋음과 나쁨은 귀족적인 판단으로부터 시작되었다고 주장합니다. 니체는 언어학적으로 분석하여 '좋음'은 신분의 관점에서 높다는 의미를 내포하고 있으며, '나쁨'은 '천민의', '저급한'과 같은 개념에서 기원했다고 설명합니다. 초기에는 좋음과 나쁨이 귀족과 귀족의 반대 개념을 의미했지만, 시간이 지나면서 현재의 의미로 변화했다고 합니다.
-
2. 선과 악의 가치 구분의 발생니체는 '좋음과 나쁨'과 '선과 악'을 구분하며, 선과 악은 노예도덕으로부터 나왔다고 주장합니다. 성직자들은 현실에서의 강한 힘과 권력을 부정하는 가치관을 가지고 있는데, 이는 귀족적인 가치관과 대립됩니다. 성직자들은 자신들의 무력감에서 비롯된 증오심으로 인해 강한 자들을 향한 복수심을 가지게 되었고, 이를 통해 약자가 선하고 강자가 악하다는 논리를 만들어냈습니다. 니체는 이를 '도덕에서의 노예 반란'이라고 표현하며, 이 반란이 승리함으로써 현재 우리에게 주인 도덕이 멀어지게 되었다고 설명합니다.
-
1. 좋음/나쁨의 대립의 기원좋음과 나쁨의 대립은 인간의 가치관과 도덕적 판단에서 비롯된다고 볼 수 있습니다. 인간은 자신의 생존과 이익을 위해 특정한 행동을 '좋다'고 여기고, 그렇지 않은 행동을 '나쁘다'고 판단하게 됩니다. 이러한 가치 판단은 개인과 사회, 문화에 따라 다양하게 나타나며, 시대와 상황에 따라 변화하기도 합니다. 좋음과 나쁨의 대립은 인간의 도덕성과 윤리관을 형성하는 데 중요한 역할을 하지만, 때로는 편협한 시각과 갈등을 야기하기도 합니다. 따라서 이 대립을 이해하고 균형을 잡는 것이 중요하며, 상대방의 입장을 이해하고 소통하는 자세가 필요할 것 같습니다.
-
2. 선과 악의 가치 구분의 발생선과 악의 가치 구분은 인간의 도덕적 판단과 윤리관에 기반합니다. 인간은 자신의 경험과 사회적 규범, 종교적 신념 등을 통해 특정한 행동이나 사고방식을 '선'으로, 그렇지 않은 것을 '악'으로 구분하게 됩니다. 이러한 가치 구분은 개인과 집단, 문화권에 따라 다양하게 나타나며, 시대적 변화에 따라 변화하기도 합니다. 선과 악의 구분은 인간 사회의 질서와 규범을 유지하는 데 중요한 역할을 하지만, 때로는 편협한 시각과 갈등을 야기하기도 합니다. 따라서 선과 악의 가치 구분을 이해하고 균형을 잡는 것이 중요하며, 상대방의 입장을 이해하고 소통하는 자세가 필요할 것 같습니다.
세종대 서양철학 고전읽기점검문제 3
본 내용은 원문 자료의 일부 인용된 것입니다.
2023.05.31
-
세종대 서양과철학쟁점과토론 도덕의계보 고전읽기점검문제(3) 2페이지
고전읽기 점검 문제(3)전공학번21******성명제출일2021.11.성적A+확인1. 좋음/나쁨의 대립의 기원에 대한 영국 심리학자와 니체의 견해를 요약 정리하시오.(1논문 2장-5장)좋음과 나쁨의 대립의 기원에 대한 영국 심리학자들이 갖는 전형적인 기질상의 특성이 포함된 추론은 다음과 같다고 말한다. 비이기적인 행위는 그 행동으로 인해 이익을 얻는 사람의 관점에서 찬양되었고, 그것을 선한 것이라고 불렀다는 것이다. 니체는 그 후 사람들은 이 찬양의 기원을 잊고, 이 행위가 습관적으로 선한 것이라고 부른다는 이유로 다시 선한 것이라고...2022.06.22· 2페이지 -
세종대학교 서양철학 고전읽기점검문제3 도덕의계보 니체 2페이지
1. 좋음/나쁨의 대립의 기원에 대한 영국 심리학자와 니체의 견해를 요약 정리하시오. (1논문 2장-5장)영국심리학자는 인간이 이타적 행동을 취함으로써 발현되는 선과 좋음은 그 인간들의 관점에서 찬양되며 권력과 결탁하여 강한 자의 행동 그 자체가 좋은 것이라는 의미로 여겨지게 되었다고 한다. 이러한 선의 근원에 대한 망각과 습관적 맹신은 그들이 공리성을 상실한 체 하층민에게 느끼는 영구적인 ‘근본적 감정’, ‘전체적 감정’으로 이어졌다고 말한다.2024.03.15· 2페이지