우리나라의 정의에 대하여 롤스의 관점과 그에 뒷받침되는 근거들을 통한 고찰

본 내용은 " 우리나라의 정의에 대하여 롤스의 관점과 그에 뒷받침되는 근거들을 통한 고찰 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.05.20

문서 내 토픽

• 1. 롤스의 정의론

  롤스는 사회제도의 제일 덕목으로 정의를 꼽았는데, 그 이유는 공동체의 삶에 지대한 영향을 미치기 때문이라고 생각했기 때문이다. 따라서 정의의 일차적인 주제는 공동체에 속한 사람들 간의 권리와 의무의 관계를 규정하고 이 속에서 발생한 이익을 분배하는 방식을 의미한다. 롤스는 두 가지의 원칙을 강조하였는데, 바로 무지의 베일과 원초적 입장이다. 원초적 입장은 공정한 정의의 원칙을 합의하기 위한 개인들이 갖춰야 하는 기본적인 자격 조건이다. 원초적 입장에 있는 사람들은 무지의 베일에 가려져 있으며, 상호 무관심한 합리성을 가지고 있다. 따라서 정의의 원칙은 무지의 베일과 원초적 입장, 이 두 가지 상황적 조건 하에서 합의가 이루어지게 된다.

• 2. 우리 사회의 정의

  롤스의 정의론은 예전부터 정의라는 것의 기본적인 토대로 적용되어져 왔다. 결과 중시 보다는 기회의 균등에 더욱 초점을 맞춘 이론이기 때문이다. 이것은 오늘날 우리나라가 현재 추구하는 복지들과도 충분한 연관성을 보여준다. 경제적 최하위층에 대한 다양한 복지 들을 충원하는 것은 최소 수혜자에게 최대 혜택을 주는 것이 합당하다는 롤스의 사고방식과 흡사하다.

• 3. 국가 장학금으로 알아보는 사회의 정의 존재 유무

  국가 장학금은 국가가 대학 등록금의 부담을 줄일 수 있도록 주는 장학금 제도이다. 한마디로 한 집안의 재산을 측정하여 소득분위를 따져서 그 소득분위가 1분위가 나오는 최소 수혜자에게는 최대량의 돈을 장학금으로 지원하여 등록금의 문제를 해결할 수 있도록 도와주는 이론적으로 아주 좋은 정책이라고 할 수 있다. 그러나, 이러한 국가 장학금의 소득분위 산정방식의 문제점에 의해 최소 수혜자에게 최대의 혜택(이익)이 돌아가지 않는, 즉, 정의가 실현되지 않는 문제가 일어나고 있다.

• 4. 블라인드 채용, 과연 정의가 실현된 방법인가

  블라인드 채용은 전반적인 채용 과정에서 제공되는 자료인 출신지·학력· 성별 등 불합리한 차별을 야기할 수 있는 항목을 요구하지 않고, 실력(직무 능력)으로 평가하여 인재를 채용하는 방식을 말한다. 이를 통해 기존 채용 제도의 불공정성을 해소하고, 직무 중심 채용을 통한 사회적 비용 감소를 이끌어내려는 취지다. 그러나 실제로는 블라인드 채용이 정의롭게 실현되지 못하고 있으며, 오히려 역차별적 '불공정 채용'이라는 지적도 나오고 있다.

• 5. 한국 사회를 더 나은 방향으로 이끌기 위한 개혁안

  한국 사회의 갈등을 주도하는 핵심 구조적 또는 제도적 요인은 정당 갈등이다. 국민들의 권리를 보호하고, 균등한 기회를 보장하기 위한 법률들의 개선을 위해 힘쓰기 보다는 각자의 정당의 이득을 위해 반대를 위한 반대를 하며 서로의 세력을 견제하는데 법률안의 통과와 불통과를 사용하는 모습을 자주 보여준다. 따라서 국회의원들이 자신들의 정당의 이익을 위하기 보단, 국민들이 법의 보호를 제대로 받을 수 있도록 법률들을 보완하고 개선하는 것이 필요하다. 또한 국회의원들과 국민들의 의식 개선이 필요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 롤스의 정의론

  롤스의 정의론은 정의에 대한 새로운 관점을 제시했다는 점에서 큰 의미가 있습니다. 그는 정의를 '공정성'의 관점에서 바라보았으며, 이를 위해 '무지의 베일' 아래에서 합의를 도출하는 '원초적 입장'을 제안했습니다. 이는 개인의 이해관계를 배제하고 공정한 원칙을 도출하고자 한 것입니다. 하지만 이러한 이론적 접근이 실제 사회에 적용되기에는 한계가 있다고 봅니다. 현실 사회에서는 개인의 이해관계와 가치관이 복잡하게 얽혀있기 때문에, 완전히 중립적인 입장에서 정의를 도출하기는 어렵습니다. 따라서 롤스의 정의론은 이상적인 모델을 제시했지만, 실제 사회 정의 실현을 위해서는 보다 현실적이고 다양한 접근이 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 우리 사회의 정의

  우리 사회의 정의 실현 수준은 아직 미흡한 편이라고 볼 수 있습니다. 경제적 불평등, 기회의 불균형, 차별과 배제 등 다양한 문제가 여전히 존재하고 있습니다. 특히 계층 간, 세대 간, 지역 간 격차가 심화되면서 사회 통합에 걸림돌이 되고 있습니다. 또한 권력과 자원의 편중, 부패와 특권 등으로 인해 공정성과 투명성이 결여되어 있는 실정입니다. 이를 해결하기 위해서는 단순히 법과 제도의 정비만으로는 부족하며, 사회 구성원 모두의 인식 변화와 노력이 필요할 것 같습니다. 정의로운 사회를 만들기 위해서는 개인과 집단 간 상호 이해와 배려, 그리고 사회적 연대감 형성이 중요할 것 같습니다.

• 3. 국가 장학금으로 알아보는 사회의 정의 존재 유무

  국가 장학금 제도는 교육 기회의 형평성을 높이고자 하는 정부의 노력이라고 볼 수 있습니다. 경제적 여건이 어려운 학생들에게 장학금을 지원함으로써 교육 기회를 보장하고자 하는 것입니다. 이는 사회적 약자에 대한 배려와 지원을 통해 정의를 실현하고자 하는 시도라고 할 수 있습니다. 하지만 실제로는 장학금 지원 대상과 기준, 선발 과정 등에서 여전히 불공정성과 차별이 존재한다는 지적이 있습니다. 또한 장학금 제도만으로는 교육 기회의 불평등을 해소하기 어려우며, 근본적인 교육 체계와 환경의 개선이 필요할 것으로 보입니다. 따라서 국가 장학금 제도는 정의 실현을 위한 노력이지만, 아직 완전한 해결책은 아니라고 할 수 있습니다.

• 4. 블라인드 채용, 과연 정의가 실현된 방법인가

  블라인드 채용은 지원자의 개인 정보를 배제하고 능력과 자격만을 평가하는 방식으로, 공정성과 형평성을 높이고자 하는 취지를 가지고 있습니다. 이를 통해 차별과 편견을 최소화하고 능력 중심의 인재 선발을 도모할 수 있습니다. 하지만 실제 현장에서는 여전히 다양한 문제점이 발생하고 있습니다. 예를 들어 학력, 출신 지역, 성별 등 다른 정보를 통해 지원자를 유추할 수 있으며, 면접 과정에서 차별이 발생할 수 있습니다. 또한 블라인드 채용만으로는 기존의 차별적 관행과 구조를 해결하기 어렵습니다. 따라서 블라인드 채용은 정의 실현을 위한 하나의 방법이 될 수 있지만, 이를 보완하고 확장할 수 있는 다양한 제도와 노력이 필요할 것으로 보입니다.

• 5. 한국 사회를 더 나은 방향으로 이끌기 위한 개혁안

  한국 사회를 더 나은 방향으로 이끌기 위해서는 다음과 같은 개혁안이 필요할 것 같습니다. 첫째, 경제적 불평등 해소를 위한 정책 마련이 필요합니다. 소득 및 자산 격차 해소, 복지 제도 강화, 공정한 기회 보장 등의 노력이 요구됩니다. 둘째, 권력 구조와 부패 척결을 위한 제도적 개선이 필요합니다. 권력의 투명성과 책임성 강화, 부패 척결을 위한 법과 제도의 정비가 필요할 것 같습니다. 셋째, 차별과 배제 해소를 위한 노력이 필요합니다. 성별, 연령, 장애, 인종 등 다양한 차별 해소를 위한 법제도 마련과 인식 개선이 필요합니다. 넷째, 지역 간 균형 발전을 위한 정책이 필요합니다. 수도권 집중 해소, 지역 경제 활성화, 교육·의료 등 기본 인프라 확충 등의 노력이 필요할 것 같습니다. 이러한 개혁안들이 실현된다면 보다 공정하고 정의로운 사회를 만들어 갈 수 있을 것입니다.