사회복지행정론_사회복지에서 수요억제전략에 대해 설명하고, 실제로 수요억제전략이 적용된 경우를 찾아보세요 그리고 사회복지 수요억제전략에 대해 평가해 보세요

문서 내 토픽

1. 수요억제전략의 개념

수요억제전략은 사회복지서비스의 전달체계에서 제한된 서비스를 필요로 하는 사람들에게 어떻게 배분할 것인가는 서비스 배분 방법에 관한 전략이다. 배분 방법에는 클라이언트에 대한 제한 강화와 서비스의 희석화를 통해 복지정책의 공급을 억제하는 전략과 서비스 접근에 물리적, 시간적, 사회적 장벽을 제거하지 않거나 장벽을 생기게 하여 서비스에 대한 접근을 어렵게 하는 수요억제전략이 있다.
2. 수요억제전략의 사례 1: 노인장기요양보험

노인장기요양보험은 물리적 장벽으로 1개월이 소요되는 수급자 인정 기간이 존재하며, 사회적 장벽으로 노인장기요양법 등의 고령이나 노인성 질병 등의 사유라는 조건이 있다. 이 서비스의 신청 절차는 매우 간단하지만 인정조사와 병원 방문을 통한 의사 소견서, 등급심의위원회 등의 약 1개월 동안의 절차를 거쳐 수급자를 선정하기 때문에 당장의 서비스가 필요한 사람들에게 서비스를 즉시 공급하지 못하고 있다.
3. 수요억제전략의 사례 2: 청각장애인 보청기 지원 서비스

청각장애인 보청기 지원 서비스는 장애등급을 받기 위해 신청부터 결과까지 6개월이 소요되며, 보청기 지원을 받으려면 주민센터와 병원을 두세 차례씩 방문하여 해당 서류를 발급받아 건강보험공단에 신청해야 한다. 또한 특별조항으로 보청기 한쪽과 131만원 지원이라는 조건이 있어 실제 양쪽 보청기 구입에 300만원 이상이 필요해지는 문제가 있다.
4. 수요억제전략의 사례 3: 방문목욕 서비스

방문목욕 서비스는 노인장기요양보험 수급자와 장애인 등급을 인정받은 사람들에게 적용되는데, 요양보호사 2인 1조로 지원해야 하며 차량을 이용하지 않으면 수가가 높아 이 서비스를 제공하려는 요양보호사들이 많지 않다. 이로 인해 목욕이 필요한 수급자들이 혜택을 받기 어려워 유명무실해지고 있다.
5. 수요억제전략의 평가

수요억제전략은 사회복지 전달체계에서 복지정책을 전개하는 데 있어서 자연적으로 만들어지게 된다. 예산 편성과 수급자 대상 파악에 따라 수요를 조절할 필요가 생기기 때문이다. 공급억제 전략과 수요억제 전략이 적절히 결합되어야 해결할 수 있으며, 이상적인 사회복지를 위해서는 억제전략이 없는 것이 가장 바람직하지만 형평성과 공평성을 위해 필수적인 요소라고 할 수 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 수요억제전략의 개념

수요억제전략은 공공서비스 및 복지 분야에서 재정 부담을 줄이기 위해 도입되는 정책으로, 서비스 이용자의 접근성을 제한하거나 본인부담금을 높이는 등의 방식으로 서비스 수요를 억제하는 것을 목적으로 합니다. 이는 재정 건전성 제고와 서비스 남용 방지를 위해 필요한 조치일 수 있지만, 동시에 서비스가 필요한 취약계층의 접근성을 저하시킬 수 있다는 점에서 윤리적 논란의 여지가 있습니다. 따라서 수요억제전략을 도입할 때는 서비스 이용자의 권리와 복지 증진을 균형있게 고려해야 할 것입니다.
2. 수요억제전략의 사례 1: 노인장기요양보험

노인장기요양보험 제도에서 수요억제전략의 대표적인 사례는 등급 판정 기준 강화와 본인부담금 인상입니다. 등급 판정 기준을 엄격히 하여 실제 요양이 필요한 대상자만 서비스를 받을 수 있도록 하고, 본인부담금을 높여 서비스 이용을 억제하는 것입니다. 이를 통해 재정 부담을 줄이고자 하지만, 실제로는 요양이 필요한 노인들의 서비스 접근성이 저하되는 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 수요억제전략 도입 시 서비스 이용자의 권리와 복지 증진을 위한 보완책이 필요할 것으로 보입니다.
3. 수요억제전략의 사례 2: 청각장애인 보청기 지원 서비스

청각장애인 보청기 지원 서비스에서도 수요억제전략이 적용되고 있습니다. 보청기 지원 대상을 일정 소득 수준 이하로 제한하고, 지원 금액을 제한하는 등의 방식으로 서비스 수요를 억제하고자 하는 것입니다. 이를 통해 재정 부담을 줄일 수 있지만, 실제로 보청기가 필요한 저소득 청각장애인들의 서비스 접근성이 저하될 수 있습니다. 또한 보청기 구입에 대한 본인부담금이 높아져 경제적 부담이 가중될 수 있습니다. 따라서 이 경우에도 서비스 이용자의 권리와 복지 증진을 위한 보완책이 필요할 것으로 보입니다.
4. 수요억제전략의 사례 3: 방문목욕 서비스

방문목욕 서비스에서도 수요억제전략이 적용되고 있습니다. 방문목욕 서비스 이용 횟수를 제한하거나, 본인부담금을 인상하는 등의 방식으로 서비스 수요를 억제하고자 하는 것입니다. 이를 통해 재정 부담을 줄일 수 있지만, 실제로 방문목욕이 필요한 취약계층의 서비스 접근성이 저하될 수 있습니다. 또한 경제적 부담이 가중되어 서비스 이용을 포기하게 될 수 있습니다. 따라서 이 경우에도 서비스 이용자의 권리와 복지 증진을 위한 보완책이 필요할 것으로 보입니다.
5. 수요억제전략의 평가

수요억제전략은 재정 부담 완화와 서비스 남용 방지를 위해 필요한 조치일 수 있지만, 동시에 서비스가 필요한 취약계층의 접근성을 저하시킬 수 있다는 점에서 윤리적 논란의 여지가 있습니다. 따라서 수요억제전략을 도입할 때는 서비스 이용자의 권리와 복지 증진을 균형있게 고려해야 할 것입니다. 예를 들어 등급 판정 기준 강화나 본인부담금 인상과 같은 수요억제 정책을 도입할 때는 서비스 이용자에 대한 충분한 지원과 보완책을 마련해야 할 것입니다. 또한 수요억제전략의 효과와 부작용을 지속적으로 모니터링하고, 필요에 따라 정책을 조정해 나가는 것이 중요할 것으로 보입니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!