보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징 및 한국의 기초생활보장제도 고찰

본 내용은 " 보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징(장점 및 단점)을 포함하여 서술하고 한가지 관점을 선택하여 현재 우리나라에서 실행되고 있는 제도를 찾아 적용, 새로운 대안을 수립해 보시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.04.27

문서 내 토픽

• 1. 보편주의적 관점

  보편주의적 관점은 사회구성원 모두가 사회복지에 관한 수급 자격을 지닌다고 보는 관점으로, 경제적 조건을 별도로 설정하지 않고 인구학적 조건에만 근거해 사회구성원 모두에게 사회복지 서비스를 제공하는 특징이 있다. 장점으로는 낙인효과 없음, 행정절차 간결, 사회통합과 급여의 공정성이 있으며, 단점으로는 막대한 복지 자원과 재정 투입, 소득재분배 효과와 민간부문 복지 참여 수준 저하가 있다.

• 2. 선별주의적 관점

  선별주의적 관점은 사회복지서비스를 제공할 때 대상자의 조건, 자격 등과 같은 경제적 기준을 엄격하게 고려하여 사회복지서비스가 꼭 필요한 사람들에게만 제공해야 한다고 보는 관점이다. 장점으로는 소득재분배 효과, 비용의 효과성, 민간부문 복지참여 수준 높음이 있으며, 단점으로는 낙인효과 발생, 사회통합성 저하, 서비스 불안정성 증가, 행정절차 복잡성 증가 등이 있다.

• 3. 기초생활보장제도

  한국의 대표적인 선별주의 복지제도인 기초생활보장제도는 엄격한 조건과 자격을 내세워 수급자를 선정하는 특성이 있다. 주요 문제점으로는 복지 사각지대 존재, 부정수급 문제, 수급 대상자 형평성 문제 등이 있다. 개선방안으로는 근로능력 기준 마련, 부정수급 해결, 복지 사각지대 해소 등이 필요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편주의적 관점

  보편주의적 관점은 모든 사람들이 평등하게 기본적인 권리와 혜택을 누려야 한다는 관점입니다. 이는 사회 구성원 모두가 동등한 기회와 자원을 제공받아야 한다는 것을 의미합니다. 이러한 관점은 사회적 약자와 소수자를 보호하고 포용하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 현실적으로 모든 사람에게 동일한 혜택을 제공하기는 어려울 수 있습니다. 따라서 보편주의적 관점을 실현하기 위해서는 정부와 사회 구성원 모두의 노력이 필요할 것입니다.

• 2. 선별주의적 관점

  선별주의적 관점은 사회적 자원과 혜택을 특정 집단이나 개인에게 선별적으로 제공하는 것을 의미합니다. 이는 사회적 약자와 소수자를 보호하기 위한 정책을 수립하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 이러한 관점은 사회적 불평등을 심화시킬 수 있다는 우려가 있습니다. 또한 선별 기준이 공정하고 투명하지 않다면 부정부패와 차별의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 선별주의적 관점을 적용할 때는 사회적 형평성과 정의를 고려해야 할 것입니다.

• 3. 기초생활보장제도

  기초생활보장제도는 국가가 최저 생활을 보장하기 위해 마련한 제도입니다. 이를 통해 경제적 어려움을 겪는 사람들에게 최소한의 생활을 보장하고 있습니다. 이 제도는 사회적 약자와 소수자를 보호하고 빈곤을 해소하는 데 기여할 수 있습니다. 하지만 제도의 수혜 대상과 지원 수준이 적절한지, 수혜자들의 자립을 돕는 정책이 병행되고 있는지 등에 대한 지속적인 검토와 개선이 필요할 것입니다. 또한 제도의 운영에 있어 공정성과 투명성을 확보하는 것도 중요할 것입니다.