
외부감사대상기업의 범위 확대 또는 축소에 대한 논의
본 내용은
"
외부감사대상기업의 범위 확대 또는 축소에 대한 논의
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.04.04
문서 내 토픽
-
1. 외부감사외부감사란 주식회사의 재무제표 등 각종 회계가 기업회계기준에 따라 적정하게 이뤄졌는지 여부를 외부 기관에 의해 검증받는 것을 말한다. 즉 기업회계 적정여부를 기업 내부인이 아닌 외부인이 평가하는 것을 의미한다. 회사는 [주식회사 등의 외부감사에 관한 법률] 제4조(외부감사의 대상)에 따라 외부감사의 대상인 경우 외부감사를 받아야 한다.
-
2. 외부감사 대상 기업 범위 확대외부감사 적용 기업의 기준을 기존보다 더욱 확대하여 적용되게 함으로써 회계의 투명성을 높이고 있다. 외부감사대상기업의 범위 확대를 통하여 기업투자자들에게 신뢰성 있는 정보를 제공하는 역할을 한다. 일정 기준 이상의 사업장, 아파트 회계등 과거에 외부감사 대상이 아니었던 것을 외부감사대상으로 함으로서 그동안 문제가 되었던 사항들을 투명성 있게 대처할 수 있게 될 것이다.
-
3. 회계 투명성 결여 문제공동주택 회계 비리, 사립대학 회계 비리, 사립유치원 회계 비리, 소규모 사업장 회계 비리 등 회계의 투명성 결여로 많은 문제점이 발생하고 있다. 우리나라 기업의 경우 회계 투명성이 세계 꼴찌 수준인데 2019년 당시 상장사들의 감사 통과 비율 98%가 '적정'평가를 받았다. 그러나 우리나라의 회계 투명성 순위는 늘 평가 국가 사이에서 꼴찌 수준인 점을 고려할 때 '적정'평가에 대하여 의구심이 들 수밖에 없다.
-
4. 외부감사 면제 기준상장사 자산규모별 내부회계 관리제도 외부감사 시행시기는 2023년부터 도입 예정이다. 그러나 자산 1000억 원 미만 상장사와 자산 5000억 원 미만 비상장사의 경우 외부감사가 면제된다. 이에 따라 회계의 투명성 결여로 인한 문제점이 발생할 수 있다.
-
5. 외부감사 확대의 필요성따라서 외부감사 비용이 소요되더라도 기업의 경쟁력을 높이고 국가 경쟁력을 공고하게 하도록 외부감사 대상 기업의 범위가 더욱더 확대되어야 할 것이다. 공정성 있고 진실한 경영정보의 제공이 해당 기업, 해당 기업투자자, 우리나라를 위해서 반드시 지켜져야 할 것이다.
-
1. 외부감사외부감사는 기업의 재무 건전성과 회계 투명성을 확보하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 기업의 재무 정보에 대한 객관적이고 독립적인 검증 절차를 통해 이해관계자들의 신뢰를 높일 수 있습니다. 또한 외부감사는 기업의 내부 통제 시스템을 점검하고 개선할 수 있는 기회를 제공합니다. 따라서 외부감사 제도의 지속적인 발전과 강화가 필요합니다.
-
2. 외부감사 대상 기업 범위 확대외부감사 대상 기업 범위를 확대하는 것은 회계 투명성 제고와 기업 경영의 건전성 향상을 위해 필요한 조치라고 생각합니다. 현재 외부감사 대상에서 제외되어 있는 중소기업과 비상장 기업들의 경우, 내부 통제 시스템이 취약하고 회계 정보의 신뢰성이 낮은 경우가 많습니다. 이들 기업에 대한 외부감사 의무화는 기업 경영의 투명성을 높이고 이해관계자들의 신뢰를 제고할 수 있을 것입니다. 다만 중소기업에 대한 감사 부담을 완화하기 위한 지원 정책도 함께 마련되어야 할 것입니다.
-
3. 회계 투명성 결여 문제회계 투명성 결여는 기업 경영의 신뢰성을 저해하고 이해관계자들의 의사결정에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 최근 발생한 회계 부정 사건들은 이러한 문제점을 잘 보여주고 있습니다. 회계 투명성 제고를 위해서는 기업의 내부 통제 시스템 강화, 외부감사 제도의 실효성 제고, 회계 전문가의 독립성 및 전문성 향상 등 다각도의 노력이 필요합니다. 또한 회계 정보 공시 기준을 강화하고 감독 기관의 역할을 강화하는 등 제도적 개선도 병행되어야 할 것입니다.
-
4. 외부감사 면제 기준외부감사 면제 기준은 기업의 규모와 특성을 고려하여 합리적으로 설정되어야 합니다. 현재 외부감사 면제 기준은 자산총액 120억 원 미만, 매출액 100억 원 미만, 종업원 수 100명 미만 등으로 되어 있는데, 이러한 기준이 적절한지에 대해서는 지속적인 검토와 개선이 필요할 것 같습니다. 면제 기준을 완화하여 더 많은 기업들이 외부감사를 받도록 하는 것도 고려해볼 만하지만, 중소기업에 대한 감사 부담을 완화하기 위한 지원 정책도 함께 마련되어야 할 것입니다.
-
5. 외부감사 확대의 필요성외부감사 확대는 기업의 회계 투명성과 재무 건전성을 제고하는 데 매우 중요합니다. 최근 발생한 회계 부정 사건들을 볼 때, 외부감사 대상 기업 범위를 확대하고 감사의 실효성을 높이는 것이 필요해 보입니다. 특히 중소기업과 비상장 기업에 대한 외부감사 의무화는 이들 기업의 내부 통제 시스템을 강화하고 회계 정보의 신뢰성을 높일 수 있을 것입니다. 다만 중소기업에 대한 감사 부담을 완화하기 위한 지원 정책도 함께 마련되어야 할 것입니다. 전반적으로 외부감사 제도의 지속적인 발전과 강화가 필요하다고 생각합니다.
-
2021년 장애인복지론_신문사설이나 칼럼에서 장애인 인권침해나 차별 사례를 3개 이상 찾아, 그 핵심 내용을 정리하고 대처방안을 기술하세요. 6페이지
장애인 복지론신문사설이나 칼럼에서 장애인 인권침해나 차별 사례를 3개 이상 찾아, 그 핵심 내용을 정리하고 대처방안을 기술하세요.차 례1.서론2.본론장애인 인권 침해 사례장애인 차별 사례대처방안3.결론1. 서 론1975년 12월 9일 국제 연합 총회에서 만장일치로 채택된 장애인 권리 선언에는 ‘모든 장애인에게는 인간으로서의 존엄성을 존중받아야 할 천부적 권리가 있다.(The Declaration of the Rights of Disabled Persons’.고 명시되어 있다. 장애인들도 한 인간으로써의 존엄성을 유지하고 건강한 자아...2021.11.24· 6페이지 -
현행 회계제도의 장ㆍ단점 각 회계기준 간에 조화 방안 4페이지
현행 회계제도의 장ㆍ단점과각 회계기준 간에 조화 방안Ⅰ. 서 론1Ⅱ. 본 론1∼51. 회계기준별 차이점1∼22. 회계제도의 장단점33. 각 회계기준별 조화가 필요한지의 여부와 조화방안4∼5Ⅲ. 결 론5Ⅳ. 참고문헌6Ⅰ. 서론한국의 회계제도는 1960년대 급속한 경제 성장과 함께 점진적인 개선이 이루어졌고, 1968년에는 자본시장 육성에 관한 법률이 제정되었으나 회계기준의 중요성이 인식되지 못함으로써 제대로 준수되지 못하였다. 이후 회계처리에 관한 규정과 상장법인 등의 재무제표에 관한 규칙이 각각 1974년과 1975년 제정되었고, ...2019.10.30· 4페이지 -
[기업제도][경영평가제도][상장제도][임금피크제도]기업 경영평가제도, 기업 상장제도, 기업 연봉제도, 기업 임금피크제도, 기업 회계제도, 기업 우리사주제도, 기업 성과배분제도 20페이지
기업 경영평가제도, 기업 상장제도, 기업 연봉제도, 기업 임금피크제도, 기업 회계제도, 기업 우리사주제도, 기업 성과배분제도 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 기업 경영평가제도1. 전문성과 공기업의 주인의식 제고2. 자율과 책임의 경영마인드 도입Ⅲ. 기업 상장제도1. 증권거래의 안정성 증가2. 거래의 유동성 증가3. 기업의 재무구조 충실화4. 기업가치의 신속한 반영Ⅳ. 기업 연봉제도1. 연봉제의 개념과 본질1) 기본적으로 계약주의 이념에 기초하고 있다2) 공정하고 납득할 수 있는 평가를 전제로 한다3) 연봉제는 성과와 업적을 연봉결정기준으로 하기 ...2013.09.04· 20페이지 -
소득양극화 현상과 유럽형복지 그리고 한국형복지 31페이지
한국형 복지가 나아갈 길Contents : Ⅰ . 소득양극화 현황 ( 줄어드는 중산층 ) 1. 중산층의 변화 추이 2. 중산층의 변화에 주목해야 하는 이유 3. 중산층 변화의 원인 Ⅱ . 외국의 복지모델 비교 1. 영미형 복지모델 2. 북유럽 복지모델 Ⅲ. 한국형 복지정책의 실현방안 1. 조세제도 2. 고용 3. 사회보장제도 Ⅳ. 결론Ⅰ . 소득양극화 현황 ( 줄어드는 중산층 )1. 소득양극화 현황 ( 줄어드는 중산층 ) 3 조 중산층 변화 추이 중위소득 50~150% 비중 변화추이 중위소득 50% 미만 비중 변화추이중산층 변화 추...2012.06.12· 31페이지 -
공기업민영화 34페이지
공기업 민영화1. 공기업의 개념1) 공기업의 개념일반적으로 공기업에 대하여 여러 학자들이 여러 가지로 정의를 내리고 있으나, 죤스(L.P.Jones) 교수는 공기업은 “공공단체(public authorities)가 소유하거나 지배하여, 그 생산물이 판매되는 생산주체(productive entity)”라고 정의하고 생산주체라 함은 재화 또는 용역을 생산하며 독자적인 예산을 가진 식별가능한 의사결정주체를 말하며, 공공단체가 소유한다고 함은 중앙정부 또는 지방자치단체가 10%이상의 지분율을 직접 혹은 간접적으로 소유하고 있는 경우를 말하...2011.12.05· 34페이지