
국가는 왜 실패하는가 서평
본 내용은
"
Daron Acemoglu & James Robinson, 국가는 왜 실패하는가, 최완규 옮김, 시공사, 2012 의 서평
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.02.22
문서 내 토픽
-
1. 국가의 성공과 실패 요인저자들은 국가의 성공과 실패를 가르는 결정적인 요인은 지리적, 인종적, 역사적인 조건이 아닌 제도에 있다고 결론 내렸다. 특히 착취적 경제 제도와 포용적 경제 제도의 차이가 국가의 번영과 몰락을 결정한다고 주장한다. 착취적 경제 제도를 가진 국가는 빈곤을 벗어나기 어려운 반면, 포용적 경제 제도를 가진 국가는 국민들의 경제 활동 참여와 재산권 보장으로 인해 번영할 수 있다.
-
2. 노갈레스 사례저자들은 미국과 멕시코의 노갈레스 지역을 사례로 들어, 국경을 경계로 두 지역의 운명이 판이하게 달라진 것을 보여준다. 미국 노갈레스는 포용적 경제 제도로 인해 발전한 반면, 멕시코 노갈레스는 착취적 경제 제도로 인해 낙후되었다. 이를 통해 제도의 차이가 국가와 국민의 운명을 결정한다는 저자들의 주장을 뒷받침한다.
-
3. 국가 제도 개혁의 어려움저자들은 가난한 국가가 빈곤을 벗어나기 위해서는 포용적 정치·경제 제도를 만들어야 한다고 주장한다. 그러나 기득권 세력이 착취적 제도에 만족하기 때문에 제도 개혁이 쉽지 않다. 국민들의 힘으로 제도를 바꾸려면 혁명이나 쿠데타와 같은 방법을 써야 하지만, 이는 성공 확률이 낮다. 따라서 저자들의 주장이 실현되기 어려운 한계가 있다.
-
1. 국가의 성공과 실패 요인국가의 성공과 실패 요인은 매우 복잡하고 다양한 요인들이 작용합니다. 경제적, 정치적, 사회적, 문화적 요인들이 모두 중요한 역할을 합니다. 경제적으로는 자원의 효율적 활용, 산업 구조의 다양성, 기술 혁신 등이 중요합니다. 정치적으로는 민주주의와 법치주의의 확립, 정부의 효율성과 투명성, 부패 척결 등이 필요합니다. 사회적으로는 교육과 복지 수준, 소득 분배의 형평성, 사회 통합 등이 중요합니다. 문화적으로는 국민의 자긍심과 애국심, 개방성과 다양성의 존중 등이 중요합니다. 이러한 요인들이 균형을 이루어야 국가가 성공할 수 있습니다. 하지만 각 국가마다 처한 상황이 다르기 때문에 일률적인 해법은 없으며, 국가 간 협력과 상호 학습이 필요할 것입니다.
-
2. 노갈레스 사례노갈레스 사례는 국가 제도와 정책이 국가 발전에 미치는 영향을 잘 보여주는 사례입니다. 미국과 멕시코 사이에 위치한 노갈레스 지역은 오랫동안 경제적, 사회적 격차가 컸습니다. 이는 양국의 제도와 정책의 차이에서 기인한 것으로 볼 수 있습니다. 미국 측 노갈레스는 안정적인 정치, 경제, 사회 제도를 바탕으로 발전했지만, 멕시코 측 노갈레스는 부패, 범죄, 낮은 교육 수준 등의 문제에 시달렸습니다. 이러한 제도적 차이가 두 지역의 격차를 심화시켰습니다. 이 사례는 국가 제도와 정책이 국가 발전에 결정적인 영향을 미친다는 점을 보여줍니다. 따라서 국가는 제도와 정책을 개선하여 국민의 삶의 질을 높이고 국가 경쟁력을 강화해야 할 것입니다.
-
3. 국가 제도 개혁의 어려움국가 제도 개혁은 매우 어려운 과제입니다. 기존 제도와 이해관계가 얽혀 있어 개혁에 저항이 크기 때문입니다. 정치인들은 단기적인 정치적 이익을 위해 개혁을 미루거나 약화시키려 할 수 있습니다. 관료들은 자신의 권력과 특권을 지키려 할 것이며, 기존 이익집단들은 자신들의 이익이 침해될까 두려워할 것입니다. 또한
-
<국가는 왜 실패하는가> 서평 2페이지
왜 어떤 국가는 부유하고 또 다른 국가는 빈곤에서 벗어나지 못하는가에 대해 다양한 분석이 존재한다. 재러드 다이아몬드는 그의 저작 「총, 균, 쇠」에서 지리적 환경을 그 원인으로 분석했다. 또한 제프리 삭스는 「빈곤의 종말」에서 지리적 위치에 따라 발전된 기술을 향유할 수 있는지가 정해지고 그것이 국가의 빈곤과 번영을 결정한다고 주장했다. 그 외에도 인종적 요인, 문화적 요인, 무지 등을 내세우는 가설들이 국제사회의 경제적 불균형을 정당화하거나 해소하기 위해 노력해왔다. 하지만 종래의 이론들은 한반도의 상황을 설명하는 데에 실패한다...2022.12.02· 2페이지 -
국가는 왜 실패하는가 서평, 독후감 3페이지
『국가는 왜 실패하는가』 서평이 책의 저자는 대런 애쓰모글루와 제임스 A.로빈슨로 각각 MIT 경제학과 교수와 하버드대학교 정치학과 교수이다. 이들이 책에서 주장하는 내용을 한 줄로 간단히 요약하자면 모두를 끌어안는 포용적인 정치·경제제도가 발전과 번영을 불러오고 지배계층만을 위한 수탈적이고 착취적인 제도는 정체와 빈곤을 낳는다는 것이다. 때문에 책의 제목인 ‘국가는 왜 실패하는가’왜 대한 원인으로 실패의 뿌리는 소수 권력을 독점한 엘리트 계층의 수탈적 제도가 있다고 주장한다. 한 줄로 요약이 가능할 만큼 명료한 주장이라 할 수 있...2024.04.29· 3페이지 -
A 받은 "국가는 왜 실패하는가" 서평 과제_ <한국의 정치경제제도는 포용적인가> 7페이지
Ⅰ. 서평 이 책에서는 국가의 빈곤이 발생하는 이유에 대해 문화, 인종, 지리적인 환경이 아닌 국가의 제도가 포용적인지, 착취적인지에 따라 다르게 나타난다고 주장한다. 멕시코의 노갈레스시, 제국주의 시절 유럽의 착취, 수탈적 제도로 인해 지금까지 정체되고 빈곤한 나라들, 국가의 소수 엘리트 집단이 정치를 독점하며 착취제도를 유지하고 있는 이집트 같은 나라들과 포용적 제도를 유지하며 경제적 인센티브를 창출하고 있는 미국과 유럽 국가들, 우리나라를 비교하며 그 근거를 제시하고 있다. 본론으로 들어가기에 앞서 국가 정치경제제도가 수탈적,...2020.08.07· 7페이지 -
[독후감 A+] 국가의 역할 - 장하준 서평, 경제 독후감 3페이지
< 시장실패와 정부실패, 어느 것이 사회에 더 큰 영향을 많이 미치는가 >- 국가의 역할(장하준) 서평시장과 정부는 상호 간에 영향을 주며 함께 더 나은 방향으로 나아가려 노력한다. 하지만 이는 항상 성공을 의미하지는 않는다. 함께 더 나은 방향으로 나아가거나, 둘 다 실패하거나, 하나만 실패하는 양상을 띤다. 좋은 방향으로 나아가려 노력하는 데 왜 실패하게 되는지, 실패할 경우에 어떤 형태가 사회에 더 큰 영향을 끼치는지에 대해 생각해보았고, 이에 관해 의견을 표하려 한다. ‘시장이 실패한다면, 정부든 다른 기관이든 보완할 어떤 ...2023.02.25· 3페이지 -
국가는 왜 실패하는가 - 서평/비판/독후감 4페이지
[국가는 왜 실패하는가 (대런 애쓰모글루, 제임스 로빈슨)]에서 주장하는 바를 간략하게 요약하고, 이들의 주장에 대해 비판적으로 논평하시오.(저서에서 주장하는 바의 경험적, 이론적 적실성, 비교를 위해 제시하고 있는 개념이나 방법 등의 한계 또는 문제점을 중심으로 서술하시오.)저자는 국가의 번영과 빈곤의 기원을 포용적인 정치경제 제도와 착취적인 정치경제 제도의 차이에서 찾고 있다. 착취적인 정치경제 제도를 갖춘 국가는 가난할 가능성이 높은 반면, 포용적인 제도를 가진 국가는 부유할 가능성이 높다고 주장한다. 또한 한 나라의 빈부를 ...2024.06.28· 4페이지