
경비경찰권의 근거와 한계
본 내용은
"
경비경찰권의 근거와 한계를 설명하고 불법집회 참석을 차단하는 경비경찰권의 근거와 한계를 설명하라
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.03.08
문서 내 토픽
-
1. 경비경찰의 근거경비경찰 활동의 법적 근거는 헌법, 경찰법, 경찰관직무집행법, 공직선거법, 재난 및 안전관리 기본법, 테러취약시설 안전활동에 관한 규칙 등에 규정되어 있다. 헌법 제37조 제2항은 국가안전보장, 질서유지, 공공복리를 위해 필요한 경우 국민의 자유와 권리를 제한할 수 있다고 규정하여 경비경찰 활동의 헌법적 근거가 된다. 경찰법과 경찰관직무집행법은 경찰의 직무 범위와 수단을 규정하고 있어 경비경찰 활동의 법적 근거가 된다. 공직선거법, 재난 및 안전관리 기본법, 테러취약시설 안전활동에 관한 규칙 등은 특정 상황에서 경비경찰 활동의 근거가 된다.
-
2. 경비경찰권의 한계경비경찰권의 한계는 헌법 제37조 제2항에 규정된다. 경비경찰 활동은 필연적으로 국민의 자유와 권리를 제한하게 되므로, 그 제한은 국민의 자유와 권리의 본질적 내용을 침해해서는 안 된다. 개별 법률이 경비경찰 업무의 한계를 직접 규정하고 있지 않더라도 헌법 제37조 제2항에 의해 경비경찰 활동에 한계가 부여된다.
-
3. 불법집회 참석 차단의 근거집회 및 시위에 관한 법률과 경찰관직무집행법은 불법집회 참석을 차단하는 경비경찰권의 법적 근거를 제공한다. 집회 및 시위에 관한 법률은 경찰이 집회 신고 반려, 교통 방해 금지 조건 부여 등을 통해 불법집회 참석을 차단할 수 있게 한다. 경찰관직무집행법은 경찰이 최루액, 최루탄, 살수차 등 경찰장비를 사용하여 불법집회를 진압할 수 있게 한다.
-
4. 불법집회 참석 차단의 한계불법집회 참석 차단을 위한 경비경찰권에도 한계가 있다. 헌법 제37조 제2항은 국민의 자유와 권리 제한 시 그 본질적 내용을 침해해서는 안 된다고 규정하므로, 경찰의 집회 차단 조치가 결사의 자유의 본질을 침해해서는 안 된다. 경찰관직무집행법은 경찰장비 사용 시 필요 최소한도, 안전 교육 및 검사 등의 절차를 요구하여 경비경찰권의 법규상 한계를 정하고 있다. 또한 경찰 활동에는 경찰 소극목적의 원칙, 공정성의 원칙, 비례성의 원칙 등 조리상 한계가 적용된다.
-
1. 경비경찰의 근거경비경찰은 공공의 안전과 질서 유지를 위해 필요한 제도입니다. 경찰법과 경찰관직무집행법에 따르면 경찰은 국민의 생명과 재산을 보호하고 범죄를 예방하며 공공의 안녕과 질서를 유지할 의무가 있습니다. 경비경찰은 이러한 경찰의 역할을 수행하기 위해 필요한 조직이라고 볼 수 있습니다. 다만 경비경찰의 권한과 활동이 과도하게 확대되어 국민의 기본권을 침해하지 않도록 엄격한 법적 통제와 감독이 필요할 것 같습니다.
-
2. 경비경찰권의 한계경비경찰의 권한은 법률에 근거하여 행사되어야 하며, 그 권한은 공공의 안전과 질서 유지를 위해 필요한 최소한의 범위에 한정되어야 합니다. 경비경찰은 국민의 기본권을 과도하게 제한하거나 침해해서는 안 됩니다. 예를 들어 집회와 시위의 자유, 이동의 자유 등 기본적 인권을 부당하게 제한해서는 안 됩니다. 또한 경비경찰의 활동은 투명성과 책임성을 갖추어야 하며, 국민의 감시와 통제 하에 이루어져야 할 것입니다.
-
3. 불법집회 참석 차단의 근거집회 및 시위에 관한 법률에 따르면 경찰은 공공의 안녕과 질서를 해칠 우려가 있는 집회나 시위에 대해 금지 또는 제한 조치를 취할 수 있습니다. 이는 집회의 자유와 공공의 안녕 사이의 균형을 도모하기 위한 것입니다. 다만 불법집회 참석 차단 조치는 최소한의 범위에서 이루어져야 하며, 과도한 제한이나 강제 조치는 자제되어야 할 것입니다. 또한 이러한 조치에 대한 사법적 통제와 국민의 감시가 필요할 것 같습니다.
-
4. 불법집회 참석 차단의 한계불법집회 참석 차단 조치는 집회의 자유와 공공의 안녕 사이의 균형을 고려하여 이루어져야 합니다. 경찰은 집회의 자유를 최대한 보장하되, 공공의 안녕과 질서를 해칠 우려가 있는 경우에만 필요최소한의 범위에서 제한 조치를 취해야 합니다. 또한 이러한 조치는 법적 근거와 절차에 따라 이루어져야 하며, 과도한 강제 조치나 인권 침해가 발생하지 않도록 주의해야 합니다. 나아가 불법집회 참석 차단 조치에 대한 사법적 통제와 국민의 감시가 필요할 것 같습니다.
-
경비경찰에 관한 고찰 리포트 6페이지
경비경찰에 관한 고찰 리포트목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 경비경찰의 대상 및 특징Ⅲ. 경비경찰의 근거와 한계Ⅳ. 경비경찰의 조직 원리 및 수단Ⅴ. 혼잡·선거·재난·중요시설 경비Ⅵ. 집회·시위의 관리Ⅶ. 경호경비·대테러업무Ⅷ. 청원경찰Ⅰ. 서론경비경찰이란 공공의 안녕과 질서를 파괴하는 국가비상사태, 긴급사태 등 경비사태가 발생하거나 발생할 우려가 있을 때, 공공의 안녕·질서를 해치는 개인적·집단적인 불법행위나, 인위적이거나 자연적인 혼잡·재난 등이 있을 때 이러한 상황이나 범죄를 예방·경계·진압하는 복합적 경찰활동을 말한다.경비경찰의 주요대상은 ...2017.05.30· 6페이지 -
경호학 ) 경호학 연구에 관한 소주제를 정하고 그 소주제에 대한 발전방향에 대한 논의 7페이지
경호학경호학 연구에 관한 소주제를 정하고 그 소주제에 대한 발전방향에 대한 논의경호학경호학 연구에 관한 소주제를 정하고 그 소주제에 대한 발전방향에 대한 논의(주제는 경호학과 관련되면 자유로움)목차1. 서론2.1 이론적 배경(1) 경호학의 개념과 범위(2) 가치관의 개념과 유형2.2 선행연구의 검토2.3 주제에 대한 발전 방향3. 결론참고문헌1. 서론현대 사회의 급격한 발전으로 인해 사회적 현상 또한 바뀌어가고 있으며, 이는 범죄의 증가를 유발하게 됐다. 결국 이러한 범죄의 증가로 인해 사람들의 안전의 욕구 또한 증가하게 되었고, ...2024.08.01· 7페이지 -
한국형 탐정업법 제정을 위한 외국탐정제도의 시사점과 도입방안 15페이지
비교탐정론주제: 한국형 탐정업법 제정을 위한 외국탐정제도의 시사점과 도입방안에 대한 개인의견1. 서론한국형 탐정업은 종전에는 실정법상 범죄였지만, 더 이상 범죄가 아니고 위해성이 현저히 낮은 것으로 평가되어 비범죄화, 합법화되어가고 있는 실정이다. 개별법과 타인의 권익을 침해하지 않는 탐정업무는 당장이라도 불가능하지 않으며, 일반인도 탐정호칭이 사용가능하다.본인은 탐정업의 경우 대개 업무가 비공개리에 진행되는 특성상 일탈의 소지가 높아서 불법부당한 사건수임방지, 부적격자 진입차단 및 퇴출 등의 근거를 정할 탐정업법 제정, 법제화가 ...2022.06.23· 15페이지 -
경찰권발동~일반적수권조항(개괄적) 리포트 7페이지
Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 경찰권발동의 근거 및 한계(1). 경찰권의 발동의 근거a)법적 성격b)법률유보의 원칙c)직무규범과 수권규범d)경찰권발동 근거의 유형aa)개별적 수권조항에 근거한 경찰권 발동bb)일반적 수권조항의 인정여부(2). 경찰권의 발동의 한계a)법규상의 한계b)조리상의 한계aa) 경찰소극목적의 원칙bb) 경찰공공의 원칙 (사생활자유의 원칙)cc) 경찰책임의 원칙dd) 경찰비례의 원칙ee) 경찰평등의 원칙ff) 보충의 원칙c)적극적 한계2. 일반적(개괄적) 수권조항의 의의(1). 일반조항의 의의(2). 경찰작용의 수권방식...2020.10.06· 7페이지 -
[현대사회와법]최초 탐정제도의 발달과정 및 우리나라 탐정제도(민간조사원)의 연역 등을 기술하고 8페이지
-목차-Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 탐정제도의 발달과정2. 우리나라 탐정제도의 연역3. 탐정제도의 내용 및 활동 영역4. 탐정제도의 문제점5. 탐정제도의 제도적 필요성6. 탐정제도에 대한 평가Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론탐정이란 ‘위임받은 일에 대하여 보수를 받고 범죄 등의 위법하고 부당한 침해 행위에 대하여 조사하는 등의 업무를 수행하는 자’를 말한다. 우리나라에는 탐정의 개념이나 업무 범위, 권한 등을 규율하는 법률이 없으나, 미국이나 영국, 프랑스 등의 국가에서는 탐정제도를 두어 다양한 분야에서 활발한 활동이 이루어지고 있다. 그...2023.04.03· 8페이지