영국은 베버리지 보고서 이후 보편적 성격의 복지에서 선별적 복지로 전환하였다

본 내용은 " 영국은 베버리지 보고서 이후 보편적 성격의 복지에서 선별적 복지로 전환하였다 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.02.16

문서 내 토픽

• 1. 보편적 복지와 선별적 복지

  영국은 베버리지 보고서 이후 보편적 성격의 복지에서 선별적 복지로 전환하였다. 보편적 복지는 소득에 관계없이 누구에게나 동등한 복지혜택을 부여하는 것이며, 선별적 복지는 도움이 필요한 사람에게 혜택을 부여하는 것이다. 이 두 가지 복지 방식은 지속적으로 논의되고 있으며, 우리나라에서도 아동복지 정책에 대한 논의가 있었다.

• 2. 선별적 복지와 시장경제의 관계

  선별적 복지인 생산적 복지는 시장경제를 보완하는 역할을 한다. 시장경제에서 탈락한 사람들이 복귀할 수 있도록 지원하고, 인간다운 삶을 누릴 수 있는 사회의 평등한 구성원으로서의 권리를 존중함으로써 복지와 시장의 긴장을 상호 보완적인 관계로 전환한다.

• 3. 보편적 복지의 필요성

  한국의 건강불평등과 의료이용 불평등이 심각한 수준이다. 이를 해결하기 위해서는 공공성이 취약한 의료체계의 공공성을 강화하고, 보편적 복지 체계를 구축해야 한다. 민영화는 건강과 복지에 있어서 빈익빈 부익부 현상을 가속화시킬 수 있기 때문에, 공공부문의 역할이 중요하다.

• 4. 보편적 복지와 선별적 복지의 비교

  보편주의자들은 사회복지정책의 범위를 매우 넓게 설정하고, 사회통합과 인간의 존엄성 유지를 강조한다. 반면 선별주의자들은 복지정책의 범위를 빈곤 감소에 한정하고, 비용효과성과 평등 달성을 강조한다. 그러나 실제로는 대부분의 제도가 완전히 보편주의적이거나 선별주의적이지 않으며, 상대적 개념으로 접근해야 한다.

• 5. 한국의 복지 정책 방향

  한국에서도 보편적 복지와 선별적 복지에 대한 논쟁이 있지만, 이를 이분법적으로 접근하는 것은 바람직하지 않다. 특히 아동복지 분야에서는 무조건적인 보편적 복지 적용이 필요하다. 복지 정책은 상황에 따라 보편주의와 선별주의의 적절한 조합이 필요할 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편적 복지와 선별적 복지

  보편적 복지와 선별적 복지는 각각의 장단점이 있습니다. 보편적 복지는 모든 국민에게 균등한 혜택을 제공하여 사회적 형평성을 높일 수 있지만, 재정적 부담이 크다는 단점이 있습니다. 반면 선별적 복지는 자원의 효율적 배분을 통해 재정 부담을 줄일 수 있지만, 사회적 형평성 저하와 낙인 효과 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 국가와 사회의 여건에 따라 두 가지 접근법을 적절히 혼합하여 활용하는 것이 중요할 것 같습니다.

• 2. 선별적 복지와 시장경제의 관계

  선별적 복지와 시장경제는 밀접한 관련이 있습니다. 선별적 복지는 자원의 효율적 배분을 통해 시장경제의 활성화를 도모할 수 있습니다. 하지만 선별적 복지가 지나치게 강조되면 사회적 형평성이 저하되어 결국 시장경제의 지속가능성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 선별적 복지와 시장경제의 균형을 잡는 것이 중요하며, 이를 위해서는 정부의 적절한 개입과 규제가 필요할 것으로 보입니다.

• 3. 보편적 복지의 필요성

  보편적 복지는 사회적 형평성과 통합을 높이고, 국민의 기본적 삶의 질을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 특히 저출산 고령화 사회에서 보편적 복지는 국민의 삶의 질 향상과 사회 통합을 위해 필수적입니다. 또한 보편적 복지는 국민의 기본적 권리를 보장하고, 사회적 위험에 대한 안전망을 제공함으로써 국가 경쟁력 향상에도 기여할 수 있습니다. 따라서 보편적 복지 정책의 확대와 내실화가 필요할 것으로 보입니다.

• 4. 보편적 복지와 선별적 복지의 비교

  보편적 복지와 선별적 복지는 각각의 장단점이 있습니다. 보편적 복지는 모든 국민에게 균등한 혜택을 제공하여 사회적 형평성을 높일 수 있지만, 재정적 부담이 크다는 단점이 있습니다. 반면 선별적 복지는 자원의 효율적 배분을 통해 재정 부담을 줄일 수 있지만, 사회적 형평성 저하와 낙인 효과 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 국가와 사회의 여건에 따라 두 가지 접근법을 적절히 혼합하여 활용하는 것이 중요할 것 같습니다.

• 5. 한국의 복지 정책 방향

  한국의 복지 정책은 지속적으로 발전해 왔지만, 아직 선진국 수준에는 미치지 못하는 것으로 보입니다. 향후 한국의 복지 정책 방향은 보편적 복지와 선별적 복지의 적절한 조화를 통해 국민의 기본적 삶의 질을 보장하고, 사회적 형평성과 통합을 높이는 것이 중요할 것 같습니다. 이를 위해서는 복지 재정의 확대, 복지 서비스의 질적 향상, 그리고 복지 전달 체계의 효율화 등이 필요할 것으로 보입니다. 또한 고령화 사회에 대비한 노인 복지 정책, 저출산 문제 해결을 위한 가족 복지 정책 등 시대적 변화에 맞는 복지 정책의 수립이 중요할 것으로 생각됩니다.