부동산 입지 드롭탑과 놀숲 입지 비교
본 내용은
"
[A+] 부동산 입지 드롭탑과 놀숲 입지 비교
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.01.12
문서 내 토픽
  • 1. 드롭탑 용인수지구청점 입지 분석
    드롭탑은 준거주지역에 위치하여 상업시설 입점이 가능하고 유동인구가 매우 많다. 또한, 수지구청역 근처에 입지했기 때문에 역세권이다. 즉 접근성이 용이하고 유동인구가 많은 곳에 위치했다는 장점이 있다. 드롭탑은 입간판이 없어서 주간과 야간을 막론하고 측면에서의 시계성이 떨어지는 편이지만, 간판의 오른쪽 전면 하단에 로고를 하나 더 설치하여 수지구청역 2번 출구에서 오는 시계성을 확보하였다. 드롭탑은 이미 충분히 활성화 되었지만 아파트 단지 주민 및 공공기관을 이용하는 고객들로 인해 상권 비활성화의 우려는 거의 존재하지 않는다.
  • 2. 놀숲 건대점 입지 분석
    놀숲은 오피스텔, 주상복합 개발로 인해 백제 웨딩홀을 포함한 주변 상권의 활성화가 기대된다. 건국대학교, 로데오상권 등으로 다양한 고객유도 시설이 있지만 지상 3층에 입지하여 도보 중 시야확보가 불리하다. 그러나 시계성을 높이기 위해 간판을 잘 활용하였다. 놀숲의 간판은 건대입구역 1번 출구에서 굉장히 눈에 잘 띄며, 측면 간판을 통해 측면에서의 시계성을 어느 정도 확보하였다. 놀숲은 더블역세권이고 다섯 개의 버스정류장이 있어 접근성이 좋으며, 주차도 어렵지 않은 편이다.
  • 3. 드롭탑과 놀숲의 입지 비교
    드롭탑은 수지구청, 수지구청역, 여성회관, 약국 등의 고객유도시설과 연접해있어 집단적 유인력이 높고, 근처에 관공서 및 기반시설들이 많아 양립성이 좋다. 반면 놀숲은 건국대학교, 커먼그라운드, 로데오상권, 스타시티 상권 등 다수의 고객유도시설이 분포해있지만, 멀지 않은 곳에 어린이대공원점이 있어 양립성에서 불리하다. 경쟁위험 측면에서는 두 점포 모두 유사경쟁업체 및 동종경쟁업체가 다수 분포해있다. 부지 경제성 측면에서는 놀숲의 월 매출이 약 7천 7백만원으로 드롭탑의 월 순수익 약 9백만원보다 높다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 드롭탑 용인수지구청점 입지 분석
    드롭탑 용인수지구청점의 입지는 전반적으로 긍정적이라고 볼 수 있습니다. 용인시 수지구는 경기도 내에서 인구가 많고 경제적으로 활성화된 지역 중 하나입니다. 특히 수지구청 인근은 상업 및 업무 시설이 밀집되어 있어 유동인구가 많은 편입니다. 드롭탑 용인수지구청점은 이러한 지역적 특성을 잘 활용하여 입지를 선정한 것으로 보입니다. 또한 주변에 다양한 편의시설과 대중교통 접근성이 좋아 고객 유치에 유리할 것으로 예상됩니다. 다만 경쟁 카페들이 많이 있어 차별화된 마케팅 전략이 필요할 것으로 보입니다.
  • 2. 놀숲 건대점 입지 분석
    놀숲 건대점의 입지는 전반적으로 긍정적이라고 볼 수 있습니다. 건국대학교 인근은 젊은층이 많이 모이는 지역으로, 놀숲의 타깃 고객층과 잘 부합합니다. 또한 건대입구역과 인접해 있어 대중교통 접근성이 좋고, 주변에 다양한 상업 시설이 밀집되어 있어 유동인구가 많은 편입니다. 이러한 지역적 특성은 놀숲 건대점의 고객 유치에 유리할 것으로 보입니다. 다만 경쟁 카페들이 많이 있어 차별화된 마케팅 전략이 필요할 것으로 보입니다.
  • 3. 드롭탑과 놀숲의 입지 비교
    드롭탑과 놀숲의 입지를 비교해보면, 두 매장 모두 상업 및 업무 시설이 밀집된 지역에 위치하고 있어 유동인구가 많은 편이라는 공통점이 있습니다. 하지만 드롭탑 용인수지구청점은 상대적으로 성인 고객층이 많을 것으로 예상되는 반면, 놀숲 건대점은 젊은층 고객이 많을 것으로 예상됩니다. 이는 두 매장의 입지가 타깃 고객층과 잘 부합하고 있음을 보여줍니다. 또한 대중교통 접근성 측면에서도 두 매장 모두 유리한 편이라고 볼 수 있습니다. 다만 경쟁 환경 측면에서는 건대점이 상대적으로 더 치열할 것으로 보입니다. 따라서 두 매장 모두 차별화된 마케팅 전략이 필요할 것으로 판단됩니다.