
기술혁신의 경제학 - 지식 재산 보호와 누적적 혁신
본 내용은
"
기술혁신의경제학 ) 1. 강의 내용을 토대로 제시된 문장의 맞음 또는 틀림을 답 2. 첨부한 읽기 자료를 읽고 주어진 문제에 모두 답
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.07.06
문서 내 토픽
-
1. 지식 재산 보호의 딜레마지적 재산권에 대한 적절한 수준의 보호를 찾는 것은 항상 미묘한 균형을 요한다. 매우 강력한 보호는 오래된 아이디어를 가져와 개선할 수 있는 잠재적인 후속 연구를 막을 수 있지만, 보호가 약해지면 혁신자들이 자신의 발명품에서 이익을 얻기가 더 어려워져 새로운 아이디어를 내는 데 대한 유인이 줄어든다.
-
2. 지식 재산 보호와 누적적 혁신지식 재산권을 지나치게 보호하면 해당 지식 재산권으로 보호되는 아이디어를 기반으로 하여 더 발전된 형태로 나타날 수 있는 누적적 혁신을 억제하는 결과를 초래할 수 있다. 이를 확인하기 위해 유전자 변형 쥐 연구에서의 사례를 분석하였다.
-
3. 유전자 변형 쥐 연구의 사례1998년과 1999년 NIH가 듀퐁사와 체결한 양해 각서로 인해 크레-록스와 온코 쥐 연구에 대한 접근성이 높아졌다. 이에 따라 이 쥐들을 활용한 새로운 연구가 증가했으며, 기존의 녹-아웃 쥐 연구에 비해 더 많은 새로운 키워드가 등장하는 등 다양한 분야의 연구자들의 관심을 끌었다. 이는 지식 재산 보호의 기본적 경제 모델과 반대되는 결과였다.
-
4. 지식 재산 보호의 경제 모델과 실제 결과의 차이지식 재산 보호의 기본적 경제 모델은 지식 재산을 강하게 보호하면 창의성 있는 새로운 지식이 더 많이 생산될 것이라고 예측했다. 그러나 유전자 변형 쥐 연구 사례에서는 오히려 지식 재산 보호를 완화한 경우에 더 많은 새로운 연구가 나타났다. 이는 지식 재산 보호의 효과가 단순하지 않고 다양한 요인에 의해 영향을 받는다는 것을 보여준다.
-
5. 연구의 신규성 측정연구의 신규성을 측정하기 위해 논문 인용에 포함된 새로운 키워드의 비율을 지표로 활용하였다. 새로운 키워드의 비율이 높을수록 연구가 새로운 방향으로 나아가고 있음을 나타낸다. 이를 통해 NIH 협약 이후 크레-록스와 온코 쥐 연구에서 새로운 키워드의 비율이 증가한 것을 확인할 수 있었다.
-
6. 지식 재산 보호와 연구 다양성지식 재산 보호가 강화되면 기존 연구 분야에 집중되는 경향이 있지만, 보호가 완화되면 새로운 분야의 연구자들이 관심을 가지게 되어 연구의 다양성이 증가할 수 있다. 유전자 변형 쥐 연구 사례에서도 NIH 협약 이후 다양한 기관의 새로운 연구자들이 크레-록스와 온코 쥐 연구에 참여하게 되었다.
-
7. 지식 재산 보호 정책의 복잡성지식 재산 보호 정책의 효과는 단순하지 않으며, 사적 혁신과 학술 연구가 겹치는 분야에서는 더욱 복잡한 양상을 보인다. 유전자 변형 쥐 연구 사례에서 나타난 결과는 기존의 경제 모델로는 예측하기 어려운 것으로, 지식 재산 보호 정책에 대한 보다 깊이 있는 재검토가 필요함을 시사한다.
-
8. 과학적 개방성의 중요성생의학 연구 분야에서는 과학적 개방성의 중요성에 대한 논의가 활발하게 이루어지고 있다. 이는 연구자들이 데이터와 연구 도구에 대한 접근성 제한에 직면하고 있기 때문이다. 이러한 맥락에서 지식 재산 보호와 과학적 개방성 간의 균형을 모색하는 것이 중요한 과제로 대두되고 있다.
-
9. 지식 재산 보호 정책의 재검토 필요성유전자 변형 쥐 연구 사례를 통해 지식 재산 보호 정책의 효과가 단순하지 않으며, 사적 혁신과 학술 연구가 겹치는 분야에서는 더욱 복잡한 양상을 보인다는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 지식 재산 보호 정책에 대한 보다 깊이 있는 재검토가 필요할 것으로 보인다.
-
10. 지식 재산 보호와 연구 생태계의 균형지식 재산 보호와 과학적 개방성 간의 균형을 모색하는 것은 연구 생태계의 건강한 발전을 위해 중요한 과제이다. 이를 위해서는 지식 재산 보호 정책이 실제 연구 활동에 미치는 복합적인 영향을 면밀히 분석하고, 다양한 이해관계자들의 요구를 균형 있게 고려할 필요가 있다.
-
1. 지식 재산 보호의 딜레마지식 재산 보호는 혁신을 장려하고 투자를 유치하는 데 도움이 되지만, 동시에 지식의 확산과 누적적 혁신을 저해할 수 있다는 딜레마가 존재합니다. 특허권 등의 지식 재산권은 일정 기간 동안 독점적 권리를 보장함으로써 혁신을 위한 인센티브를 제공하지만, 이는 다른 연구자들의 접근을 제한하여 새로운 아이디어와 발견을 방해할 수 있습니다. 따라서 지식 재산 보호와 지식 공유 간의 균형을 찾는 것이 중요한 과제라고 볼 수 있습니다.
-
2. 지식 재산 보호와 누적적 혁신지식 재산 보호는 혁신을 장려하지만, 동시에 누적적 혁신을 저해할 수 있습니다. 특허권 등의 지식 재산권은 일정 기간 동안 독점적 권리를 보장함으로써 혁신을 위한 인센티브를 제공하지만, 이는 다른 연구자들의 접근을 제한하여 새로운 아이디어와 발견을 방해할 수 있습니다. 특히 기술 발전이 누적적으로 이루어지는 분야에서는 이러한 문제가 더욱 심각할 수 있습니다. 따라서 지식 재산 보호와 지식 공유 간의 균형을 찾는 것이 중요한 과제라고 볼 수 있습니다.
-
3. 유전자 변형 쥐 연구의 사례유전자 변형 쥐 연구는 생명과학 분야에서 중요한 역할을 해왔지만, 지식 재산 보호와 관련된 복잡한 문제를 보여주는 사례라고 할 수 있습니다. 유전자 변형 기술의 발전은 새로운 치료법 개발에 기여했지만, 동시에 특허권 분쟁과 접근성 문제를 야기했습니다. 이는 지식 재산 보호와 공공 이익 간의 균형을 찾는 것이 쉽지 않다는 것을 보여줍니다. 따라서 이 분야에서는 연구자, 기업, 정부 간의 협력과 균형 있는 정책 마련이 필요할 것으로 보입니다.
-
4. 지식 재산 보호의 경제 모델과 실제 결과의 차이지식 재산 보호에 대한 경제 모델은 혁신 촉진과 투자 유치 등의 긍정적 효과를 예측하지만, 실제 결과는 이와 다를 수 있습니다. 특허권 등의 지식 재산권은 일정 기간 동안 독점적 권리를 보장함으로써 혁신을 위한 인센티브를 제공하지만, 이는 다른 연구자들의 접근을 제한하여 새로운 아이디어와 발견을 방해할 수 있습니다. 또한 지식 재산 보호가 과도하게 이루어지면 오히려 혁신을 저해하고 경쟁을 약화시킬 수 있습니다. 따라서 지식 재산 보호 정책은 실제 결과를 면밀히 모니터링하고 지속적으로 개선해 나가야 할 것입니다.
-
5. 연구의 신규성 측정연구의 신규성을 측정하는 것은 지식 재산 보호 정책을 수립하는 데 있어 중요한 과제입니다. 특허 등록이나 논문 게재 실적만으로는 연구의 진정한 혁신성을 평가하기 어려울 수 있습니다. 연구의 파급력, 사회적 영향, 후속 연구에 대한 기여도 등 다양한 지표를 종합적으로 고려해야 할 것입니다. 또한 양적 지표뿐만 아니라 질적 평가도 필요할 것으로 보입니다. 이를 통해 지식 재산 보호 정책이 실제 혁신을 촉진하는 데 기여할 수 있을 것입니다.
-
6. 지식 재산 보호와 연구 다양성지식 재산 보호 정책은 연구 다양성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특허권 등의 독점적 권리는 특정 분야에 대한 연구 집중을 유발하고, 이는 다른 분야의 연구 기회를 제한할 수 있습니다. 또한 지식 재산 보호에 따른 높은 진입장벽은 중소기업이나 신진 연구자의 참여를 어렵게 만들 수 있습니다. 따라서 지식 재산 보호와 연구 다양성 간의 균형을 모색하는 것이 중요할 것으로 보입니다. 이를 위해 오픈 액세스, 공동 연구 등 다양한 지식 공유 모델을 활성화하고, 중소기업과 신진 연구자에 대한 지원을 강화할 필요가 있습니다.
-
7. 지식 재산 보호 정책의 복잡성지식 재산 보호 정책은 매우 복잡한 문제입니다. 혁신 촉진, 투자 유치, 지식 공유 등 다양한 목표와 이해관계가 얽혀 있기 때문입니다. 또한 기술 분야, 산업 특성, 국가 간 차이 등에 따라 최적의 정책이 달라질 수 있습니다. 따라서 지식 재산 보호 정책을 수립할 때는 이해관계자들의 의견을 폭넓게 수렴하고, 실제 결과를 면밀히 모니터링하여 지속적으로 개선해 나가는 것이 중요할 것입니다. 또한 국제적 협력을 통해 정책의 일관성과 효과성을 높일 필요가 있습니다.
-
8. 과학적 개방성의 중요성과학적 개방성은 지식 재산 보호 정책에서 중요한 가치입니다. 연구 결과와 데이터의 공개는 새로운 아이디어와 발견을 촉발하고, 연구 커뮤니티 간 협력을 강화할 수 있습니다. 또한 과학적 검증과 재현성을 높여 연구의 신뢰성을 제고할 수 있습니다. 하지만 지식 재산 보호와 과학적 개방성 간의 균형을 찾는 것은 쉽지 않은 과제입니다. 따라서 오픈 액세스, 데이터 공유, 협력 연구 등 다양한 모델을 통해 이 두 가치 간의 조화를 모색해야 할 것입니다.
-
9. 지식 재산 보호 정책의 재검토 필요성지식 재산 보호 정책은 지속적으로 재검토되고 개선될 필요가 있습니다. 기술 발전과 사회적 요구의 변화에 따라 최적의 정책 수단이 달라질 수 있기 때문입니다. 또한 지식 재산 보호가 실제 혁신 촉진과 공공 이익 증진에 기여하고 있는지 면밀히 모니터링해야 합니다. 이를 통해 지식 재산 보호와 지식 공유, 연구 다양성, 과학적 개방성 등의 가치 간 균형을 모색할 수 있을 것입니다. 정부, 기업, 연구자, 시민사회가 함께 참여하는 정책 재검토 과정이 필요할 것으로 보입니다.
-
10. 지식 재산 보호와 연구 생태계의 균형지식 재산 보호 정책은 연구 생태계의 균형을 고려해야 합니다. 특허권 등의 독점적 권리는 특정 분야에 대한 연구 집중을 유발하고, 이는 다른 분야의 연구 기회를 제한할 수 있습니다. 또한 지식 재산 보호에 따른 높은 진입장벽은 중소기업이나 신진 연구자의 참여를 어렵게 만들 수 있습니다. 따라서 지식 재산 보호와 연구 다양성, 공정한 경쟁, 협력 등 연구 생태계 전반의 균형을 모색해야 할 것입니다. 이를 위해 오픈 액세스, 공동 연구, 중소기업 및 신진 연구자 지원 등 다양한 정책 수단을 활용할 필요가 있습니다.
-
[A+ 족보] 지역개발의 이해 족보 / 엑셀 총정리 (계절학기 꿀수업) 9페이지
1. 지역개발이란지역의 종류동질지역, 결절지역, 계획지역-동질지역같은 특성을 공유하고 있는 지리적 범위-결절지역공간상 흐름, 접촉, 상호의존성, 보완성을 고려한 지리적 범위, 기능지역-계획지역지역개발정책의 목적 달성을 위해 인위적으로 설정한 지리적 범위, 사회문화적으로 동일한 특성, 하나의 지역경제권 형성지역개발의 기본이념효율성, 합법성, 민주성, 형평성, 대응성, 자치성, 환경성-효율성시민생활의 능률성 제고, 한정된 재원으로 문제해결-합법성합법적인 방법과 수단으로 시행, 시민이 사유재산권 보호-민주성수직적 형평성(계층간), 수평적...2022.11.12· 9페이지 -
요스타 에스핑-안데르센이 저술한 끝나지 않은 혁명 책 감상문 5페이지
‘끝나지 않은 혁명’을 읽고Ⅰ. 책의 개요이 책은 서유럽 국가의 복지현실을 실증적으로 연구한 덴마크 출신 사회학자 ‘요스타 에스핑-안데르센’이 저술한 책이다. 그는 이 책 말고도 ‘복지자본주의의 세가지 유형’이라는 책을 썼는데 이로써 복지국가 체제론의 새로운 학술적 지평을 열게 되었고, 이후에도 복지국가 비교연구의 고전으로 널리 애독되고 있다.여기서 ‘혁명’이라 함은 여성의 지위와 역할이 과거에 비하여 획기적인 변화가 있었음을 의미한다. 그럼에도 불구하고 그러한 변화가 끝나지 않은 미완의 상태에 있으며, 그것이 불완전해질수록 불평등...2020.05.30· 5페이지 -
재난안전위험사회와정보소통 기말고사 인강 타이핑자료 46페이지
9주차 빅/공공데이터 시대의 재난관리1차시. 빅데이터와 재난관리학습목차1.빅데이터와 공공데이터2.빅데이터 시대의 재난관리학습목표-빅데이터와 공공데이터의 개념을 정리하고 그 필요성에 대해 설명할 수 있다.-빅데이터 시대 소셜미디어와 스마트폰이 갖는 의미와 재난관리와의 연관성에 대해 설명할 수 있다.-빅데이터 시대 우리나라의 재난관리 방향에 대해 설명할 수 있다.keyword ? 빅데이터 / 공공데이터 / 오픈데이터 / 소셜미디어 / 재난관리 / 스마트폰 / 지구온난화 / 기후변화1.빅데이터와 공공데이터1)빅데이터의 개념과 필요성-빅데...2018.10.23· 46페이지 -
독서보고 11,12장 제국의 잔상, 위험한 비탈길 4페이지
독서보고 11장[1948년, 세계과학자연맹의 과학자 헌장 요약]“과학자라는 직업에는, 시민이 일반적인 의무에 대해 지는 책임 외에 특수한 책임이 따른다. “특히 과학자는 대중이 가까이 하기 어려운 지식을 갖고 있든가 또는 그것을 쉽게 가질 수 있기 때문에 이런 지식이 선용되도록 전력을 다하지 않으면 안 된다” 이에 과학자는 과학·사회·세계라는 세 가지 측면에서 노력을 기울여야 한다.1. 과학에 대하여 - 과학자는 과학 연구의 건전성을 유지하고, 과학적 지식의 억압과 왜곡에 대해 저항하며, 과학적 성과를 완전히 공표해야 한다.2. 사...2016.03.29· 4페이지 -
[우리나라의 경제성장과 기술진보] 기술혁신의 결정요인, 기술혁신활동, 기술경쟁력 제고방안 9페이지
[우리나라의 경제성장과 기술진보] 기술혁신의 결정요인, 기술혁신활동, 기술경쟁력 제고방안목차우리나라의 경제성장과 기술진보Ⅰ. 기술혁신의 결정요인Ⅱ. 기술혁신활동1. 기술의 도입과 활용2. 연구개발활동(R&D)Ⅲ. 기술경쟁력 제고방안우리나라의 경제성장과 기술진보미국과 일본 등 선진국의 경제성장경험을 돌이켜보면 기술진보의 성장기여도는 20-30%에 달함으로써 기술진보의 중요성을 가늠해볼 수 있다. 반면에 한국에 있어서 기술요인은 1960년대와 1970년대에는 경제성장에 그렇게 큰 기여를 하지 못했으며, 아직까지도 자체적인 연구개발 활동...2014.05.15· 9페이지