사회복지학개론 ) 사회복지 서비스 수혜대상을 정하는 선별주의와 보편주의의 두 개념을 설명하고 각각의 장단점을 논한 후 본인의 의견을 피력하세요

문서 내 토픽

• 1. 선별주의

  선별주의는 특정 기준에 따라 사회복지 서비스를 제공할 대상자를 선정하는 방식이다. 선별주의의 장점은 제한된 자원을 가장 필요한 사람들에게 집중적으로 배분할 수 있는 효율성, 복지 정책의 목표를 명확히 수립하고 특정 문제를 해결하는 데 집중할 수 있는 정확한 타겟팅, 자원이 필요한 사람에게만 필요한 도움을 줌으로써 재정을 절감할 수 있다는 것이다. 그러나 선별주의의 단점은 복지 서비스를 받는 사람을 낙인찍는 결과가 생기고, 복지가 필요한 사람들 모두에게 도움을 줄 수 없으며, 행정 비용이 증가한다는 것이다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 사회의 모든 구성원에게 복지 서비스를 제공하는 것을 의미한다. 보편주의의 장점은 사회구성원들을 통합시킬 수 있고, 낙인 효과가 없으며, 행정적으로 절차가 간소화된다는 것이다. 그러나 보편주의의 단점은 재정적 부담이 크고, 효율성이 낮으며, 유연한 운영이 어렵다는 것이다.

• 3. 복지 정책

  선별주의와 보편주의는 각각 고유한 특징과 장단점을 가지고 있다. 따라서 국가의 복지 정책은 상황에 따라 선별주의와 보편주의를 적절하게 균형 있게 운영해야 한다. 의료나 교육 등 국가 차원에서 주도적으로 운영해 가는 영역에서는 보편주의적인 접근이 타당하고, 개인의 소득이나 의식주 등과 관련해서는 선별주의적 접근이 옳을 수 있다. 복지 정책에 대해서는 지속적인 평가와 조정이 필요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의

  선별주의는 자원의 효율적 배분을 위해 필요한 접근법이지만, 동시에 사회적 약자에 대한 배제와 차별의 위험이 있습니다. 선별주의는 복지 정책의 재정적 지속가능성을 높일 수 있지만, 그로 인해 소외계층이 발생할 수 있습니다. 따라서 선별주의를 적용할 때는 사회적 약자에 대한 보호와 지원을 함께 고려해야 합니다. 또한 선별 기준의 공정성과 투명성을 확보하여 제도의 신뢰성을 높여야 합니다. 선별주의와 보편주의의 균형을 찾는 것이 중요한 과제라고 생각합니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 국민에게 균등한 복지 혜택을 제공하는 것으로, 사회적 통합과 형평성 제고에 기여할 수 있습니다. 하지만 재정적 부담이 크고 자원 배분의 비효율성이 발생할 수 있습니다. 따라서 보편주의를 실현하기 위해서는 재정 확보와 효율적 자원 배분이 필수적입니다. 또한 보편주의 정책이 실제로 사회적 약자를 보호하고 있는지 지속적으로 모니터링하고 개선해 나가는 노력이 필요합니다. 선별주의와 보편주의의 장단점을 균형있게 고려하여 사회적 형평성과 재정적 지속가능성을 함께 달성할 수 있는 방안을 모색해야 할 것입니다.

• 3. 복지 정책

  복지 정책은 사회적 약자를 보호하고 국민의 삶의 질을 향상시키는 데 핵심적인 역할을 합니다. 하지만 복지 정책의 재정적 지속가능성과 효과성에 대한 우려도 존재합니다. 따라서 복지 정책을 설계할 때는 재정 부담을 고려하면서도 사회적 약자에 대한 보호와 지원을 충분히 반영해야 합니다. 또한 복지 정책의 효과성을 지속적으로 모니터링하고 개선해 나가는 노력이 필요합니다. 선별주의와 보편주의의 장단점을 균형있게 고려하여 사회적 형평성과 재정적 지속가능성을 함께 달성할 수 있는 복지 정책을 수립해야 할 것입니다.