소개글
"다문화사회 에세이"에 대한 내용입니다.
목차
1. 다문화사회에 대한 인식 개선
1.1. 다문화 배경의 이해
1.2. 다문화에 대한 편견 해소
1.3. 다문화 교류 프로그램 참여
1.4. 다문화 특구 및 타운 방문
2. 다문화 가정의 실태와 국민 다문화 수용성
2.1. 다문화 가정 아동의 경험
2.2. 다문화 가정에 대한 정부 정책
2.3. 한국인의 다문화 수용성
3. 일본의 이주노동자 정책
3.1. 일본 이주노동자의 유입 역사
3.2. 이주노동자 유형별 특성
3.3. 일본 정부의 이주노동자 정책
3.4. 이주노동자의 노동시장 편입
4. 참고 문헌
본문내용
1. 다문화사회에 대한 인식 개선
1.1. 다문화 배경의 이해
우리나라의 다문화 역사는 비교적 짧다고 할 수 있다. 예로부터 타국의 침입을 받아온 우리나라는 외세와의 교류를 최소화하였으며, 6·25전쟁 이후에야 타국과의 교류가 본격적으로 시작되었다. 1980년대까지 외국인 거주자는 80만 명 이하 수준을 유지하였으나, 1980년대 이후 급격히 증가하기 시작하여 현재 100만 명을 넘어섰다. 이처럼 짧은 다문화 역사에도 불구하고 다문화 인구가 급증함에 따라 내국인들의 인식과 정부의 정책이 이를 따라가지 못하는 혼란을 겪고 있다. 즉, 우리나라는 다문화사회로의 전환이 매우 빠르게 진행되었기 때문에 이에 대한 준비가 부족했다고 볼 수 있다. 또한 동남아 출신 이주민들에 대한 차별과 편견이 심각한 상황이며, 일부 다문화 구성원들의 사회문제 발생으로 인한 내국인의 불안감도 존재한다. 따라서 우리나라의 다문화 배경을 이해하기 위해서는 이러한 역사적 맥락과 사회적 상황을 종합적으로 고려할 필요가 있다.
1.2. 다문화에 대한 편견 해소
다문화에 대한 편견 해소는 다문화사회를 구축하는 데 있어 매우 중요한 요소이다. 우선 한국 사회가 단일민족 국가로 인식되어 왔다는 점이 다문화에 대한 편견의 배경이 되고 있다. 예로부터 한반도는 타국의 침략을 받았고, 이로 인해 외국과의 교류가 최소화되었다. 또한 6.25전쟁 이후에야 타국과의 교류가 본격화되었기 때문에 다문화 역사가 짧다고 할 수 있다. 이로 인해 급증하는 다문화 인구를 소화하지 못하면서 내국인들의 다문화에 대한 인식과 정부정책이 혼란을 겪고 있는 실정이다.
뿐만 아니라 동남아 출신 이주민에 대한 차별도 문제가 되고 있다. 현재 한국의 다문화 인구 중 동남아 국가 출신이 큰 비중을 차지하고 있지만, 이들에 대한 차별과 폭행, 욕설 등이 빈번히 일어나고 있다. 더욱이 이들의 자녀들도 외모와 말투가 다르다는 이유로 학교에서 차별을 경험하고 있다. 이를 예방하기 위한 인식개선 교육과 지도가 이루어지고 있지만, 실질적인 효과를 보지 못하고 있는 실정이다.
마지막으로 소수 다문화 구성원들이 일으키는 사회문제 또한 다문화에 대한 편견을 야기하고 있다. 치안, 사기, 마약 등 범죄 행위를 하는 다문화 구성원들로 인해 내국인들의 공포감과 혐오감이 조성되고 있다. 이로 인해 다른 다문화 구성원들까지 동일한 '다문화 인원'으로 취급받게 되어 전반적인 차별과 편견이 발생하고 있다.
따라서 다문화사회로의 전환을 위해서는 정부의 정책적 지원과 함께 내국인들의 인식 개선이 필수적이다. 다문화 교류 프로그램 참여, 다문화 특구 방문 등을 통해 다문화에 대한 이해와 공감을 높이고, 개인적 차원에서도 편견을 극복하려는 노력이 필요할 것이다.
1.3. 다문화 교류 프로그램 참여
다문화 교류 프로그램 참여는 다문화사회에 대한 인식 개선을 위해 개인이 할 수 있는 중요한 활동이다. 우리나라는 현재 많은 지자체와 다문화 관련 단체에서 다양한 다문화 교류 프로그램을 개설하여 선주민인 한국인들과 다문화 구성원들의 거리를 좁히려고 노력하고 있다. 특히 기존에 대학교에서도 다문화 교류 프로그램을 적극적으로 추진하여 학생들의 참여를 격려하고 있다. 그러나 아쉽게도 이러한 다문화 교류 프로그램에는 관심이 있는 일부 학생들만 반복적으로 참여하고 있으며, 때로는 수업 과제나 학점, 봉사활...
참고 자료
윤예림, 『다문화사회』, 풀빛,2020.
여성가족부, 『2015 국민 다문화수용성 조사』, 여성가족부, 2016.
이명진, 「한국사회의 다문화 수용성 추이와 국제비교에 관한 탐색적 연구」, 사회과학연구(32), 2019. pp.67-95.
Onuki, H., 2004, The myth of homogeneity and the ‘others’: Foreign labor migration and globalization in the case of Japan, Paper presented at the 45th Annual Convention of International Studies Association in Montreal.
Findlay and Jones, 1998, 92; Comparative analysis of the foreign labor policy in Japan 2006, 436).
Roh, J.-Y. and Park, J.-H., 2009, Major issues and prospect on the revision of worker dispatching law in Japan, Information on Overseas Economy, 2009-50(2009.7.22) (in Korean).
Seol, D.-H., 2005, Comparative analysis of the foreign labor policy in Japan and Korea, The Korean Journal for Japanese Studies, 21, 201-231 (in Korean).
Overbeek, H., 2002, Neoliberalism and the regulation of global labor mobility, The Annals of The American Academy, 581, 74-90.
Sellek, Y., 2001, Migrant Labour in Japan, Palgrave, New York.
Coexistence (unpublished materials) (廣島縣國際室, 2008, 多文化共生의 地域社會構築).
Shipper, A. W., 2002, The political construction of foreign workers in Japan, Critical Asian Studies, 34(1), 41-68.
