소개글
"윤리적 딜레마 사례 , 윤리원칙적용"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 생명윤리 딜레마
2.1. 안락사
2.2. 안락사에 대한 윤리적 쟁점
3. 윤리적 딜레마 사례
3.1. 대리모
3.1.1. 대리모의 개념
3.1.2. 대리모 문제의 윤리적 쟁점
3.2. 임신중절 수술
3.2.1. 임신중절 수술의 윤리적 딜레마
3.2.2. 산모의 자율성과 생명의 존엄성 간 갈등
4. 의료윤리원칙 적용
4.1. 자율성의 원칙
4.2. 악행 금지의 원칙
4.3. 선행의 원칙
5. 간호사 윤리강령과 윤리적 딜레마
5.1. 의사 처방 확인
5.2. 개별적 요구의 존중
5.3. 생명과학기술과 간호
5.4. 비윤리적 행위의 거부
6. 결론
7. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
국내 COVID-19 확진자 수가 매우 증가하고 있어 사회적 거리두기와 함께 감염관리에 관한 문제가 대두되고 있다. COVID-19로 인하여 감염예방을 위해 면회가 제한되어 환자와 가족이 원할 때 자유롭게 만날 수가 없고 인원도 제한되어 가족들도 속상한 상황을 지켜보면 안타까운 현실이다. 이에 따라 COVID-19 확진 환자 중 임종이 다가온 환자와 관련된 윤리적 딜레마 상황을 찾아보고, 사례에 대한 분석과 윤리적 원칙 적용을 해보았다.
2. 생명윤리 딜레마
2.1. 안락사
안락사는 절망적인 병고에 시달리는 환자가 편안한 죽음을 맞이할 수 있도록 의사가 그의 생명을 단축시키는 행위이다. 이는 환자의 고통을 덜어주고자 하는 의도에서 비롯된 것이지만, 생명을 단축시킨다는 점에서 윤리적 논란의 여지가 크다.
안락사에 대한 찬성론자들은 환자의 자기결정권과 고통에서의 해방을 강조한다. 환자에게 의미 있는 삶이 불가능한 상황이라면 그 사람의 의지에 따라 편안한 죽음을 맞이할 수 있어야 한다는 것이다. 또한 가족과 의료진에게도 경제적, 정신적 부담을 덜어줄 수 있다는 점을 근거로 든다.
그러나 반대론자들은 생명의 존엄성을 강조하며, 생명은 절대적으로 보호되어야 하기 때문에 안락사는 허용될 수 없다고 주장한다. 환자의 자기결정권이 중요하지만 생명권 앞에서는 제한될 수밖에 없다는 것이다. 또한 가족과 의료진의 부담은 도덕적 논거가 될 수 없다고 본다.
우리나라에서는 아직 안락사가 허용되지 않고 있다. 존엄사라는 용어로 연명치료 중단이 인정되고 있지만, 이는 적극적인 안락사와 구분된다. 대부분의 국가에서도 안락사는 여전히 불법이며, 윤리적 가치 논쟁이 지속되고 있다. 이는 생명의 존엄과 개인의 자율성, 가족과 사회적 고려 등 복잡한 요인들이 얽혀있기 때문이다.
2.2. 안락사에 대한 윤리적 쟁점
안락사에 대한 윤리적 쟁점은 매우 복잡하고 다양한 관점이 대립하는 주제이다. 안락사 찬성론자들은 개인의 자기결정권과 고통 경감을 중시하는 반면, 반대론자들은 생명의 존엄성 및 인간 생명에 대한 불가침성을 주장한다.
먼저 안락사 찬성론자들은 개인의 자율성과 존엄성을 강조한다. 의식을 잃고 고통 받는 환자가 스스로 생애를 결정할 권리가 있으며, 이를 존중해야 한다는 것이다. 또한 불치병으로 인한 극심한 고통과 절망을 겪는 환자에게 고통 경감과 편안한 죽음을 제공해 주는 것이 도덕적 책임이라고 주장한다. 즉 개인의 자율성과 고통 경감이 안락사를 정당화하는 핵심 근거로 제시된다.
반면 안락사 반대론자들은 생명의 존엄성과 불가침성을 강조한다. 생명은 신성하고 다른 그 어떤 가치에도 우선한다는 것이다. 따라서 생명을 임의로 종결하는 것은 용납될 수 없다고 주장한다. 더불어 안락사가 허용될 경우 이를 악용하여 환자를 부당하게 죽일 수 있다는 우려를 제기한다. 또한 안락사가 확산되면 사회적으로 약자의 생명이 경시될 수 있다고 우려한다.
이처럼 안락사 문제는 개인의 자율성과 생명의 존엄성이라는 두 가지 핵심 가치가 충돌하는 딜레마이다. 어떤 가치를 더 중요하게 여기느냐에 따라 찬반 입장이 갈리게 된다. 이에 대한 사회적 합의를 이루기 위해서는 이러한 가치 간의 조화와 균형을 모색하는 것이 필요할 것이다.
3. 윤리적 딜레마 사례
3.1. 대리모
3.1.1. 대리모의 개념
대리모란 어머니를 대신해서 아이를 낳아주는 사람을 말한다. 즉, 여성이 자신의 자궁을 타인에게 제공하여 타인의 아이를 임신하고 출산하는 것이다. 주로 불임부부가 자녀를 갖기 위해 제3자에게 임신과 출산을 의뢰하는 경우에 활용된다. 여성이 인공적으로 수정된 남성의 정자를 수정받거나, 수정란을 이식받아 임신하고 출산하게 되는 것이다. 이렇듯 대리모는 임신과 출산이라는 생물학적 기능을 타인을 대신하여 수행하는 역할을 하게 된다.
3.1.2. 대리모 문제의 윤리적 쟁점
대리모 문제의 윤리적 쟁점은 주로 생명의 거래, 가족구조의 혼란, 대리모와 출생 아동의 권리 등이다.
대리모의 행위는 생명을 거래하는 행위라는 근본적인 문제가 있다. 한 ...
참고 자료
대한중환자의학회 의료윤리 사례. (2021). 임상윤리사례-End of life Care for Dying Patient with COVID-19. https://www.ksccm.org/html/?pmode=ethical
정백근. (2020). 신종 감염병 대응을 위한 보건의료체계 개혁 과제. 경남발전, 26-24. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE09370293
고진강, 고지운. (2017). 간호윤리학. 계측문화사
김형갑. (2020). 포스트 코로나시대의 보건의료체계: 대구·경북 파견 경험과 전략적 보건의료계획 수립의 필요성. 의료정책포럼 제18권 제2호(통권 제69호), 23-29.
유민, 『생명윤리』, JMK, 2018.
정계선, 『생명윤리와 간호』, 포널스출판, 2020.
배한익, 『쉽게 간추린 의료 생명윤리』, JMK, 2018.
박현주, 김미예 ‘간호사의 윤리적 딜레마와 대처유형’, 한국간호교육학회,학술논문,2004
윤옥종, ‘간호사들이 경험하는 윤리적 딜레마의 韓·日間 비교 연구’,한양대학교, 학술논문,1998
한성숙, ‘간호사들이 임상에서 경험하는 윤리적 딜레마의 실상과 의사결정에 관한 연구’,서울대학교,학술논문,1992
성미혜, 박재희, 정경은, 한혜란,‘중환자실간호사의 DNR과 관련된 윤리문제의 인식 및 태도조사’, 병원간호사회,2007
1
2
3
4
5
6
7
8
9