• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

가족복지유형

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2024.09.30
6,500원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"가족복지유형"에 대한 내용입니다.

목차

1. 가족복지정책의 유형화
1.1. 캐머만과 칸의 가족복지정책 유형화
1.2. 하딩의 가족정책모델 유형화
1.3. 고티에의 가족복지정책 모델 유형화
1.3.1. 가족친화적 / 출산장려주의적 모델
1.3.2. 전통주의적 모델
1.3.3. 성평등주의적 모델
1.3.4. 가족친화적이지만 비개입주의적 모델

2. 가족복지정책의 개념과 필요성
2.1. 가족복지정책의 개념
2.2. 가족복지정책의 필요성
2.2.1. 가족기능의 약화
2.2.2. 가족과 사회에 대한 관점 변화
2.2.3. 다양한 가족형태의 등장과 욕구변화

3. 여성가족복지시설의 종류
3.1. 성매매피해자지원시설
3.2. 가정폭력피해자보호시설
3.3. 모자보호시설
3.4. 모자자립시설
3.5. 부자보호시설
3.6. 부자자립시설
3.7. 미혼모시설
3.8. 일시보호시설
3.9. 여성복지관
3.10. 모부자가정상담소

4. 참고 문헌

본문내용

1. 가족복지정책의 유형화
1.1. 캐머만과 칸의 가족복지정책 유형화

캐머만과 칸은 가족복지정책을 정책목적 및 정책의도의 명시성 정도에 따라 명시적 가족복지정책과 묵시적 가족복지정책으로 구분하였다. 이러한 기준 하에 14개 국가의 가족복지정책의 목적이나 목표, 동기, 관련 제도나 기구 등을 분석하여 크게 세 가지 국가군으로 분류하였다.

첫 번째는 명시적 가족복지정책을 추구하고 있는 국가로서 다방면의 포괄적 가족복지정책을 가지고 있는 국가이다. 이에는 가족을 위한 다차원적 정책을 가지고 있는 프랑스, 노르웨이, 스웨덴 등이 포함된다.

두 번째는 명시적 가족복지정책을 추구하기는 하나 비교적 협소한 범위의 가족복지정책, 흔히 특정 정책 영역을 묘사하는 것으로 가족복지정책이 통용되는 국가이다. 여기에는 오스트리아, 독일, 핀란드, 덴마크 등이 포함된다.

마지막으로 명시적 가족복지정책을 추구하고 있지 않거나 회피하고 있는 국가로는 영국, 캐나다, 이스라엘, 미국 등이 포함된다. 이들 국가에서는 가족복지를 직접적으로 표방하는 정책은 없지만, 가족에 긍정적이든 부정적이든 영향을 끼치는 묵시적 정책요소들은 존재한다.


1.2. 하딩의 가족정책모델 유형화

하딩은 가족복지정책이라는 용어를 직접 사용하지 않았지만, 가족의 변화에 대응하는 국가의 사회정책과 그에 영향을 미치는 가족행위나 기능 등에 초점을 두고, '가족에 대한 통제 정도'라는 측면에서 국가와 가족 간의 관계유형모델을 제시했다"이다.

연속적 스펙트럼상에서 양극단에는 실제 국가에서는 찾아보기 힘든 이론상 모델로서 권위주의모델(authoritarian model)과 자유방임모델(laissez-faire model)이 있을 수 있음을 제시했고, 그 가운데에 현실적으로 존재하는 국가에서 발견할 수 있는 중간적 모델로서 다섯 가지 유형을 제시했다"이다.

하딩이 제시한 다섯 가지 중간적 모델은 다음과 같다. 첫째, 국가가 가족에 의해 통제되는 전체주의 모델, 둘째, 가족에 대한 국가의 강력한 개입 모델, 셋째, 가족과 국가의 이해관계가 균형을 이루는 모델, 넷째, 국가가 가족에 대해 제한적 개입을 하는 모델, 다섯째, 국가가 가족에 대해 최소한의 개입을 하는 모델이다"이다.

하딩의 유형화는 광범위한 가족복지정책들의 특성을 다차원에서 볼 수 있게 하며, 실제 일국의 정책들은 하나의 배타적 모델로서 나타나는 것이 아니라 여러 가지 모델들의 요소가 복합적으로 나타나는 것으로 보아야 한다"는 것이다.


1.3. 고티에의 가족복지정책 모델 유형화
1.3.1. 가족친화적 / 출산장려주의적 모델

가족친화적 / 출산장려주의적 모델은 저출산율의 문제가 주요 정책관심사이며, 따라서 출산장려와 관련한 가족지원이 정부의 책임으로 간주된다. 특별히 첫째 이상 자녀에 대한 현금지원이 강조되고, 모성휴가와 보육시설에 대한 수준 높은 지원이 특징적이다. 이러한 조치들은 출산에 방해적 요소, 특히 취업과 가족책임 간의 장애물을 제거하려는 것이다. 따라서 취업모에 대해 지지적이며 낙태에 대한 관대한 법규를 가지고 있다. 즉, 대가족을 바람직하게 생각하지만 출산에 대한 가족의 자율권을 보장하고자 하는 원칙을 갖는다. 프랑스가 대표적인 국가라고 할 수 있다.


1.3.2. 전통주의적 모델

전통주의적 모델은 전통적 남성부양가족제도의 유지가 주요 정책관심이다"" 국가의 가족지원에 대한 개입은 중간 정도의 수준이며, 가족, 지역사회, 자선단체 등에 의한 자발적 지원 역할도 중요한 것으로 인정된다"" 취업모에 대한 지원이 있기는 하지만 세제 등을 통해 전통적 가족유형을 지지하는 지원이며, 전통적 성 역할 구분을 선호한다"" 이런 맥락에서 아동보육정책은 미진하며, 여성이 가정 내에서 아동을 양육할 수 있도록 하는 휴가급여에 대해 더 선호한다"" 이...


참고 자료

가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족문제와 복지 / 이영숙, 박경란 외 1명 저 / 신정 / 2008
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족, 사랑하는 법 / 선혜연 저 / 사계절 / 2018
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010
성영혜, 송주미(1997), 가족복지에 관한 이론적 고찰. 한국가족복지학 제2권 1호
이소희, 정민자, 김경희, 박인전, 손지미, 김여란, 홍계옥, 도미향, 김민정(1998). 현대가족복지론. 양서원
최경석, 김양희, 김성천, 김진희, 박정윤, 윤정향(2001). 한국가족복지의 이해. 인간과 복지
여성학 : 행복한 시작 - 부산여성사회교육원 저, 신정, 2014
새 여성학 강의 - 한국여성연구소 저, 동녁, 2005
심리학개론 / 이명랑 저 / 더배움 / 2017
법여성학 판례연구 - 이병화 저, 에듀컨텐츠, 2013
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
성격심리학 / 권석만 저 / 학지사 / 2017
여성과 여성 시민의 권리 선언 - 올랭프 드 구주 저, 박재연 역, 꿈꾼문고, 2019
시민사회와 자원봉사 - 김동배 저, 학지사, 2005
여성과 일 - 강이수, 신경아 외 1명 저, 동녘, 2015

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우