소개글
"생명과학, 신에게 도전하다"에 대한 내용입니다.
목차
1. 메리 셸리의 프랑켄슈타인
1.1. 작가 소개
1.2. 프로메테우스 신화
1.3. 프랑켄슈타인의 주요 내용과 의의
1.3.1. 프랑켄슈타인의 주요 내용
1.3.2. 프랑켄슈타인의 의의
2. 과학과 윤리의 관계
2.1. 과학과 윤리에 대한 고찰
2.1.1. '멋진 신세계'와 '과학은 반역이다'에서 살펴본 과학과 윤리의 관련성
2.1.2. 과학기술 발전과 윤리의식의 관계
2.2. 인간배아복제 기술과 윤리
2.2.1. 인간배아복제 기술의 특징과 쟁점
2.2.2. 인간배아복제 기술에 대한 찬반 논의
2.3. 과학기술과 윤리의식의 바람직한 관계 모색
2.3.1. 과학기술 발전에 대한 균형잡힌 시각
2.3.2. 인간배아복제 기술에 대한 윤리적 고려
3. 참고 문헌
본문내용
1. 메리 셸리의 프랑켄슈타인
1.1. 작가 소개
메리 셸리(Mary Wollstonecraft Shelly, 1797~1851)는 오늘날 SF 소설의 선구가 된 괴기소설로 유명한 영국 소설가이다. 남편과 바이런에게서 힌트를 얻은 프랑켄슈타인은 인간과 똑같은 능력을 갖춘 기괴한 형상의 거대한 인조인간을 다루어, 오늘날 과학소설(SF)의 선구가 되었다. 그 밖의 작품으로는 전염병에 걸려 인류가 단 한 사람만 남고 전멸하는 이야기와 자서전적인 작품이 있다. 메리 셸리는 남성의 전유물로 여겨졌던 과학적 지식에 입각한 공상과학소설을 시도함으로써 전통적인 성 역할을 전복하고, 어머니이자 여성운동의 선구자였던 메리 울스턴크래프트의 "여성 권리 옹호"에 이은 "여성의 상상력 옹호"를 주창했다.
1.2. 프로메테우스 신화
그리스 신화의 프로메테우스는 티탄족으로, 제우스의 명령을 받아 인간을 만들어낸 존재이다. "먼저 생각하는 자"라는 뜻의 이름을 가진 프로메테우스는 인간에 대한 사랑이 깊었다. 그는 인간에게 불을 선물할 수 있도록 제우스에게 건의하였지만 거절당했다. 그러나 프로메테우스는 독단적으로 신들로부터 불을 훔쳐서 인간에게 선물하였다. 이 불을 통해 인간은 다양한 도구를 만들기 시작하였고, 그 덕분에 문명의 발전이 가능해졌다.
그러나 신이 독점하고 있던 불을 인간이 갖게 되자 분노한 제우스가 벌을 내렸다. 프로메테우스는 코카서스의 바위산에 묶인 채 매일 독수리에게 간을 쪼아 먹히게 되는 영벌을 받게 된 것이다. 이처럼 프로메테우스 신화는 인간에 대한 사랑과 관심으로 인해 신의 질투와 응징을 받는 존재로 그려지고 있다.
1.3. 프랑켄슈타인의 주요 내용과 의의
1.3.1. 프랑켄슈타인의 주요 내용
프랑켄슈타인의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 젊은 과학자 빅터 프랑켄슈타인이 과학적 호기심과 창조의 욕구로 인간의 생명을 인위적으로 만들어 내지만, 이것이 비극적인 결과를 초래한다는 이야기이다. 프랑켄슈타인은 실험실에서 몬스터의 형태를 가진 인조인간을 만들어냈는데, 이 인조인간은 점점 더 건강하고 강력해지며 복수심과 증오심을 가지게 된다. 둘째, 이 인조인간은 자신의 창조자인 프랑켄슈타인의 가족들을 하나씩 죽여나가며, 결국 프랑켄슈타인 자신까지 죽음으로 이끌어 간다. 이는 인간의 무분별한 창조 행위가 가져올 수 있는 재앙을 경고하는 것이다. 셋째, 프랑켄슈타인 박사와 그의 창조물 사이의 갈등과 대립은 신의 영역을 침범한 인간의 야망을 표현하고 있다. 인간이 생명을 창조하고자 하는 욕구는 프로메테우스 신화에 등장하는 인간에게 불을 선물하여 문명을 발전시키게 한 행위와 연결된다. 즉 프랑켄슈타인은 인간의 창조적 능력과 신의 영역에 도전하는 행위의 위험성을 보여주고 있는 것이다.
1.3.2. 프랑켄슈타인의 의의
프랑켄슈타인은 당대 과학기술의 발전을 반영하며 과학과 윤리의 관계를 다루고 있다는 점에서 의의를 지닌다. 첫째, 이 작품은 낭만주의 시대의 새로운 과학적 지식과 기술이 가져오는 위험성을 경고하고 있다. 당시 기계와 발전하는 기술 문명에 대한 두려움이 반영되어 있는 것이다. 과학 기술이 발달함에 따라 생명을 창조할 수 있게 되었지만, 이는 신의 ...
참고 자료
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1113565&cid=40942&categoryId=34424
https://namu.wiki/w/%EB%A9%94%EB%A6%AC%20%EC%85%B8%EB%A6%AC
손현주(2014). 다시 읽는 『프랑켄슈타인』-“모던 프로메테우스”와 여성의 생명 창조력-. 71(1).117-149
황혜영 (2018). 메리 셸리의 프랑켄슈타인Frankenstein 읽고 생각하기. 교양교육연구, 12(1), 205-223
멋진 신세계, 1932, 올더스 헉슬리
과학은 반역이다, 2006, 프리먼 다이슨
인간배아복제 및 배아줄기세포 연구에 대한 윤리 신학적 고찰, 2007, 김상호, 대구가톨릭대 학교
인간 배아줄기세포의 특성 유지와 분화에 있어서 STELLAR (DPPA3/STELLA/PGC7) 유전 자의 기능 분석, 2007, 임지영, 한양대학교
탑스타뉴스, 2019.04.30., 한수지 기자
데일리메디, 2019.04.22., 양보혜 기자
줄기세포 연구의 윤리적 문제점, 2005, 세포응용연구사업단
대한민국 헌법
HIV/AIDS 감염인에 대한 통합적 서비스 전달방안에 관한 연구 : 사회복지서비스 지원을 중심으로, 2004, 함일우, 중앙대학교
UPI뉴스, 2019, 남국성 기자
배아연구에 관한 법·윤리적 고찰, 2009, 김향미, 고려대학교
