소개글
"kdc ddc 비교"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. DDC와 KDC의 비교
1.2. 분류 체계의 구조 차이
1.3. 주제 범주의 다양성 비교
1.4. 변경 사항 및 업데이트
2. DDC(Dewey Decimal Classification) 보조표
2.1. DDC의 개요
2.2. 제23판 변경 사항
2.3. DDC 보조표의 구성
3. KDC(Korean Decimal Classification) 보조표
3.1. KDC의 개요
3.2. 제6판 변경 사항
3.3. KDC 보조표의 구성
4. DDC와 KDC 보조표 비교
4.1. 표준구분표(T1) 및 지역구분표(T2) 비교
4.2. 문학형식구분표(T3) 및 언어공통구분표(T4) 비교
4.3. 민족·국가군(T5) 및 국어구분표(T6) 비교
5. 결론
5.1. DDC와 KDC의 특징 및 차이점
5.2. 분류 체계의 발전 방향
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. DDC와 KDC의 비교
DDC(Dewey Decimal Classification)와 KDC(Korean Decimal Classification)는 도서관과 정보 기관에서 폭넓게 사용되는 대표적인 분류 체계이다. 두 분류 체계는 공통점과 차이점을 가지고 있다.
DDC는 1876년에 개발되어 전 세계적으로 널리 사용되는 국제 표준 분류 체계이다. 반면 KDC는 DDC의 기본 구조를 바탕으로 1964년에 한국의 언어, 문화, 지리적 특성을 반영하여 개발된 국내 분류 체계이다.
분류 체계의 구조적으로 DDC는 10개의 주요 주제 범주를 십진식으로 구분하여 계층적으로 세분화하는 방식을 취한다. 이에 비해 KDC는 DDC와 유사한 주류 구조를 가지고 있지만, 언어와 문학 분야를 통합하고 일부 주류를 조정하는 등 한국의 실정에 맞게 변형하였다.
주제 범주의 다양성 측면에서 DDC는 전 세계적인 표준을 반영하여 다양한 주제를 포함하고 있다. 반면 KDC는 한국 이용자의 정보 요구와 특성을 고려하여 한국어, 한국문학, 한국문화 등 한국 중심의 주제 범주를 강조하고 있다.
변경 사항과 업데이트에 있어서도 두 분류 체계는 차이를 보인다. DDC는 제23판까지 발행되어 꾸준한 개정과 업데이트를 통해 최신 지식과 기술을 반영하고 있다. 반면 KDC는 제6판까지 발행되어 상대적으로 제한적인 개정 이력을 가지고 있다.
이처럼 DDC와 KDC는 분류 체계의 구조, 주제 범주의 다양성, 변경 사항 등에서 차이를 보이지만, 도서관과 정보 기관에서 중요한 역할을 담당하는 대표적인 분류 체계라 할 수 있다.
1.2. 분류 체계의 구조 차이
DDC와 KDC의 분류 체계 구조는 다음과 같이 차이가 있다.
DDC는 십진법 기반으로 10개의 주요 분류 범주로 구성되어 있어 정보 자원을 계층적으로 분류할 수 있다. 반면 KDC는 한국 독자와 자료에 특화된 구조를 가지고 있어 다양한 주제와 자료 유형을 고려하여 자원을 효율적으로 분류할 수 있다. 특히 KDC는 한국의 언어, 종교, 지리적 현실 등을 반영하여 수정·보완된 형태로 운영되고 있다.
또한 DDC는 전 세계적으로 통용되는 표준 분류법으로서 분류 항목의 체계성과 패싯 구성 원칙이 정교하게 정립되어 있다. 특히 문학의 언어/시대/형식 구분과 같은 세부 패싯 구조가 DDC의 강점이 된다. 반면 KDC는 한국 이용자의 정보 요구와 실정에 맞춘 현실적 분류 체계를 지향하며, 종교 보조표의 추가, 한국 지명 우선 배치 등의 특성을 보인다.
이처럼 DDC와 KDC는 지식 조직과 정보 접근성을 구조화하는 방식에 차이가 있다. DDC는 전 세계적 표준을 지향하고, KDC는 한국의 특수성을 반영하여 운영되고 있다고 할 수 있다.
1.3. 주제 범주의 다양성 비교
DDC는 국제적인 표준을 반영하여 다양한 주제 범주를 포함하고 있다. 예를 들어, 과학 분야에서는 물리학, 화학, 생물학 등 다양한 하위 범주를 가지고 있다. 이를 통해 다양한 주제와 지식 영역을 포괄적으로 다루고 있다고 볼 수 있다.
반면, KDC는 한국 독자와 자료에 적합한 범주를 고려하여 다양성을 반영하고 있다. 한국 문화와 관련된 주제, 한국 역사, 한국 문학 등 한국 독자들이 관심을 가질 수 있는 주제를 우선적으로 포함하고 있다. 이를 통해 한국 사회와 문화의 특성을 반영하여 다양한 주제 범주를 구성하고 있다고 볼 수 있다.
즉, DDC는 국제적인 관점에서 다양한 주제 범주를 포괄하고 있는 반면, KDC는 한국 독자와 자료의 특성을 고려하여 주제 범주의 다양성을 보여주고 있다고 할 수 있다. 이는 각 분류 체계가 지향하는 목적과 고려하는 사용자의 차이에서 비롯된 것으로 볼 수 있다.
1.4. 변경 사항 및 업데이트
제23판은 이전 버전인 제22판과 비교하여 몇 가지 중요한 변경 사항을 포함하고 있다. 이러한 변경은 정보 기관이 현대의 변화하는 정보 환경...
참고 자료
지식 백과, 네이버
김정임. "십진분류법의 보조표에 대한 연구." 국내석사학위논문 중앙대학교 대학원, 2004. 서울
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=e3942b735d301bac&outLink=K
오동근(Dong-Geun Oh),배영활(Yeong-Hwal Bae),and 여지숙(Ji?Suk Yeo). "DDC 제23판의 특성과 KDC 제5판 개정을 위한 함의." 한국도서관정보학회지 42.3 (2011): 209-227.
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=d1489306888b9560ffe0bdc3ef48d419
윤희윤, 정보자료분류론, 태일사(2024)
전창호, 혼자서도 쉽게 배우는 자료조직개론, 책의학교(2019)
DDC 23판, OCLC (2011)
KDC 6판, 한국도서관협회 (2013)
정보분류론DDC보조표의 종류와 내용 https://gamgyul2.tistory.com/5
