• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

미래시나리오

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
>
최초 생성일 2025.06.20
28,900원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"미래시나리오"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
1.2. 연구 범위 및 방법론

2. 이론적 배경
2.1. 에너지 시스템 모델링
2.1.1. 에너지 시스템 모델링의 개념 및 필요성
2.1.2. 에너지 시스템 모델링의 종류
2.1.3. 본 연구에 활용되는 에너지 시스템 모델링 기법
2.2. 탄소중립 및 에너지 전환
2.2.1. 탄소중립의 개념 및 필요성
2.2.2. 에너지 전환의 개념 및 중요성
2.2.3. 탄소중립 및 에너지 전환을 위한 국제적 노력
2.2.4. 탄소중립 및 에너지 전환의 과제
2.3. 에너지 믹스 최적화
2.3.1. 에너지 믹스 최적화의 개념
2.3.2. 에너지 믹스 최적화의 목표
2.3.3. 에너지 믹스 최적화 기법
2.3.4. 본 연구에 적용되는 에너지 믹스 최적화 기법

3. 국내외 에너지 시나리오 분석
3.1. 국제 에너지 기구(IEA) 시나리오
3.1.1. 지속 가능 개발 시나리오(SDS)
3.1.2. 넷 제로 배출 시나리오(NZE)
3.1.3. IEA 시나리오의 시사점
3.2. 정부 및 연구기관 시나리오
3.2.1. 정부 시나리오
3.2.2. 연구기관 시나리오
3.2.3. 정부 및 연구기관 시나리오의 시사점
3.3. 시나리오 비교 분석

4. 대한민국 에너지 시스템 모델링
4.1. 모델 구축 및 데이터
4.1.1. K-TIMES 모델 구조
4.1.2. 데이터 수집 및 처리
4.2. 모델 검증 및 시나리오 설정
4.2.1. 모델 검증
4.2.2. 시나리오 설정
4.3. 시나리오별 시뮬레이션 결과
4.3.1. 기준 시나리오(BAU)
4.3.2. 정책 강화 시나리오
4.3.3. 기술 혁신 시나리오
4.3.4. 수요 감축 시나리오
4.3.5. 혼합 시나리오
4.3.6. 시나리오별 비교 분석

5. 에너지 믹스 최적화 시나리오 분석
5.1. 경제성 분석
5.1.1. 연도별 총 비용 변화
5.1.2. 비용 구성 요소별 분석
5.2. 환경 영향 분석
5.2.1. 연도별 온실가스 배출량 변화
5.2.2. 부문별 온실가스 배출량 변화
5.2.3. 시나리오별 환경 영향 비교 및 시사점
5.3. 기술적 실현 가능성 분석
5.3.1. 핵심 기술별 기술적 실현 가능성
5.3.2. 시나리오별 기술적 과제 및 해결 방안
5.3.3. 기술 개발 로드맵
5.3.4. 결론
5.4. 민감도 분석 및 불확실성 평가
5.4.1. 민감도 분석
5.4.2. 불확실성 평가
5.4.3. 시사점

6. 정책 제언 및 결론
6.1. 정책 제언
6.1.1. 재생에너지 보급 확대
6.1.2. 에너지 효율 향상
6.1.3. 섹터 커플링 활성화
6.1.4. 에너지 저장 시스템 구축
6.1.5. 시장 및 제도 개혁
6.2. 연구의 한계 및 향후 연구 방향

7. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적

지구 온난화로 인한 기후 변화는 전 세계적인 위협으로 인식되고 있으며, 극심한 기상 이변, 해수면 상승, 생태계 파괴 등 심각한 문제를 야기하고 있다. 이러한 기후 변화의 주요 원인은 화석 연료 사용으로 인한 온실가스 배출 증가이며, 이에 따라 국제 사회는 2015년 파리 협정을 통해 지구 평균 온도 상승을 산업화 이전 대비 2℃ 이내로 유지하고, 1.5℃ 이내로 제한하기 위한 노력을 기울이고 있다. 대한민국은 2021년 '2050 탄소중립' 목표를 선언하고, 2030년까지 온실가스 배출량을 2018년 대비 40% 감축하는 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 설정하였다. 이러한 목표 달성을 위해서는 에너지 시스템의 근본적인 전환이 필수적이며, 특히 화석 연료 기반의 에너지 생산 및 소비 구조를 재생에너지 중심으로 전환하는 것이 핵심 과제이다. 본 연구는 2050년 탄소중립 목표 달성을 위한 대한민국 에너지 믹스 최적화 방안을 제시하는 것을 목표로 한다.


1.2. 연구 범위 및 방법론

본 연구는 2050년 대한민국 탄소중립 목표 달성을 위한 에너지 믹스 최적화에 초점을 맞추고 있으며, 시간적 범위는 2020년부터 2050년까지이고 공간적 범위는 대한민국 전체 에너지 시스템이다. 에너지 부문으로는 전력, 열, 수송 부문을 다루며, 에너지원으로는 석탄, 석유, 가스, 원자력, 태양광, 풍력, 수력, 바이오매스, 수소, 암모니아 등을 고려한다. 본 연구는 에너지 시스템 모델링 기법을 활용하여 다양한 에너지 믹스 시나리오를 분석하고 평가하며, 특히 TIMES(The Integrated MARKAL-EFOM System) 모델을 기반으로 한국형 에너지 시스템 모델(K-TIMES)을 구축하여 활용한다. 연구 방법으로는 문헌 연구, 데이터 수집 및 분석, 에너지 시스템 모델링, 시나리오 분석 및 평가, 민감도 분석 등을 수행하며, 최종적으로 2050 탄소중립 목표 달성을 위한 에너지 믹스 최적화 방안과 정책 제언을 도출한다.


2. 이론적 배경
2.1. 에너지 시스템 모델링
2.1.1. 에너지 시스템 모델링의 개념 및 필요성

에너지 시스템 모델링은 복잡하고 다양한 에너지원, 기술, 인프라, 정책, 경제적 요인 등이 상호작용하는 에너지 시스템의 변화를 분석하고 예측하는 데 사용되는 강력한 도구이다. 에너지 시스템은 전력, 열, 수송 등 다양한 부문에서 에너지 생산, 변환, 전송, 소비가 복잡하게 연결된 시스템이다. 따라서 에너지 시스템 모델링은 이러한 복잡한 시스템을 수학적 모델로 표현하고, 시뮬레이션을 통해 다양한 시나리오에 따른 에너지 시스템 변화를 예측하고 분석하는 과정이다.

에너지 시스템 모델링은 미래 에너지 수요 예측, 에너지 공급 시스템 설계, 에너지 정책 효과 분석, 탄소중립 달성을 위한 에너지 전환 경로 분석 등 다양한 분야에서 활용된다. 미래 에너지 수요를 예측하고 에너지 공급 계획을 수립하는 데 활용되며, 에너지 가격 정책, 세금 정책, 보조금 정책 등 다양한 에너지 정책의 효과를 사전에 분석하고 평가하는 데 활용된다. 또한 탄소중립 목표 달성을 위한 다양한 에너지 전환 경로를 분석하고, 각 경로별 경제성, 환경 영향, 기술적 실현 가능성을 평가하여 최적의 에너지 전환 경로를 도출하는 데 활용된다.

따라서 에너지 시스템 모델링은 에너지 시스템의 복잡성과 불확실성을 체계적으로 분석하고, 미래 에너지 수요와 공급, 정책 효과, 환경 영향 등을 종합적으로 고려하여 의사결정을 지원하는 데 매우 유용한 도구라 할 수 있다.


2.1.2. 에너지 시스템 모델링의 종류

에너지 시스템 모델링에는 다양한 종류가 있으며, 모델의 목적, 범위, 방법론 등에 따라 적합한 모델을 선택하여 활용한다.

최적화 모델은 선형 프로그래밍(LP), 혼합 정수 프로그래밍(MIP) 등의 최적화 알고리즘을 활용하여 특정 목표(예: 비용 최소화, 온실가스 배출량 최소화)를 달성하는 최적의 에너지 믹스를 도출한다. TIMES(The Integrated MARKAL-EFOM System) 모델이 대표적인 최적화 모델이다.

시뮬레이션 모델은 에너지 시스템의 물리적, 기술적 특성을 반영하여 에너지 흐름을 모의 실험하는 모델이다. 시뮬레이션 모델은 에너지 시스템의 동적인 변화를 분석하고 예측하는 데 유용하다.

균형 모델은 에너지 수요와 공급의 균형을 맞추는 데 초점을 맞춘 모델이다. 균형 모델은 에너지 가격 변화에 따른 에너지 수요 및 공급 변화를 분석하는 데 활용된다.

계량 경제 모델은 통계적 분석 기법을 활용하여 에너지 수요 및 공급 함수를 추정하고, 에너지 정책 변화에 따른 경제적 파급 효과를 분석하는 모델이다.

이처럼 다양한 에너지 시스템 모델링 기법은 에너지 시스템 분석의 목적과 관점에 따라 선택되며, 각각의 장단점이 있다. 에너지 시스템 모델링은 미래 에너지 수요 예측, 에너지 공급 시스템 설계, 에너지 정책 효과 분석, 탄소중립 달성을 위한 에너지 전환 경로 분석 등 다양한 분야에서 활용된다.


2.1.3. 본 연구에 활용되는 에너지 시스템 모델링 기법

TIMES (The Integrated MARKAL-EFOM System) 모델은 선형 프로그래밍 기반의 최적화 모델로서, 에너지 수요, 공급, 기술, 비용 등 다양한 요소를 고려하여 에너지 믹스를 최적화하는 데 효과적이다. 본 연구에서는 TIMES 모델을 기반으로 한국형 에너지 시스템 모델(K-TIMES)을 구축하여 활용한다. K-TIMES 모델은 대한민국의 에너지 시스템 특성을 반영하여 에너지 생산, 변환, 전송, 소비 등 전 과정을 상세하게 모델링하며, 다양한 에너지원 및 기술의 경제성, 환경 영향, 기술적 실현 가능성 등을 종합적으로 평가하여 최적의 에너지 믹스 시나리오를 도출할 수 있다. 이를 통해 2050년 탄소중립 목표 달성을 위한 정책 결정 및 기술 개발 방향 설정에 기여할 수 있다.


2.2. 탄소중립 및 에너지 전환
2.2.1. 탄소중립의 개념 및 필요성

탄소중립(Carbon Neutrality)은 인간 활동에 의한 온실가스 배출량을 최대한 줄이고, 남은 온실가스는 흡수 또는 제거하여 실질적인 배출량을 '0'으로 만드는 것을 의미한다. 즉, 배출되는 탄소와 흡수되는 탄소량을 같게 하여 탄소 순배출량이 0이 되도록 하는 것이다. 이는 지구온난화로 인한 기후변화를 막기 위한 필수적인 목표로 인식되고 있다.

탄소중립의 필요성은 다음과 같다. 첫째, 기후변화 완화를 위해 필수적이다. 탄소중립은 지구 온난화를 1.5℃ 이내로 제한하여 기후변화의 심각한 영향을 완화하는 데 기여한다. 둘째, 지속 가능한 발전을 위해 중요하다. 탄소중립은 환경 보호와 경제 성장을 조화롭게 추구하는 지속 가능한 발전 모델을 구축하는 데 기여한다. 셋째, 국제적 책임을 이행하기 위해 필요하다. 파리협정에 따라 탄소중립 목표를 설정하고 이행하는 것은 국제사회의 일원으로서 책임을 다하는 것이다. 넷째, 신산업 육성 및 경쟁력 강화에 도움이 된다. 탄소중립을 위한 기술 개발 및 산업 전환은 새로운 성장 동력을 창출하고 국가 경쟁력을 강화하는 기회를 제공한다.


2.2.2. 에너지 전환의 개념 및 중요성

에너지 전환(Energy Transition)은 화석연료 기반의 에너지 시스템에서 재생에너지 기반의 에너지 시스템으로 전환하는 과정을 의미한다. 이는 탄소중립 달성을 위한 핵심적인 전략이며, 에너지 생산, 변환, 저장, 소비 등 에너지 시스템 전반에 걸친 변화를 수반한다.

에너지 전환의 중요성은 다음과 같다. 첫째, 온실가스 감축에 가장 효과적이다. 에너지 부문은 전 세계 온실가스 배출량의 가장 큰 비중을 차지하므로, 에너지 전환을 통해 온실가스 배출량을 크게 감축할 수 있다. 둘째, 에너지 안보를 강화한다. 화석연료 의존도를 낮추고 재생에너지 비중을 확대함으로써 에너지 안보를 높이고 에너지 가격 변동성에 대한 취약성을 줄일 수 있다. 셋째, 경제 성장과 일자리 창출에 기여한다. 에너지 전환은 재생에너지, 에너지 효율, 에너지 저장 등 관련 산업의 성장을 촉진하고 새로운 일자리를 만들어낸다. 넷째, 대기 오염을 감소시킨다. 화석연료 사용 감소로 인해 미세먼지, 질소산화물 등 대기 오염 물질 배출이 줄어들어 국민 건강 증진에 기여한다.

이처럼 에너지 전환은 기후변화 대응, 에너지 안보 강화, 경제 성장, 환경 보호 등 다양한 측면에서 중요한 의미를 갖는다. 따라서 전 세계적으로 에너지 전환을 위한 정책, 기술 개발, 사회적 수용성 확보 등 다각도의 노력이 이루어지고 있다.


2.2.3. 탄소중립 및 에너지 전환을 위한 국제적 노력

탄소중립 및 에너지 전환을 위한 국제적 노력이다. 파리협정 이후 전 세계적으로 탄소중립 목표 설정 및 이행 노력이 가속화되고 있다. 유럽연합(EU), 미국, 중국 등 주요 국가들은 2050년까지 탄소중립을 달성하기 위한 구체적인 계획을 발표하고 있다. 재생에너지 보급 확대, 에너지 효율 향상, 탄소 포집 및 저장 기술(CCS) 개발 등 다양한 정책 수단을 동원하고 있다. 대한민국 또한 2050 탄소중립 목표를 선언하고, '2050 탄소중립 추진전략', '2030 국가 온실가스 감축목표(NDC)' 등을 통해 에너지 전환 정책을 추진하고 있다. 재생에너지 3020 이행 계획, 수소경제 활성화 로드맵 등 구체적인 실행 계획을 수립하고, 탄소중립 기술 개발 및 산업 육성을 위한 투자도 확대하고 있다. 이처럼 전 세계적으로 탄소중립과 에너지 전환을 위한 노력이 활발하게 진행되고 있으며, 이는 각국의 에너지 정책 및 기술 개발에 중요한 영향을 미치고 있다.


2.2.4. 탄소중립 및 에너지 전환의 과제

기술 개발 및 상용화에 대한 불확실성이 존재한다. 재생에너지 발전 기술, 에너지 저장 기술, 탄소 포집 및 활용 기술(CCUS)과 같은 핵심 기술의 발전 속도가 에너지 시스템 전환에 큰 영향을 미치기 때문이다. 이러한 기술들은 아직 기술적 성숙도가 낮고 경제성이 확보되지 않아 사회적 수용성도 높지 않은 실정이다. 따라서 기술 개발 및 상용화를 위한 지속적인 연구개발 투자와 정부 정책 지원이 필요하다.

사회적 수용성 확보가 과제이다. 에너지 전환 과정에서 발생할 수 있는 이해관계자들 간의 갈등을 해소하고 국민의 공감대를 형성하는 것이 중요하다. 예를 들어 재생에너지 발전 시설 설치에 대한 지역 주민들의 반대, 에너지 전환으로 인한 일자리 변화에 대한 우려 등이 존재한다. 이를 해결하기 위해서는 주민 참여형 사업 모델 도입, 일자리 전환 정책 마련 등 다각도의 노력이 필요하다.

경제적 부담 증가에 대한 우려가 있다. 탄소중립 실현을 위해서는 에너지 시스템 전반에 걸친 대규모 투자가 필요하다. 재생에너지 보급 확대, 에너지 저장 시스템 구축, 수소 인프라 구축 등 막대한 비용이 소요된다. 이에 따른 전기요금 인상, 기업의 투자 부담 증가 등 국민경제 전반의 부담이 가중될 수 있다. 이를 완화하기 위해서는 정부의 재정 지원, 기술 혁신을 통한 비용 절감, 시장 메커니즘 활용 등 다각도의 대응 방안이 필요하다.

에너지 안보와 형평성 확보가 과제이다. 화석연료 의존도 감축, 에너지 다양화 등을 통해 에너지 안보를 강화해야 한다. 동시에 재생에너지 보급, 에너지 효율 향상, 에너지 복지 정책 등을 통해 에너지 형평성을 확보해야 한다. 개인, 가구, 지역 간 에너지 접근성 격차를 해소하고 에너지 전환의 혜택이 고르게 분배되도록 해야 한다.


2.3. 에너지 믹스 최적화
2.3.1. 에너지 믹스 최적화의 개념

에너지 믹스 최적화는 특정 목표(예: 탄소중립, 에너지 안보, 경제성 등)를 달성하기 위해 다양한 에너지원의 비율을 최적으로 조정하는 과정이다. 에너지 믹스는 국가 또는 지역의 에너지 시스템에서 각 에너지원이 차지하는 비율을 나타내며, 에너지원의 종류, 발전량, 소비량 등을 포함한다. 최적의 에너지 믹스는 경제성, 환경성, 안정성 등 다양한 요소를 고려하여 결정된다. 예를 들어, 탄소중립을 목표로 하는 경우 재생에너지 비중을 높이는 것이 중요하지만, 재생에너지의 간헐성과 변동성을 고려하여 에너지 저장 시스템이나 다른 에너지원과의 균형을 맞추는 것도 필요하다. 또한 에너지 안보를 고려하여 특정 에너지원에 대한 의존도를 낮추고 다양한 에너지원을 확보하는 것도 중요하다. 따라서 에너지 믹스 최적화는 국가 에너지 시스템의 안정성, 경제성, 환경성을 동시에 고려하여 다양한 에너지원의 비율을 결정하는 과정이다.


2.3.2. 에너지 믹스 최적화의 목표

에너지 믹스 최적화는 특정 목표, 예를 들어 탄소중립, 에너지 안보, 경제성 등을 달성하기 위해 다양한 에너지원의 비율을 최적으로 조정하는 과정이다. 에너지 믹스는 국가 또는 지역의 에너지 시스템에서 각 에너지원이 차지하는 비율을 나타내며, 에너지원의 종류, 발전량, 소비량 등을 포함한다. 최적의 에너지 믹스는 경제성, 환경성, 안정성 등 다양한 요소를 고려하여 결정된다. 예를 들어, 탄소중립을 목표로 하는 경우 재생에너지 비중을 높이는 것이 중요하지만, 재생에너지의 간헐성과 변동성을 고려하여 에너지 저장 시스템이나 다른 에너지원과의 균형을 맞추는 것이 필요하다. 또한, 에너지 안보를 고려하여 특정 에너지원에 대한 의존도를 낮추고 다양한 에너지원을 확보하는 것이 중요하다. 이처럼 에너지 믹스 최적화는 복잡한 목표를 달성하기 위해 다양한 요소를 고려해야 한다.


2.3.3. 에너지 믹스 최적화 기법

에너지 믹스 최적화는 특정 목표(예: 탄소중립, 에너지 안보, 경제성 등)를 달성하기 위해 다양한 에너지원의 비율을 최적으로 조정하는 과정이다. 이를 위해 다양한 기법이 활용된다.

선형 프로그래밍(LP)은 에너지 시스템을 선형 방정식으로 표현하고, 특정 목표 함수(예: 비용 최소화, 온실가스 배출량 최소화)를 제약 조건 하에서 최적화하는 기법이다. 이를 통해 에너지원별 최적 구성을 도출할 수 있다.

혼합 정수 프로그래밍(MIP)은 선형 프로그래밍에 정수 변수를 추가하여 에너지 시스템의 불확실성을 고려한다. 발전소 건설 여부, 에너지 저장 시스템 용량 등 이산적인 결정 변수를 포함하여 최적화를 수행한다.

시뮬레이티드 어닐링(SA)은 확률적 탐색 알고리즘을 사용하여 에너지 시스템의 최적 해를 찾는다. 복잡한 에너지 시스템에서도 효과적으로 최적 해를 도출할 수 있다.

유전 알고리즘(GA)은 생물학적 진화 과정을 모방하여 에너지 시스템의 최적 해를 찾는다. 다양한 에너지 믹스 시나리오를 생성하고 평가하여 최적의 시나리오를 선택한다.

본 연구에서는 TIMES...


참고 자료

International Energy Agency (IEA). (2021). Net Zero by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector.
International Energy Agency (IEA). (2022). World Energy Outlook 2022.
산업통상자원부. (2021). 2050 탄소중립 추진전략.
산업통상자원부. (2022). 제10차 전력수급기본계획.
환경부. (2021). 2030 국가 온실가스 감축목표(NDC).
한국에너지공단. (2022). 재생에너지 3020 이행계획 2022년 연차보고서.
한국에너지기술연구원. (2022). 2050 탄소중립 시나리오 기반 기술혁신 전략.
녹색기술센터. (2022). 탄소중립을 위한 에너지 전환 시나리오 분석 및 정책 제언.
에너지경제연구원. (2022). 에너지 통계 연보.
한국전력거래소. (2022). 전력 통계 정보.
기획재정부. (2022). 2050 탄소중립 시나리오.
IPCC. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Baringo, L., & Conejo, A. J. (2012). Transmission and wind power investment. IEEE Transactions on Power Systems, 27(2), 885-893.
Connolly, D., Lund, H., Mathiesen, B. V., & Leahy, M. (2010). A review of computer tools for analysing the integration of renewable energy into various energy systems. Applied Energy, 87(4), 1059-1082.
Jacobson, M. Z., Delucchi, M. A., Cameron, M. A., & Frew, B. A. (2015). 100% clean and renewable wind, water, and sunlight (WWS) all-sector energy roadmaps for the 50 United States. Energy & Environmental Science, 8(7), 2093-2117.
Loulou, R., Goldstein, G., & Noble, K. (2004). Documentation for the TIMES Model. Energy Technology Systems Analysis Programme (ETSAP).
McCollum, D. L., Zhou, W., Bertram, C., de Boer, H. S., Bosetti, V., Busch, S., ... & van Vuuren, D. P. (2018). Energy investment needs for fulfilling the Paris Agreement and achieving the Sustainable Development Goals. Nature Energy, 3(7), 589-599.

김혜영, 선보영, 전미정(2007), 비혼 1인가구의 가족의식 및 생활실태조사, 서울 : 한국여성정책연구원
서용석, 최호진, 정다혜(2011), 미래환경스캐닝을 통해서 본 가족환경변화, 서울 : 한국여성정책연구원
김승권(2011), 미래 한국가족의 전망과 정책과제, 보건복지포럼, 서울 : 한국보건사회연구원
감수삼(2005), 다시 기술이 미래다 : 10년 후 한국을 준비하는 10가지 공학기술, 서울 : 생각의 나무
최항섭, 김흥규, 김흥종, 박능후, 박병원, 이종관(2011), 2020년 한국사회의 질적수준 제고를 위한 미래연구, 기획재정부

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우