소개글
"정책지원관 자기소개서 목차"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 정책지원관 자기소개서 목차 작성 배경
1.2. 대학 입시제도 변화와 공정성 논의
2. 수시와 정시 전형 비교
2.1. 수시 전형의 특성과 준비 과정
2.2. 정시 전형의 특성과 준비 과정
2.3. 수시와 정시의 공정성 논의
3. 공정성 이론에 따른 분석
3.1. 공정성의 개념 정의
3.2. 주요 학자의 공정성 이론
3.3. 수시와 정시 전형에 대한 공정성 평가
4. 정시 확대에 따른 공정성 검토
4.1. 정시 확대 정책의 배경과 문제점
4.2. 수시와 정시 전형의 불공정성 요인
4.3. 공정한 대학 입시를 위한 제언
5. 결론
5.1. 연구 결과 요약
5.2. 대학 입시 제도의 공정성 향상 방안
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 정책지원관 자기소개서 목차 작성 배경
정책지원관 자기소개서 목차 작성 배경이다. 대학 입시제도의 지속적인 변화와 공정성 논의가 이루어져 왔다. 특히 수시와 정시 전형의 특성 및 준비 과정, 공정성 논의가 활발하게 이루어지고 있다. 이에 따라 공정성 이론을 바탕으로 수시와 정시 전형에 대한 분석이 필요하다. 또한 최근 정시 확대 정책에 따른 공정성 검토와 더불어 대학 입시 제도의 공정성 향상 방안 모색이 요구된다. 이러한 배경에서 정책지원관 자기소개서의 목차를 작성하고자 한다.
1.2. 대학 입시제도 변화와 공정성 논의
대학 입시제도에 있어 수시와 정시 전형은 지속적인 화두가 되고 있다. 최근 정시 확대 정책이 발표되면서 교육의 공정성을 둘러싼 논란이 다시 부상하고 있다. 수시 전형은 학생부와 내신을 기반으로 하며, 자기소개서와 면접 등도 포함된다. 반면 정시 전형은 수능점수 위주로 이루어진다. 이에 따라 수시 전형이 상대적으로 공정하다는 주장과 정시 전형이 더 공정하다는 주장이 대립하고 있다.
수시 전형은 다양한 역량을 평가할 수 있다는 장점이 있지만, 학교와 가정환경에 따른 편차가 크다는 단점이 있다. 면접과 자기소개서 준비를 위해서는 사교육의 도움을 받아야 하는 경우가 많아, 경제적 여건이 좋은 학생들에게 유리하다는 지적이 있다. 또한 학생부 관리에 있어 개인차가 크게 나타나므로, 공정성 논란의 대상이 되고 있다.
반면 정시 전형은 수능점수라는 단일 기준으로 평가하기 때문에 상대적으로 공정성이 높다고 평가받는다. 하지만 재수생 등 전국 단위의 경쟁을 해야 하므로, 학원 및 사교육의 영향이 크다는 비판도 제기된다. 또한 수능 성적이 가정환경, 학습 여건 등의 영향을 받는다는 점에서 공정성에 대한 논란이 있다.
이처럼 수시와 정시 전형은 각각 공정성과 불공정성 논란에 휩싸여 있다. 공정성에 관한 학자들의 이론에 따르면 분배공정성, 절차공정성, 상호작용공정성 등이 중요하다. 수시와 정시 전형은 이러한 측면에서 각각 장단점을 가지고 있어, 입시 제도의 공정성을 높이기 위해서는 균형적인 접근이 필요할 것으로 보인다.
2. 수시와 정시 전형 비교
2.1. 수시 전형의 특성과 준비 과정
수시 전형의 특성과 준비 과정이다. 수시 전형은 정시 모집 전에 학생부와 내신을 기반으로 하는 제도이다. 수능 전에 원서접수가 9월부터 11월까지 진행된다. 총 6개까지 원서를 접수할 수 있다. 수시 전형은 내신 성적, 자기소개서, 면접을 포함한 교과전형과 학생부 종합 전형, 그리고 논술 전형과 실기 위주 전형으로 나뉜다. 학생기록부에 기록되는 수상 경력과 창의체험활동, 동아리, 봉사활동을 준비해야 하며, 수시등급 뿐만 아니라 수능 최저등급도 준비해야 한다. 따라서 수능과 수시 모두 준비해야 수시를 지원한 곳의 합격률이 높아진다. 이 때문에 내신 성적과 생활기록부 관리, 자기소개서, 모의고사 성적을 모두 전략적으로 계획한다. 수시 전형에서는 수시를 합격하면 정시 지원을 할 수 없다는 점과 수시 전형도 대부분 수능 최저학력기준이 있어 수능을 소홀히 해서는 안 된다는 점도 주의해야 한다.
2.2. 정시 전형의 특성과 준비 과정
정시 전형의 특성과 준비 과정이다. 정시는 수능 이후에 수능을 기반으로 하는 제도이다. 이 제도는 12월부터 2월까지 가,나,다 학군별로 하나씩 지원하여 총 3개까지 지원할 수 있다. 따라서 정시를 준비하는 과정은 많은 시간과 학생 부모의 경제적 여유가 요구된다. 정시는 더 치열한 경쟁이 이루어진다. 전국적으로 재수생 등을 모두 포함하기에 대치동과 같은 학원가에서 교육과정을 거치면 확률이 더 높아진다. 물론 교과서와 문제집만으로도 좋은 성적을 거둔 사례들이 있다. 그러나 교육열이 뛰어난 지역으로 이사를 가거나 유명학원가에 줄을 서서 부모가 아이를 교육시키려는 것을 보아 더 이상 공정한 경쟁은 조금도 찾아볼 수 없다. 만약 부모가 과외나 명문...
참고 자료
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=dogukdoguk&logNo=221561426684
https://brunch.co.kr/@onlys/168
이유진, 최원형 기자, 정시-수시 비율 해묵은 논쟁 불붙어 교육계 “정시 확대, 공정성 확보 아냐”, 2019.10
https://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/914109.html
임상규 외 5명 「공정성에 대한 담론」 한국행정연구원, 2012
이재태, 「대학입시제도의 변화과정과 수시-정시 전형의 주요내용 분석」, 한국교육학술정보원, 2015
박효민, 김석호, 「공정성 이론의 다차원성. 사회와이론」, 2015
우명숙, 남은영, 「공정성 원칙으로서 능력주의와 불평등 인식: 한국과 일본의 비교」, 고려대학교 아세아문제연구원, 2021
야후 백과사전, http://kr.dic.yahoo.com/search/enc
아시아 태평양 교육발전 연구단, 유럽의 봉건사회,
http://aped.snu.ac.kr/cyberedu/cyberedu2
서원대학교 경제경영, 세 명의 경제학자,
http://dragon.seowon.ac.kr/~kwkang/ff-02.hwp
함께 떠나는 고전여행-정치경제학과 과세의 원리,
http://my.netian.com/~rh003/books/ricardo.htm
econbiz.com, 케인즈학파-케인즈(Keynes),
http://kr.geocities.com/zeitgeist21c_kr/keynes.html
공상적 사회주의,
http://myhome.naver.com/alchan16/text9.htm
경제학사의 흐름,
http://blog.naver.com/ap570?Redirect=Log&logNo=120002570170
홍기현, 20세기를 이끈 경제학자, 한국경제,
http://www.hankyung.com/
박기혁, 경제학사, 법문사, 1982
