행위책임의 귀속원리

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
>
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"행위책임의 귀속원리"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 행위책임의 귀속원리의 의의
1.2. 시민법과 사회법의 관계
1.3. 연구의 목적 및 필요성

2. 시민법의 지도원리와 한계
2.1. 계약자유의 원칙
2.1.1. 계약자유 원칙의 의의 및 한계
2.1.2. 자본주의 발달에 따른 한계
2.2. 소유권 절대 불가침의 원칙
2.2.1. 소유권 절대성의 의의 및 한계
2.2.2. 불평등 문제와의 관계
2.3. 과실에 의한 자기책임의 원칙
2.3.1. 과실책임 원칙의 내용
2.3.2. 산업화에 따른 한계

3. 사회복지법의 등장 배경과 필요성
3.1. 산업화에 따른 사회복지법의 등장
3.1.1. 빈곤, 실업 등 사회문제 대두
3.1.2. 정부의 개입 필요성 증대
3.2. 자본주의 발달과 사회복지법의 등장
3.2.1. 가족기능의 약화와 국가책임
3.2.2. 사회적 위험에 대한 대응
3.3. 사회변동과 사회복지법의 필요성
3.3.1. 산업화, 도시화에 따른 문제
3.3.2. 국가의 역할과 책임 증대

4. 결론
4.1. 시민법과 사회복지법의 관계
4.2. 행위책임 귀속원리의 중요성
4.3. 향후 과제 및 정책적 제언

5. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 행위책임의 귀속원리의 의의

행위책임의 귀속원리는 자기 또는 자기의 영향권 안에 있는 자의 행위나 물건으로 인하여 환경오염의 발생에 원인을 제공한 자가 그 환경오염의 방지제거 및 손실보전에 관하여 책임을 진다는 원칙이다. 이 원칙은 비용귀속의 원칙으로서 기능을 하지만, 오염자에게 일정한 작위 또는 부작위의 의무를 부과하는 것도 포함하는 실질적 책임 귀속의 원칙으로 기능하기도 한다. 즉, 환경을 오염하거나 훼손한 자는 이러한 행위에 수반되는 오염의 사전방지 및 사후회복에 대한 책임을 지며, 오염의 방지·제거 등을 위해 소용되는 비용이 있다면 그 비용을 부담해야 한다는 것이다. 이 원칙은 환경비용의 충실한 내부화를 위해 당위비용까지 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 다만 국가의 책임회피와 사업자·국민에의 책임전가의 구실로 작용할 수 있으므로 이를 경계해야 한다. 또한 법적 책임원칙이 아니라 경제원칙으로 이해되어야 하며, 개별 환경관계법에서 구체화되면서 비로소 법적 책임으로 작용하게 된다.


1.2. 시민법과 사회법의 관계

자본주의 사회의 등장은 기존 가정과 지역사회가 지녔던 생산과 소비의 기능을 분리시켰다. 이로 인해 가족은 단순한 소비생활의 공동체로 전락하게 되었으며, 자본가 계층에는 소유권 절대 원칙을 통한 부의 축적이 가능해졌지만 노동자 계층에게는 상대적 빈곤이 야기되었다. 이러한 양극의 상황을 해결하기 위한 필요성이 높아졌고, 시민사회의 탄생은 시민권과 사회권을 보장해야 하는 과제를 수행하기 위한 목적으로 이루어졌다.

시민법은 시민계층이 주도한 시민혁명의 결과물로, 모든 개인이 태어날 때부터 봉건적, 신분적 제한으로부터 자유롭고 평등하다는 원칙을 실현하였다. 시민법의 지도원리인 계약자유, 소유권 절대 불가침, 과실에 의한 자기책임의 원칙은 자본주의 발달과 더불어 한계에 봉착하게 되었다. 이에 따라 시민법의 한계를 보완하고자 등장한 것이 사회법이다. 사회복지법은 사회법의 틀 안에서 발전하였는데, 이는 산업화와 자본주의의 발달로 인해 야기된 사회문제들을 해결하기 위한 국가의 적극적인 개입을 통해 가능해졌다.

즉, 자본주의 사회에서 발생한 문제들을 해결하기 위해 시민법의 한계를 극복하고자 등장한 것이 사회복지법을 포함한 사회법이라고 할 수 있다. 시민법과 사회법은 별개의 법 영역으로 보이지만, 깊게 연결되어 있으며 더 광범위한 사회, 경제, 정치적 발전을 반영하고 있다고 볼 수 있다.


1.3. 연구의 목적 및 필요성

자본주의의 출현과 함께 가족이 지녔던 소비와 생산의 기능이 분리되어 가족은 단순한 소비생활의 공동체로 전락하게 되었다. 이에 시민사회가 탄생하게 되었고, 시민사회가 새로운 법질서 확립의 필요성에 의해 시민법이 등장하게 되었다. 따라서 본 연구의 목적은 시민법의 지도원리와 한계, 그리고 이에 대응하여 등장하게 된 사회복지법의 배경과 필요성을 살펴보는 것이다. 이를 통해 시민법과 사회복지법의 관계, 행위책임 귀속원리의 중요성, 그리고 향후 과제 및 정책적 제언을 도출하고자 한다.


2. 시민법의 지도원리와 한계
2.1. 계약자유의 원칙
2.1.1. 계약자유 원칙의 의의 및 한계

평등한 시민들 간에 자유로운 의사표시에 의한 구체적인 합의에 의하여 법적인 권리와 의무관계가 형성된다는 원칙이다. 이는 대등한 지위에서 합리적인 의사표시에 의하여 자유로운 거래를 할 수 있다는 것을 의미한다. 이 원칙은 자유로운 경쟁이 가능한 시대에는 유효한 원리이며, 국가는 개인의 자유의사를 존중해 주어야 한다고 보았다.

그러나 자본주의가 발달하면서 독점자본주의로 이행되면서 자본가와 자본가, 자본가와 노동자 사이의 계약에서 실질적 평등의 가능성에 회의적이게 되었다. 또한 생존을 위해 강요된 노동에 종사해야 하는 사회적 현상에서는 자유계약의 가능성이 절망적이게 되었다. 즉, 자본주의의 발달로 인해 계약자유의 원칙이 한계에 직면하게 되었다. 개인의 자유의사만을 존중하는 것은 실질적 평등을 달성할 수 없게 되었으며, 국가의 개입과 조정이 필요하게 된 것이다.


2.1.2. 자본주의 발달에 따른 한계

자본주의는 생산과 소비의 기능을 분리시키면서 전통적인 가정과 지역사회가 지녔던 생산과 소비의 기능을 분리시켰다. 이에 따라 가족은 단순한 소비생활의 공동체로 전락하였으며, 자본가 계급에게는 소유권 절대 원칙을 통한 부를 제공하였지만 노동자 계층에게는 상대적인 빈곤을 제공하였다.

자본주의의 발달은 자유경쟁을 전제로 하였으나, 독점자본주의로 이행되면서 자본가와 자본가, 자본가와 노동자 사이의 계약에서 실질적 평등의 가능성이 회의적해졌다. 또한 생존을 위해 강요된 노동에 종사해야 하는 사회적 현상에서는 자유계약의 가능성이 절망적이었다.

자본주의 발달...


참고 자료

진흥평생교육원 사회복지법제와 실천 교안.
정민숙 외(2014), 사회복지개론, 공동체
이중호(2015) 사회복지법의 개념과 법체계의 개선방안, 동아법학
황인옥 외(2016) 사회복지법제론, 정민사
남기민 외(2016) 사회복지법제론, 공동체
김수정(2017) 사회복지법제론, 학지사
김윤재(2018), 사회복지법제, 정민사
김윤재 외(2018), 사회복지법제, 정민사
김기원(2019), 사회복지법제와 실천, 학지사
https://blog.naver.com/la0098/221360624381
사회복지법제론이란 무엇인가를 정의하고 시민법의 이념과 지도원리에 대하여 요약
https://blog.naver.com/skywon65/221769198399
시민법의 등장배경 시민법의 개념 시민법의 주요 원리
김기원, 사회복지법제와 실천, 학지사, 2019
김윤재, 사회복지법제, 정민사, 2018
김윤재 외, 사회복지법제, 정민사, 2018
김수정, 사회복지법제론, 학지사, 2017

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우