본문내용
1. 사회복지윤리와철학 중간과제물 개요 성찰
1.1. 철학하기의 의미: 인간, 공동체, 실천(정치)
철학하기란 인간이 자신의 존재를 성찰하고, 인간다운 삶의 의미를 탐구하는 과정이다. 인간은 단순히 생물학적으로 살아가는 존재가 아니라, 삶의 본질과 가치를 고민하며 실존적 의미를 추구하는 존재이다. 인간다운 삶이란 단순한 생존을 넘어서, 자신이 누구인지 고민하고, 어떤 방향으로 나아가야 하는지를 성찰하며, 자신의 삶을 스스로 형성해 나가는 과정에서 완성된다.
철학하기는 인간이 공동체 속에서 자신의 존재를 발견하고, 함께 살아가는 방식을 고민하는 과정이다. 인간은 홀로 존재할 수 없으며, 타인과의 관계 속에서 자신의 정체성을 형성한다. 철학하기는 개인적인 사유에서 머무르지 않고, 공동체의 윤리와 가치에 대한 성찰로 확장되어야 한다. 철학하기는 공동체가 어떠한 가치를 중심으로 운영되는지 고민하고, 그것이 인간다운 삶을 보장하는 방향으로 나아가고 있는지를 성찰하는 과정이다.
철학하기는 인간이 공동체 속에서 정의로운 질서를 구축하고, 더 나은 사회를 만들어가기 위한 실천적 사유다. 철학하기는 인간이 공동체 속에서 어떻게 정의를 실현할 수 있는지를 고민하는 과정이다. 철학하기는 권력의 본질을 탐구하고, 보다 정의로운 사회를 실현하기 위한 방향을 고민하는 행위이다. 철학하기는 정치가 인간을 위한 것이 될 수 있도록 방향을 제시하는 중요한 실천적 행위이다.
1.2. 내가 당연하다고 생각하던 윤리적 기준 소개 및 성찰
내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준은 사회적 규칙을 준수하는 것이다. 나는 윤리란 인간이 공동체 속에서 조화롭게 살아가기 위해 지켜야 할 보편적인 기준이라고 생각하며, 윤리는 단순한 개인적 신념이나 감정이 아니라, 사회가 유지되기 위해 필요한 규범이며, 개인과 공동체가 함께 만들어가는 도덕적 틀이라고 여겨왔다. 사회가 존재하는 한, 그 사회를 구성하는 모든 사람들은 일정한 규칙을 공유하며 살아간다는 인식에서, 윤리적 삶이란 이러한 사회적 규칙을 준수하는 것이며, 그 속에서 개인과 공동체가 조화를 이루는 과정이라고 생각해왔다.
사회적 규칙을 지키는 것이 윤리적 기준이라고 생각하게 된 이유는 공동체 속에서 질서와 신뢰가 유지될 때, 인간다운 삶이 가능하다는 깨달음 때문이다. 인간은 혼자 살아갈 수 없는 존재이며, 타인과의 관계 속에서 자신의 삶을 형성한다. 하지만 다양한 가치관과 욕구를 가진 사람들이 함께 살아가려면, 일정한 규칙이 필요하다. 이 규칙은 단순한 약속이 아니라, 서로를 존중하고 보호하기 위한 공동체의 기반이다. 나는 규칙이 지켜질 때 사람들 사이의 신뢰가 형성되고, 안정적인 삶이 가능해진다는 경험에서 이러한 인식이 비롯되었다.
사회적 규칙은 단순히 법과 제도로만 존재하는 것이 아니다. 일상에서 자연스럽게 따르는 예절, 타인을 배려하는 행동, 공공장소에서의 질서 등도 사회적 규칙의 일부이다. 어린 시절부터 경험한 작은 규칙들이 공동체의 질서를 유지하는 데 얼마나 중요한 역할을 하는지를 알게 되면서, 나는 사회적 규칙을 지키는 것이 곧 윤리적 행위라고 인식하게 되었다. 예를 들어, 교통법규를 준수하는 것은 단순히 법을 따르는 것이 아니라, 모두의 안전을 보장하기 위한 행동이다. 이러한 작은 경험들이 쌓이면서, 규칙을 지키는 것이 단순한 의무가 아니라 공동체 전체를 위한 도덕적 선택이라는 점을 깨닫게 되었다.
사회적 규칙이 깨질 때 발생하는 혼란과 불신을 직접 경험했기 때문에, 규칙이 지켜지지 않는 공간에서는 기본적인 약속조차 보장되지 않으며, 약자가 보호받을 수 없고, 힘 있는 자가 모든 것을 결정하는 불공정한 환경이 조성된다는 것을 알게 되었다. 반면, 규칙이 지켜지는 사회에서는 서로가 예측 가능한 방식으로 행동하며, 신뢰 속에서 안정적인 관계를 형성할 수 있다. 이러한 경험을 통해, 나는 사회적 규칙이 단순한 통제 수단이 아니라, 모두의 권리를 보호하고 공정한 질서를 유지하기 위한 윤리적 원칙이라는 확신을 가지게 되었다.
그러나 사회복지의 관점에서 바라볼 때, 단순히 규칙을 지키는 것이 윤리적인 것인지에 대한 의문이 들기 시작했다. 사회적 규칙이 항상 정의롭고 공정한가? 그것이 사회적 약자와 소외된 이들을 배려하는 방향으로 작동하는가? 만약 규칙이 불공정하거나 특정한 집단에게 불이익을 준다면, 그것을 따르는 것이 정말 윤리적이라고 할 수 있는가? 이러한 질문들은 나의 기존 윤리적 기준에 대한 깊은 성찰을 요구했다...
1
2
3
4
5
6
7
8