• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

학문 목적 듣기 능력 평가 문항 개발 및 선정

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"학문 목적 듣기 능력 평가 문항 개발 및 선정"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 듣기 능력 평가의 중요성
1.2. 듣기 평가 설계의 고려 사항

2. 듣기 능력 평가 기획
2.1. 듣기 평가 영역 및 범주 설정
2.2. 듣기 평가 목적 및 방식 선정

3. 듣기 평가 문항 개발
3.1. 출제 구상표 작성
3.2. 평가 문항 개발
3.2.1. 직업 파악 문항
3.2.2. 물건 구매 관련 문항
3.2.3. 계절 및 취향 파악 문항
3.2.4. 계획 및 일정 파악 문항
3.2.5. 가격 정보 찾기 문항

4. 결론
4.1. 한국어 듣기 평가의 바람직한 조건
4.2. 듣기 평가 결과의 활용 방안

5. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 듣기 능력 평가의 중요성

듣기 능력 평가의 중요성이다. 듣기는 원활한 의사소통의 출발점이 되기 때문에 의사소통 중심의 교육 현장에서 매우 중요하게 다루어질 만 하다. 듣기능력 평가를 위해서는 발음, 어휘력, 문법력, 문자이해력, 문맥과 상황 이해력 등을 전반적으로 고려해야 한다. 이를 위해서는 문항이 학습자가 듣기 능력을 어떤 측면에서 평가하고자 하는지 명확히 해야 하며, 문항에 사용된 어휘와 문법이 학습자의 이해 수준에 적합한지, 문장 구조가 복잡하지 않고 명확하게 구성되어 있는지 확인해야 한다. 또한 다양한 듣기 유형을 포함하여 학습자의 듣기 능력을 다각도로 평가해야 하며, 적절한 문항 난이도를 설정하여 학습자의 능력을 정확하게 파악할 수 있도록 해야 한다. 아울러 문항이 목적에 부합하고 유효한지 확인하여 학습자의 실제 듣기 능력을 정확하게 반영해야 한다. 이처럼 듣기 평가는 학습자의 듣기 능력을 정확하게 측정하고 평가하는 데에 있어 매우 중요한 역할을 한다고 볼 수 있다.


1.2. 듣기 평가 설계의 고려 사항

듣기 평가 설계의 고려 사항이다. 듣기 능력 평가를 위해서는 발음, 어휘력, 문법력, 문자이해력, 문맥과 상황 이해력 등을 전반적으로 고려해야 한다. 이를 위해 문항이 학습자의 듣기 능력을 어떤 측면에서 평가하고자 하는지 명확히 해야 하며, 문항에 사용된 어휘와 문법이 학습자의 이해 수준에 적합한지도 고려해야 한다. 또한 문항의 문장 구조가 복잡하지 않고 명확하게 구성되어 있어야 한다. 다양한 듣기 유형을 포함하여 학습자의 듣기 능력을 다각도로 평가해야 하며, 적절한 문항 난이도를 설정하여 학습자의 능력을 정확하게 파악할 수 있도록 해야 한다. 아울러 문항이 목적에 부합하고 유효한지 확인하여 학습자의 실제 듣기 능력을 정확하게 반영해야 한다.


2. 듣기 능력 평가 기획
2.1. 듣기 평가 영역 및 범주 설정

듣기 평가 영역 및 범주 설정이다. 한국어 듣기 평가는 문법적 능력, 사회언어학적 능력, 담화이해 능력, 전략적 능력 등을 다양하게 측정해야 한다. 학습자의 발음, 어휘력, 문법력, 문자이해력, 문맥과 상황 이해력 등을 종합적으로 고려하여야 한다. 듣기 평...


참고 자료

“세종한국어1”, 세종학당재단, 2016.
강승혜 외(2006), 「한국어 평가론」, 태학사
국립국어원 편집부(2019), 「세종한국어 1」, 국립국어원

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우