소개글
"의성군 자살"에 대한 내용입니다.
목차
1. 자살 예방의 중요성
1.1. 한국의 높은 자살률 문제
1.2. 자살 예방을 위한 정책 수립의 필요성
2. 효과적인 자살 예방 정책
2.1. 게이트키퍼 양성 교육 사업의 성과
2.2. 자살 도구 규제의 한계
3. 대안적인 자살 예방 정책
3.1. 자살 고위험군 맞춤형 지원 정책
3.2. 자살 예방 서비스 접근성 제고
3.3. 자살 고위험군 선별 시스템 확대
4. 자살과 관련된 사회·문화적 요인
4.1. 언론의 자살 보도 태도 문제
4.2. 모방 자살의 위험성
5. 참고 문헌
본문내용
1. 자살 예방의 중요성
1.1. 한국의 높은 자살률 문제
한국은 OECD 국가 중 자살률이 매우 높은 국가로 알려져 있다. 2020년 기준 한국의 자살률은 인구 10만 명당 25.7명으로, OECD 국가 중 2위를 차지하고 있다. 이는 암, 심장질환, 뇌혈관 질환에 이어 5번째로 높은 사망 원인이다.
비록 2010년 대비 2020년의 자살률이 5.5% 감소했지만, 여전히 OECD 국가 중 최상위권의 높은 자살률을 기록하고 있다. 특히 청소년과 노인층의 자살률이 매우 높은 수준이다. 청소년의 경우 학업 및 진로 스트레스, 또래관계 등의 문제로 자살을 시도하는 경우가 많고, 노인층은 경제적 어려움과 소외감 등으로 자살을 선택하는 경우가 많다.
이처럼 한국의 전반적인 자살률이 높게 유지되고 있는 이유는 복합적이다. 경제적 양극화, 교육 및 취업 스트레스, 가족 해체, 정신건강 관리 체계의 부족 등이 주요 요인으로 지적되고 있다. 특히 농촌 지역을 중심으로 자살률이 높게 나타나는데, 이는 농약 접근성이 높고 고립감이 큰 것이 원인으로 분석된다.
이와 같이 한국의 높은 자살률은 심각한 사회 문제로 대두되고 있으며, 이에 대한 효과적인 예방 정책 마련이 시급한 과제로 인식되고 있다.
1.2. 자살 예방을 위한 정책 수립의 필요성
자살 예방을 위한 정책 수립의 필요성은 한국의 높은 자살률 문제를 해결하기 위해 필수적이다. 한국은 OECD 국가 중 자살률 1위를 기록하며, 자살이 사망원인 순위 5위를 차지할 정도로 심각한 상황이다. 2020년 기준 자살 사망자 수는 13,195명으로, 전년도에 비해 미세하게 감소하였지만 여전히 매우 높은 수준이다. 이처럼 한국의 자살률이 지속적으로 높은 상황에서, 효과적인 자살 예방을 위해서는 국가 차원의 체계적인 정책 수립이 필요하다. 정부는 자살 예방을 위한 5개년 기본계획을 수립하고 중앙자살예방센터를 설립하는 등 다양한 노력을 기울여왔지만, 자살률이 쉽게 개선되지 않고 있어 근본적인 원인에 대한 대책 마련이 시급한 상황이다. 따라서 한국의 높은 자살률 문제를 해결하기 위해서는 생명에 대한 존중과 자살 예방의 중요성을 인식하고, 이를 실현할 수 있는 효과적인 정책을 수립해야 한다.
2. 효과적인 자살 예방 정책
2.1. 게이트키퍼 양성 교육 사업의 성과
게이트키퍼 양성 교육 사업의 성과는 매우 크다고 할 수 있다. 보건복지부는 2013년 3월, 자살 예방 정책의 일환으로 한국형 게이트키퍼 양성을 위한 '보고듣고말하기' 교육 및 정책을 마련하고, 전국 자살예방센터 및 정신건강복지센터에 이를 보급하기 시작하였다"". 게이트키퍼란 자살 고위험자를 조기에 발견할 수 있고, 발견 시 전문기관으로 인솔하여 상담과 치료를 받을 수 있도록 도와주고, 자살 고위험군을 지속적으로 관리하고 지원하며 자살 시도 방지를 돕는 사람을 의미한다"".
'보고듣고말하기' 게이트키퍼 교육은 자살의 징후를 파악할 수 있는 '보기' 기술과 '듣기' 기술을 통해 자살 위험성에 대한 민감성을 키우고, 이렇게 선별된 자살 고위험군을 자살예방 전문가에게 의뢰할 수 있는 '말하기' 기술을 함양하는 것에 초...
참고 자료
김은주, 윤가현. (2010). 노인자살 예방을 위한 동료상담의 효과. Korean Journal of Research in Gerontology, Vol.19, 115-131.
배인정. (2018). 자살예방 게이트키퍼교육과 자살률의 상관관계에 대한 실증분석: 지역별 비교를 중심으로 (Doctoral dissertation, 서울대학교 대학원).
백종우, 조선진, 이수정, 옹진영, 박종익 (2014). 한국형 표준자살예방교육프로그램 [보고듣고말하기]가 게이트키퍼의 개입에 미치는 영향. Korean Neuropsychiatric Association 2014. 53(6).358-363.
안명희, 박수빈, 이태엽, 이아롱, 견영기, & 홍진표. (2013). 한국에서 목맴을 이용한 자살 비율의 증가와 전체 자살률 증가 사이의 연관성에 대한 연구. 대한불안의학회지, 9(2), 135-139.
이지연, 송주화, 임병선. (2016). 일산화탄소에 의한 자살 특성 연구: 사망원인통계를 중심으로. 통계연구. 21(1). 57-83.
이원진. (2015). 농약규제가 자살예방에 미치는 개입 및 대치 효과. 고려대학교 의과대학.
전미선, 한승혜. (2020). 서울시 지역사회기반 자살예방사업의 효과성 분석 - 자살 고위험군의 자살시도에 대한 정책의 조절효과를 중심으로 -.서울도시연구, 21(1), 93-109.
최윤정, 원미라. (2012). 게이트키퍼를 활용한 우울군 독거노인에 대한 맞춤형 사례관리 효과 – 정신건강 사례관리를 중심으로-. 지역사회간호학회지. 23(4). 376-385.
OECD, Health Statistics 2021
경찰청. 2019년 변사자 통계
농촌진흥청. 2008년 국정감사자료
보건복지부 자살예방정책과 보도자료(2018.5.3., ‘주의 깊게 살피면, 생명을 살릴 수 있습니다’)
보건복지부. 2016년, 2021년 자살예방백서
외교부. 2012년 세계경제 및 우리경제 전망
통계청. 사망원인 통계
한국생명존중희망재단 https://kfsp.org/
김종섭. 2008. “경제위기와 자살: 한국과 중남미 3개국의 비교”. 『라틴아메리카연구』, 23(3).
강승호, 문은식, 차미영. 2011. “생활사건스트레스, 사회적지지, 우울과자살생각의관계: 남고생과 여고생의비교”. 『교육심리연구』, 25(2): 277-293.
고재욱, 김수봉. 2011. “독거노인의 자살성향에 영향을 미치는 요인”. 『보건과 사회과학』, 30: 29-48.
김기웅 외. 2012. “장시간 근로와 자살 생각의 관련성”. 『대한 직업환경의학회』, 24(4): 339-346
김영아, 변재원. 2016. “자살 유가족(suicide survivors)에 관한 국내 연구의 동향과 과제”. 『한국심리 학회지』, 35(1), 43-63.
네이버 지식백과_조현병 (https://terms.naver.com/entry.naver?docId=926931&cid=51007&categoryId=51007)
약학정보원_리스페리돈 (https://www.health.kr/searchDrug/result_drug.asp?drug_cd=A11AKP08D0243)
약학정보원_벤즈트로핀 (https://www.health.kr/searchDrug/result_drug.asp?drug_cd=A11A0920A0083)
약학정보원_페르페나진 (https://www.health.kr/searchDrug/result_drug.asp?drug_cd=A11A0920A0067)
정신건강간호학_현문사 (저자 : 김경희, 현미열 외 3명)
생명나눔실천본부_Beck 자살생각 척도 (https://www.lisa.or.kr/menu06/menu03_3)
1
2
3
4
5
6
7