"원고주주"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

목차 주식회사법 2017다231980 주식회사법판례 2018다236241

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"원고주주" 검색결과 1-20 / 936건

주주 지위의 변동과 회사소송의 원고 적격 (Standing for Plaintiffs in Korean Corporate Litigations: How Corporate Restructuring or Sale of Stocks Influences Pending Corporate Litigations?)

한국기업법학회 노혁준

논문 | 38페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
회사소송에서 주주의 원고적격 – 최근 대법원 판결에 대한 비판적 검토 - (Standing to Sue of Shareholders in Corporate Litigations – A Critical Review on Recent Decisions of the Korean Supreme Court –)

한국상사법학회 손창완

논문 | 45페이지 | 무료 | 등록일 2025.03.17 | 수정일 2025.03.28

다운로드
자신의 의사에 반하여 주주의 지위를 상실한 경우 주주대표소송의 원고적격 상실 여부– 대법원 2018. 11. 29. 선고 2017다35717 판결을 중심으로 - (When the shareholder loses the status in the company against his or her will, does the shareholder lose standing to sue of derivative suit?- based upon Korean Supreme Court Decision 2017Da35717 senten)

한국상사판례학회 박정국

논문 | 57페이지 | 무료 | 등록일 2025.03.17 | 수정일 2025.03.28

다운로드
주주총회 결의부존재 확인의 소의 원고 적격 주식교환

목차1. 서론2. 본문2-1. 사건의 개요2-2. 주주총회 결의 부존재 확인의 소가. 주주총회 결의 하자에 관한 소의 의의 및 종류나. 주주총회 결의 부존재 확인의 소의 원고적격 ... 2-3 주식교환의 의의 및 효과가. 주식교환의 의의나. 주식교환의 효과2-4. 주식교환으로 주주권 상실시 주주총회 결의 부존재 확인의 소의 원고적격 인정여부에 관한 학설 및 판례 ... 가 주주총회결의 부존재 확인을 구하는 소를 제기하였으나, 주식교환으로 인하여 주주로서의 권리를 상실하였다면 주주총회결의 부존재 확인을 구할 원고적격이 있는지 문제된다.2. 본문2-1

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2018.10.17

다운로드 장바구니
주주대표소송의 원고적격에 있어서 이중대표소송의 검토

하는 사업이 없는 회사이다. H사가 발행한 주식 총수의 29%를 가진 원고 X는 H사의 종속회사인 S사의 대표이사로 재직하였던 피고 Y에 대하여 금 5억7천여만원의 업무상 횡령으로 인한 ... 손해배상을 청구하기 위하여 대표소송을 제기하였다.4) 해석론으로는 물론 입법적 도입에도 회의적인 견해 지배회사 주주가 지배회사 이사회에 대하여 제소청구를 하고 그 청구 ... 에 의하여 지배회사가 종속회사 이사에 대하여 주주대표소송을 제기한다면 종속회사 이사의 의무위반이 종속회사에 끼친 손해만 산정하면 되므로 손해액 산정의 어려움도 없을 것이고 남소의 우려

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 15페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.06.18

다운로드 장바구니
주식회사법 A형 ) 목차 - 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견. 대법원 2020. 6. 4. 선고 2016다2

의 정관에 따른 적법한 절차, 즉 주주총회나 이사회의 결의 없이 증액되었다는 점에서 시작된다. 원고의 정관 및 상법 규정에 따르면 이사의 보수를 주주총회가 정하도록 하고 있으며, 제31 ... 는다고 주장하는 것이다. 구체적인 상황을 들어 서술해보면 설령 피고의 보수 지급에 정관 제31조의2 제6호가 적용되어 이사회의 결의가 필요했다고 하더라도, 원고 회사의 100% 주주인 D ... 는 정관에 정하지 않은 경우 주주총회의 결의를 통해 정해야 한다. 원고 회사는 피고의 보수 지급이 법령 및 정관을 위반했다고 주장하며, 피고의 과도한 보수 지급이 적법하지 않다는 점

리포트 | 7페이지 | 3,500원 | 등록일 2025.05.21

다운로드 장바구니
판매자 표지

판례로 쉽게 이해하는 법률 지식 1/ 2022다290778

음(무효)? 사유: 피고 2, 피고 3과 원고와의 계약도 피고 1과 원고와의 계약과 같이 주주평등의 원칙이 적용되므로, 동일한 원칙에 따라 무효임.나. 대법원 판단: 원심 파기, 고등 ... 법원으로 환송(재심)? 사유: 피고 2, 피고 3과 원고와의 계약은 피고 1과 원고와의 계약과 다르므로, 주주평등의 원칙이 직접 적용된다고 단정할 수 없음. 따라서 피고 2와 피고 ... 3의 투자금 반환 의무가 피고 1과 원고와의 계약에 부종하는 연대보증채무인지, 독립적인 연대채무인지 판단하여야 함.3. 본 판례를 이해하는 데 필요한 핵심 법률 지식1. 주주평등

리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.28

다운로드 장바구니
판매자 표지

(2025학년도 2학기 중간과제물, 주식회사법, A형)[대법원 2020. 6. 11. 선고 2017다278385,278392 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.

. 준식은 양도 대금을 원고에게 지급하지 않고, 피고가 준식 명의로 주주권을 행사하였다.?2015년: 피고가 회사 주주총회에서 준식 명의의 주식을 자신의 의결권으로 사용. 원고는 이 ... 를신탁 사실을 은폐하고, 주주명부상 준식(자신의 대리인으로 기능)을 주주로 유지하였다. 원고는 주식 소유권을 증명하기 위해 은행 송금 내역, 명의신탁계약서, 내부 이메일 등을 제출 ... 하였으나, 피고는 "양도는 무효"라며 반박하였다.1-3. 소송 제기 및 절차?2016년 5월: 원고가 본소 제기. 청구취지: (1) 회사에 대한 주주권 확인(60% 지분), (2

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 7페이지 | 5,000원 | 등록일 2025.09.26 | 수정일 2025.11.25

다운로드 장바구니
[주식회사법 2025년 2학기 방송통신대] 대법원 2019. 8. 14. 선고 2017다231980 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. 목차 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견

되었다는 사실을 알고 있었음에도, 갑 회사의 신청을 받아들여 주주명부상 원고 명의로 되어 있던 44,000주를 모두 갑 회사 명의로 변경하였다. 그 결과 갑 회사는 아무런 주권 ... 을 제출하지 않고도 을 회사 주주명부에 자신의 명의로 해당 주식이 기재되는 이례적인 상황이 발생하였다. 이후 원고는 자신이 보유한 주권상의 주주명과 달리 주주명부가 변경된 사실을 알 ... 게 되었고, 이에 원고는 갑 회사를 상대로 자신이 주주임을 확인하는 소송(주주지위 확인의 소)을 제기하는 한편, 을 회사를 상대로는 부적법하게 변경된 주주명부를 원상 회복하기 위한

방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.09.22

다운로드 장바구니
주식회사법 ) 대법원 2020. 6. 4. 선고 2016다241515,241522 판결

을 이사회에 위임하였을 때 이것을 주주총회에서 직접 확정하는 것이 가능한지 아닌지를 판결한 것이다. 판결의 요지는 다음과 같다. 원고가 과거 원고 대표이사직을 맡았던 피고를 상대로 하 ... 고자 한다. 피고가 과거 원고인 대표이사로부터 받은 보수 중 증액 부분에 관해 상법 제388조의 요건을 갖추었는지 아닌지를 및 주주총회 결의에 관한 1인 회사의 법리가 주요 장점인데 ... 결의가 없었으며 상법 제388조에 근거한 주주총회 결의도 이루어지지 않았던 사안임을 확인할 수 있다. 이에 대법원은 1인 회사에 해당하지 않는 원고에서 원고의 지배주주가 승인 및

방송통신대 | 8페이지 | 4,000원 | 등록일 2025.05.28

다운로드 장바구니
판매자 표지

(주식회사법) D형 [대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결]을 목차에 따라 서술

1월 12일 해당 사건 유상증자에 참여한 자들 중 피고 3인을 포함해 총 18명을 상대로 소를 제기하게 되었다. 원고는 피고들과의 약정이 주주평등원칙을 위반한다고 주장하였다. 따라서 ... 목적이 있으며, 동시에 회사와 주주의 법률관계를 해석하는 기준이 되고 민법상 신의성실원칙에 비견될 수 있는 중요한 원칙이 된다.사례에서는 원고가 제3자 배정 방식의 유상증자 ... 계약을 체결하였다고 보았다. 이는 유상증자에 참여하여 원고 주주의 지위를 갖게 되는 피고들의 신주인수대금 회수를 전액 보전해주는 것을 내용으로 하는 것으로 보아야 하고, 동시

방송통신대 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.08.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

(주식회사법) D형 [대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출

. 13. 선고 2018다236241 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)목차I. 사실관계1 당사자와 관계자들의 지위1) 원고2) 피고3) 이해관계인2 사건 전개1 ... ) 피고들의 원고에 대한 투자와 각각의 계약 내용2) AB, U의 유죄판결 확정II. 법적 쟁점 및 법원의 판단1 관련된 법 조항1) 상법 제369조2) 상법 제464조3) 상법 제 ... 538조4) 소결론2 주주평등의 원칙에 위반한 약정의 효력3 이 사건 투자계약이 유상증자와는 독자적으로 체결된 별개의 계약인지 여부III. 나의 의견IV. 참고문헌I. 사실관계1

방송통신대 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.08.05

다운로드 장바구니
판매자 표지

실질과제의 원칙에 대한 사례 조사

하였는데, 이후 내국법인인 C 유한회사의 지분의 50%씩을 각각 취득하였다. 이에 대하여 피고는 원고가 지분을 취득한 사실에 대하여 모회사인 원고가 C 회사의 지분을 100% 소유한 과점주주 ... 가 되었다고 보아 장부가액의 100%를 과세표준으로 취득세 및 농어촌특별세를 부과하였다. 원고는 이에 대해 원고를 과점주주로 보는 것은 실질과세의 원칙을 남용한 것이라며 과세처분 ... 이 지분을 각각 소유하도록 하는 것으로 보았다. 따라서 경제적인 효과를 모회사인 원고가 받게 된다는 이유만으로 법률관계 형성에 관한 의사를 무시하고 원고를 과점주주로 보아 과세한 것

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.16

다운로드 장바구니
[경영학과] 2024년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 A형(선고 2016다241515,241522)

. 12. 28. 개정시행되면서 제31조의2가 삭제되었다. 2008년 2월부터 2011년 4월까지 이 사건에서 문제되는 피고의 보수가 결정될 당시를 기준으로 한 원고의 주주 구성 ... 과 변동 내역은 아래와 같다.2008년에는 유진하이마트홀딩스 주식회사가 원고의 1인 주주였다. 유진하이마트홀딩스의 주식은 유진기업 주식회사와 그 계열회사 및 피고가 그 전부를 보유 ... 여는 원고 이사회의 결의가 없었고, 원고 주주 총회의 결의도 없었다.2. 법적 쟁점과 법원의 판단1) 법적 쟁점원고 회사의 정관에서는 2010. 12. 28. 개정 시행되기 전까지 대표

방송통신대 | 8페이지 | 19,000원 | 등록일 2024.09.20

다운로드 장바구니
주식회사법 ) 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견 B형 대법원 2010. 6. 24. 선고 2010다13541

과 피가 원고의 모든 주식을 보유하였고, 2010년에는 약 80%, 2011년에는 약 60%의 의결권 있는 주식을 보유하였다. 이렇듯 원고의 주요 주주는 유진기업과 피고였으며 ... 더라도 주주의 의사가 주주총회의 결의와 일치하면 결의가 유효하다고 볼 수 있지만, 원고는 1인회사가 아니었기에 주주총회의 결의가 없는 상태에서의 보수 지급은 상법과 정관을 위반한 것 ... 으로 판단되었기 때문이다.특히 원고의 주주총회에서 이사의 보수를 직접 정해야 한다는 상법 제388조의 강행규정에 반하여 보수가 지급된 것은 회사와 주주, 그리고 채권자의 이익

방송통신대 | 7페이지 | 3,500원 | 등록일 2025.05.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

[주식회사법] [대법원 2010. 6. 24. 선고 2010다13541 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.

경 피고의 본점 회의실에서 임시주주총회(이하 이 사건 주주총회)를 개최하였다. 피고 회사의 주주인 소외 1과 원고, 소외 5와 소외 4 중 원고를 제외한 주주들이 출석하여 원고 ... 를 개최하였다. 위 이사회에 소외 1, 2, 3이 참석하였고 대표이사에서 원고를 해임하고 소외 1을 선임하는 결의를 하였다. 한편 소외 1은 곧바로 이 사건 주주총회를 소집하였다. 주주 ... 총회 의사록에 의하면 소외 1, 2, 3이 주주로 참석해 원고를 이사에서 해임하였으며, 소외 1과 소외 4를 이사로 선임하였다고 기재되어 있다. 피고 회사의 주주명부에서는 피

방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.02.02

다운로드 장바구니
판매자 표지

(주식회사법) B형 [대법원 2010. 6. 24. 선고 2010다13541 판결]을 목차에 따라 서술

) 원고 주장(2) 피고 주장2. 법적 쟁점과 법원의 판단1) 상법 383조 3항의 취지2) 소집권한 없는 사람이 소집해서 진행한 주주총회 결의3. 자신의 의견1) 이사의 임기 ... 주주총회를 개최한 뒤 피고 회사의 주주 가운데 원고를 뺀 나머지 주주는 모두 출석하였고, 원고를 이사에서 해임한 뒤 소외 1, 소외 4를 이사로 선임한다는 의결을 했다는 내용의 주주 ... 되는 예외적인 상황에 속하지 않는다고 보아야 할 것이다.4) 당사자 주장(1) 원고 주장원고는 쟁점이 된 주주총회가 이미 임기가 만료되어 이사가 아닌 자가 이사회의 소집 결정도 거치

방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.07.09

다운로드 장바구니
[주식회사법 2025년 2학기 방송통신대] [대법원 2020. 6. 11. 선고 2017다278385, 278392 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. 목차 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견

은 없는 상태였다.2013년 말 경, 추가 투자 유치 과정에서 피고와 소외 1 사이에 갈등이 발생하였다. 소외 1이 대표로 있는 원고 회사는 피고가 여전히 자신을 10,000주 주주 ... ) 회사인 원고가 주주명부상 한때 주주였던 피고를 상대로 “주주가 아님”을 확인받을 이익이 있는지, 즉 회사 측에 이러한 확인을 구할 소의 이익이 인정되는지도 쟁점이 되었다. 이러 ... 는 예외적 상황에서, 실질을 우선하여 주식 소유권 귀속을 가린 사례로 볼 수 있다.한편, 원고 회사가 제기한 “피고는 주주가 아니다”라는 확인의 소에 대해서도 대법원은 그 소

방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.09.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

(주식회사법) E형 [대법원 2022. 6. 9. 선고 2018다228462,228479 판결]을 목차에 따라 서술

과 법원의 판단1) 관련된 상법 조문2) 쟁점 13) 쟁점 24) 쟁점 35) 쟁점 43. 학습자 의견4. 참고문헌1. 사실관계1) 당사자 지위원고는 주식회사 갑의 주주명부상 갑의 발행 ... 의 주주가 직접 회사와 제3자의 거래관계에 개입해 회사가 체결한 계약이 무효임을 확인할 수 있는지 여부가 문제된다. 즉, 과연 이 사건의 원고가 계약무효확인소송을 제기할 수 있는 당사자 ... 이 없다고 보았다.원고는 갑에 대한 채권자로 채무자 갑을 대위해 피고를 상대로 이 사건 계약의 무효확인소송을 제기하였다. 주주가 회사를 대위해 소송을 제기하는 것은 가능할까. 이

방송통신대 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.08.05

다운로드 장바구니
주식회사법 ) 대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오. 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견

사이의 신주인수계약은 유효하게 성립되었다고 보아야 하며, 그 결과 유상증자에 참여한 신주인수인 전원은 이 사건 유상증자를 통하여 원고의 주주 지위를 보유하게 된다. 하지만 유상증자 ... 를 통하여 원고의 주주 지위를 피고들을 가지게 되고, 신주인수 대금의 상환을 보장받았고, 그 상환을 위한 담보까지 제공받았으며, 상호 합의한 소정의 수익금까지 보장받는 투자계약 ... 은 상법상 주주평등의 원칙 및 자본 충실의 원칙에 반하는 무효약정이다. 이를 통해 볼 때 피고들은 원고로부터 지급받은 수익금을 부당이득으로서 반환할 의무가 있다.피고의 주장은 다음과 같

방송통신대 | 9페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.01.16

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기