환경공학과 20143009 임은진1. 아도르노와 겔렌논쟁에 대한 평가먼저 이 논쟁에서 아도르노의 관점은 상당히 인간 중심적이라고 생각한다. 아도르노는 제도가 역사적 발전의 산물 ... 인 것이다. 아도르노는 인간이 제도에 의해서가 아니라 스스로 생각하고 행동하며 그에 대한 책임을 스스로 져야 한다고 주장한다. 이에 반해서 겔렌은 인간의 본성이 불안정하기 때문 ... 로 인간이 만들어 낸 것이기 때문에 인간을 위해서 존재해야 한다고 주장한다. 그렇기 때문에 아도르노의 관점에서 보면 제도가 인간의 잠재력과 자유를 억압하는 것은 목적이 전도된 결과
기 때문에 ‘무엇을 하고 무엇을 하지 말아야 되는지’를 틀로 정해 놓을 필요가 있다고 주장한다. 겔렌의 입장은 제시문 (나)에서 독일의 철학자인 아도르노와의 논쟁 부분에서도 알 수 있 ... 둘째 마당. 문제 유형 익히기 국어교육 082225 문지혜◆ 제도에 관한 겔렌과 아도르노의 주장을 밝히고, 그에 대한 자신의 견해를 제시하되, 반드시 예시문에 언급된 예러 제도 ... 가운데 하나를 택하여 논술하시오.【2000년 고려대 정시 논술】◆ 논제 분석논제는 ① 제도에 관한 겔렌과 아도르노의 주장을 밝히고 ② 그에 대한 자신의 견해를 제시하되, 반드시 예
프랑크푸르트학파)은 종래의 사회비판과 다른 길을 걷고 있다. 전통적인 의미의 사회비판은 F.퇴니에스에서 비롯하여 W.좀바르트, A.겔렌, 셸스키 등으로 이어졌다. 프랑크푸르트대학 ... 와 아도르노는 그들의 초기이론을 포기하였으므로 60년대 말의 비판이론은 Habermas와 미국으로 귀화한 Marcuse에 의해 주도되었다. 그 후 Habermas가 프랑크푸르트를 떠나 ... 고 마르쿠제가 죽으면서 비판이론은 퇴조하고 말았다.60년대의 ‘사회과학 방법론 논쟁’에서 변증법과 포퍼의 비판적 합리주의간의 대결은 아직도 해소되지 못하였다. 비판이론이 Marx철학