• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 통합검색(16)
  • 리포트(9)
  • 논문(5)
  • 시험자료(1)
  • 방송통신대(1)

"선행발명(prior art)" 검색결과 1-16 / 16건

  • 한글파일 (지적재산권법 3학년) 갑(甲) 기업은 온라인으로 집의 실내 인테리어 사업을 하고자 한다. 이를 위해서 스마트폰 애플리케이션을 개발하고 있다. 개발 내용은 집의 실내 인테리어 사진을 올리고 소비자가 사진을 클릭하면 사용된 제품을 온라인으로 구입할 수 있는 사업이다. 애플리케이션을 만들 때 지적재산권으로 보호할 수 있는 방안은 무엇인지 아래의 내용을 중심으로
    신규성을 판단하기 위하여 特許法上 선행기술(prior art)을 조사하는 일이 무엇보다 중요한다. ... 그 발명의 신규성 판단이 선행되는 것이 순서라고 판시하고 있다. ... 출원한 발명선행기술에 해당하는지의 여부를 판단함에 있어서 출판물의 조사는 필수적이다.
    방송통신대 | 12페이지 | 6,000원 | 등록일 2023.03.12
  • 파일확장자 발명의 진보성 판단에 관한 연구
    그런데 특허법 제29조 제2항은 ‘특허출원 전에 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 선행발명에 의하여 용이하게 발명할 수 있는 것일 때에는 특허를 받을 수 없는 ... 제4장(Ⅳ)에서는 진보성 판단에 있어 특허 발명과 대비되는 선행기술의 특정에 관한 논의를 진행하였다. ... 제3장(Ⅲ)에서는 진보성 판단의 대상이 되는 특허발명의 특정에 관한 논의를 진행하였다.
    논문 | 23페이지 | 6,000원 | 등록일 2023.04.05 | 수정일 2023.04.06
  • 파일확장자 한국 특허법상 특허발명의 진보성 판단
    prior art for an ordinary person skilled in the art. ... 일반적인 진보성 판단방법은 (1) 청구항에 기재된 발명을 특정하고, (2) 선행공지기술을 특정한 후, (3) 청구항에 기재된 발명선행공지기술을 대비하여 양자의 차이점을 파악한 다음 ... What elements lie in the prior art can be confessed by parties.
    논문 | 20페이지 | 5,500원 | 등록일 2016.04.01 | 수정일 2023.04.05
  • 파일확장자 특허법원 판결로 본 특허의 유효성 분석 - 진보성 판단을 중심으로 -
    대법원 판례를 비롯하여 특허법원의 판결들도 기계적으로 선행공지발명과 판단 대상이 된 특허발명의 구성요소를 단순히 대비만 하고 있는 경우가 대다수이다. ... 이러한 관점에서 다수의 선행공지발명에 의하여 특허발명의 진보성을 부정하면서도 진보성 판단에 관한 구체적인 기준을 제시하지 않는 경우에는 법적 안정성이 훼손될 우려가 있다. ... 최근 들어 특허법원에서는 다수의 선행공지문헌에 의하여 특허발명의 진보성이 부정되는 경향이 강화되었다. 이러한 경향은 특허를 무효화할 가능성을 높이는 방향으로 작용하게 될 것이다.
    논문 | 18페이지 | 5,200원 | 등록일 2016.04.01 | 수정일 2023.04.05
  • 한글파일 발명과 특허 인하대 A+받은 기말공부자료
    기술적 내용을 문장을 통하여 명백하고 상세하게 기재한 서면 종래기술(Prior Art) : 신규성 및 진보성의 판단의 기초가 될 선행기술 IDS (Information Disclosure ... Statement) : 미국출원시 출원내용과 관련된 선행문헌 제출 Catch all : 발명의 목적을 가급적 광범위하게 기재 특허청구범위 : 특허권의 보호범위를 결정하는 역할을 하는 ... : 목적, 구성, 효과 ( 진보성 판단방법 : 목적의 특이성, 구성의 곤란성, 효과의 현저성) 7-2 진보성 요건 및 기재조건 청구항의범위와 진보성은 반비례 진보성 부정을 위한 선행기술
    시험자료 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2018.06.25
  • 파일확장자 한국 법원에서의 균등론
    과연 필요한지는 의문이다. ③의 요건과 관련하여서는 이러한 치환자명성이 진보성의 근거로서의 추고용이성(비자명성)과 어떤 차이가 있는지가 문제된다. ⑤의 출원경과금반언에 대하여는 선행기술과의 ... Regarding ⑤, whether the rule is applicable only for the revision of the specification to overcome the prior ... 마지막으로 특허발명의 구성요소중 비교적 중요성이 낮은 구성요소를 생략하여 특허발명의 작용효과보다 열악하거나 동일한 효과를 가져오는 이른바 생략발명과 균등침해에 관하여도 살펴보았다.
    논문 | 23페이지 | 6,000원 | 등록일 2016.04.01 | 수정일 2023.04.05
  • 한글파일 [실용신안권] 실용신안권(실용신안제도)
    규정하고 있는 바, 특허법상 발명의 진보성은 선행기술(Prior Art)에 대비하여 고도하여야 하며, 실용신안법상 고안의 진보성은 선행기술에 대비하여 고도할 필요는 없고 그것이 출원시점의 ... 도입, 적용하는 과정에서 이룩한 개량발명이나 소발명을 실용신안으로 출원 등록하여 독점배타적 권리를 향유하도록 제도적인 뒷받침을 제공해 왔다. 2. ... 권리의 실시요건 특허법상 특허발명의 실시라 함은 물건의 발명인 경우 그 특허물건에 대한 등록실용신안에 관한 물품의 생산에만 사용하는 물건을 업으로 생산? 사용? 양도? 대여 ?
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2014.08.15
  • 한글파일 [지적재산권] 지적재산권의 개념과 분류
    Prior Art와 같이 이미 알려진 것과 비교해서, 만약 그 분야에 대해 충분한 지식과 경험을 가진 사람에게 명백하게 보이는 것이 아 니라면 발명은 반드시 발명의 단계를 거쳐야 ... 선행기술 조사 2. 동향 파악 3. 탐색 지적재산권 I. ... 우선일로부터 20개월 이내 다만, 우선 일로 부터 19개월 이내에 국제예비심사를 청구한 경우에는 30개월 이내)까 지 다시 한 번 국제기관의 선행기술조사 및 특허성 유무에 관한 예비심사
    리포트 | 17페이지 | 2,500원 | 등록일 2014.10.14
  • 파일확장자 특허 제도 어떻게 개선할 것인가?
    두 번째 제도 개선안으로는 (i) 특허 심사 평가를 위한 독립 기구 신설, (ii) 출원인의 선행 기술 제공 의무화, (iii) 포상금을 통한 정보 제공 촉진 제도 등을 통해 특허청의 ... 이 가운데 독자 발명의 항변권은‘발명의 유인’을 훼손하지 않으면서도 특허 독점의 사중 손실을 줄일 수 있다는 장점이 있으며, 특허를 조사하고 침해를 회피하기 위한 정보 비용을 줄일 ... arts, and (iii) an instrument toencourage participation of peers in the patent examination process.
    논문 | 70페이지 | 13,500원 | 등록일 2016.04.01 | 수정일 2023.04.05
  • 한글파일 특허괴물과 대처방안
    아울러, 만약에 본인이 특정 선행기술(prior art)을 가지고 있다면 조기 해결을 위해 특허 무효성에 초점을 맞출 것. ?? ... 예를 들어, 특허를 무효화하기위한 선행기술(prior art)을 찾는다든지, 이슈가 되는 기술이 특허를 실제로 침해하는지, 또는 특허 남용을 보여주려 시도할 수 있다. ????? ... 1) Design Around(특허분야에서 특허를 침해하지 않는 특허 발명의 대안을 발명하는 것): 궁극적으로 특허 괴물에 의해 요구되는 라이선스 비용이 줄어들 것. ? ??
    리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.12.31
  • 한글파일 실용신안제도의 운용실태와 발전적 개선방안에 대해
    진보성은 선행기술(PRIOR ART)에 대비하여 고도하여야 하며 실용신안법상 고안의 진보성은 선행기술에 대비하여 고도할 필요는 없고 그것이 출원시 범의 기술원추이 자료: 특허청,『 ... 우리나라의 경우도 실용신안의 보호범위를 확대하자는 다양한 논의가 있어 왔으며 생물학적, 화학적 혹은 의약적 발명도 다른 기술 분야의 발명과 큰 차이가 없다는 점에서 특허권을 보충하는 ... 독일의 경우는 1989년 개정법 및 판례 등을 통해 실용신안의 보호대상을 사실상 특허권의 보호대상인 발명의 범위까지로 확대하였다.
    리포트 | 10페이지 | 3,000원 | 등록일 2013.12.31
  • 한글파일 [미국 특허][특허의 요건][특허의 신규성][미국의 특허정책][미국의 특허청][미국의 특허침해][미국의 특허법]특허의 요건, 특허의 신규성, 미국의 특허정책, 미국의 특허청, 미국의 특허침해, 미국의 특허법 분석
    (Pioneering Invention)에 대한 균등론의 적용은 개량발명(Improvement of Prior ART)에 대한 것보다 관대하게 한다. ※ 균등론에 대한 회의 미국의 ... 많은 특허 전문가들은 이 균등론이 특허의 범위를 불확실하게 한다는 회의를 갖고 있는데 그 이유는 많은 발명가들은 그들의 발명선행 특허의 청구범위에 속하는지 아닌지에 대한 확신을 ... 각 그룹 밑에는 여러 개의 과(Art Unit)들이 있고 각 과의 장을 SPE(Superviser Examiner)라고 하며 그 아래 보통 10-15명의 심사관들이 있다. 3.
    리포트 | 14페이지 | 6,500원 | 등록일 2011.05.30
  • 한글파일 [특허정보][특허자료]특허정보의 가치, 특허정보의 특성, 특허정보의 분석, 특허정보의 수집방법, 특허정보와 특허자료, 특허정보의 검색시스템, 특허정보의 검색 시 유의사항, 특허정보의 활용 분석
    선행기술(先行技術) 선행기술(Prior Art)은 출원발명 또는 특허발명이 신규성을 갖추고 있는지 여부를 판단함에 있어서 비교대상이 되는 기술을 ... 발명의 내용 분석 3. 권리 분석 4. 권리화 과정 분석 5. 선행기술 조사자료 6. 대응특허(Patent Family) 분석 7. 등록원부 Ⅴ. 특허정보의 수집방법 1. ... 이러한 search report를 근거로 관련 청구항에 대한 선행기술 및 특허여부를 파악할 수 있으며, 인용된 선행기술들은 특허 분쟁 시에 유용하게 활용할 수 있다. 6.
    리포트 | 11페이지 | 5,000원 | 등록일 2011.05.30
  • 한글파일 [특허][특허제도][특허출원][특허권][특허침해][특허침해소송][특허침해배상제도]특허 의미, 특허 대상, 특허제도 목적, 특허출원 필요성, 특허권 취득, 특허권 활용, 미국 특허침해 소송과 특허침해 배상제도 분석
    일반적으로 미국법원은 원천발명(Pioneering Invention)에 대한 균등론의 적용은 개량발명(Improvement of Prior ART)에 대한 것보다 관대하게 한다. ... 균등론에 대한 회의로 미국의 많은 특허 전문가들은 이 균등론이 특허의 범위를 불확실하게 한다는 회의를 갖고 있는데 그 이유는 많은 발명가들은 그들의 발명선행 특허의 청구범위에 속하는지 ... 불가능한 조건이 있는 출원에 대해서는 그 조건이 모두 해결되지 않는다면, 권리 취득이 불가능할 뿐만 아니라 일반인이 사용할 수 있는 공개된 기술로 인정되기도 하기 때문에 최근에는 선행기술을
    리포트 | 15페이지 | 6,500원 | 등록일 2008.11.06
  • 한글파일 [저작권][저작권법][저작재산권][저작인격권][산업재산권][저작권침해][저작권보호][저작물]저작권, 저작권법과 저작재산권, 저작인격권, 산업재산권 및 저작권침해, 구제와 저작권보호 방안(저작권, 저작권보호)
    선행 기술(prior art)의 존재 여부를 판별하기 위한 판단 자료로서 가장 중요한 것은 간행물이며, 그 중 국내외의 특허명세서와 각종 학술서적과 잡지 등이 우선적인 검토의 대상이다 ... 이는 마치 서점에서 책을 구입하기 전에 어느 책이 좋은지 살펴보는 행위에 대하여 저작권 침해의 책임을 추궁하는 것과 다를 바 없으며, 그 발명자는 자신의 발명을 공개함으로써 그 대신 ... 전세계의 특허 정보가 문서의 형태가 아닌, 온라인으로 제공될 수 있다면 특허 출원인이 선행 기술을 미리 검색하여 불필요한 출원을 자제RIPs 협정 제9조 제1항 본문은 “회원국은 베른협약
    리포트 | 14페이지 | 6,500원 | 등록일 2008.01.17
  • 파워포인트파일 [비즈니스모델]특허정보 제공 서비스 인터넷 비즈니스 모델
    이용성, 신규성, 진보성에 관한 등록요건은 특허법과 실용신안법에서 각각 달리 규정하고 있고, 특허법상 발명의 진보성은 선행기술(PRIOR ART)에 대비하여 고도하여야 하며 실용신안법상 ... 고안의 진보성은 선행기술에 대비하여 고도할 필요는 없다. ... 특허 요건 : 발명」이어야 할 것. - 특허법상의 발명이란 「자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것」, - 산업상 이용가능성이 있을 것, 신규성이 있을 것, 진보성이
    리포트 | 18페이지 | 3,000원 | 등록일 2005.12.03
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 05월 10일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:36 오후
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기