"선의의 제3자"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

윤리적딜레마사례 총칙 중간고사 암기노트 윤리적 딜레마 지배권 남용 어음수표법 조선대 상법총론 상업등기의 효력 일람불어음

EasyAI “선의의 제3자” 관련 자료

+상법 선의의 제3자에 대한 대항 불가등록일 2003.12.17 | 총 5,799자 | 5페이지 | 1,000원
+방송통신대학교 주식회사법 (중간과제물..등록일 2025.02.26 | 총 5,319자 | 6페이지 | 2,500원

외 3,133건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"선의의 제3자" 검색결과 1-20 / 7,681건

대리권(친권)남용과 선의의 제3자 보호 (Abuse of authority and Protection of third person acting in good faith)

가 유추적용되어 무효가 된 법률관계를 기초로 하여 새로운 법률상 이해관계를 맺은 선의의 제3자에 대하여는 같은 조 제2항의 규정을 유추적용하여 보호할수 있다는 점을 최초로 밝혔다는 점 ... 대법원 2018. 4. 26. 선고 2016다3201 판결은 대리권이 남용된 경우에 민법 제107조 제1항 단서의규정을 유추적용하여 행위의 효과가 본인에게 미치지 않는다고 보아 ... 기존 법리를 확인하고 이러한 대리권 남용의 법리가 친권남용의 경우에도 그래도 적용될 수 있다는 점을 재확인하였다는 점에서 의의가 있다. 특히 위 판결은 제107조 제1항 단서

논문 | 20페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
무권처분 중 선의의 제3자 보호에 대한 연구 (Study on the Protection of Unauthorized Disposition and the Third Party Acting in Good Faith)

한중법학회 예 정 정

논문 | 18페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.12 | 수정일 2025.05.18

다운로드
청산절차를 거치지 않고 마친 담보가등기에 기한 본등기의 효력과 선의의 제3자 보호 - 대법원 2021. 10. 28. 선고 2016다248325 판결 - (Effectiveness of the principal registration due to the collateral value registration completed without going through the liquidation procedure - Supreme Court 2021. 10. 28. Sentencing 2016da248325 Dec)

의 경우에도 가등기담보법 제11조에 따라 선의의 제3자를 보호할 수 있다고 판시한 최초의 판결로 그 의미가 있다.그러나 대상판결은 “‘가등기담보법’ 제3조, 제4조를 위반하여 적법 ... 한 소급적 유효화를 인정하기 위한 특별한 사정을 찾을 수 없다. 더욱이 기존 대법원 판례와의 정합성을 찾기 어렵다. 즉 선의의 제3자가 보호된다고 하여 가등기담보법을 위반하여 마친 무효 ... 를 인정하여 법률관계의 변동을 가져오는 것은 우리 법체계상 허용하기 어렵다. 만약 인정한다면 이것은 아주 이례적인 경우일 것이다. 대상판결이 그러하다. 따라서 선의의 제3자가 소유

논문 | 23페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
민법총칙 통정허위표시와 선의의 제3자 사례풀이

다. 따라서 매매는 유효이고, 등기이전까지 유효하게 완료했다면 BC의 법률관계는 유효하다. 통정허위표시의 무효의 주장도 선의의 제3자에겐 불가하다.CA 간의 관계 통정허위표시의 무효 ... 는 상대적 무효로, 언제나 누구에게나 그 무효를 주장할 수 있는 것은 아니다. 잘못이 없거나 그 무효를 예측하지 못하는 제3자에게 불이익을 줄 경우에는 이 경우 선의의 제3자를 보호하는 것이다. ... AB 간의 법률행위 A와 B는 통정하여 매매의 형태로 등기명의를 이전하였다. 표의자 A가 진의아님을 알면서 의사표시 하는 데에 상대방인 B와 합의가 있는 경우이다. 따라서 이것

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.03.30

다운로드 장바구니
상법 선의의 제3자에 대한 대항 불가

상법 상 "선의의 제3자에 대한 대항불가" 규정과 그 의미1 서론 - 용어의 의미Ⅰ. 규정의 취지 :상법의 기본적인 목적은 기업생활관계가 원만히 이루어지도록 규범적 환경을 조성하 ... 을 지우는 것을 외관주의라 한다. 이처럼 외관주의와 마찬가지로 " 선의의 제3자에게 대항하지 못한다"는 규정 또한 상거래에 있어서 제3자를 보호하고자 함이다.Ⅱ. 구체적 용어 ... 자간에 발생된 법률관계를 제3자에 대하여 주장하지 못한다는 것으로, 주로 선의의 제3자를 보호하여 거래의 안전을 꾀하고자 하는 경우 쓰여진다. 다만 제3자가 그 효력을 인정하는 것

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.12.17

다운로드 장바구니
[민법총칙] 허위매매계약서로 인한 선의의 제3자 보호에 대하여

의 제3자로서 보호받을 수 있는가?답변)Ⅰ. 문제의 소재A와 B의 허위통정의사로 소유권 이전 등기를 마치고 선의의 C가 B로부터 해당 토지의 매입계약 체결 후 아직 C가 이전등기 ... 무효이다(108조 1항) 2 제3자에 대한 관계 허위표시의 무효는 선의의 제 3자에게 대항하지 못한다(108조 2항) 이때 제 3자 의 무과실을 요하지 않는다. 3 선의의 제 3 ... 자로부터 다시 전득한 악의의 전득자 허위표시의 무효를 가지고 대항하지 못하는 바, 이는 전득자가 이미 선의의 제 3 자의 권리를 승계한 자이기 때문이다.라) 적용범위1 계약과 상대

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.10.27

다운로드 장바구니
친일반민족행위자 재산의 국가귀속결정에 따른 제3자의 보호를 위한 법정책적 고찰 - 친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한특별법 제3조 제1항 단서를 중심으로 - (A study on legal policy for the protection of a third party in asset confiscation for pro -japanese and anti- national collaborators to the State - The scope of a third party with good faith prescribe)

기 때문이다. 이에 친일재산환수특별법 제3조 제1항 단서에서는 “제3자가 선의로 취득하거나 정당한 대가를 지급하고 취득한 권리를 해하지 못한다”는 규정을 두어 해결을 하고자 하 ... 에 근거하여 친일재산의 귀속결정이 내려지면 이러한 친일재산은 그 취득ㆍ증여 등 원인행위시에 국가의 소유로 한다는 점이다(친일재산환수특별법 제3조 제1항). 즉, 친일반민족행위자가 친일 ... 재산을 취득한 뒤 짧게는 60여년, 길게는 100여년 이상이 지나면서 수차례의 매매, 상속, 증여 등의 과정을 거치면서 일부 친일재산은 제3자에게 처분이 된 경우가 상당수 있을 것이

논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
虛僞表示와 제3자 (Scheingeschaft und Dritter)

민법 제108조 제2항이 허위표시의 무효로써 선의의 제3자에게 대항할 수 없다고 규정하고 있는 것은 실제와 다른 외관을 창출한 자는 그러한 외관을 신뢰하고 어떠한 처분을 한 제3 ... 한 제3자를 허위표시의 당사자로부터 권리를 취득한 자로 제한적으로 이해할 이유는 없다. 이러한 의미에서 이 사건 제1차 환송판결이 Y와 같이 허위표시에 의한 계약상의 채무에 관하 ... 여 보증인이 된 사람이 그 계약상의 채무가 유효하게 성립하였다고 믿고 변제를 한 때에는 민법 제108조 제2항 소정의 제3자에 해당한다고 본 것은 타당하다고 생각된다. 그리고 이 사건

논문 | 53페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
[민법총칙] 흠 있는 의사표시

말소청구권을 대위행사할 수도 있다.3) 제3자에 대한 관계(1) 민법 제108조 제2항 (선의의 제3자 보호)우리 민법은 제108조 제2항에서 「전항의 의사표시의 무효는 선의의 제 ... 3자에게 대항하지 못한다.」고 규정하고 있다. 이러한 규정은 부동산거래로 대표되는 선의취득이 부정되는 거래분야에서 사실상 공신의 원칙을 인정하는 것이 되므로 상당히 중요하다.① 제 ... 양도계약시점을 기준시기로 보아야 한다. 선의의 제3자로부터 권리를 이전받아 취득한 자는 설령 그 당시에 악의였다 해도 허위표시의 무효를 가지고 대항하지 못한다. 이때 과실이 없

리포트 | 11페이지 | 1,000원 | 등록일 2023.06.26 | 수정일 2023.07.06

다운로드 장바구니
회사정관 효력의 대외확장- 회사법 제11조에 대한 평가 - (External Expansion of Effectiveness of Corporation Articles - Commenting Article 11 in Corporation Law -)

효력을 갖춘다. 선의의 제3자 보호적 관점에서 살펴보면 보면 상업 등기된 회사정관은 반드시 제3자에게 일정 부분 영향을 끼친다. 제3자가 그 내용을 아는 것은 일종의 가능성이 ... 에서 회사정관의 구속을 받는다. 이것은 이미 현실에서 필요하게 되었다. 상업등기의 대외적 효력을 살펴보면 회사 설립등기 후에 규정된 사항은 제3자에게 대항력을 가진다. 즉, 당연적인 대외 ... 를 나타낸다. 또한 제3자가 회사의 거래 목적과 회사의 규모, 조직기구, 운영 매커니즘 등의 정보를 알 수 있는 중요한 문서이다. 만약 정관의 효력이 제3자에까지 확장되는 것을 부정

논문 | 25페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
친일반민족행위자 후손의 토지 소송에 관한 판례유형 (Types of Cases Filed as Land Lawsuit by the Descendants of Pro-Japanese and Anti-National Collaborators)

·후 하에 친일반민족행위자의 후손이 토지를 선의의 제3자에게 매도한 경우에 대하여, 친일재산의 국가귀속의 효력발생시기 및 선의의 제3자의 범위가 논의된다. 이 경우 국가는 특별법 제 ... 친일반민족행위자는 일제강점기 동안에 친일행위의 대가로 토지를 얻었으며, 그 토지는 후손에게 상속되어 현재에 이르고 있다. 친일반민족행위자 후손의 재산의 국가귀속은 우리나라가 일제 ... 의 식민지통치를 경험하고도 해방 이후에 과거사청산을 해결하지 못하였기 때문에 발생하는 문제이다. 이 문제를 해결하는 데 있어서는 제2차 세계대전의 경험으로 과거청산을 한 국가

논문 | 36페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.11 | 수정일 2025.07.19

다운로드
통정허위표시의 무효로부터 보호되는 제3자 (Der Dritte beim Scheingeschäft)

로 보아야 한다.여섯째, 가장양수인으로부터 전전취득한 자도 제3자에 포함된다. 전득자의 전자가 선의인 경우에는 악의의 전득자도 선의의 양수인 보호의 필요상 보호하는 것이 타당 ... 항에 “입법의 공백”이 있는지 의문이다. 동항은 통정한 허위의 “의사표시의 무효는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다”고 규정함으로써, 그 문제에 대해서 이미 명확한 해답을 주고 있 ... 로 (실질적으로) 새로운 법률상 이해관계를 맺은 자]의 배후에 있는 외관에 대한 신뢰투자의 보호라는 원리가 제108조 2항의 제3자의 해석에 하나의 지침이 될 수 있다고 생각

논문 | 35페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
민법 제29조(실종선고의 취소)에 대한 해석·입법론적 비판 (Interpretational·De Lege Ferenda Criticism of Article 29 (Cancellation of adjudication of disappearance))

한 관계 속에서 접근해야 한다.제29조 제1항 단서의 해석에서 가장 핵심이 되는 것은 ‘선의’(善意)의 구체적 의미이다. 이에 대해서는 종래에 다양한 견해가 있었지만, 문제된 제3자 ... 에 어긋나는 것이다. 그리고 선의의 제3자를 보호하는 규범은 궁극적으로는 거래의 안전을 보호하기 위한 것이다. 따라서 문제된 선의자 이후의 거래당사자는 이들의 법적 지위를 기초로 형성 ... 의 선의․악의는 개별적․상대적으로 판단하여야 한다. 그 이유는 다음과 같다. 제29조 제2항은 실종선고의 직접수익자가 선의인 경우와 악의인 경우를 모두 규정하고 있는데, 이는 실종선고

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
명의대여자 책임에 관한 고찰 (A Study on Liability of The Nominal Lender)

이 존재하여야 하며(외관의 존재), 거래상대방인 제3자가 명의차용자와 거래할 때 명의대여자를 영업주로 오인한 경우(상대방의 선의)이어야 한다. 그러나 이러한 요건을 갖추지 못하 ... 한 제3자가 선의이며 중대한 과실이 없는 경우 그 타인과 연대하여 변제할 책임을 진다”고 개정할 것을 제안한다. 이러한 개정 이유는 대법원에 따르면 상법 제24조의 의한 명의대여자 ... 였더라도 명의대여자가 민법 제756조에 규정된 사용자로서의 외관을 갖추고 있는 경우에는 명의차용자의 행위에 대하여 명의대여자에게 사용자책임을 물을 수도 있다.대법원은 명의차용자가 제3자

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
부동산 이중매매에 관한 연구 (A Study on the of Real Estate Double Contract)

한국법학회 김상찬, 이충은

논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.18 | 수정일 2025.05.22

다운로드
지명채권의 양도 - 제450조의 대항요건에 관하여 - (Geltendmachung der Forderungsabtretung – eine rechtliche Problematik?)

한다. 그리고 통지가 있으면 채무자와 제3자에게 대항할 수 있다. 다만 채권자가 권원이 없음에도 선의의 제3자에게 다시 채권을 양도한 때에는 통지 없이 대항하지 못한다. 이러 ... 한 측면에서 1항은 실질적으로 채권의선의취득을 허용한 조항으로 새길 수 있다. 그 결과 2항의 「확정일자 있는 증서」에 의한 통지는 선의의 제3자의 취득효, 즉 선의취득을 완전배제 ... 민법 제450조는 통지와 승낙을 채권양도의 대항요건으로 규정한다. 그런데 제45조 1항과 2항은 법문에서 서로 중복되어 충돌하나, 문헌과 판례는 1항의 설명에서 「기타 제3자

논문 | 39페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.09 | 수정일 2025.06.16

다운로드
대법원 2021. 2. 18. 선고 2015다45451 전원합의체판결에 관한 소고 (Review on the Company’s Liability for Unauthorized Contract Case - Korean Supreme Court 2015 Da 45451 en banc Case-)

적 대표행위에 대하여는 ‘선의·무중과실’의 제3자를 보호한다는 생소한 기준과 함께 이를 상법 제209조 제2항의 선의의 제3자에게 대항하지 못하는 대표권 제한으로 해결하는 자리매김 ... 법령 또는 정관 등에서 정한 이사회 결의를 흠결한 ‘전단적 대표행위’에 관한 법적 논점은 의사결정과정의 흠결을 알지 못하는 제3자의 신뢰보호에 있다.2021년 전합판결의 등장 ... 에 대한 전단적 대표행위의 효력에 관한 법리를 발전시켜온 영국의 경우에도 2021년 우리 전합판결의 ‘선의·무중과실’을 포함할 수 있는 기준으로 제3자를 보호하고 있다. 그러나 영국

논문 | 22페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.08 | 수정일 2025.07.11

다운로드
가등기담보 등에 관한 법률을 위반하여 적법한 청산절차를 거치지 않고 이루어진 담보가등기에 기한 본등기의 효력 - 대법원 2021. 10. 28. 선고 2016다248325 판결 - (Effectiveness of Registration of Transfer of Ownership without going through the Liquidation Procedure under the Registered Security Act - Review on the Supreme Court Decision 2016Da248325delivered on)

이화여자대학교 법학연구소 김병선

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.16 | 수정일 2025.05.10

다운로드
공공기여 행위의 뇌물죄 구성요건해당성 배제 입법론 - 오스트리아 형법상 부정한 이익의 해석과 관련하여 - (Vorteile für gemeinnützige Zwecke als ein Tatbestandsausschließender Grund)

도 없다고 볼 수 있으므로 가벌성을 제한하는 것은 타당한 입법이라고 볼 수 있다.대법원의 현재 해석에 따르면 선의의 공공기여 유도행위도 제3자 뇌물수수로 처벌될 위험이 존재 ... 대법원은 뇌물죄에서 직무관련성이 인정되면 바로 대가성을 인정하고, 제3자뇌물수수의 경우 구성요건 표지인 부정한 청탁도 위법ㆍ부당한 직무집행을 내용으로 하는 경우가 아니라도 직무 ... 관련성이 있는 청탁이라도 가능하다고 한다. 이러한 대법원의 해석에 따르면 공공기여를 위한 공직자의 기부유도행위도 제3자 뇌물죄로 처벌될 가능성이 높다. 하지만 이러한 행위들이 보호법

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
판매자 표지

선의 취득 요약

선의취득민법 제249조 (선의취득)- 평온, 공연하게 동산을 양수한 자가 선의이며 과실없이 그 동산을 점유한 경우에는 양도인이 정당한 소유자가 아닌 때에도 즉시 그 동산의 소유 ... 을 수 없다.도품 및 유실물에 관한 특칙도품이나 유실물 같은 점유이탈물인 동산의 경우 제 3자가 선의 취득의 요건을 갖추더라도 도난, 유실한 날로부터 2년 내에 점유자에 대하여 그 ... 원칙을 모두 인정하고 있다. 이러한 공시된 모습을 믿고 거래한 제 3자를 보호하고, 거래의 안전을 지키기 위해 우리 민법은 동산에 관해 선의취득을 인정하고 있다.

리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.05.21

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기