신국토창성론. 글자 그대로 해석하면 ‘국가의 토지를 새롭게 만들자’라는 의미이다. 토지는 부증성을 지니고 있는데 어떻게 새롭게 만들 것인지, 그리고 왜 만들자고 하는지에 대해서 ... 파악하는 것이 우선이라고 생각한다.글의 저자 마쓰시타 고노스케는 일본의 현재를 걱정하며 미래를 위한 대비로 신국토창성론을 이야기하고 있다. 일본은 현재 비좁은 토지 위에서 1억 ... 지만, 일본의 국민성을 감안하더라도 모든 청년남성의 참가는 불가능할 것이라고 파악된다. 그렇기 때문에 신국토창성론의 경우 이상세계를 꿈꾸며 희망사항을 구체화 시킨 것이라고 생각되지만, 이러한 생각을 구체화 시켰다는 사실에 관해서는 이루 말할 것이 없다.
을 충분히 감안하고 새로운 국토를 만들어내는 자연의 활용이 필요하다.Ⅳ. 국토창성을 하자일본은 한정된 국토 안에서 증가하는 인구를 부양하기 위하여 국토를 새로이 만드는 국토창성계획 ... 이 필요하다.국토창성계획은 70%의 산악산림 지대 중 20%를 유효가주국토로 만들고, 바다를 활용하여 10%를 만들어 전체 30%의 유효가주국토를 만드는 계획이다. 대규모 공사이므로 득 ... 이 크면 큰 만큼 그에 따른 폐해도 생긴다. 그러므로 신중하고 치밀한 계획과 절차가 필요하다. 국토를 창성하려면 계획입안을 20세기 말까지 25년에 걸쳐서 충분히 검토하여 작성
신국토창성론을 읽기 전에 일본의 인구가 많다는 사실은 알고 있었지만, 그로 인한 여러 가지 문제점들이 있다는 것과 그 문제들에 대해 깊게 생각해 본적은 없었다. 하지만 글을 읽 ... 생각하여 신국토창성론에 찬성하는 입장을 가지게 되었다.글쓴이의 말처럼 산악지대를 깎아내리고 생긴 토사로 바다를 활용하는 등 새로운 유효가주국토를 창성하는 것은 유용한 일이지만 ... , 이것을 실천에 옮기는 것은 결코 쉽지 않을 것이라고 생각한다. 따라서 신국토창성론에서 제시한 25년에 걸친 계획과 2백년에 걸친 실현은 결코 긴 시간이라고 볼 수 없을 것 같
의미가 없다. 오직 그것을 활용 또는 이용하여 인간 생활에 도움이 되어 좀 더 나은 생활을 할 수 있다면 그것이 바로 ‘땅’이 이 세상에 존재하는 이유일 것이다. 신국토창성론을 읽 ... 시키고 실업률을 낮추려고 한 자세가 국민을 위한 헌신적인 자세였다고 생각한다.이렇게 신국토창성론을 읽으면서 좋다고 생각한 부분도 있지만, 한편으로는 부족한 면도 있다고 생각했다. 그 ... 적 부조화인 문화지체현상이다. 만약 국토창성이론이 어느 정도 실현되면 전통적인 농경생활 수준에 머물러 있던 사람들이 과학기술의 발달에 기초하는 도시에 적응을 하지 못하는 현상