을 다운받는 행위는 저작권 침해죄의 구성요건에 해당하지 아니한다. 형사적으로 볼 때 저작권 침해죄의 본범이 없으므로 소리바다의 방조책임도 이 범위내에서 자연스레 사라지며, 민사 ... 있고 있다.최근 인터넷 저작권에서는, 타인의 홈페이지 링크, MP3 음악파일이나 영화파일에 대한 무단복제 등 타인의 허락 없이 부당 행위를 하는 것에 대해서 사실상 저작인격 ... 적으로도 네티즌들에 의한 복제행위가 정당화되므로 소리바다에게 음악파일 소지자에 대한 정보검색 기능의 제공만을 갖고 간접책임을 지울 수는 없다 할 것이다.소리바다 이용자들의 대표적 두 가지(적극)
, 기여책임을 물을 수 있으며, 이에 대한 민, 형사상의 책임을 져야 한다.2. 불법복제 유형의 判斷 基準1) 복제권의 侵害 (법 제7조, 제29조 제1항)1 저작권자의 허락을 받 ... 한 방법으로 이용되고 있으며, 해당 서버나 계정에 저장하지 않은 채 직접링크 하는 것만으로도 유효한 불법복제 행위가 일어나는 경우에는 현실적인 침해행위로 간주하여 처벌할 수 있 ... 다는 사례가 늘고 있다.이러한 온라인상의 책임에는 불법저작물을 올린 자와 내려 받은 자는 물론이고, 이를 이용할 수 있도록 제공하고 방조하였다면 당해 사업자에게도 직접 책임, 간접 책임
프로써 피해를 줄 수 있기 때문에 유해한 바이러스를 유포하여 사람의 업무를 방해하는 경우 형사처벌의 대상이 된다.즉, 형법 제314조에 의하면『컴퓨터등 정보처리장치 또는 전자기록 등 ... 1,500만원이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다.관련 사례를 수사하여 보면 바이러스로 인해 현실적으로 [정보처리에 장애]를 초래한 경우에만 형사처벌이 될 뿐이므로 바이러스 ... 는 것은 인터넷상에 음란물을 직접 게시하지 않고 단지 [링크]만 나열한 경우인데 현재 전기통신기본법상의 [음란한 부호]로 해석하여 처벌하고 있으나 보다 명확한 규정의 신설이 필요