"북핵과러시아"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

북한 핵문제 북한 내생각 핵 미국대북제재 대북정책 북미관계

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"북핵과러시아" 검색결과 761-780 / 2,159건

북한 핵문제

북한 핵문제Ⅰ. 북핵문제의 개요Ⅱ. 북한의 권력체제Ⅲ. 북핵문제의 전개과정1) 제1차 북핵문제2) 제2차 북핵문제Ⅳ. 북한의 핵 실험동기와 핵문제에 대한 나라별 입장1) 핵실험 동기2) 주요 나라의 입장Ⅴ. 북핵문제의 쟁점1) 현재 상황에 대한 분석2) HEU 와 CVID 와 관련한 쟁점Ⅵ. 북핵문제에 대한 대응방안1) KEDO의 설립과 경수로 건설사업의 부활2) 6자회담의 복귀Ⅶ. 한반도 평화유지와 남북통일Ⅰ. 북핵문제의 개요지금의 북핵문제는 단순한 성격의 이슈가 아니다. 핵을 개발하려는 북한과 이를 저지하려는 미국의 갈등이라는 본래 성격을 넘어 이 문제의 해결 방향에 따라 북미관계, 한미관계, 남북관계 및 한국의 대북정책 등에도 상당한 변화를 결과하는 중요 사안인 것이다. 우선 북핵문제의 향방은 부시 행정부의 향후 대북정책 기조와 북미관계 정상화 여부에 결정적 영향을 미칠 수밖에 없다. 부시 행정부 출범 이후 이른바 ‘북한 길들이기’와 ‘상호 샅바전’에 치중했던 미국으로서는 이번 북핵사태 해결을 계기로 대북정책의 목표를 ‘포용’의 방향으로 잡을 것인지 아니면 ‘북한정권 제거’의 방향으로 잡을 것인지를 결정하게 될 것이다. 즉 향후 미국의 대북정책이 이라크 방식이 될 것인지 혹은 ‘북한식’이 될 것인지를 판단하게 하는 잣대가 되는 의미인 것이다. 나아가 이번 북핵문제는 단순히 핵개발에 관련된 협상을 넘어 결국은 동아시아 최대의 불안정 요인인 북미관계가 향후에 어떻게 정립될 것인 가에도 결정적 영향을 미치는 사안이다. 즉 대화를 통한 핵문제 타결은 양국 간 신뢰회복과 상호 요구사항 수용 등을 논의하면서 종국에는 북한과 미국 사이에 관계 정상화를 염두에 둔 로드맵을 합의할 가능성이 높다. 이는 지난 1994년 북핵 위기의 결과로 도출된 북미 제네바합의가 핵동결과 경수로 제공을 넘어 양국의 관계 정상화까지 거론하고 있다는 데서도 잘 드러난다.이번 북핵문제의 해결방향은 최근 대두되고 있는 대북정책에 관한 한미 간 이견 조율의 시금석이 될 것이다. 남북정상회담 이후 권한이 강해진 것으로 보이지만, 아직은 내각이 효율적으로 운영되고 있는지에 관한 정확한 정보가 없다. 최고인민회의 상임위원회는 그 위원장이 “국가대표권”을 갖는 것으로 규정되어 있으나 대외적인 ‘얼굴’의 역할을 하는 것으로 보인다.군은 최근 김정일에 의해 그 위상이 매우 높아졌으나, 이러한 경향은 이미 1970년대 후반부터 진행되었으며, 김정일이 최고사령관에 추대된 1991년 이후 특별히 강화되었다고 볼 수 있다. 김정일은 군의 사업방식을 칭찬하는 대신 당의 사업방식이 낙후되었음을 질책하고, 군을 정권의 보위자, 체제의 수호자, 경제의 건설자 등 다목적 적 역할을 가진 집단으로 인식하고 있다. 그러나 군은 당에 의해 말단 단위에서부터 최상층 부까지 철저하게 통제되고 있으며, 북한군의 교육과정에서부터 군 간부들 간의 횡적 연계가 불가능하므로 김정일의 권위를 전복할 수 있는 가능성이 애초부터 없다고 할 수 있다.Ⅲ. 북핵문제의 전개과정1) 제1차 북핵문제(1) 제1차 북핵문제의 발발배경1993년 3월 한미간의 팀스피리트 훈련강행과 북한의 NPT탈퇴 선언 그리고 IAEA와 유엔안보리의 대북결의안 채택 등으로 한반도에 긴장이 고조되었다. 그러나 강력한 대북제재를 언급하면서도 핵무기확산을 막고 NPT체제를 존속시키는 것에 사활적 이해를 갖고 있었던 미국은 북한의 NPT 탈퇴의 자동효력이 발생하는 6월 12일 직전에 북한과 극적인 타협을 하게 되는데 그것이 바로 핵불사용?불위협, 자주권 존중, 내정불간섭, 한반도의 평화통일 지지를 내용으로 하는 6.11북미공동성명 채택이었다. 이로써 미국은 북한에 대한 안전보장 및 회담지속 약속을 하고 북한은 NPT탈퇴 유보를 약속하였다.그러나 미국의 CIA와 국방부 등에서 북한의 핵개발에 대한 의혹 제기 등 강경여론이 대두되면서 북한에 대한 핵사찰을 둘러싼 북미간의 이견은 좁혀지지 않았다. 북한은 북미간의 일괄타결을 위한 북미고위급회담 실행이전까지 제한적인 사찰만을 허용한다는 입장이었고 IAEA는 북한에 대한 핵사찰을 위한 자유로운 접년 9월 23일~10월 21일까지 제네바에서 열린 '전반적인 한반도 핵문제 해결을 위한 협상'을 진행한 후에 이루어진 합의를 말한다.북한이 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴를 선언하면서 북한에 대한 핵정책 논쟁이 끊이지 않았는데, 미국 클린턴 행정부가 이 합의를 이끌어내면서 잠시 논쟁이 일단락되었었다. 1994년 10월 21일 북한과 미국 측이 이 합의서에 서명할 당시에는 비공개를 약속했지만 그 내용이 한국에 알려지게 되었다. 합의서에는 당시 북한측 수석대표 강석주 외교부 제1부부장이, 미국측 수석대표 R.갈루치 대사가 서명하였다. 합의서 내용은 10개 조항으로 이루어져 있는데, 북한이 핵을 동결하는 대신 미국측은 경수형 원자로 발전소 2기를 건립하는 동시에 경제원조로 연간 50만 톤의 중유를 지원하고, 정치·경제적 관계의 완전한 정상화를 추진한다는 내용을 골자로 하고 있다.이에 따라 1995년 3월 9일 북한에 경수형원자로 제공을 위한 KEDO(한반도에너지개발기구)를 설립하였고, 2000년에는 그 착공에 들어갔다. 그러나 합의 후에도 국내외적으로 북한 핵에 대한 정책이 쟁점으로 남아 많은 논쟁이 있었다.2001년 뉴욕에서 미국대폭발테러사건이 일어나자 부시 행정부는 북한을 3대 테러국가로 지목했고, 북한은 제네바합의에서 금지하기로 약속한 흑연감속로를 가동하겠다는 선언을 하였다. 결국 미국은 제네바합의의 파기를 선언했고, 2002년 11월 KEDO 집행이사회는 북한에 대한 중유 지원 중단을 결정하였다.2) 제2차 북핵문제(1) 제2차 북핵문제의 발발배경제네바 합의로 표현되는 새로운 북미관계 정립계획은 북미간 상호 불신 및 미국의 국내정치 역학관계의 변화(공화당의 미국의회 장악 및 “깅그리치 혁명”)로 인해 지속적인 난항을 거듭하였다. 경수로 공급협정 논란, 의정서 합의논란, 금창리 의혹, 미사일 협상, 미사일방어 계획 등이 예라고 할 수 있다. 제네바 합의 이후 북미는 “잃어버린 10년”을 허송한 셈이 되었고 급기야 북미 간에 잠재되어 있는 갈등국면이 부시 행정부 출를 인용,분석한 데 따르면 미국은 5000기 이상의 전략핵탄두와 1000기 이상의 전술핵탄두(실전배치용)를 보유하고 있다. 여기에 3000여기의 비축용 전술핵탄두를 갖고 있다. 핵폭탄을 처음 개발한 미국은 1945년 뉴멕시코 사막에서 핵실험에 성공한뒤 이중 2발을 일본 히로시마와 나가사키에서 투하했다. 이는 핵무기를 실전에 사용한 처음이자 유일한 사례로 남아있다. 미국은 해외주둔지에 핵무기를 배치하고 있는 유일한 국가이기도 하다.러시아는 5000여기의 전략핵탄두과 3500기 이상의 전술핵탄두를 갖고 있다. 비축용 핵탄두까지 포함할 경우 2만여개로 늘어난다.프랑스와 영국은 각각 약 350기와 200기의 전술핵탄두를 보유한 것으로 알려졌다. 1992년 NPT에 가입한 중국은 현재 250기의 전략핵탄두와 150기의 전술핵탄두를 보유하고 있는 것으로 추정된다.오랜 앙숙인 인도와 파키스탄은 NPT체체에서 공식적 인정은 받지 못하지만 실질적인 핵보유국으로 분류된다. 인도의 경우 45∼95기,파키스탄은 30∼50기의 핵탄두를 보유하고 있는 것으로 알려지고 있다. 이스라엘은 일반적으로 200기의 핵탄두를 갖고 있는 것으로 받아들여지고 있다. 하지만 스스로는 “중동지역에서 핵무기를 갖는 첫 국가가 되지 않을 것”이라며 핵보유국이 아니라고 주장하고 있다. 남아공과 구 소련에 속해있던 벨로루시,카자흐스탄,우크라이나 등은 한때 핵보유국이었지만 핵포기를 선언한 나라들이다.--------------------------------------------------------------------정식 핵 보유국은 NPT가입국인 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스 뿐이다. 이렇듯 세계의 중심이 되는 나라들은 핵보유가 암묵적 동의가 따라붙고 있다. 다른 나라들과의 군사력을 비교할때는 핵 보유를 제외한 나머지 군사력과 무기등을 비교하는데 왜냐하면 핵무기를 보유한 나라끼리는 핵억제력) 때문에 북한이 핵을 선택했으리라는 생각이 든다. 핵이 있으면 아무래도 국제사회에서의 힘이 늘어나는 것은 불가분 반대하지만, 북한의 붕괴도 원하지 않는다는 입장으로 대화를 통한 평화적 해결 중재에 주력하고 있다. 초기 중국은 민족 내부 문제에 대한 불간섭 원칙과 함께, 탈냉전과 한중 경제 교류 확대로 남한과 북한에 대해 등거리 외교를 견지하면서 북핵 문제 개입에 소극적인 자세를 보였다. 그러나 북한의 핵 개발 및 보유는 일본의 군사 강대국화와 대만의 핵 보유 경쟁을 촉발시켜 동북아의 ‘핵 개발 도미노 현상’을 유발함으로써 ‘하나의 중국’ 전략 추진의 장애물로 작용할 것을 우려하고 있다.북한 붕괴로 인해 한반도라는 미?중간의 완충 지대가 사라지게 됨은 물론, 대량 난민 발생으로 인한 중국의 정치?경제적 부담을 우려하고 있으며 이로 인해 중국 일각에서는 대화를 통한 외교적 해결이 어려울 경우, 경제적 수단도 동원해야 한다는 의견이 대두되고 있다. 미국이 북핵 위협을 과장하여 핵 확산 방지라는 명분하에 동북아에서의 지속적인 미군 주둔의 구실로 삼으려고 한다는 시각도 갖고 있으며 이로 인해 자칫 동북아에서 중국의 위상 축소를 우려하여 북한에 대한 지나친 압력이나 제재는 물론, UN안보리 의장 성명 채택에도 반대한다는 입장을 견지하고 있다.③ 일본일본에게 북한은 전후 외교의 숙제로 남아 있는 국교정상화의 대상인 동시에 군사적 위협의 원천으로서, 대북 외교도 포용과 봉쇄라는 양면성을 띠고 있다. 국교정상화를 조기에 실현하기 위해 2002년 10월 교섭을 재개했으나 납치사건과 핵문제로 대립하여 이후 중단을 한다. 그리고 2002년 9월 17일 북·일 정상회담을 추진하면서 일본의 자주적인 이니셔티브에 의해 대북 관계를 정상화하려는 노력을 경주한 바 있음. 그러나 고이즈미 총리의 평양 방문 이후, 예상외로 불거진 납치자문제에 대한 일본 국민의 부정적 여론 확산이 국교정상화 교섭을 가로막는 장애물로 작용을 한다. 일본에게 있어 북한과의 국교정상화는 전후 외교숙제의 하나로

리포트 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.02.16

다운로드 장바구니
북한 핵 실험에 대하여

북한 핵 실험포트폴리오-목차-1. 핵무기ㄱ. 정의와 종류, 의미ㄴ. 제조 방법ㄷ. 피해, 대미지2. 북한 핵 실험ㄱ. 현재 수준과 그 의미ㄴ. 가능 수준과 그 의미ㄷ. 강행 ... . 것 같다. 북한 핵 보유 선언과 핵 실험을 통해 핵보유국의 야망을 실천에 옮김으로 숨은 의지를 결국 드러냈다.3. 정치적 입장ㄱ. 북한먼저 미국의 자금동결과 각종 경제적 제재 ... 이라크 문제 등으로 바쁘기 때문에 굳이 무리해서 죽어가고 있는 북한에 매달릴 필요가 없는 입장이어서 북한보다는 느긋하다. 그러나 북한 핵이 미국에는 직접적으로는 타격을 못 줘도 주한

리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.12.15

다운로드 장바구니
한중수교 이후 한중관계와 전통시대와 비교한 그 특징과 전망

한 ? 중 수교 이후 한중관계와 전통시대와 비교한 그 특징과 전망1992년 8월 24일 한 ? 중수교가 이루어진 후 양국 간의 관계는 지속적으로 발전해 오고 있다. 양국의 공동노력으로 각 영역에서 우호 협력 관계가 이루어지고 있으며, 그 중 경제 무역관계 발전이 더욱 뚜렷하다.한 ? 중 양국 간 고위급 인사들의 상호방문은 정치적으로 양국 간 많은 공동이익이 있음을 말해 주며, 따라서 양국 간의 협력범위도 점차 확대되었다. 양국은 극동의 긴장완화와 아시아의 평화를 수호하는 면에서 공동의 안보이익을 가지고 있다. 냉전 후의 도전에 대응하는 면에서도 양국은 다자적 협력이 필요하다. 중국은 미국의 패권주의를 대처하고 일본의 군사대국화의 부활을 대처하기 위해서는 한국의 협조가 필요하다. 한국은 한반도 문제해결에 중국과 러시아의 협력이 필요한 것이다. 제2차 북한 핵문제가 불거진 후 중국은 한반도의 비핵화와 긴장완화를 위하여 4자회담, 6자회담 등의 형식으로 문제해결에 적극 나서고 있으며, 중요한 공헌을 하고 있다.경제요인은 한 ? 중관계의 발전과정에서 중요한 역할을 하고 있다. 한국은 경제적인 수단으로 한 ? 중관계의 발전을 추진하고 있으며, 중국이 한국과 관계개선을 하게 된 주요한 동기도 경제요인에 기인할 수 있다. 수교 후 양국 간 경제통상 관계는 지속적으로 확대되고 있다. 한 ? 중 양국은 상호 3대 교역국으로 부상하고 있으며, 중국은 미국에 이어 한국의 제 2투자 대상국이 되고 있다.정치 ? 경제관계가 신속히 발전하는 동시에 양국의 과학기술 ? 교육 ? 문화 ? 체육 등 영역에서의 협력도 빠른 진전을 가져왔다. 이외에도 한국은 중국 주요 도시의 대학과 정책기관들에 한국학 연구소와 한국학과를 재정적 지원함으로써 중국에서의 한국학 발전에 큰 기여를 하고 있다.현재 중국으로 유학하는 한국 학생과 한국에서 유학하는 중국 학생의 수가 날로 증가하고 있다. 중국에 있는 한국 학생 수는 중국 내 유학생 중에서 1위를 차지하고 있다.한 ? 중수교 후 정치 ? 경제 ? 사회 ?서 이미 세계선진 수준에 이르렀으며, 자동차 ? 석유화학공업 ? 방직 등 부문에서도 경쟁력이 아주 강하다. 그러나 한국은 시장이 협소하고 노동력이 결핍한 단점도 있다. 반면 중국은 개혁개방 이후 비교적 빠른 발전을 가져왔으며, 일부 첨단기술면에서 세계 수준에 도달하였다. 이외에도 중국은 광활한 시장을 소유하고 있고 풍부한 자연자원과 저렴하고도 우수한 노동력을 가지고 있다. 중국은 한국에 펄프 ? 금속 ? 섬유 ? 전자 및 기기 ? 농수산품 등을 수출하고 있다. 한 ? 중 관계는 과거 정치적인 제약으로 인하여 정상적인 발전을 가져올 수 없었다. 그러나 수교 후 양국은 이데올로기의 차이를 줄이고 교류와 협력을 강화하여 상호간의 경제발전을 촉진하였다.둘째, 양국은 한반도에서의 공동의 이익을 공유하고 있다. 중국과 한국의 또 다른 수평적 이익은 쌍방이 모두 한반도에서 군사적인 충돌을 원치 않는다는 것이다. 일단 한반도에 군사적인 충돌이 일어나게 되면 한반도 남북은 큰 손실을 입을 것이며, 현대화 건설을 촉진하고 있는 중국의 경제발전에도 큰 차질이 빚어질 것이 뻔하다. 뿐만 아니라 한반도에서의 충돌은 한국 ? 미국 ? 일본 ? 러시아 관계에도 파장이 일어날 것이다. 따라서 중국 정부는 북 핵 위기가 시작된 2002년 말부터 이의 평화적 해결을 위해 북한이 회담에 참가하도록 당근과 채찍을 병행 사용했고, 한국 ? 미국 등과도 물밑접촉을 계속하면서 중재자 역할을 해왔다. 중국이 북 핵문제 해결을 바라는 이유는 주변지역 안정이 지속적인 경제발전에 필수적이고, 우방이라고 하지만 국경을 맞댄 북한의 핵 보유는 자국 안보에도 위협이 되기 때문이다. 중국의 한반도 정책기조는 한반도 비핵화와 한반도의 안정 및 평화인데, 이는 중국 경제성장과 안보와 직결되는 문제이다. 북 핵문제가 제대로 해결되지 않아 미국이 무역을 포함한 대북강경 정책을 취하는 것은 중국으로선 가장 바람직하지 않은 상황이라 할 수 있다.셋째, 한 ? 중 양국의 교류는 유구한 역사를 가지고 있다. 일찍이 중국의 당나라와 같은 특수한 관계는 양국의 관계발전에 큰 기여를 하였다.앞에서 이야기 한 바와 같이 양국 간에는 16년의 교류를 거쳐 눈부신 발전을 가져왔다. 그럼에도 불구하고 아직도 관계발전에 장애가 되는 요인들이 존재한다.첫째, 양국은 정치 ? 경제상 제도적인 차이가 있다. 중국과 한국은 과거 수십 년에 걸쳐 각각 사회주의 제도와 자본주의 제도를 확립하였고, 중국은 계획경제에서 혼합경제로 이행하고 있으며, 한국은 시장경제를 도입하였다. 상대방의 제도와 관례를 깊이 이해하려면 시간과 노력이 필요하다.둘째, 비록 역사와 문화적으로 유대관계가 있다고 하지만 양국 간에는 짧은 시간 내에 여러 면에서 관계발전이 이루어졌기에 많은 후유증도 뒤따르고 있다. 한 ? 중 양국은 법률과 국민의식에서 차이가 있고 역사인식 문제에서도 차이를 보이고 있다. 따라서 양국 간에는 적지 않은 갈등과 문제를 초래한 것도 사실이다.셋째, 한 ? 중 양국의 경제관계가 신속한 발전을 가져옴에 따라 양국은 과거의 상호보완 관계에서 점차 보완과 경쟁이 동반하는 관계로 나아가고 있다. 투자 면에서도 일련의 문제가 생기고 있는데, 중국의 측면에서 보면 제도상 투명성이 결여되고 중앙 ? 지방 또는 성 ? 시간의 협조가 미흡하기 때문에 한국의 투자자에게 어려움을 가져다주고 있고, 한국측 기업에서 문제를 찾아본다면 투자규모의 영세, 제조업 편중, 지역적 편중, 노무관리 미숙, 시장개척 능력 부족 등등을 들 수 있다.넷째, 한반도의 대결구도와 주변 강대국의 정치적 영향도 한 ? 중 관계의 발전에 제약적인 요인으로 되고 있다. 북한 핵문제를 해결함에 있어서 중국의 상당한 노력이 있었음에도 불구하고 북 ? 미간의 의견차이로 하여 이 문제의 해결이 장기화될 기미를 보여주고 있다. 또 한국의 일부학자들과 언론들은 중국이 북한의 입장에 편중한다는 비판의 목소리도 나오고 있다.다섯째, 소홀히 할 수 없는 것이 타이완 문제이다. 비록 양국 간에 수교 당시 한국은 중화인민공화국이 중국의 유일한 합법정부 임을 시인했으나 타이완 문제에상이 날로 강해지고 있지만 한반도의 분단 상황, 양국 간의 역사인식, 그리고 제도적인 차이 등의 요인으로 한 ? 중 관계의 발전은 여전히 한계를 안고 있다.1991년 소련이 해체되고 미 ? 소 양극체제가 붕괴된 이래 냉전은 역사상의 일로 되었고, 세계는 새로운 국제질서와 새로운 메카니즘의 시대이다. 현재 아 ? 태 지역은 세계에서 가장 역동적인 경제지역으로 발돋움하고 있으며, 국제정치와 국제경제의 새로운 축으로 자리 잡고 있다. 이 지역은 세계최대의 인구와 풍부한 물적 ? 인적 자원과 과학기술 및 풍부한 재원을 바탕으로 세계경제 활동의 33% 정도를 담당하기에 이르렀다.특히 아 ? 태지역의 장래에 대한 낙관적인 분위기는 나름대로의 이유가 있다. 구소련의 해체로 극동군사력이 크게 줄어들고 미국과 러시아의 군사적 대결은 완화되었고, 중 ? 러 관계도 정상화 되었으며, 중국과 러시아에 대한 한국의 수교도 이루어졌다. 21세기 동아시아 제국들이 새로운 국제질서를 구축하는 가운데 한 ? 중 관계가 어떤 방향으로 발전할 것이며 과거에 존재해오던 문제들을 어떻게 처리해야 할 것인가 하는 것을 고민하는 것도 아주 중요한 문제라고 생각한다.전후의 동북아 국제관계사를 돌이켜볼 때, 한 ? 중 관계는 동북아의 적대와 완화를 반영하는 바로미터라 할 수 있다. 동북아 국제질서의 하나의 쌍변관계에 속한다. 그러나 동북아와 세계의 관계를 놓고 볼 때 한 ? 중 관계는 세계 속의 한 ? 중 관계로서 그 영향범위도 상당히 넓다. 따라서 한 ? 중 관계는 21세기 새로운 국제질서를 구축함에 있어서 중요한 위치에 놓여 있다고 할 수 있다. 한 ? 중 양국은 여러 가지 루트를 통해서 양국 간의 관계를 돈독히 해야 하며, 동북아 지역과 세계평화를 위해 공헌해야 한다.50년의 한 ? 중 관계사를 돌아보면 몇 가지 역사적인 경험과 교훈을 취할 수 있다.첫째,〈평화공존 5개 원칙〉을 준수하고, 이 5개 원칙에 따라 양국 간의 관계를 처리해야 한다. 중국과 한국은 한반도와 동북아 지역에서 모두 중대한 경한반도와 아시아 지역의 평화와 안정을 깨는 것은 바람직하지 않다. 수십 년간 양국은 상이한 정치체제와 의식형태, 그리고 상이한 경제발전 모델을 고수해 왔기에 상호간의 교류와 협력에서 갈등이 생기는 것은 당연한 일이라 할 수 있겠다. 따라서〈평화공존 5개 원칙〉은 상이한 사회제도간 협력 관계를 발전할 수 있는 원칙으로서 21세기 한 ? 중 양국 간의 교류와 협력에도 적용할 수 있다고 생각한다.둘째, 중국과 한국 양국은 동북아 및 세계의 평화와 안정을 위해 적극적으로 협력을 추진해야 한다. 중 ? 미간의 갈등을 피면하고 중 ? 일간의 상호불신과 경쟁의 악화가 새로운 냉전을 초래하지 않도록 중국과 한국 양국은 외교적으로 노력해야 한다. 이 지역에서 군비경쟁을 확충하나다면 동북아지역의 정세는 긴장될 수밖에 없으며, 새로운 갈등이 발생하게 될 것이다, 물론 이들 나라들도 이러한 결과가 나타나는 것을 바라지 않을 것이며, 따라서 갈등의 불씨를 최소화하기 위해 최선을 다할 것이다. 한국은 미국 ? 일본과 동맹관계를 유지하고 있고 또 동시에 중국과도 수교를 맺고 있기에 이들 국가들 간에 매개역할을 할 수 있다. 따라서 미래의 한 ? 중 관계는 쌍변관계에 한정되지 말고 중 ? 미, 중 ? 일 관계개선을 위해서도 정치 외교적으로 대화와 협력을 진행해야 한다.셋째, 한 ? 중 양국은 공동 협력에 따라 남북한 통일문제와 타이완 문제를 처리해야 한다. 중국과 한국은 모두 평화적으로 한반도 문제를 해결할 것을 바라며, 남북 당사자들의 대화와 타협을 통해 평화적으로 해결할 것을 바란다. 이 점에서 중국과 한국은 일치한 견해를 가지고 있다. 그러나 현 단계의 북한을 어떻게 볼 것인가 하는 데 대해서는 양국이 의견 차이를 보이고 있다. 북한은 현재 상당히 심각한 경제난에 처해 있다. 이러한 상황이 장기간 지속된다면 북한 정권의 위기를 초래할 수 있으며, 난민위기도 초래할 것이고, 중국은 가장 먼저 재난을 당하게 될 것이다. 따라서 중국은 북한의 안정을 원하고 있다. 한국은 북한이 개혁개방의

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.11.04

다운로드 장바구니
연표로 보는 북핵 문제와 남북관계

된 시각10Ⅴ. 북핵과 관련한 주변 강대국의 입장111. 미국의 입장112. 중국의 입장133. 일본과 러시아의 입장14Ⅵ. 이라크 전쟁후의 북핵문제 변화추이15Ⅶ. 결 론(핵문제 ... 연표로 보는 북핵 문제와 남북관계Ⅰ. 서 론(북핵 문제는 어떻게 이루어져 왔는가?)1Ⅱ. 현재 북핵문제의 추세31. 제2차 북핵문제의 과정32. 북한이 지적하는 미국의 북미기본 ... 합의 위반 내용43. 북한의 책임44. 제2차 북핵문제에서 북한이 바라는 것5Ⅲ. 북한이 핵을 개발하는 목적은 무엇인가?5Ⅳ. 우리나라 정부의 대북정책 변화추이71. 이승만～김영삼

리포트 | 18페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.04.29 | 수정일 2023.03.06

다운로드 장바구니
남한 북한 통일 문제

다. 연방 형태를 유지할 가능성이 있다고 분석했다.북한의 핵개발 프로그램을 종식시키려는 외교적 노력이 계속되겠지만 한반도가 통일되는 시점에 북한 핵시설과 개발능력을 완전히 폐기 ... 의 대북정책 변화 이유 : 이명박 대통령 취임 후, 대북 정책 변화는 한국 정국변동의 필연적 결과임. 과거 노무현 '참여정부'의 대북정책은 딜레마에 빠지게 되었고, 북한 핵 포기 과정 ... 약화되는 가운데 중국과 인도가 미국과 대등한 수준에서 파워 경쟁을 벌이며 다극체제의 강국으로 부상할 것으로 예상되며 러시아는 힘이 약화되는 한편 이란과 터키, 인도네시아가 영향력

리포트 | 20페이지 | 2,500원 | 등록일 2011.11.30 | 수정일 2023.03.06

다운로드 장바구니
미국의 클린턴 정부의 대북 핵정책 결정과정 분석 리포트

년 8월 중국의 중재로 남한, 일본, 러시아 포함 6개 국가들의 6자회담 전까지 이렇다 할 진전을 보이지 못했다. 6자회담이라는 다자회담의 틀이 시행됨에 따라 북핵문제를 해결할 수 ... . 주요정책 연구기관가. 헤리티지재단 보고서나. 외교협회 보고서다. 아미티지 보고서Ⅳ. 관료주의 정책결정 사례: 1차 북핵위기 당시 미국의 대북 핵정책 결정과정1-1. 특별사찰 문제1 ... -2. 핵시설 동결 및 해체, 연료봉 이전의 문제2. 1차 북핵위기 당시 미국 내 관료정치현상의 원인Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론외교정책은 국제정치에서 국익을 증진시키고 보호하기 위해서 국가

리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.08.07

다운로드 장바구니
북한 핵무기의 위협 실상

보다는 외교적 협상수단으로 비중을 두는 뉴스와 기사들을 보면서 나 또한 흔히들 말하는 안보 불안감이 들었다. 그러나 이러한 북한 핵무기 위협에는 정답은 없을 것이며, 모든 가능한 것 ... 들을 배제할 수 없을 것이다. 나는 ‘가시적인 북한 핵무기의 위협실상’과 ‘거시적인 북한 핵무기의 위협실상’에 대해 말해보겠다.우선 가시적인 북한 핵무기의 위협실상에 보면, 핵 ... 을 수 있는 협상테이블을 만들 수 있다. 북한 핵 무기의 위협에 놓인 국가는 동아아시아 국가들 동아시아 국가는 아니지만 세계의 초강대국으로 군림하는 미국 등 북한 핵에 대해 서로 첨예

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.06.13

다운로드 장바구니
국제관계사. 최종보고서. 국제사회 흐름 속 한반도(경제, 군사 분야 국제 이슈와 한반도 연관성 탐구)

위원장이 조만간 중국을 방문해 북핵 6자회담 복귀를 공식화할 것이라는 전망이 나온다. 북한은 조속히 6자회담에 복귀해 핵 개발을 포기하고 국제사회와 보조를 맞춰야 한다.2. 핵태세 ... 물질을 안전한 통제 아래 둔다는 내용이 담길 것으로 알려졌다.- 한반도에 있어 핵 안보 정상회의의 의미이명박 대통령이 참석하고 있는 우리로서는 한반도 비핵화 및 북핵 폐기(廢棄 ... 를 사용하지 않겠다고 밝힌 바 있고 러시아와는 핵감축 협정도 체결했다. 핵안보회의 참가국 정상들은 이런 맥락에서 국제공조를 통해 핵물질을 보다 안전하게 통제하고 불법거래에 대해서는 처벌

리포트 | 15페이지 | 2,000원 | 등록일 2015.01.05 | 수정일 2019.05.20

다운로드 장바구니
러시아에너지산업과 한,러 경제협약

은 러시아를 방문하여 푸틴 대통령과 북핵문제 공조를 다짐하면서 러시아 극동과 동시베리아의 에너지 협력에 서명하였는데, 서캄차카와 사할린 3 베닌스키 해상광구를 공동으로 개발하기로 하 ... 론 ???????????????????????????????????????? 4Ⅱ. 본 론 ???????????????????????????????????????? 51. 러시아 에너지 산업 52. 한 ... ■ ???????????????????????????????????????? 11■ 연구의 필요성 및 목적 ■1. 목적러시아는 유럽과 아시아에 걸쳐서 거대한 제국을 이루고 있고 총면적이 1,709만㎢로 세계에서 가장 큰 국토를 가진 나라이

리포트 | 11페이지 | 6,000원 | 등록일 2013.04.30 | 수정일 2022.07.03

다운로드 장바구니
북한 핵실험 사태 후 국제사회의 정세변화

북한 핵실험 사태 후주변 정세의 변화한국 정치사상의 이해이 름학 번학 과재출일시목 차■ 북핵문제의 개요■ 북핵문제의 전개 과정■ 북한 핵보유 파장과 문제■ 북한 핵실험 강행이유 ... ■ 북한 6자회담 복귀 선언 이후의 주변국 정세변화■ 북한 핵실험 이후의 한국■ 북핵문제의 개요북한이 국제사회의 강력한 경고를 무시한채 핵실험을 강행 하였다. 북한은 지난 10월 9 ... 고 있다. 이러한 현 상황에서 북한의 핵보유 문제와 이를 통한 한 미 중 일 러 5개국의 관계 변화에 대하여 정리하여 보았다.■ 북핵문제의 전개 과정① 북한의 핵개발단계(1953

리포트 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.03.07

다운로드 장바구니
북한의 핵 실험에 따른 주변국의 반응

러시아 대통령을 만나 ‘대화와 협상을 통한 평화적 해결’을 강조한 후 주석의 메시지를 전달했다. 탕 특사는 “한반도 비핵화, 대화와 협상을 통한 북핵 문제의 평화적 해결, 6자 ... 했다. 이를 위해 일본은 현재의 북핵 문제를 ‘주변사태’로 인정하고 미국이 선박을 검사할 때 후방 지원하는 방안을 검토 중이다. 특히 최근 자민당을 중심으로 해상 자위대가 직접 검사 ... 것. 또 해당 선박이 수출을 금지한 물질을 수송하거나 그런 의심이 들 경우 회항을 명령할 수 있다는 내용도 포함됐다.중국/ 러시아 - 중국과 러시아의 입장은 미ㆍ일과는 다르다. 북

리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.10.07

다운로드 장바구니
러시아의 대 한국 외교정책 : 옐친시기를 중심으로

과의 관계를 희생하면서까지 한국과의 관계를 지속시킬 필요는 없다는 회의론이 등장함과 동시에 1994년 상당히 위험한 수준으로 수면 위로 떠오른 북한 핵 긴장으로 인해 러시아는 친한국적인 ... 으로 떨어지게 된 것이다,넷째로 러시아가 태도를 바꾸는데 작용한 큰 이유로 북한 핵문제 해결과정에서의 소외로 인한 한반도에 대한 영향력 축소, 1994년 10월 제네바 기본합의 ... 러시아의 대 한국 외교정책: 옐친시기를 중심으로1. 서론1990년 9월 30일 한국과 소련 양국의 대사급 외교관계 수립 이래로 양국관계는 지속적으로 발전하여 왔다. 소련체제

리포트 | 9페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.07.23

다운로드 장바구니
탈냉전기 일본의 대북외교: 다자주의적 접근에서 일본의 역할을 중심으로

했다. 하미국, 일본, 중국, 러시아가 참여하여 개최된 다자회담이다. 1차 북핵위기(‘94)때는 미북간 제네바 합의를 통해 일단락되기도 했으나 지난 2002년 10월 북한의 새로운 핵 ... 의 대북한식 양자주의적 노력을 넘어서 대북한 다자주의적 접근에서 일본의 역할을 살펴보는 것이 중요하다. 북핵문제에 대한 일본의 기본 입장은 대화와 억지를 원칙으로 6자회담 등의 틀 속 ... 에서 한미일 공조를 중심으로 평화적으로 해결하기를 원하고 있다. 북핵을 포함한 북한 문제의 특성상 한 국가의 노력만으로 쉽게 이루어질 수 있는 문제가 아니고, 하나의 사안으로 인해

리포트 | 17페이지 | 3,000원 | 등록일 2008.08.07

다운로드 장바구니
동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 필요성, 동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 교역구조, 동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 북한핵문제, 동북아지역협력(동북아시아지역협력) 효과

동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 의미, 필요성, 동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 조건, 교역구조, 동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 북한핵문제, 동북아지역협력(동북아시아 ... )의 북한핵문제Ⅷ. 동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 효과Ⅸ. 향후 동북아지역협력(동북아시아지역협력)의 개선 방안1. 기본방향1) 경제체질의 세계화와 무역자유화 추진2) 대외경제 ... 하다.중국은 세계경제 대국으로 등장하였으며, WTO 가입문제를 둘러싼 中?美간의 주요 쟁점을 해결하기 위하여 각종 개혁조치를 실시하였다. 러시아도 외환관리제도와 외국인 투자 환경

리포트 | 14페이지 | 6,500원 | 등록일 2013.04.27

다운로드 장바구니
「북미 대립 – 탈냉전 속의 냉전 대립」책 요점 정리

함. 뜻밖에도 이 제재는 북한에 엄청난 타격을 줘서 미국에겐 뒷걸음치다 개구리 잡은 격이 됐다. 여기에 탄력을 받아 미국은 북핵 문제 외에 인권, 마약, 위폐 등 북한 문제 전반 ... 때의 오판이 지금까지 북핵협상으로 지리멸렬하게 이어지는 흐름이다.작계 5027과 작계 5028한미 대북 안보전략. 5027은 북한에 대한 선제공격을 담고 있는 작전계획이고 ... 다.그럼에도 북핵이 효과를 보는 건 미국의 정치적 부담 때문. 군부나 군사전략가들은 피해나 국제적 비난에 상대적으로 무덤덤하지만 정치인들은 상당히 민감함. 게다가 선제공격에도 북한의 핵

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.02.16

다운로드 장바구니
북한의 2.13 합의와 우리나라에 필요한 정책

못하게 함으로써 추가적 핵무기 개발에 의한 상황악화 가능성을 차단하고, 다음으로 미국이 실질적으로 대북 관계 개선을 위한 조치에 착수하기로 약속하였다는 점이다. 북한 핵시설의 폐쇄 ... , 봉인을 넘어서‘불능화’에 대해서까지 의했다는 점에서 제5차 6자회담 3단계 회의는 북핵 폐기와 관련하여 1994년 북미 제네바 합의보다 진전된 성과를 이끌어냈다고 평가할 수 있 ... 에서 벗어날 수 있는 계기를 확보했다. 그리고 미국은 북한에 대한 테러지원국 지정 해제와 대적성국 교역법 적용 종료라는‘돈 안드는 조치’를 통해 북한 핵시설의‘불능화’약속을 이끌어내

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.07.18

다운로드 장바구니
[핵문제]북한 핵문제의 성격, 북한 핵무기의 개발 현황, 북한 핵위기와 남북관계, 북한 핵협상의 전개, 북한 핵문제 해결을 위한 한미관계와 국제사회의 노력, 한반도 평화체제구축에 대한 남북한의 입장 분석

평가Ⅴ. 북한 핵위기와 남북관계1. 북핵사태의 재발2. 북한의 핵억지력 보유 시도의 동인3. 북한의 핵전략Ⅵ. 북한 핵협상의 전개Ⅶ. 북한 핵문제 해결을 위한 한미관계와 국제사회 ... 북한 핵문제의 성격, 북한 핵무기의 개발 현황, 북한 핵위기와 남북관계, 북한 핵협상의 전개, 북한 핵문제 해결을 위한 한미관계와 국제사회의 노력, 한반도 평화체제구축에 대한 남 ... 북한의 입장 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 평화의 개념Ⅲ. 북한 핵문제의 기본 성격Ⅳ. 북한 핵무기의 개발 현황1. 소수 핵무기 보유 가능성2. 우라늄 농축3. 동결해제에 따른 북한의 핵능력

리포트 | 15페이지 | 6,500원 | 등록일 2009.03.10

다운로드 장바구니
[세상읽기와논술E형]1.박근혜 정부 이후 남북관계와 관련한 주요 현안들을 간략히 살펴본 후 어떻게하면 남북관계가 발전할 수 있는지에 대해 자신의 의견을 개진해보시오2. 영화나 드라마, 연극이나 연주회 등 최근에 본 대중문화 관련 작품들 중 가장 인상이 깊었던 작품 하나를 택해 감상문 또는 비평문을 작성해보시오(2016년 중간과제물 세상읽기와논술E형)

의 인도적 지원을 활성화해 우리 정부의 남북 화해 국면 진정성을 간접적으로 보여줄 필요가 있다. 이러한 조치 후 북핵문제를 해결해 나가기 위해 6자 회담의 재개 등 주변 국가 ... 때라고 생각한다. 미국, 중국, 일본, 러시아와 복잡하게 얽혀 있는 정략적 외교문제, 군사 대치, 대북 제재 등의 문제가 존재하고 있지만 남북 모두 경제적 필요성에 따라 융통

방송통신대 | 8페이지 | 5,000원 | 등록일 2016.03.20 | 수정일 2017.06.06

다운로드 장바구니
6자회담과 우리의 대응방안

북한의 핵 문제는 그 문제의 다양한 측면으로 볼 때 한반도와 미국만의 문제가 아니다. 왜냐하면 북핵의 존재는 동아시아의 군비경쟁을 일으킬 수도 있어 동아시아의 안보에 커다란 영향 ... 을 미치기 때문이다.우리의 연구에서는 북한 핵 문제에 대한 본질과 그 전개과정을 규명하고, 최근 북한핵 문제를 해결하기 위해 논의 되었던 6자회담에 대하여 분석을 함과 동시에 각국 ... 의 입장과 전략을 분석하고, 앞으로의 전망과 우리의 대응 방안을 모색해봄으로써, 북한 핵 문제를 평화롭게, 영구적으로 해결하여 동아시아의 평화를, 나아가 세계의 평화를 위해 함께

리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.01.01

다운로드 장바구니
북핵문제 고찰

핵동결 해제 선언.2002. 12. 21 : 북한 핵시설 봉인과 감시카메라 제거 등 핵동결 해제조치 개시.2002. 12. 31 : 부시대통령의 북핵문제를 군사적 방법이 아니 ... < 목 차 >Ⅰ. 서 론Ⅱ. 북핵문제의 전개과정1. 1차 북핵위기의 본질2. 2차 북핵위기 배경3. 2차 북핵문제 전개 과정Ⅲ. 제 3차 북한 핵실험의 동기1. 북미 양자대화 ... 유도2. 공산체제 안전보장 시도3. 기술적인 동기4. 핵보유국으로 인정5. 북미 양자회담6. 경제적인 압박 강화7. 비군사적 수단에 의한 정권교체Ⅳ. 북핵 문제의 쟁점과 전망1. 2

리포트 | 14페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.01.05

다운로드 장바구니

이전10개 34 35 36 37 383940 41 42 43 다음10개

파워링크

신청하기