"헌법재판소판례"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

판례평석 9단원 헌법 군무원 면접 부경대 헌법 통치의기본구조 2000헌마25 행정법 정리 강의노트

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"헌법재판소판례" 검색결과 661-680 / 4,113건

경기대 표절과 저작권 판례요약과제

헌법재판소 판례 요약 과제○○경찰서장은 2015. 8. 16. 당해 사건 피고인 김○태(이하 ‘피고인’이라 한다)에게 ‘피고인은 2015. 8. 16. 17:17경 양산시 ○○읍 ... 죄처벌법 제3조 제1항 제33호를 적용하여 벌금 50,000원을 선고하였다. 이에 피고인이 2015. 9. 18. 위 법원에 정식재판을 청구하여 현재 재판 계속 중이다. 제청법원 ... 사람에게 ‘부끄러운 느낌이나 불쾌감을 주는’ 것이 무엇인지에 관하여 이를 명확하게 파악할 수 있는지 여부가 문제된다. 재판관 김창종, 재판관 안창호는 심판대상조항의 문언, 입법

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.04.29

다운로드 장바구니
부당이득죄(형법 제349조)와 명확성의 원칙* - 소위 “알박기” 사례를 중심으로 - (Das übermäßige Vermögensvorteil(§349) und der Bestimmtheitsgrundsatz - unter besonderer Berücksichtigung vom sog. “Al-Bak-Gi”-Fall -)

이 되었다. 이에 대한 헌법재판소의 판단도 사실상 대법원 판례의 논리의 연장선을 벗어나지 못하고 있다. 우리 헌법재판소는 형법 제349조가 사용하는 “궁박”이나 “현저하게 부당 ... 이다. 특히 부당이득죄는 구성요건요소 중 “궁박”이나 “현저하게 부당한 이익”과 같은 다소 불명확한 규범적 구성요건요소의 해결이 문제가 된다. 판례는 25% 정도만이 유죄 판결 ... 을 하고 있으므로, 검찰은 기소를 자제하고 있는 것 같고, 판례는 “궁박”과 “현저하게 부당한 이익”이라는 두 가지 구성요건요소를 나름대로의 논리와 방법에 따라 축소해석함으로써 형법

논문 | 21페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.05 | 수정일 2025.06.09

다운로드
외국인 고용허가제의 헌법위반성 여부에 대한 검토 (Review of the Constitutional Suitability of the Employment Permit System)

적 측면에서의 검토 뿐만 아니라 독일에서의 외국인 노동자 채용정책과정의 변화를 참조한 우리나라에서의 현실적 상황 변경에 대한 분석 그리고 우리나라 헌법재판소의 고용허가제 관련 판례 ... 들에 대한 판례비판적 평석을 시도하였다.(연구결과) 우리나라의 고용허가제와 관련하여 우리 헌법재판소는 두 개의 중요한 결정 속에서 이 제도의 합헌성을 인정하고 있다. 그럼에도 불구 ... 다. 이주노동자의 장기적인 노동이주와 정주를 허용하지 않는 현재의 우리나라의 고용허가제 하에서 외국인의 노동이주와 이민을 전제로 한 외국인 이주노동자의 광범위한 인권보장의 요구가 헌법

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.09 | 수정일 2025.06.16

다운로드
형소법 정리본 (경찰,법원,검찰,교정)

는 것은 대법원과 헌법재판소의 판례가 대립되기에 낼 수 없다.접견금지의 원칙 : 법령에 의한 제한이 없는 한 수사기관의 처분은 물론 법원의 결정으로도 제한할 수 없다. -> 법령 ... 인을 만나는 것은 헌법상 기본권에 의해 보장되어야 한다.피의자 피고인이 비변호인(가족, 친구 등)을 만나는 것은 헌법상 기본권에 의해 보장되어야 한다.변호인이 피의자 피고인을 만나 ... 녹취하지 못한다.접견불허 처분(날짜 변경)은 준항고로 다툴 수 없고, 헌법소원심판을 청구 할 수는 있다.국가정보원이 추천하는 의사의 참여를 요구한 것은 적법한 처분이다. (원

시험자료 | 33페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.09.07

다운로드 장바구니
EU 사법재판소의 개인정보관련 판례에 대한 고찰 (A Study on the Personal Data-related Cases of the Court of Justice of the European Union)

자체, 정보주체의 권리, 개인정보의 보호와 표현의 자유 등 다른 기본권과의 관계에서 생성된 관련판례를 우리나라 헌법재판소 및 대법원의 그것들과 비교 검토하였다. Rapid ... 에 입각하여, EU 사법재판소의 개인정보관련 판례의 주요내용을 지침 95/46과의 관련에서 사건의 법적 쟁점이 된 개인정보의 내용에 따라, 개인정보의 개념, 정보주체의 권리, 개인 ... 정보의 처리, 개인정보의 보호와 표현의 자유 및 개인정보 감독기관의 순으로 나누어 고찰한 다음, 이 가운데에서 특히 우리나라 법제 및 판례와의 관계에서 공통된 기반을 갖는 개인정보

논문 | 31페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.06.04

다운로드
영장주의의 예외로서 자동차 수색의 범위와 위요지 수색 -미연방대법원의 Collins v. Virginia 판례와 관련하여- (The Limits of Motor Vehicle Exception as an Exception to Warrant Requirement with respect to a Search for a Vehicle parked within the Curtilage of a Private Homeowner)

없다고 판단했다. 우리 헌법재판소도 2018년 결정에서, 체포영장이 발부된 피의자의 발견을 위하여 주거 등을 수색하는 경우, 수색영장을 발부받기 어려운 긴급한 사정이 인정되지 않 ... 으나, 그러한 예외는 특히 개인의 주거의 자유와 관련해서는 엄격히 해석할 필요가 있다. 2018년의 미연방대법원의 Collins 판결과 우리 헌법재판소 결정 모두 위법한 강제처분 ... 의 Collins v. Virginia 판례에서 영장주의의 예외인 자동차수색의 법리(motor vehicle exception)와 관련하여 개인 주거의 위요지(curtilage) 내

논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.18 | 수정일 2025.06.26

다운로드
변호인의 효과적인 조력을 받을 권리 (The Right to Effective Assistance of Counsel)

조력을 받을 실질적 권리로의 단계를 거쳐 발전해 나간다고 볼 수 있다. 종래 대법원과 헌법재판소는 변호인의 ‘충분한 조력’ 또는 ‘실질적인 조력’을 받을 권리를 강조해 왔 ... 에 대한 재판을 다시 할 것을 명령하거나 피고인에게 선고된 형을 변경할 수 있는 미국 판례 법리를 우리나라에 도입하자는 일부 견해는 변호인의 조력을 받을 권리를 심화하여 피고인의 권리 ... 판례 법리들을 한국 형사소송법에 수용하는 데에는 법률체계상·소송구조상 한계가 있을 수밖에 없다. 현행법상 공판절차에서 변호인의 불충분한 조력에 의한 피고인의 불이익을 구제할 수

논문 | 31페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.21 | 수정일 2025.06.27

다운로드
미국 신문산업규제와 수정헌법 제1조 (The Restriction of Press Industry and the First Amendment in U.S. Constitution)

규제를 바라보는 헌법적 시각을 정리해 보았다. 또한 현재 우리의 신문산업 규제입법과 헌법재판소의 신문법 결정 분석을 통해 헌법상 신문기능보장규정이 가지는 의미와 신문산업 규제입법 ... 한다. 표현의 자유를 가장 근본적 권리로 인정하고 있는 미국도 언론의 다양성확보를 근거로 신문의 언론독점의 규제를 시도하였고 이에는 항상 수정헌법 제1조상의 표현의 자유논쟁이 제기 ... 되었다. 본 논문은 독점금지법의 신문산업 적용문제와 신문사와 방송국간의 교차소유금지를 중심으로 미국의 신문산업 규제정책과 이에 관한 연방대법원의 판례를 고찰해 보고 오늘날 신문산업

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
방어권의 보편적 심사구조와 심사기준 (Allgmeine Schema und Maßstab der Abwehrrechsprüfung)

까지 누적된 연구성과와 헌법재판소 결정을 바탕으로 기본권일반이론를 체계적 유기적으로 조합하여 기본권 논증의 기본적 구조를 도출함을 목적으로 한다.기본권심사와 관련해서 다양한 시도 ... 기본권논증 또는 기본권심사란 어떠한 국가행위가 개인의 생활영역으로 침투하여 간섭을 할 때, 그 국가작용이 헌법이 예정한 최소한의 기준을 준수하였는지 살펴보는 작업을 의미하고 대개 ... 00기본권의 침해여부를 확인하는 과정으로 이루어진다. 헌법상의 모든 장치는 국민의 기본권보장을 지향한다. 따라서 국가의 최고규범으로서 헌법은 선재하는 당위로서 모든 하위규범

논문 | 31페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.01 | 수정일 2025.06.05

다운로드
행정법 판례요약, 의견정리(비례원칙)

줄기에 머리 등 가슴 윗부분을 맞아 넘어지면서 상해를 입고 약 10개월 동안 의식불명 상태로 치료받다가 2016. 9. 25. 사망하였다. 헌법재판소는 2018. 5. 31 ... 신청의 거부 사유가 산림의 형질변경을 수반하고, 그 형질변경이 공익에 위반된다고 판단하여 사익이 아닌 공익에 위반한다고 판단한 것이기 때문에 옳은 판결이라고 생각한다.3. 헌법재판 ... 소 2020. 04. 23. 2015헌마1149 판례를 정리청구인 백남기는 2015. 11. 14. 민중총궐기 집회에 참여하였다가, 종로구청입구 사거리에서 경찰관들이 직사살수한 물

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.06.27 | 수정일 2020.07.07

다운로드 장바구니
항소심과 공시 송달 : 공시 송달과 직계 혈족 수령 -대법원 2015. 1. 15. 선고 2014도14781 판결- (Die Berufunginstanz und die Zustellung durch die öffentliche Bekanntmachung : die Zustellung durch die öffentliche Bekanntmachung und der Empfang von der Blutsverwandtschaft in der geraden Linie -Die )

형사소송법은 형사 절차를 규율하는 법률이다. 형사 소송 절차를 진척시키려면 헌법의 기본 원리이면서 법치주의로부터 도출되는 적법절차원리를 준수해야 한다. 본 논문의 대상 판례 사안 ... 권․무죄 추정권․명예훼손죄 등을 침해하는 것은 아닌가 하는 점도 살펴볼 필요가 있다. 즉, 대상 판례 사안은 그러한 판례 태도가 헌법 및 형사소송법의 정신에 반하는 것은 아닌지 살펴볼 ... 에서 문제가 되는 부분은 바로 공소 제기 이후의 공판 절차이다. 여기서 대상 판례 사안에서 문제가 되는 중요한 논점 부분은 공시 송달 여부의 타당성 및 그 효력 여부이다. 대법원

논문 | 68페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.02 | 수정일 2025.06.05

다운로드
문신시술 규제와 관련하여 ‘의료행위성’에 대한 법적 고찰 - 일본 최고재판소 2020년 9월 16일 결정을 중심으로 - (A study on ‘Medical practice’ in relation to the regulation of tattooing from a legal point of view)

수 있도록 하고 있다. 즉, 우리가 주변에서 쉽게 마주하는 문신시술소의 경우 대부분 불법영업을 하고 있는 것이다.2007년 우리 헌법재판소는 재판관 전원일치 의견으로 ‘의료인 ... 바 있다. 하지만 전술한 바와 같이 문신에 대한 사회인식의 변화와 더불어 국민 보건에 대한 인식에도 많은 변화가 있었다. 그렇다면 2021년 현재에도 2007년 헌법재판소의 결정 ... 이 아닌 자가 문신시술을 하는 행위를 처벌하는 현행 보건범죄단속법 관련조항이 헌법에 위배되지 않고, 문신시술이 “의료행위”에 해당하는지 여부를 판단하는 것은 법원의 고유권한’이라고 밝힌

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.17 | 수정일 2025.06.26

다운로드
행정법 판례요약, 의견정리(법규명령, 행정규칙)

는 납세병마개 제조업자를 지정한 국세청고시의 법적 성격에 관련된 판례인데 고시에 대하여 헌법재판소는 고시가 일반·추상적 성격을 가질 때는 법규명령 또는 행정규칙에 해당하지만, 고시 ... 한 행정처분은 적법하다.(대판 1998.9.25, 98두7503).-판례는 주유소 등록신청을 관계 법령 소정의 제한사유 이외의 사유를 들어 거부할 수 있는지의 여부에 관한 판례인데 ... 1. 법규명령과 행정규칙에 관한 판례를 각각 2개 이상 찾아서 정리하고, 그에 대한 본인의 생각을 기술하시오.(1)병의 복무기간은 국방의무의 본질적 내용에 관한 것이어서 이

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.06.27 | 수정일 2020.07.07

다운로드 장바구니
투표참여 권유활동(공직선거법 제58조의2)에 대한 연구 - 공직선거법 제58조의2 단서 제3호 관련 판례의 평석을 겸하여 - (A Study on Voting Participation Solicitation Activities - Concurrently serving as a commentary on precedents -)

과 다를 바 없다는 것이 주된 이유였다. 이후 2018. 7. 26. 헌법재판소는 공직선거법 제58조의2 단서 제3호 등은 헌법에 위반되지 아니한다고 판시하였다. 앞선 대법원 판례 ... 라는 비판을 제기할 수 있다. 헌법재판소는 대법원 판례와는 달리 ‘공직선거법상 다른 제한․금지규정의 추가적인 위반 없이’ 심판대상조항에 의해서만 처벌될 가능성을 간과한 나머지 ... 에 비춰볼 때 심판대상조항 자체의 위헌성이 문제될 여지는 크지 않다는 것이 주된 이유였다.그런데 이러한 헌법재판소의 판단에 대해서는 앞선 대법원 판결의 취지를 잘못 이해한 것이 아닌가

논문 | 36페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
민간기업의 골프장건설을 위한 수용의 허용성 (The Admissibility of Expropriation for construction of golf course by Private enterprise)

게 되었고 결과적으로 골프장 건설이 어려워 지게 되었다.그러나 도시계획시설 설치 규칙은 헌법재판소 판례의 취지 및 상위법령에서 위임받은 범위를 벗어나 기반시설 중 체육시설의 범위 ... 에 필요한 타인의 부지를 수용에 의하여 확보할 수 있었다.그런데 헌법재판소에서 국토계획법의 기반시설 중 체육시설에 관하여 공공필요성이 있는 체육시설로 한정하지 아니하였다 하여 위헌 ... only for installing of public golf course, it is allowed to expropriation of private enterprise. 강원대학교 비교법학연구소 강원법학 전극수

논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.24 | 수정일 2025.06.27

다운로드
1991년 개정 국가보안법상 이적성 판단기준의 변화와 그 함의 (The Legal Standards of “Enemy-benefiting” Activities of the National Security Act)

에서 다수의견과 반대의견으로 나뉘어 각각 정식화된 ‘적극적이고 공격적인 표현’ 기준과 ‘구체적이고 가능한 위험’, 1990년 헌법재판소 89헌가113 한정합헌결정에 의해 제시된 후 ... 법원 전원합의체 판결의 소수의견이 채택한 ‘명백하고 현존하는 위험’ 기준 등이 분석의 대상이다. 현재 대법원은 ‘적극적이고 공격적인 표현’ 기준과 병행하여 헌법재판소가 제시 ... 이 글은 표현의 자유의 최대보장을 옹호하는 입장에 서서, 대법원 판례가 제시한 ‘이적성’ 기준들의 내용과 변화의 함의를 분석한다. 1992년 대법원 90도2033 전원합의체 판결

논문 | 25페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
[판례평석] 2002헌마328 전원재판부 판결

I. 서론대한민국 헌법은 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다고 규정한다. 이에 따라 재정된 국민기초생활보장법은 개인소득(가구당)이 최저생계비 이상이 되도록 국가적 차원 ... 부장관이 공표하는 금액을 말한다.) 본 헌법소원심판을 청구한 청구인들은 이때 수급의 근거가 되는 보건복지부장관이 2001. 12. 1.에 한 2002년도 최저생계비 고시(보건복지부 ... 를 침해당했다고 주장했다. 과연 이 사건 고시가 생활능력이 없는 장애인가구 구성원의 권리침해에 해당하는가? 만약 그렇다면, 또 그렇지 않다면 그 이유는 무엇일까? II. 대상판례

리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2019.11.27

다운로드 장바구니
공무원의 표현의 자유와 제한기준- 미국연방대법원판결 중심으로 - (Freedom of Expression of Government employees in the United States and Korea)

의 이익보다 우월하여야 한다(Pickering v. Board of Education판결).우리 헌법재판소도 사회구성원이 자신의 사상과 의견을 자유롭게 표현할 수 있다는 것 ... 은 훼손될 수 없다고 하였다. 오랫동안 판례를 통하여 형성되어온 미국공무원의 표현의 자유의 헌법상 보호범위에 대한 구체적 기준은 우리나라에도 상당히 실제적인 시사점을 앞으로 제공 ... 공무원은 헌법 제7조에서 규정하고 있는 바와 같이 전 국민에 대한 봉사자이며, 직무의 공공성은 다른 직업과의 차별성을 이루는 본질적 요소이기에 공무원의 헌법상 권리는 이러한 공공

논문 | 25페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.16 | 수정일 2025.06.26

다운로드
국가의 반인권적 불법행위와 소멸시효의 주관적 기산점 ― 부마민주항쟁 관련 하급심 판결을 계기로 ― (A Study on the Subjective Starting Point of the Extinctive Prescription in State Crimes Against Human Rights — Focusing on the Judgment of Lower Court regarding the Bu-Ma Democratic Protests —)

민주항쟁 관련 사안을 중심으로 과거사 사건과 소멸시효 문제를 검토해 보았다. 다행스럽게도 최근 헌법재판소는 2018. 8. 30. 2014헌바148 등(병합) 결정을 내림으로써 국가 ... 의 시효완성 항변에 대한 ‘합리적 기산점 설정에 의한 보호’의 새 지평을 열었다 할 수 있다. 헌법재판소가 지적한 바와 같이, 과거사 사건과 소멸시효 문제의 민사적 해결에 있 ... 어서는 근본적으로 과거사 사건의 특수성에 대한 이해가 전제되어야 하며, 헌법재판소가 우회적으로 비판한 민법 제166조 제1항에 대한 법원 해석의 위헌성을 제거한 주관적 기산점 판단

논문 | 44페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.02 | 수정일 2025.06.05

다운로드
판매자 표지

형법 위헌소원 판례(낙태죄)와 내 생각

)와 달리 벌금형을 규정하지 아니한 것이 형벌체계상의 균형에 반하여 헌법상 평등원칙에 위배된다고도 할 수 없다.2. 헌법재판소 판결의 의미 및 판결에 대한 자신의 생각본 판례는 조산 ... 하였고, 재판관 4인은 여성의 자기결정권을 침해하고 있다는 이유로 헌법에 위반된다는 의견을 냈다.본 판례를 읽고 든 생각은 다음과 같았다. ‘누구를 위한 낙태죄인가?’우리나라는 태아 ... 의 징역에 처한다(개정 1995. 12. 29).’의 위법여부를 묻기 위해 헌법소원심판을 청구한 것이다.그에 따라 재판관 5인은 이 사건의 법률조항이 헌법에 위반되지 않는다고 결정

리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2019.06.03 | 수정일 2023.03.22

다운로드 장바구니

이전10개 29 30 31 32 333435 36 37 38 다음10개

파워링크

신청하기