"한국분단사"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

안창호 재평가 한국사 춘향전 지배구조 한국근현대사 태백산맥 1 전후소설 1970년대 참여시 박완서 작가론 백범일지 근현대사

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"한국분단사" 검색결과 41-60 / 10,908건

[한국근현대사] 소련의 대한 정책과 북한에서의 분단 질서 형성, 1945~1946

소련의 대한 정책과 북한에서의분단 질서 형성, 1945~1946본 보고서는 '김성보 (아주대 강사, 한국사)『분단 50년과 통일시대의 과제』역사 비평사, 1995'을 토대로 작성 ... ) 전후 소련의 대일본·한국정책2) 모스크바 3상회의 (1945. 12) 에서의 한국문제 결정과 그 성격4. 소군정하 북한에서 분단질서의 맹아 형성 (1945. 8∼12. 말)5 ... 문제성되기 이전에 이미 남한지역에 미국에 의해 분단질서가 형성되고 있다고 판단한다. 이 자료에서는 결론적으로 "한국에는 두 점령지역에 사실상 두개의 제도(정체-레짐)가 정해졌

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.05.16

다운로드 장바구니
해방과 분단의 역사 6.25전쟁

는지에 대해 조사를 통해 그 차이를 밝혀내고, 연구 이후에 어떤 식으로 통일된 역사인식을 마련해 낼 수 있을지 방법을 모색해보고자 한다.Ⅱ. 해방과 분단의 배경한국이 일본으로부터 해방 ... 을 ‘반동분자’로 규정하여 숙청하고 공산주의 정권을 수립하기 위한 기반을 마련했다.3. 해방 직후 분단에 대한 좌우익 입장차이해방 직후 미군 정보당국의 조사에 의하면 한국인 ... 하였고, 많은 한국인들은 38선을 보면서 민족의 분단을 예감하였다. 1945년 10월 안재홍의 국민당은 가장 처음으로 38선 철폐를 본격적으로 제기하였다. 국민당은 소련이 북한을 점령한 것

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.05.22

다운로드 장바구니
정치학연습 ) 신봉룡의 해방정국의 풍경 읽고 독후감 쓰기

정치학연습신봉룡의 읽고 독후감 쓰기정치학연습신봉룡의 읽고 독후감 쓰기목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 잔인한 우익, 천박한 좌익2. 한국 분단이라는 사생아Ⅲ. 결론Ⅳ. 출처 및 참고문헌Ⅰ. 서론지난 2025년 4월 4일 헌법재판소의 전원 일치로 윤석열 대통령 탄핵이 결정되었다. 당시 탄핵 결정을 기다리던 사람 중 찬성의 관점에 섰던 이들은 정의의 실현을 외쳤으며 반대파는 나라의 불안정을 걱정했다. 이러한 관점의 차이로 대한민국의 사회는 정서적 분열을 겪고 있음을 알 수 있다. 찬반의 입장에서 시위가 일어난 점, 곳곳에서 물리적 충돌마저 발생했다는 점은 정치적 갈등을 보여준 사례로 꼽을 수 있으며 이를 회복하지 않는다면 대한민국의 발전도 어렵다고 판단된다.신복룡의 은 대립한 대한민국의 정치적 분열을 당시의 인물들에 관한 이야기로 담고 있다. 우리에게 잘 알려진 정치적 인물과 그들의 대립 속에서 과거의 역사 안을 들여다보게 하며 또한 현재의 모습, 미래의 형국까지 예상해 보게 하는 것이다. 이에 본 고에서는 신복룡의 를 읽고 비판적 분석을 해보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 잔인한 우익, 천박한 좌익저자는 우익과 좌익을 ‘잔인’과 ‘천박’이라는 단어로 표현한다. 정치적 이념에 의해 갈등하게 된 두 조직은 실리적 계산과 기회를 고려하는 우익의 모습, 천박하다는 표현만큼 때로는 거칠게 투쟁하는 좌익의 모습으로 해방정국의 형국을 이야기한 것이다. 극우라는 말로 칭해지는 우익은 이익의 극대화를 위해 타를 배제하는 국수주의를 뜻한다. 저자가 말한 잔인한 우익은 반대의 관점은 모두 저버린 채 오로지 어떻게 하면 이익을 더 높일 수 있을 것인가에만 초점을 맞추었음을 내포하지 않았을까 하는 생각을 갖게 하였다. 반면 천박하다는 표현된 좌익은 평등, 민주화 운동 투쟁 등으로 현재의 민주주의를 이룩했다고 본다면 그들의 행동이 천박하다는 단어와 맞을 것인가를 고민하게 한다.현재 대한민국의 우익과 좌익은 빈곤층의 권익을 위한 활동과 경제적 자유와 보수적 가치를 중시하는 활동 등으로 상반된 관점을 보인다. 윤석열 대통령 탄핵 상시에도 그러한 대립을 볼 수 있었으며 과거로 거슬러 올라가면 더 많은, 더 잦은 대립을 보였다. 저자는 이러한 대입이 통일된 임시정부의 수립에도 거족적 합의로 이어지지 않도록 한 원인으로 보았다. 이외 미국의 논리적 무리나 소련의 신탁통치 불리함을 감수할 필요가 없었다는 점 등이 복합적으로 작용한 결과 2대국 신탁통치라는 결과가 나타나게 되었으며 대한민국을 통치한 미국식 군정 통치라는 과정이 현명한 판단이었을까 라는 의문으로 이어지게 했다. 실제로 한국을 통치한 미국의 행보에 좌익과 우익처럼 서로 다른 관점으로 다가가는 사람이 많다. 누군가는 안정적인 결과를 얻었다고 만족할 수도 있지만 또 다른 이는 완벽한 독립으로부터 멀어졌다며 슬퍼하기도 했다. 이 과정에서 우리는 중도파의 관점에서 고려할 필요성이 언급되었다. 책에서 나오는 바와 같이 중도파의 관점이 더 존중되었다면 오랜 분단의 역사를 겪지 않았을지도 모른다. 또한 중도파가 자신들의 의견을 조금 더 적극적으로 표현했다면 우익과 좌익으로 돌아서 버린 이념을 하나로 모을 수 있지 않았을까 하는 아쉬움도 남았다.이러한 생각 속에서 중도를 걷고자 했던 인물들의 피살 사례를 보며 저자가 우익과 좌익의 잔인함과 천박함을 떠올렸을 것이라 예상하게 되었다. 하지만 우익이라고 하여 모두가, 반드시 반공적 관정으로 무장하지 않았을 것이다. 또한 좌익에서도 평등의 강조와 사회적 약자의 보호라는 국가 역할을 늘 찬성하지는 않는다고 본다. 그러나 이러한 논쟁이 거듭될수록 사회·정치적 발전이 이루어졌다는 점을 고려한다면 반드시 한쪽의 관점이 옳다거나 그 관점에서만 멈추지 않는다는 것도 고려해야 할 부분이라고 생각한다.2. 한국 분단이라는 사생아사생아란 정식으로 결혼한 부부가 아닌 사이에서 출산한 아이 즉, 혼외자를 뜻한다. 저자는 한국 분단을 사생아라는 단어로 표현하였는데 나는 이러한 표현에 불편함이 일었다. 사사로운, 사적인 이라는 의미를 지닌 이 말은 한국 분단이 사사로운 행위로 인해 만들어진 결과라고 표현할 것 같아서이다. 물론 내쟁이라는 문제로 인한 결과라는 측면에서 이러한 표현을 활용한 것이지만 이것이 이 책의 기본적인 입장이라는 것은, 온전한 동의를 갖게 하지 못하는 점이다. 독립의 시점부터 나타난 인물들의 행보는 냉철한 판단을 통해 살펴볼 필요가 있었다. 분단을 막기 위한 노력이나 전쟁으로 인해 피해를 본 일반인들까지 해방정국의 모습은 암울함으로 가득했다. 특히 미국이 북한의 침략 전 이 가능성을 언급한 보고서를 받았음에도 방조했다는 점을 보며 사사로운 태아라는 식의 표현이 한국 분단을 표현할 수 있는 기본적인 입장이 될 수 있는가를 고민하게 한 것이다. 이념으로 얽힌 체제의 대립은 혈육을 넘지 못했다는 말처럼 당시 자신이 지키고자 했던 이념을 두고 월북한 사람들의 모습을 보면 사사롭다는 단어가 계속 목 안의 가시처럼 박혀 있었다. 혈육을 넘지 못한 돈의 유혹을 보며 동의하는 부분도 생겼다. 한편, 주요 인물들의 움직임, 그에 따른 이념 등을 논했다는 점은 당시를 이해하게 하는 열쇠로 작용하기도 했다. 한국 분단을 그저 이야기로만 역사의 한 장면으로만 받아들였던 이들에게는 그 현실을 살아갔던 인물들이 당시 어떠한 고민을 안고 있었으며 이를 해결하기 위한 노력을 어떻게 기울였는가를 살펴보며 그들의 비운이 조금이라도 다르게 나타났다면 현재 한국의 모습 또한 달라지지 않았을까 하는 아쉬움으로 이어지게 했다.

리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.07.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

1960년대 소설의 문학사적 의의 a+ 레포트

1960년대 소설의 문학사적 의의-이호철의 을 중심으로? 과 목 명 :한국현대문학사? 학 과 :국어국문학과? 담당교수 :? 이 름 :? 학 번 :? 제 출 일 :2022년 5월 ... 다. 이는 원래의 해석과 다르게 생각해보면 남북 현실뿐 아니라 개개인의 생활과 인간관계 속에서도 분단과 이질감이 든다는 것을 확인해 볼 수 있다. 이러한 점에서 은 당시 문학사적으로도, 소설 그 자체에 담긴 의미도 전부 잘 표현해낸 수작이라고 칭할 수 있을 것이다. ... 와 분단 현실에 대해 국민들의 관심이 높아졌음을 알 수 있다. 1960년대에 나온 소설의 경향을 살펴보자면 가장 먼저 4.19가 일어난 이후 생겨난 국민들의 자유에 대한 열망이 근대

리포트 | 4페이지 | 4,000원 | 등록일 2025.04.16

다운로드 장바구니
판매자 표지

(최신) 경상대학교 북한정치와사회 중간고사 이러닝 족보입니다

사회과학의 연구 방법에서 중요한 두 가지 요체는 설명과 예측이다.참,거짓대한민국의 현대사에서 두 가지의 의미있는 선이 있다. 하나는 대한민국의 탄생과 밀접한 관련이 있으며 일제 ... 의 무장해제와 관련된 38선이고, 다른 하나는 6.25한국전쟁을 종결짓고 쌍방의 군사적 대치선인 군사분계선이다. 그 각각의 년도는?1948,1950 1948,1953 1945,1950 ... 이 아닌 것은?강성대국론 이밥에 고깃국 선군사상 광폭정치공적 선호와 사적 선호 간의 괴리 현상으로 공식적인 공간에서는 국가의 요구에 부응하지만 사적인 영역에서는 개인의 이익을 추구

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.06.09 | 수정일 2023.01.19

다운로드 장바구니
판매자 표지

해방전후사의 인식 서평

현대사회와 윤리 과제- 해방전후사의 인식을 읽고-1945년 8월 15일 광복 이후부터 지금 현 정부까지를 의미하는 ‘현대사’는 현재를 살아가며 매일 새로운 역사를 쓰고 있는 우리에게 있어서 가장 중요한 의미를 지닐 것이다. 하지만 부끄럽지만 나는 이 책을 접하기 전까지는 대한민국의 현대사에 대해 아주 기본적인 내용만을 알고 있었다. 이를테면 광복 이후 우리나라가 신탁통치를 받았고 한 나라 안에서 북한과 남한이 각각 독립적인 정부를 세움으로써 지금의 분단 상황을 맞이하게 되었다는 것이다. 다시 말해 현대사에 대해 어디 내놓기도 민망할 정도의 지식을 가지고 있었던 것이다. 고등학교 때 국사를 접하긴 했지만 이렇게까지 자세하게 배울 기회가 없었고 또한 현대사에 대해 먼저 관심을 가지고 찾아보지 않은 내 스스로의 탓도 클 것이다. 그래서인지 책 한 장 한 장에 쓰인 내용을 온전히 이해하면서 페이지를 넘기는 데에 어려움을 겪기도 하였다. 하지만 읽고 나니 힘겹게 읽은 만큼 알게 된 사실도 많게 되었고 무엇보다 한국의 ‘현대’를 살아가고 있는 대한민국의 국민으로서 그 동안 우리나라 현대사에 대해 안일하게 생각하고 관심조차 갖고 있지 않았던 내 자신이 부끄러워졌고 동시에 이와 관련하여 우리나라의 현재 모습에 대해서도 깊이 생각해 보게 되는 계기를 갖게 되었다.흔히들 알고 있듯 ‘대한민국은 민주공화국이자 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다.’ 는 우리나라 헌법 제 1조이다. 바꾸어 말하자면 대한민국은 어떠한 경우에 있어서도 헌법 제 1조에 어긋나는 짓을 해서는 안 된다는 뜻일 것이다. 그러나 현재 우리나라를 보면 표면적으로는 민주주의 이념을 실현하고 있는 나라인 것처럼 보일 수 있으나 그 실상을 들여다보면 그렇지 않음을 알 수 있다. 국민의 대표라고 선출된 의원들 중 자신의 이익을 위해서가 아닌 민주주의 실현과 대한민국 국민들을 위해 진정으로 힘쓰는 사람들이 과연 몇이나 될까 싶으며 한 나라의 대통령은 국민들의 목소리에는 귀 기울이지 않는 것처럼 보인다. 이는 최근 역사 교과서 국정화 문제와 관련 지어 생각해볼 때 더욱 뼈저리게 와 닿는다. 국정화 문제를 둘러싸고 찬반 논쟁이 끊이지 않았지만 대부분의 국민들이 ‘반대’를 외치며 시위에 나섰고 학계와 교육계에서는 국정교과서에 대한 반대 성명을 발표하기도 하였다. 하지만 끝내 정권은 역사교과서 국정화를 확정고시 하였고 교육부는 국정화 반대 시국선언을 한 교조들을 고발하는 어이없는 상황까지 이르렀다. 독재정이 아닌 민주공화국에서 국민들의 목소리는 처참히 무시되었고 반대의 의견을 내비치었다는 이유만으로 징계절차까지 밟아야 하게 된 것이다. 이렇듯 국민들의 의견은 무시한 채 자신들의 이익을 위해 정책을 마구 미뤄 붙이는 현재 대한민국의 모습을 보며 나는 이것 또한 독재이지 않나 생각이 들었다. 이에 덧붙여 우리나라는 강자와 약자가 공존하는 사회라기 보단 힘 있는 사람들이 더한 세상이자 과거에 나라를 팔아먹은 친일 세력들이 모순적이게도 여전히 우리사회의 주요 위치에 자리하고 있는 나라이다.언젠가 우리나라의 이런 모습을 보며 어쩌다 이렇게 되었는지에 대한 의문을 품은 적이 있었다. 그런데 이 책의 6편의 논문을 통해 이에 대한 해답을 조금 찾게 되기도 한 것 같다. 이 책을 읽으면서 가장 많이 느꼈던 것은 불과 3년도 채 되지 않는 미국의 신탁통치가 그 후 우리나라의 역사에 결정적인 역할을 했다는 것이다. 35년간의 일제강점기 통치에서 벗어나 광복의 기쁨도 누리는 것도 잠시 우리 민족은 군사적 편의주의에 입각해 강대국들에 의해 38도선을 기준으로 남북으로 갈리게 되고 이후 북한은 소련의 통치를 남한은 미국의 통치를 받게 된다. 3년도 되지 않는 짧은 시간이었지만 대한민국은 미군정의 통치로 인해 미국식의 민주주의와 자본주의 경제체제의 도입을 하게 되었고 정치, 경제뿐만이 아니라 문화, 교육 측면에까지 미국에 지대한 영향을 받았다. 이는 인정할 수밖에 없는 명백한 사실이다. 하지만 내가 지적하고 싶은 것은 신탁통치에 있어 미국의 태도이다. ‘미군정의 정치사적 인식(진덕규)’ 논문에서도 말하고 있지만 미국은 대한민국의 민족 발전의 측면에서 한국 민족의 발전과 통합을 위해 힘쓰고 우리의 자주성과 자율성을 인정해주기 보단 타율적 지향성을 강요하였고 특히나 가장 먼저 제거되어야 했을 친일 세력을 그대로 존속시킴으로써 우리 민족의 반발심을 불러일으켰다. 더군다나 미국은 해방 직후의 대한민국의 현실은 고려하지 않은 채 미국의 정치, 경제, 문화의 도입에만 급급해 한국 민족의 발전에 상당한 역기능을 행사하였다. 이는 오늘날의 대한민국에 까지도 영향을 미쳐 현재 정치, 사회적 측면에서도 국민이나 민족을 위해서 기능하기 보단 대결적 구도 속에서 일방적으로 강요하는 등의 삐걱거리는 모습을 여전히 보여주고 있다. 이 대목을 읽으며 우리나라 스스로가 아니라 다른 나라가 우리의 정치, 사회, 경제 등의 중요한 큰 구조와 이후 미래를 결정하는데 결정적인 영향을 미쳤다는 사실이 허무했고 힘없는 민족이 강대국에 의해 일방적으로 당할 수밖에 없는 것이 우리의 지난 모습인 것 같아 인정하기 싫었다. 한편으로는 왜 우리 스스로가 정하고 바꾸지 못했을까 라는 생각에 아쉬운 마음이 들기도 하였다.지나온 역사에 대해 ‘만약’ 이라는 말을 붙여 비극적인 상황을 머릿속으로라도 긍정적이고 희망적인 상황으로 바꾸어 생각해보는 것이 어떻게 보면 더 우리를 쓸쓸하게 만들지 모른다. 그런데도 나는 안타까운 마음에 책을 읽으면서 자꾸만 ‘만약 이랬으면 어땠을까?’라는 의미 없는 상상을 해보기도 하였다. ‘분단의 배경과 고정화 과정(김학준)’ 논문을 읽음과 동시에 최근 뉴스를 통해 이산가족 상봉의 모습을 떠올리며 ‘만약 우리나라가 애초부터 분단이 되지 않았으면 얼마나 좋았을까?’, ‘한반도 분단의 고착화를 막기 위해 조금 더 노력을 했다면 지금보다 아픔을 겪는 사람들이 월등히 줄지는 않았을까?’ 등의 아쉬운 생각을 여러 번 하기도 했고 ‘적절한 시기에 한국의 자주 독립을 약속한다는 카이로 회담 약속이 잘 지켜졌으면 얼마나 좋았을까?’라는 희망찬 가정도 해보았다. 그러나 내가 이러한 생각을 가장 많이 한 대목은 6편의 논문 중 이승만에 대한 부분이었다. 앞에서도 말했듯이 나는 현대사에 대해 아는 것이 거의 없었고 이승만 대통령에 대해서도 ‘남한의 단정수립을 주장하고 이후 우리나라의 초대 대통령이 된 친미주의자’ 정도만 알고 있었다. 그랬기에 이승만 대통령이 행한 반민특위에 대한 어이없는 방해공작과 권력욕에 휩싸여 한반도 분단의 고착화를 기회로 삼은 것 등의 모습을 알게 되었을 땐 이런 사람이 우리나라의 가장 중요한 시기를 긴 시간 동안 이끌었다는 게 안타까웠고 화가 나기까지 했다. 지금 현재 우리나라의 상황을 한 사람의 잘못으로 몰아세우는 것은 물론 타당하진 않지만 이 부분을 읽을 땐 어쩌면 첫 단추부터 잘못 끼어 이렇게 까지 된 게 아닌가 하는 생각까지 들었다. 일제강점기 이후 말살된 민족정신을 회생시키기 위해서는 민족 반역자와 친일파들을 사회 각 분야의 지도적 지위에서 깨끗이 숙청하는 것이 불가피 했다는 것은 누구나 다 인정할 것이다. 비록 이것이 미군정에 의해 미루어졌다고 하더라도 최초의 정권은 친일파 제거를 위해 힘썼어야 했다. 하지만 이승만은 제거는커녕 자신의 권력 유지를 위해 반민특위법의 개정을 주장하며 나섰고 6.6사건 등 경찰들까지 동원시키며 반민특위에 방해공작을 펼쳤다. 본인들이 살기 위해 또 자신들의 이익을 위해 우리 민족들에게 잔인한 고통과 상처를 준 일본을 도운 친일파 세력들을 제거하는 것이 당연하다는 민족의 일반적인 생각은 이승만에게 있어서는 전혀 작용하지 않은 듯싶었고 민족의 독립을 위해 끊임없이 항일운동을 펼친 것이 상당히 모순적으로 보였다. 이승만을 평가하는 데 있어서 가장 많이 비교되는 사람을 꼽자면 당연 ‘백범 김구’일 것이다. 권력 획득을 위해서라면 그 어떠한 것이라도 꾸며내는 이승만과는 달리 김구는 민족의 통일과 대중을 위해 힘썼다는 평가를 받고 있고 나 역시도 이에 동의하는 한 사람으로서 ‘이승만 대통령의 주장대로 남한만의 단독 정부를 수립하는 것이 아니라 김구 선생님의 주장대로 남과 북이 통일을 이루어 하나의 정부를 수립하고 김구가 초대 대통령이 되었다면 지금 우리나라도 많이 바뀌었을까?’, ‘그렇다면 친일 세력은 제거 되었을까?’ 등의 생각이 자꾸 들었다. 물론 이에 대한 대답은 그 누구도 확실하게 답해줄 수 없을 것이고 예상치 못한 사건이 일어나 또 다른 어떤 역사를 그려냈을 지는 아무도 모른다. 다만 한 나라의 대통령으로서 이승만이 행한 짓은 비난 받을 가치가 마땅하다는 것은 명백한 진실이지 않나 싶다.

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2023.06.14

다운로드 장바구니
대한민국의 역사적 정통성과 현대사의 인과적 이해

만 대한민국은 빠른 성공과 민주화를 달성했지만 아직 남북 분단이 한국 정치사에 큰 변수로 작용하고 있다. 독재와 민주의 대결에서 보수와 진보의 대결로 옮겨진 것이다. ... 과제1. 대한민국의 역사적 정통성과 현대사의 인과적 이해한국 현대사는 광복을 하던 시기부터 시작되었는데 우리가 얻은 영광은 산업화, 민주화, 세계화 이다. 또한 민주주의 발전 ... 가 어떻게 형성되었는지를 판단해 보아야 한다.먼저 대한민국의 역사적 연속성과 전통성에 대해 알아보아야 한다. 남북 간의 갈등은 한국 역사발전에 가장 중요한 변수 이고 현재 한반도

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.03.22

다운로드 장바구니
'썬킴의 거침없는 세계사' 독후감 저자-썬킴

게 한다.영국과 일본의 관계뿐 아니라 미국과 대한민국의 관계도 마찬가지다. 필자는 어릴 적부터 미국을 한국전쟁으로부터 지켜준 고마운 나라, 착하고 강한 친구라고 생각했다. 물론 ... 과 대한민국과의 관계에도 어두운 면이 있었던 것이다. 역사를 배우며 세상에 순수한 군대와 국가는 존재하지 않는다는 것을 다시금 확인하게 되었고 국방에 무심한 나약한 나라의 편을 들어주 ... 는 나라는 없다는 교훈을 얻게 되었다.②제2차 세계대전 후 한반도가 분단된 이유.군 복무 시절 점호시간에 소대장은 소대원들에게 자기가 예전부터 궁금했던 것이 있는데, 그것은 한국전쟁

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2024.08.31

다운로드 장바구니
판매자 표지

이승만 대통령에 대한 쟁점과 평가에 대해 서술

. 결론참고문헌Ⅰ. 서론대한민국의 첫 번째 대통령인 이승만은 전근대시대에서 근대시대로 일제 식민지로부터 독립된 대한민국으로 넘어온 전환기를 포함해 한국의 근현대사를 관통하며 긍정적이 ... , 해방 이후의 분단과 전쟁을 거쳐 4·19 혁명까지 한국의 근현대사를 다루며 이승만을 제외하는 것은 사실상 불가능하다. 이승만이 독립운동을 시작한 시기부터 100년 이상이 지난 ... 한국현대사속의대통령주제: 이승만 대통령에 대한 쟁점과 평가에 대해 서술-목차-Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 이승만 대통령의 생애1) 구한말 정치 및 사회적 정황2) 이승만 대통령의 생애

리포트 | 12페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.08.21

다운로드 장바구니
판매자 표지

백범일지

대한민국장‘이 추서되기도 하였다. 나는 나 역시 한국 근현대사를 배운 대한민국의 사람으로서, 김구 선생님의 업적과 일화에 대해서는 그동안 교과서를 비롯한 수많은 매체를 통해 익히 ... 겪는 분단을 비롯한 여러 문제들이 선생님이 살아 계셨던 시절부터 바뀔 수도 있었을 것이라고 말할 정도로 선생님께서 한국 근현대사에 끼친 영향력은 지대하기 때문이다.“우리나라가 세계 ... 한국 근현대사의 굵직굵직한 사건들을 추모하는 날들이 다가온다. 그리고 이 시기가 되면 새삼 내가 정말 많은 분들의 희생과 눈물, 고통으로 일궈낸 소중한 나라에서 살고 있다는 것

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2025.07.14

다운로드 장바구니
판매자 표지

4주차를 통해 한국의 근현대사에 대해 학습해보았습니다. 일제강점기부터 6.25전쟁 전까지의 과정을

과목명: ?현대한국사회 주제: ?4주차를 통해 한국의 근현대사에 대해 학습해보았습니다. 일제강점기부터 6.25전쟁 전까지의 과정을 정리하고 그 과정에서 드러나면서 이어지는 한국인의 가치관을 종합하여 자신의 의견으로 기술하세요.? -목차- Ⅰ.서론 Ⅱ.본론 1.일제강점기 시기 2.광복 3.6.25 전쟁 4.한국인의 가치관에 대한 나의 의견 Ⅲ.결론 Ⅳ.참고문헌 Ⅰ.서론 한국은 근대 시기 굵직한 역사를 여러 개 겪었다. 일제강점기 시기에는 국권이 일본에 넘어가게 되면서 큰 위기를 겪었다. 우리 민족은 국권을 회복하기 위해서 독립운동을 펼쳐 일본에 저항했다. 제2차 세계대전이 끝난 이후 일본이 패망하게 되면서 한국의 독립이 국제적으로 인정받았다. 하지만, 좌우로 갈린 이념갈등으로 인하여 한국은 또 다시 위기를 겪었다. 6.25 전쟁이 발발하면서 좌로 통합될 뻔했으나 미군의 지원을 통해 서울을 되찾았다. 이후 소련과 중공군의 개입으로 인하여 전쟁이 국제전으로 퍼지게 생기자 미국이 주도하여 휴전하게 되었다. 현재까지 분단 국가로 남아있는 상황이다. 한국인들은 세 가지 중요한 역사를 겪으면서 자유를 갈망하고, 국가를 위해 헌신하는 정신을 갖게 되었다. 본론을 통해 이러한 역사와 한국인들의 가치관에 대하여 상세하게 서술해 보겠다. Ⅱ.본론 1.일제강점기 시기 메이지 유신을 통해서 일본이 발전하기 시작하면서 서서히 조선 정복에 대한 야욕을 드러내기 시작했다. 조선은 정치적으로 매우 혼란한 상황에 놓여 있었다. 동학농민운동과 갑오개혁 등이 일어났지만 모두 실패로 돌아갔다. 을미사변 사건이 일어난 이후 고종은 을미개혁을 펼쳤고, 단발령과 초등학교를 세웠다. 고종은 아관파천을 단행한 이후 대한제국을 선포했다. 황제의 권한을 강화하기 위한 광무개혁을 펼쳤지만 러일전쟁에서 일본이 승리하게 되면서 상황이 급박하게 돌아갔다. 일본은 미국과 밀약을 통하여 필리핀과 조선에 대한 독점적인 지배권을 나눠 가졌으며, 2차 영일 동맹을 통하여 영국으로부터 조선의 지배권을 확인했다. 1905년에 을사늑약이 맺어지면서 조선의 외교권이 일본에 넘어가게 되었고, 1907년에 한일 신협약이 맺어져 한국을 강점하기 위한 예비 조치가 이루어졌다. 그리고 1910년에 경술국치가 일어나 모든 분야가 일본 총독부 아래에 넘어가게 되었다. 일본은 조선에 대한 통치를 하게 되면서 극단적인 수단을 활용했다. 1910년부터 1919년까지 헌병경찰을 조선에 주둔하여 무단통치를 펼쳤고, 경제적으로는 토지조사사업을 펼쳐 조선인이 가지고 있는 땅을 강제로 뺐었다. 1919년에서 1931년 시기에는 3.1 운동이 크게 발발하게 되면서 일본은 조선인들을 달래기 위해 회유정책을 펼쳤다. 문화통치를 통하여 조선인들을 기만했다. 경제적으로는 산미증식계획을 펼쳤다. 일본이 지속적으로 전쟁을 하게 되면서 식량이 부족해지자 산미증식계획을 통하여 조선에서 지은 쌀을 모두 일본으로 가져갔다. 1931년에서 1945년 사이에는 민족말살통치를 실시했다. 내선일체를 강조했고, 황국신민을 외우게 했다. 또한, 만주사변을 일으켜 중일전쟁이 발발했다. 제2차 세계대전이 활발하게 일어나고 있는 가운데 일본은 태평양으로의 욕심을 내어 전쟁을 일으켰고, 결국 한국을 병참기지화했다. 2.광복 일본의 야욕은 미국과의 전쟁에서 패배하면서 끝이 났다. 우리 민족은 독립을 염원했기 때문에 지속적으로 독립운동을 펼쳤다. 조선에서의 독립운동이 힘들어지자 만주로 가거나 상하이 등에서 독립운동가들을 모아 해외에서 독립운동을 이어 나갔다. 제2차 세계대전에서 연합군이 승리로 끝났으며, 태평양 전쟁에서 미국이 두 개의 핵폭탄을 일본에 투하하여 일본이 무조건 항복을 하면서 끝이 났다. 카이로 회담과 포츠담 회담 등이 연이어 열리면서 한국의 독립이 세계적으로 인정받게 되었다. 얄타회담에서는 소련이 대일참전하게 되었고, 국제사회가 한국을 지원하면서 광복이 이루어졌다. 그동안 염원했던 광복이 이루어지면서 한국 정부를 세우기 위한 건국 준비 활동이 활발하게 일어났다. 1941년에는 대한민국 임시 정부가 건국강령을 반포했고, 1944년에는 조선건국동맹이 조선건국위원회로 개편되면서 건국을 준비했다. 조선건국준비위원회는 여운형과 안재홍이 중심이 되었다. 하지만, 이 시기 이념 갈등이 독립운동가 사이에서 첨예하게 발생했다. 여운형은 좌쪽 사람이었고, 안재홍은 우쪽 사람이었다. 미군정은 조선인민공화국을 부정했다. 미군정에서는 모든 행정 기구와 활동을 부정했고, 우익 세력을 지원했다. 모스크바 3상 회의가 1945년 12월에 열렸고, 미국과 소련, 영국 등이 한반도 문제를 해결하기 위해서 합의했다. 좌익에서는 3상 회의 결과를 두고 지지하는 입장으로 선회했고, 김구와 이승만 등은 신탁통치에 중심을 두어 반탁 운동을 전개했다. 좌우 대립이 극한으로 치닫게 된 상황 속에서 제주 4.3 사건이 일어났고 결국 6.25 전쟁의 도화선이 되었다. 미국이 한국 문제를 유엔 총회에 넘기게 되면서 남북한 총선거 결의안이 나왔다. 하지만, 소련이 거부하면서 남한만 단독으로 선거를 하게 되었다. 5.10 남한 단독 총선거가 실시되면서 대한민국 정부가 수립되었다. 김구와 임시정부 세력이 남북분단을 인정하지 않았으나 이승만 지지자들은 총선에서 국회의원이 되어 제헌헌법을 제정했고 이승만이 대통령이 되었다. 유엔 총회에서는 선거를 실시한 지역만 합법 정부로 승인했다. 1948년 8월 15일에 대한민국 수립이 공식적으로 선포되자 북한에서는 조선인민민주주의 인민공화국을 선포했다. 3.6.25 전쟁 유엔 총회에서 남북한 총선거가 결의된 이후 갈등이 끊이지 않고 일어났다. 북한군이 소련의 원조와 지원을 받아 새벽에 남침했고, 주한미군이 철수한 상황이었기 때문에 대한민국 국군은 낙동강 방어선까지 밀렸다. 이승만 정부는 부산으로 임시정부로 옮겼고 미국의 지원을 기다렸다. 유엔의 승인이 난 이후 유엔군이 투입되어 낙동강 방어선을 저지했다. 맥아더 장군이 인천상륙작전을 펼치면서 압록강까지 밀고 올라갔다. 1951년에는 중공군이 6.25 전쟁에 개입했고 다시 서울이 점령되었다. 유엔과 소련, 중공으로 인하여 국제전으로 퍼질 가능성이 높아지자 휴전이 제안되었다. 포로를 교환하는 방법을 두고 미국과 소련의 입장이 달라 1953년이 되어서야 휴전이 이루어졌다. 미국은 당시 전쟁에 대하여 부담을 느끼고 있어 한미상호방위조약을 한국과 체결했고, 주한미군이 한국에 주둔한다는 조건으로 경제적 원조도 약속했다. 6.25 전쟁이 일어난 이후 한반도는 오랫동안 분단된 상태이며, 이념갈등의 골이 깊어졌다. 4.한국인의 가치관에 대한 나의 의견 일제강점기와 광복, 6.25 전쟁 등을 거치면서 한국인들은 민족적 위기를 겪으면서 생존에 대한 열망을 느끼게 되었다고 생각한다. 일제강점기라는 어려운 시기를 겪으면서도 한국 사람들은 한국인으로서의 정체성을 버리지 않았고, 이를 지키기 위해서 한국과 한국 밖에서 독립운동을 이어 나갔다. 일제강점기가 끝난 이후에는 한국 정부 수립의 권리를 인정받기 위해서 노력했다. 6.25 전쟁이라는 민족적 갈등 속에서 한국 사람들은 한국이라는 나라를 지키기 위해서 노력했다. 또한, 한국 사람들은 자유에 대한 갈망이 많이 생겼다고 생각한다. 일제강점기 시기에는 일본 치하 아래에서 한국인들만의 자유를 위해서 노력했고, 6.25 전쟁 당시에는 자유를 지키기 위해서 자유진영에 섰다. 굵직한 역사 가운데 한국인들은 한국인들만의 정체성을 가지게 되었으며, 자유를 추구하고 국가를 지키는데 앞장서는 애국심이 강한 민족으로 성장하게 되었다고 생각한다. Ⅲ.결론 한국사람들은 일제강점기와 광복, 6.25 전쟁 등을 겪으면서 민족 간 갈등, 이념 갈등 등을 크게 겪었다. 세 가지 사건 이후 한국인들은 자유를 갈망하고, 국가를 위해 헌신하는 사람으로 변화했다. 대체로 한국인들은 지금까지도 이러한 가치관을 가지고 있다. 애국정신이 투철하기 때문에 때로 민족주의적 성격으로 나타나기도 하지만 한국인들은 한국에 대하여 강한 애착을 가지고 있다. 일제강점기부터 6.25 전쟁까지의 역사는 우리에게 큰 슬픔을 가져다 주었지만 그만큼 성장할 수 있었다. 우리가 주도적으로 독립운동을 하고, 한국 정부를 지켰기 때문에 민족적 자긍심을 충분히 느낄만한다고 생각한다. 우리는 그동안 큰 사건을 많이 겪었기 때문에 이제는 전쟁을 피하고 평화를 위해서 노력해야 하며, 우리 민족이 두 번 다시 비슷한 사건을 겪지 않도록 노력해야 한다고 생각한다. Ⅳ.참고문헌 현대한국사회 강의교안

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.06.25

다운로드 장바구니
한국 복지국가의 역사 중 이승만, 박정희 정부를 서술하고 공과 과에대해 본인의 생각을 작성하시오

과 민주주의 체제를 이루기까지는 많은 우여곡절이 있었다. 그중에서도 이승만과 박정희 두 지도자는 현대 한국사의 굴곡진 역사를 만들어 낸 핵심 인물로 꼽힌다.이승만 정부는 대한민국 ... 의 가장 큰 업적은 대한민국이라는 국가를 설립하고 국제사회의 인정을 얻어낸 점이다. 그는 1948년 대한민국 정부를 수립하며 한국이 자유민주주의를 바탕으로 하는 독립 국가임을 선언 ... ) 대한민국 건국의 의의1945년 해방 이후 한반도는 남북으로 분단되며 복잡한 정치적 대립 속에 놓였다. 이승만은 이러한 상황에서 대한민국의 정체성을 자유민주주의 국가로 명확히

리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.12.14

다운로드 장바구니
특별기고 : “객관적”인 역사와 대한민국: 해방, 분단, 전쟁에 관한 몇 가지 쟁점 (An objective interpretation on a few issues concerning the history of the Republic of Korea)

한국외국어대학교 글로벌정치연구소 김영명

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.03.15 | 수정일 2025.03.28

다운로드
판매자 표지

[독후감] 한씨 연대기

의 개인사 사이사이에 사회 정치적 상황을 보여주며 한국 현대사의 소용돌이에서 몰락해 가는 한 개인의 삶을 생동감 있게 풀어낸 작품이다．２）책을 읽으며 느꼈던 점：： 이 작품을 읽 ... 적 사실을 극 중에 삽입함으로써 사실감을 높임?방백을 활용하여 중심인물의 내력과 그에 대한 평가를 제시함１작가 소개황석영출생－사망１９４３-국적대한민국직업소설가활동기간１９６２-장르소설 ... 생애대한민국 소설가 황석영은 １９４３년 １２월 １４일 만주 장춘에서 태어났다． 그는 동국대학교 인도철학과를 입학했으나 중퇴했다．１９６０년 사상계 신인문학상에 입석부근이 당선

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2025.02.27

다운로드 장바구니
판매자 표지

대한민국사 독후감

대한민국사 독후감 역사를 보는 기준에 따라서 독립운동가도 파렴치한 행위를 한 것으로 볼 수 있고 각양각색이라는 것을 알게 되었다. 친일파를 척결하려는 움직임이 역사적으로 있 ... 의 죽음까지 맞이하고 역사의 비극이 너무 많았다는 생각이 들었다. 통일에 대해서는 거부감이 강하긴 하나 여러모로 애초에 분단이 안 되었다면 정치적으로나 국력 측면에서 한국이 더 강성했을 것이라는 생각은 많이 든다. ... 어려웠어도 정치적으로 우리가 먼저 남북 분단이 되기 전에 통합 세력을 구축할 시간을 벌었어야 했다고 본다. 핵 두 방에 바로 항복을 선언하자 바로 신탁통치를 하러 들어왔다. 남북

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2024.07.04

다운로드 장바구니
세계사적 보편성과 한국사의 특수성에 해당하는 사례를 각각 5가지 이상 요약하시오.

적인 냉전 구도의 영향이라는 점에서 세계사적 맥락 위에 놓여 있다. 나아가 20세기 후반 대한민국이 경험한 산업화와 민주화 역시 시대의 보편적 흐름과 궤를 같이한다. 1960~70 ... 하였다.현대사에서도 한국은 세계 유일하거나 드문 특수한 경험을 여러 가지 축적하였다. 그 중 하나는 분단국가로서의 특수성이다. 앞서 언급된 대로 한반도의 분단 자체는 냉전이라는 세계사 ... 적 환경에서 비롯된 것이지만, 대한민국과 조선민주주의인민공화국으로의 분단이 70년 넘게 고착화된 현 상태는 현재 세계에서 유례를 찾기 어려운 특수한 상황이다. 동서독의 통일과 베트남

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.08.08

다운로드 장바구니
판매자 표지

일제강점기부터 625전쟁 전까지의 과정

현대한국사회 일제강점기부터 625전쟁 전까지의 과정을 정리하고, 그 과정에서 드러나면서 이어지는 한국인의 가치관을 종합하여 자신의 의견으로 기술하시오. 1.서론 한국사는 한국의 역사와 문화를 이해하는데 중요한 역할을 하는 분야다. 한국사는 한반도의 고대부터 현대까지의 역사적인 사건과 인물, 사회적 변화, 문화적 특징 등을 다루고 있어서 우리는 이를 통해 한국의 역사적인 배경과 특징을 이해할 수 있다. 한국사는 크게 고대사, 중세사, 근대사, 현대사로 구분되고 있다. 고대사에서는 고조선 시대부터 고려 시대까지의 역사를 다루고 있고 이 기간에는 고구려, 백제, 신라 등의 삼국이 형성되고 통일신라, 고려가 등장한다. 중세사에서는 고려 시대의 후기부터 조선 시대의 말까지를 다루며, 특히 조선 시대는 한국사에서 가장 중요한 시기다. 조선 시대는 민족문화의 발전과 경제성장을 경험한 시기로, 너무나 길게 지속되면서 한국사의 특징적인 요소를 형성하고 있다. 이처럼 한국사를 이해하기 위해서는 역사적 사건과 인물뿐만 아니라 사회, 경제, 문화 등의 다양한 측면을 함께 고려해 나가야 할 것이다. 왜냐하면 한국사를 학습하고 이해하는 것은 한국의 역사와 문화를 깊이 있게 이해하는 데 도움이 되며, 한국 사회와 한국인들과의 교류와 소통을 원활히 할 수 있는 기반이 되기 때문이다. 이상 본론으로 넘어가 일제강점기부터 625전쟁 전까지의 과정을 정리하고, 그 과정에서 드러나면서 이어지는 한국인의 가치관을 종합하여 자신의 의견으로 기술하여 본 과제를 완성해보겠다. 2.본론 2-1. 일제강점기부터 625전쟁 전까지의 과정을 정리하시오. 일제강점기 8월 29일 대한제국의 국권을 박탈한 뒤, 한국을 식민지로 만든 후 강제고문, 언론거등록제, 집회, 결사의 자유와 같은 기본권을 빼앗은 뒤 3.1 운동 집안 등을 통해서 한국의 독립운동을 탄합하게 되면서 한국인들의 언어, 교육, 종교, 문화 등을 일본식으로 강요하였다. 특히 일제는 한국을 자신들에게 유리한 방식으로 통치하기 위해서 한국인들의 자유와 권리를 침해하는 방식으로 통치했다. 1920년대에 들어서 독립운동가들의 거센 운동으로 인해 일제는 더욱 강압적인 통치 방식으로 전환하기 시작하면서 폭력을 많이 사용했다. 특히 3.1운동 이후 통치방식을 무단통치에서 문화통치로 전환하였다. 또한 1925년 사회주의 운동을 탄압하기 위해서 치안유지법을 제정하고 소위 문화통치 시기에는 일제는 한글 신문(조선일보, 동아일보)의 창간을 허용하였으나 검열·정간 등을 통해 통제했다. 그리고 여기서 다 나아가 1920년대 일제는 제2차 조선교육령 발표로 보통학교의 수업연한을 6년으로 연장하고 한국어를 필수과목으로 정하면서 더욱 거세게 통치했다. 일제 식민통치의 최대 본질은 민족 말살과 경제적 수탈이다. 당시 일제는 한국인들의 민족의식을 말살시켜 일본인으로 동화하고, 이를 통해 한국인을 쉽게 동원하고자 했다. 이 시기 동안 일본은 군사적, 경제적, 정치적으로 한국을 지배했으며, 많은 학살과 인권 침해를 일으켰다.특히 창씨개명, 황국 신민 서사 암송, 교육과 종교에 대한 강요, 노동력 강제 동원, 국민 징용령, 여성 근로령 등을 시행했다. 따라서 일제강점기는 한국 역사상 가장 어두운 시기 중 하나로 볼 수 있다. 그러나, 이 시기를 통해 우리는 민족적 자긍심과 독립의식을 다시금 불러일으키는 교훈을 얻을 수 있었다. 일제강점기는 우리에게 자주적인 국가 건설의 필요성을 강조하게 해주었다. 당시 일본의 침략으로 인해 우리는 외교적, 군사적으로도 무력한 상태였으며, 이에 따라 많은 학살과 인권 침해를 당했지만, 이러한 상황에서, 우리는 스스로 강대국이 되어 자주적으로 국가를 건설해야 한다는 교훈을 얻게 되었다. 그리고 우리에게 국민의식과 국민단결의 중요성을 일깨워줬다. 이 시기 동안 일본은 국내의 분열과 국민들 사이의 갈등을 부추기는 데 매우 노력했지만, 우리는 더욱 단결하여 대적에 맞설 수 있었다. 이러한 경험은 우리에게 민주주의와 인권을 지키며 국가를 지키기 위해 국민 모두가 함께 노력해야 한다는 교훈을 심어주었다. 이러한 교훈들을 통해 우리는 과거의 실수를 되풀이하지 않고, 더 나은 미래를 위해 노력하게 되면서 오늘날의 대한민국이 형성된 것으로 생각한다. 625전쟁 전까지의 과정 625전쟁, 즉 한국 전쟁은 1950년 6월 25일에 발생하였다. 이 전쟁은 북한과 남한 간의 전투로, 전쟁이 발발하기까지의 과정은 여러 복잡한 역사적, 정치적 요인들이 얽혀 있었다. 625전쟁 전까지의 주요 과정을 다음과 같이 정리할 수 있다: 일본의 패망과 한국의 분단 (1945년): 제2차 세계 대전이 끝나면서 일본이 패망하고, 한반도는 미군과 소련군에 의해 각각 북위 38도선을 기준으로 분할 점령되었다. 이로 인해 한반도는 사실상 두 개의 독립된 정부가 생기게 되었으며, 미군은 남한에, 소련군은 북한에 주둔하게 되었다. 각국은 자신이 지배하는 지역에서 정부를 수립하려 했다. 미소 간의 갈등과 한국의 분단 (1948년): 미소 간의 냉전이 심화되면서 한반도는 결국 분단되었다. 1948년, 남한에서는 대한민국 정부가 수립되었고, 북한에서는 소련의 지원을 받은 김일성이 이끄는 조선민주주의인민공화국이 설립되었다. 38선은 사실상 두 정부 간의 경계선이 되었으며, 이때부터 남북 간의 갈등은 심화되었다. 남북 간의 대립과 군사적 충돌: 1948년부터 1950년 초까지 남북 간의 군사적 충돌이 빈번히 발생하였다. 특히, 북한은 남한을 침략할 기회를 노리고 있었으며, 남한도 북한의 침략을 막기 위한 준비를 하고 있었다. 이러한 상황에서 남북한 모두 군사적 긴장을 고조시켰고, 두 정부는 서로를 인정하지 않는 상태였다. 미국과 소련의 지원: 1949년 말, 소련은 북한을, 미국은 남한을 각각 지원하며 이들 지역에서 군사적 대립이 더욱 심화되었다. 미군은 남한 정부를 지원하기 위해 군사적인 원조를 계속 제공했으며, 북한은 소련과 중국의 지원을 받았다. 이러한 국제적 배경이 한반도의 긴장을 높였고, 결국 전쟁으로 이어졌다. 전쟁의 발발 (1950년 6월 25일): 북한은 1950년 6월 25일, 대대적인 군사 작전을 통해 38선을 넘어 남한을 침략하였다. 이는 한국 전쟁의 발단이었으며, 남한은 즉시 유엔에 도움을 요청하였고, 유엔군이 파견되어 전쟁이 국제적인 양상을 띠게 되었다. 2-2. 한국인의 가치관을 종합하여 자신의 의견으로 기술하시오. 한국인의 가치관은 민족적 자긍심과 독립의식이 강한 것으로 볼 수 있다. 왜냐하면 일제의 강압적 통치와 민족 말살 정책 속에서, 한국인들은 독립을 향한 열망을 불태우며 자신들의 권리와 자유를 되찾고자 했기 때문이다. 이 과정에서 독립운동은 단순히 정치적인 싸움에 그치지 않고, 민족의 자주성을 회복하려는 깊은 의지로 나타냈다. 또한 역사의 교훈을 잊지 않으려는 의지 또한 강해보인다. 일제 강점기와 한국 전쟁을 통해서 한국인들은 과거의 고통과 상처를 잊지 않고, 이를 교훈 삼아서 국가를 발전시키고자 하는 의지를 다졌기 때문이다. 특히 일제강점기는 한국인들에게 자주적인 국가 건설의 필요성을 강하게 각인시켰기 때문에, 이를 통해 우리는 과거의 실수를 반복하지 않기 위해 노력해온 것으로 볼 수 있다. 3.결론 역사는 인간이 지내 온 과정이고 만들어진 것이기 때문에, 결국 인간이 이해하지 못할 역사는 없다고 생각한다. 따라서 우리가 역사를 배워야 하는 목적은 과거의 사실을 바르게 인식하며, 문제 해결 능력을 키워 현재의 삶에 효과적으로 대처하기 위함이다. 오늘날 우리 사회는 흔히 현대를 세계화 시대라고 칭하고 있다. 이는 정보 통신 기술과 교통의 발달로 점점 긴밀해지고 교류가 활발해지고 있다는 소리로 볼 수 있다. 이처럼 세계화 시대의 역사의식은 안으로 민족 주체성을 견지하되, 밖에서는 외부 세계의 변화에 적극적으로 대응하는 개방적 민족주의에 기초해야 할 것이다. 이는 내 것만이 최고라는 배타적 민족주의 및 내 것을 버리고 무조건 외래의 문화만 추종하는 것은 오늘날 같은 세계화 시대에서 버려야 할 사고방식이라고 여겨진다. 참고문헌 김민규(2016),『한국사의 이해』, 진흥원격평생교육원. 신형식·이배용 편저(1997),『한국사의 새로운 이해』, 이화여자대학 출판부. 유완상 외(2002),『한국사의 이해』, 삼광출판사. 조항래(2000),『한국사의 이해』, 아세아문화사.

리포트 | 3페이지 | 2,000원 (5%↓) 1900원 | 등록일 2025.02.14

다운로드 장바구니
판매자 표지

근현대 한국사회의 발전과 갈등을 정치사와 경제사의 상호관련성 아래 분석하고

.06.07. - 이형용, 한국 현대의 사회정치 이념과 세력 (세계사를 선도하는 새로운 대한민국을 위한 10년 개획), 휴머니즘, 2020.11.30. 1) 나종석, 유교와 한국 ... .11.25. 3) 조흥식 외 4명, 한국 현대사회 사회경제, 경인문화사, 2018.06.07. 4) 이형용, 한국 현대의 사회정치 이념과 세력 (세계사를 선도하는 새로운 대한민국을 ... 다. 근대 한국의 정치는 외부 간섭과 국내 갈등으로 인하여 혼란을 경험하게 됐다. 광복이 된 이후에도 분단과 전쟁의 여파로 인하여 정치적인 불안과 갈등이 지속됐다. 2) 경제사

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.07.04

다운로드 장바구니
판매자 표지

1965년 체결된 한일협정의 제2조 병합늑약 무효 문제가 아직도 한일간 과거 청산 문제의 최대 쟁점이다. 쟁점과 이유에 대해 간단히 서술하시오.

[과제 주제]1965년 체결된 한일협정의 제2조 병합늑약 무효 문제가 아직도 한일간 과거 청산 문제의 최대 쟁점이다. 쟁점과 이유에 대해 간단히 서술하시오.1.서론 [한일관계]대한민국 사람이라면 누구나 일제강점기 시절을 반드시 기억해야만하고 잊어선 안 될 악몽과도 같은 시기이다. 이 시기 동안에 우리나라를 위해 독립운동을 하면서 자신의 목숨을 바친 독립투사들과 조선왕조의 끝, 강제노역, 그리고 위안부 등 셀 수 없을 정도로 얽힌 악연의 정점을 찍은 이 시기의 우리나라 사람들은 당시 일제의 탄압으로 인해 인권도 존중조차 받지 못하고 소모품으로서 이용되었고 지금도 강제노역건과 위안부 문제는 해결되지 않은 채 제자리를 유지하고 있다. 사실 일제강점기를 모티브로 삼는 작품들의 대다수는 위와 같이 독립투사들과 강제노역, 위안부, 그 시기에 살았던 사람들의 이야기로 그들이 실제로 겪은 일 또는 기록을 기조로 만들어졌다. 조선의 마지막 왕족 덕혜옹주의 이야기 또한 다양한 매체로 다뤄지면서 알려지게 되었다고 한다. 이처럼 우리는 2022년을 기점으로 하여 3.1절과 대한민국임시정부수립 100주년이라는 세월을 맞이했으며 당시 일제의 압박과 탄압 속에서 독립을 위해서 활동한 사람들의 행동과 그들의 희생 위에 지금이 있다는 것을 다시금 생각해야만 할 것이다. 이상 본론에서는 다시 한번 현재 한일관계가 마주하고 있는 상황을 깨닫기 위해 1965년 체결된 한일협정의 제2조 병합늑약 무효 문제가 아직도 한일간 과거 청산 문제의 최대 쟁점과 이유에 대해 서술하여 과제를 완성해보겠다.2.본론1.1965년 체결된 한일협정의 제2조 병합늑약 무효 문제가 아직도 한일간 과거 청산 문제의 최대 쟁점이다. 쟁점과 이유에 대해 간단히 서술하시오.1965년 체결된 한일협정의 제2조 병합늑약 무효 문제한일협정이란?한일협정은 대한민국과 일본 국간의 기본관계에 관한 조약이다. 이는 대한민국과 일본이 서로 일반적 국교 관계를 규정하기 위해서 1965년 6월 22일에 조인한 조약이다. 4개 협정과 25개 문서로 되어 있으며 현재 일본에서 사용되는 명칭은 일본국과 대한민국과의 사이의 기본 관계에 관한 조약으로 알려지고 있다.나는 미래를 위해 과거사 문제를 해결하는 것은 너무나 중요하게 생각하는 사람이다. 문제는 어떻게 해결하는 가이다. 지금까지 한일관계에서 나타났던 과거사 문제의 해결 방식은 그 해결을 뒤로 미루어서 문제가 되었던 것이 아니다. 이는 오히려 현안과 과거사를 서로 연계함으로써 무리하게 해결하고자 하다가 문제가 된 것으로 생각한다. 따라서 1965년의 한일협정이 그 대표적인 예라고 할 수 있다. 1960년대 중반 한국 정부에서는 경제성장 정책을 급속하게 추진하기 위해서, 그리고 미국은 안보문제의 해결과 한국에 대한 원조의 부담을 일본에게 돌리기 위해서 한일관계 정상화가 필요했다고 한다. 이를 위해서 한국과 일본은 한일협정을 추진하게 되었지만, 양국은 불행했던 과거에 대해서 인식의 합의에 이르지 못했다. 여기서 중요한 문제는 바로 1945년 이전의 협정을 어떻게 규정하는가와 관련되는 것이다. 1905년과 1910년의 을사늑약과 강제합방조약이 조약 당시로부터 무효라는 한국과 1945년 패망 이후에 가서야 무효라는 일본의 입장이 서로 대립했고, 양국 대표는 각자의 국가에서 자기들의 입장대로 발표하기로 꼼수를 썼다. 일본 정부는 협정을 통해 개인 배상까지 다 했다고 하지만, 한국에 대한 식민지 지배가 합법적이었다고 하면서 배상을 했다는 것은 그 자체로서 모순이라 할 수 있다. 그래서 배상금이 아닌 청구권 자금이라는 듣도 보도 못한 용어가 사용된 것 아니었는가? 당시의 꼼수들이 지금까지 양국 간 과거사 문제 해결에 발목을 잡고 있다고 생각한다.당시 1965년 이러한 한일협정으로 한일협정조인반대투쟁 및 한일협정비준반대투쟁 등 회담의 전개방향에 따른 반대운동이 일어났었다고 한다. 이는 5.16쿠데타 이후에 일어난 최초의 민주화운동이라고 한다. 당시 박정희 정권은 국민적인 반대운동에 대한 계엄령과 위수령을 내려 국민들의 입을 막고 손발을 묶은 채 1965년 12월 28일을 기해 기어코 한일협정을 발효시킴으로써 을사늑약 60년 만에 다시 한일국교를 열었다고 한다. 이처럼 그때 당시 국민들이 그토록 반대했던 가장 큰 이유는 무엇보다 바로 일본에 대해 시종일관 굴육적이고 저자세로 일관한 군사정권의 태도에 대한 강력한 민족주의적 분노라고 했다. 따라서 그때의 한일협정의 결과가 현재에 이르기까지 여전히 한일 간에 현존하는 여러 문제를 쟁점 시켰다고 생각한다. 특히 일본은 기회가 있을 때마다 독도를 자기네 땅이라 우기면서 아예 그들 교과서에 명시해 놓기도 했다.3.결론이렇듯 한일병합조약은 처음부터 불법이었고, 원래부터 무효였다고 생각한다. 그 이유는 첫 번째 1905년 11월에 체결되어진 을사5조약이 황제의 승인과 비준을 제대로 받지 못했기 때문이다. 따라서 그 뒤 일제의 통감 및 통감부가 주체가 된 정책 및 조약은 모두 효력을 상실하는 것이 마땅하다. 두 번째 위 한일병합조약은 우리정부와 국민의 자발적 의사로 이루어지지 않았으며, 모든 의사는 일제의 군사적 점령과 강제하에서 강요되어 체결되었기 때문이다.이처럼 현재까지도 일본은 우리나라 영토인 독도 더 나아가 우리 대한민국 영토, 문화재를 지금까지 포기하지 못해 탐내고 있는 상태다. 현재 일본으로서 일제로부터의 독립 이후 동아시아의 새로운 강국으로 등장하고 있는 한국에 대해서 한때 식민지 지배국으로서의 강한 우월의식을 버리지 못하고 있는 모양이다. 한국에 대한 우월의식은 역사적으로 한국에 대한 지배권을 가지고 있었다고 하는 사실에 더하여, 현재 한국이 여러 영역에서 일본 식민지배의 잔재가 여전히 범람하고 있는 현상에서 더 한층 힘을 받고 있다, 그러나 우리나라는 광복의 기쁨도 잠시, 우리나라는 지금까지 이어지게 된 긴 분단의 아픔을 겪게 된다. 이는 한국전쟁인 6.25 전쟁이다. 나는 우리나라 같은 다사다난한 국가는 없다는 생각이 든다. 갑자기 문득 “한국전쟁은 신이 일본에 내린 선물이다”라고 말한 일본의 국가 총리의 발언이 생각난다. 자신들이 일으킨 전쟁의 책임을 회피하고 오로지 자신들이 받은 피해만 강조하면서 남의 나라의 아픈 과거를 자신들의 선물로 여기는 한 나라의 리더가 한 소리다. 이처럼 한국전쟁은 일본에 내린 선물이라는 희대의 망언을 한 주인공은 일본 총리 요시다 시게루이다. 특히 그의 망언은 한반도 남북 분단과 한국전쟁의 빌미를 제공한 당사국 최고 권력자의 입에서 나온 소리기 때문에 화가 치밀어 올랐다. 당시 일본은 한국이 냉전의 최전선에서 싸우고 있을 동안에 일본은 우리나라에서 발생한 냉전의 열매를 거둬들이며 경제적 풍요를 누렸다고 한다. 또한 지금도 일본은 그때 누리던 경제 호황기를 잊지 못하는 모양이다. 일본은 현재까지도 한국을 본인들의 속국으로 생각하고 있다. 왜냐하면 일본이 다른 나라와 다르게 한국을 대하고 있기 때문이다. 비슷한 제2차 세계대전 패전국으로 주변국을 대하는 태도에 변함이 없는 독일과 비교해보면 일본의 자세는 더욱 이해가 가질 않는다. 일본은 미국과 서구 국가엔 지나칠 정도로 저자세면서, 피해 당사자인 한국과 중국에는 극도의 반감과 혐오감을 표시하고 있으면서다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 13,500원 | 등록일 2022.10.27

다운로드 장바구니
판매자 표지

[시감상문] 휴전선(박봉우)

～１９８９장르시국적대한민국생애박봉우는 대한민국의 시인으로 전라남도 광주에서 태어났다． 그는 광주고등학교을 졸업 후 전남대학교 문리과대학 정치학과를 졸업했다．１９５６년 조선일보 신춘 ... 소개 및 참고문헌３휴전선００００ 년 ００월 ００일 ０요일 제출제목휴전선지은이박봉우감상기간００００년 ０월～０일갈래자유시 서정시각 연의 해석１연： 남북이 대립하고 있는 분단 상황－산 ... 과 산이 마주 향하고 믿음이 없는 얼굴과 얼굴이 마주 향한２연： 불안한 대치 상황에서 느끼는 감사－저어 서로 응시하는 쌀쌀한 풍경 아름다운 풍토는 이미 고구려３연： 분단으로 인해 쇠퇴

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2024.05.21

다운로드 장바구니

이전10개 1 234 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기