.III. 일본정부의 주장에 대한 반박의심할 것도 없이 노예제와 노예무역은 "위안소"가 만들어지기 훨씬 이전에 금지되었다. 뉘른베르크재판(제2차 세계대전 후, 미국, 영국, 소련 ... 다음 일본과 다른 아시아국가들 사이에 맺은 평화조약과 국제협정에 의해 완전히 해결되었다고 주장한다.마지막으로 일본정부는 제2차 세계대전의 강간 수용소에 관한 모든 민사 또는 형사 ... 저질러졌을 때 특히 그렇다.1. 국제형사법의 최근의 발전 또는 진보는 소급 적용할 수 없다는 주장뉘른베르크재판이 있었을 때 피고들과 일부 학자들은 인도에 반한 죄에 대한 소추
는 구체적으로 어떠한 국제법 위반인가?{ 이장희, 「1965년 한일기본조약의 재검토」, 8-9쪽 참조.첫째, 이는 뉘른베르크 국제군사재판소 조례(1945. 8. 8.) 제6조 c ... 와 동경군사재판소 조례 제 5조에 규정된 인도에 반하는 범죄 에 대한 위반이다. 여기서 특히 인도에 반하는 범죄 란 전쟁 전 또는 전쟁 중 민간인에 대한 살해, 절멸, 노예적 혹사 ... , 추방, 기타의 비인도적 행위 또는 범행지 국내법위반이든 아니든 이 재판소의 관할권 내에 있는 어떤 범죄의 수행 으로서 행했거나, 그와 관련하여 행해진 정치적·인종적 또는 정치
이외의 국가의 재판소에서도 형사절차를 진행시키는 것이 가능하다.'---국제법적 규범위반과 이에 따른 금전적 배상책임 문제일본군 '위안부'제도의 설치와 운영은 당시 존재하던 다수 ... 에 대해 비인도적 범죄로 처벌할 수 있는 법적 근거가 국제군사재판소와 극동국제군사재판소 헌장에 명기되었다. 이러한 국제적 규범의 위반은 일본의 국제법상 국가책임을 낳게 된다. 일본 ... 받았을 뿐만 아니라 헤이그 규정(Hague Regulations) 제 46조, 극동국제군사재판소 조례 등에 의하여 그 가벌성이 확인 되었다. 특히 국제인도법에서는 여성의 보호
에는 존재하지 않는다.개인의 형사책임에 있어서 어떠한 경우에 개인의 진정한 국제형사책임이 인정되는가라는 문제가 있다. 어느 학설은 개인이 직접 국제법상의 의무를 지고 국제재판소에 의하 ... 여 소추되는 경우라 하고, 또 다른 학설은 국내재판소라 할 지라도 직접으로 국제법에 준거한 재판준칙을 적용하여 재판관할권을 행사하는 한 개인의 국제형사책임의 소추가 있다고 보아야 ... 범죄인을 체포한 모든 국가에 기소·형벌의 관할권을 부여하는 주의를 채용한 경우에는 국내재판소도 국제법에 준거한 관할권을 행사하는 것이 되며, 그러한 한에서 개인의 국제형사책임을 소추
"서명 명백하게 확립되었고 제2차 세계대전이 끝난 뒤 형사재판을 준비하기 위해 국제관습법을 성문화한 도쿄와 뉘른베르크 헌장에도 포함되었다. 국제관습법으로서 노예의 금지는 전쟁법 ... 의 안소를 제도화하고 식민지와 점령지에 있는 수많은 젊은 여성들을 강제로 전선으로 수송, 체계적으로 성 노예의 역할을 강요했다. 강제 동원된 여인들은 위안소에 배치되어 반복적으로 성 ... 노예' 또는 '성폭력 피해자'라는 표현이 가장 본질적인 면을 잘 표현하고 있는 단어라 할 수 있을 것이다.본론 2- 국제법 적용일본의 법적 책임제2차 세계대전 동안 ?위안소