"북한핵처리"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

북한의 핵무기 북미관계 위험물 북한 핵문제 북일관계 북한 핵과 미사일 통일정책 북한 핵개발 제네바 9.19

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"북한핵처리" 검색결과 201-220 / 1,172건

북한이 핵을 개발하는 이유

했다.북한 핵 문제북한은 1960년대부터 소련과의 협정을 통해 원자력 기술연구를 해왔으며, 1987년부터 영변에 핵발전소를 가동하는 등 원자로 건설과 농축우라늄 개발을 본격화해왔 ... 되었다. '제네바 기본합의서'의 핵심은 북한 핵개발 사태로 조성된 긴장을 해결하기 위해 2003년까지 북한에 경수로 2기를 지어주는 대신 북한이 핵개발을 포기한다는 내용이다. 이에 따라 ... 북한은 그에 대한 대가로 영변 핵발전소를 폐쇄했으며, 건설 중이던 다른 원전시설도 중단하였다. 또한 핵재처리 포기, 방사화학실험실 폐쇄 등 핵 동결 조치를 취했다. 또한 북한

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.05.27

다운로드 장바구니
북핵문제

우리 군대와 인민에게 커다란 고무와 기쁨을 안겨준 력사적 사변이다.핵시험은 조선반도와 주변지역의 평화와 안정을 수호하는데 이바지하게 될 것이다.[조선중앙통신 ‘북한핵실험 성공 ... 은 93년 3월 8일 북한은 준전시상태를 선포하고 12일 NPT 탈퇴를 선언하게 된다.2. 1차 북핵위기1993년 IAEA와 국제 사회는 두 개의 액체폐기물 저장소에 대한 사찰을 북한 ... 에21일 제네바 합의로 수습되었다.◇ 제 1차 북핵 위기 일지①1993.3.12 북한 NPT(핵무기 비확산조약)탈퇴②1994.5월초 북한이 영변 원자로에서 폐연료봉 무단 인출시작

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 13페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.01.09 | 수정일 2018.08.29

다운로드 장바구니
판매자 표지

[사회문제론 E형] 한국전쟁이나 냉전 혹은 분단은 개인의 삶에는 어떤 영향을 미치고 있으며 사회문제로서는 어떻게 드러나고 있는지 구체적인 사례를 들어 적은 후, 거기에 대한 해결 방안을 모색하여 서술하시오.

을 감행할 가능성도 있다. 한반도에서의 전면전은 한국이 맞이할 수 있는 최악의 시나리오이다. 북한 핵문제가 여전히 해결되지 않는 상황 또한 한국에게는 커다란 안보위협이 될 것이다.3 ... 하다. 오늘날에도 그리고 앞으로도 한반도의 현상변경을 지지하지 않고 현상유지 원할 것이다. 그 당시 휴전안들을 검토하면 오늘날의 시점에서 또는 앞으로 국제사회가 한반도 문제를 어떻게 처리

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 14페이지 | 5,000원 | 등록일 2018.03.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

[국제통상학] 미국통상 - 한미 원자력협정 개정 (협정 연혁 및 용어정리 한미 협정

한 · 미 원자력협정 개정 국제통상학 해피캠퍼스목차part 1 협정 연혁 용어정리 곽영신정 의 p art 1 한 · 미 원자력협정이란 ? 대한민국 정부와 미국 연방정부 간에 맺은 원자력 연료의 이용에 관한 상호 협정 원자력의 민간이용에 관한 대한민국 정부와 미 합중국 정부 간의 협력을 위한 협정 Agreement for Cooperation between the Government of the Republic of Korea and the Government of the United States of America concerning Civil Use of Atomic Energy정 의 p art 1 한 · 미 원자력협정이란 ? 대한민국 정부가 미국 연방정부 측의 사전 동의나 허락 없이 핵연료의 농축 과 재처리 를 하지 못하도록 규정하고 있어 , 대한민국에서는 불평등 조항에 대한 개정의견이 대두되고 있다 .용어정리 p art 1 핵 발전 과정 핵 연료인 우라늄의 채광에서 핵폐기물 처리까지 7 – 11 가지 과정 핵무기 연료 순도 높은 농축 우라늄 + 플루토늄 ∴ 우라늄 농축 과정 과 폐 연료를 재처리 하여 플루토늄을 분리 하는 과정이 중요용어정리 p art 1 우라늄 농축 과정 천연우라늄에서 우라늄 -238 의 비율을 줄이고 우라늄 -235 의 비율을 높인 우라늄을 만드는 과정 원자로의 형식에 따라 5% 또는 20% 정도의 저농축우라늄이나 90% 정도의 고농축우라늄이 사용 원자폭탄에는 순도가 높은 우라늄 -235(85% 이상 ) 가 필요 농축우라늄을 사용  흡수되는 중성자의 비율이 적어짐  원자로로 속의 다른 재료의 선택이나 설계가 쉬움 농축과정은 기술적으로 복잡하고 비용이 많이 듦  소수의 핵 보유국만이 가지고 있어 통제가 용이용어정리 p art 1 핵연료 재처리 과정 원자로에서 사용한 핵연료를 다시 사용할 수 있도록 핵분열 생성물에서 미연소 우라늄과 생성한 플루토늄을 회수하기 위해 화학적으로 처리하는 것 폐연료의 재처리 과정 = 또 다른 과정의 핵무기56. 2. 3 ‘ 원자력의 비군사적 사용에 관한 협력을 위한 한미 간 협력을 위한 협정 ’ 체결 1958. 1 차 개정 / 미국에서 도입한 연구용 원자로 트리가 마크 2 도입 1962. 3. 18 미국에서 도입한 연구용 원자로 트리가 마크 2 가동 1965. 2 차 개정 / 트리가 마크 3 도입 1972. 11. 24 기존 협정을 ‘ 원자력의 민간 이용에 관한 한미 간 협력을 위한 협정 ＇ 으로 대체 , 고리 1 호기 도입 1973. 3. 19 협정 발효 , 협정 유효기간 41 년으로 제시 1974. 5. 15 1 차 개정 / 미국으로부터 농축 우라늄 공급조건 변경 1974. 6. 16 협정발효 1978. 4. 29 미국에서 도입한 고리 원전 1 호기 상용 운전 개시 1993. 개정 논의 , 한국의 평화목적 핵 폐기물 재처리 추진 1995. 개정 논의 , 한국 측에서 미일 원자력 협정 수준 개정 요구 1998 – 2003 ( 김대중 정부 ) 한미 원자력 협정 개정 추진 중단 2014. 3. 19 협정 만료를 앞두고 , 2010 년부터 개정 논의 재개협정 연혁 p art 1 2010. 10. 25 워싱턴 DC 에서 제 1 차 한미 원자력협정 개정 협상 개최 , 사용 후 핵연료 재처리 기술인 ‘ 파이로 프로세싱 ( 건식처리공법 )’ 의 공동연구에 합의 2011. 3. 3-4 제 2 차 협상 [ 서울 ] 2011. 4. 10 년 간의 파이로 프로세싱 공동연구 출범 2011. 7. 14-15 제 3 차 협상 [ 워싱턴 ] 2011. 10. 20-23 제 4 차 협상 [ 서울 ] 2012. 2. 6 제 5 차 협상 [ 워싱턴 ] 2013. 4. 16-18 제 6 차 협상 [ 워싱턴 ] 2013. 4. 24 현행 협정 (2014 년 3 월 19 일 만료 ) 2 년 연장 , 분기마다 정례협상 갖기로 함 2013. 6. 3-4 제 7 차 협상 [ 서울 ] 2013. 9. 30 2013. 10. 1 제 8 차 협상 [ 워싱턴 ] 2013. 12. 제 9 차 협상 예정한미 원박근혜 대통령은 28 일 “한미 양국이 조건에 기반한 전작권 전환 합의 , 방위비 분담금 협정 체결에 이어 원자력 협정 협상을 타결하면서 한미 동맹이 더욱 공고하게 발전할 수 있는 기반이 마련됐다”고 평가했다 . 박 대통령은 이날 청와대에서 마이크 로저스 미국 하원 군사위 전략군소위 위원장 등 미국 하원의원 대표단을 접견한 자리에서 이 같이 언급했다 . 이에 미국 하원의원 대표단은 한미 동맹에 대한 미국 의회 차원의 초당적 지지를 재확인하면서 한반도 평화통일을 위한 한국의 노력에 대한 지지 의사와 및 6 월 박 대통령의 성공적인 방미를 위한 지원 의지를 밝혔다고 청와대는 전했다 . 박 대통령은 “한미 관계가 지금처럼 발전할 수 있었던 것은 그동안 한미 동맹에 대한 미 의회의 확고한 초당적 지지에 힘입은 바가 크다” 며 한미 동맹 발전을 위한 의회 차원의 변함없는 지지를 당부했다 . 이에 로저스 위원장은 “대표단 모두는 군사 · 안보 · 경제 등 분야에서 한미 양국 관계 발전에 기여하기 위한 확고한 의지를 가지고 있다” 며 “한미 관계 발전을 위해서 계속 노력해 나가겠다”고 답했다 . 2015/05/28 서울경제 기사내용part 2 한 · 미 협정 개정 각국 입장한 · 미 협정 개정쟁점사안 part 2 핵연료 재처리 우라늄 농축 미국의 핵 비확산 원칙 ‘ 골드 스탠다드 ’ 한국의 핵무장 우려 북핵과 원자력의 연관성 한국 원자력 산업의 발전 제약핵연료 재처리 쟁점 1 각국입장 p art 2 미국 표준협정에는 이전된 물질 또는 장비 등을 이용하여 파생된 물질에 대해 미국의 사전 동의 없이 재처리하는 것을 금하고 있음 . KOR USA 국내 원전의 폐 연료 처리 용량 2016 년 포화상태 원자력 발전을 지속 가능한 에너지원으로 사용하기 위해 , 사용 후 핵연료를 안전하게 처분하는 방법을 확보할 필요가 있음 핵 비확산 정책에 한국만 예외 인정 할 수 없음 다른 국가들의 재처리 권한 요구 가능성우라늄 농축 쟁점 2 각국입장 p art 2 핵연료 재처리와 마찬가지로 미국의USA 국내 원전에 대한 안정적 연료공급을 위해서 우라늄 농축 활동 허용되어야 함 원료 수급을 전량 해외에 의존  부가가치 창출능력의 제한 , 원전수출 차질 ex_ 해외 플랜트 사업에서 타국과의 경쟁에서 뒤쳐짐 미국 , 러시아 등에서 농축 우라늄 구매하면 문제없음 한국의 핵개발 가능성 우려와 남북비핵화공동선언 위 배골드 스탠다드 _ 미국의 핵 비확산 원칙 쟁점 3 각국입장 p art 2 KOR USA 일본 · 스위스 등의 국가들과의 형평성 문제제기 포화상태에 이른 사용 후 핵연료 문제 등 시급한 현안 처리 필요성 강조 세계 5 위 원전강국 위상에 걸맞는 권한 확보되어야 함 미 원자력법 123 조에 따라 적용 2009 년 UAE( 아랍에미리트연합 ) 과의 협정 체결 시 적용한 농축 · 재처리 금지 원칙 고수 핵확산 우려 막을 수 있는 범위에서 국가에 따라 선별 적용하는 방안 추진 그러나 , 오바마 행정부는 미국 원자력 업계의 강한 반발로 ‘골드 스탠다드 ’의 일반화 포기한국의 핵무장 우려 쟁점 4 각국입장 p art 2 KOR USA 저농축 우라늄으론 핵무기 만들 수 없음 한국은 국제 비확산에 앞장서 온 모범국가 우라늄 농축 · 핵연료 재처리는 NPT 위배 안 됨 저농축 기술과 핵무기 제조를 위한 고농축 기술은 같은 원리 북한의 핵 위협에 맞서기 위해 한국이 자체 핵무장에 나설 가능성 한국 정치권 일부 인사의 핵 주권 주장 미국의 핵 비확산 원칙에 어긋남북핵과의 연관성 쟁점 5 각국입장 p art 2 KOR USA 원자력협정은 북핵과 상관없는 산업적 측면의 문제라는 점 강조 “한국은 국제 비확산에 앞장서온 모범국가”라는 평가 핵 개발로 경제제재를 받고 있는 북한에 반박의 빌미를 주게 됨 동북아 ‘핵 도미노’ 및 다른 국가들의 농축 · 재처리 추가 요구 가능성 우려한국 원자력 산업의 발전제약 쟁점 6 각국입장 p art 2 KOR 높은 기술수준에도 불구하고 독자적인 수출에 한계 한국은 지속적인 원전 확대 정책 (Nu-Tech 2012) 으로 기술력을 축적해왔으며코드 ( 안전해석 코드 등 ) 를 사용해야 하며 해외 원전 수출을 위해서는 미국의 동의가 필요한 현실 USApart 3 협정비교 + Q A 한 · 미 미 · 일 VS한미 vs 미일 p art 3 구분 미 - 일 한 - 미 발효일 1988. 7. 17 1974. 7. 16 유효기간 30 년 41 년 협정문 구성 전문 , 총 16 조의 본문 , 2 개의 부속서 * 포괄적 사전 동의 실시약정 ( 전문 , 총 3 조의 본문 , 5 개의 부속서 ) 전문 , 총 15 조의 본문 국가계획 관련 양국 국가계획을 충분히 존중한다고 명시 ( 전문 ) 언급없음 평화 목적으로 한정 한정 (2 조 ) 한정 (2 조 ) 20% 이상 우라늄농축에 관한 사전 동의 미국 동의 불필요 (6 조 ) (20% 미만의 경우 동의 불필요 ) 언급 없음 플루토늄 및 고농축우라늄의 저장 양국 합의 (3 조 ) 언급 없음 재 이전 양국 합의 (4 조 ) 미국 동의 필수 재처리 , 형상 및 내용의 변경 양국 합의 (4 조 ) 공동결정 상호합의 요건 규정 장기성 , 예견성 및 신뢰성의 기초 하에서 원자력의 평화적 이용을 제고하는 형태로 별도의 약정을 체결하여 이행 (11 조 ) * 포괄적 사전 동의 실시약정 언급 없음 자료 : 한국원자력연구소 (1994), “ 미 - 일 원자력협정 및 협상과정에 관한 연구 ”시사점 p art 3 일본의 대미 원자력 외교 뒷받침 요인 비핵화에 대한 국제적 신뢰 미국 및 유라톰 등 원자력 선진국들과의 협력관계 증진 원자력 개발의 안전성 , 기술적 자율성 , 원자로의 안전성 등 원자력 개발에 대한 높은 수준의 신뢰성 부단한 국제교류와 인적 교류의 증대 과거 일본의 상황 = 현재 한국의 상황 일본의 원자력정책 형성의 국내적 특징 원자력 위원회의 역할 : 고도의 전문성과 중립성을 가진 전문기관이 관련 역할을 수행 국책사업으로서의 원자력 분야에 대한 관련기관의 협조 전력업계 , 민간부문의 적극적이고 효율적인 홍보 와 지역 우선의 배려 원자력 외교에 대한 외교역량의 비축 원자력 주기 완ow}

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 25페이지 | 2,000원 | 등록일 2015.06.30

다운로드 장바구니
한반도 통일과 동아시아 정세 - KBS 통일대기획 ‘세계가 보는 한반도’ 방송 분석 -

%로 절반 이상을 차지했다. 남한 국민들의 이러한 통일의 의지를 반영하여, 한반도의 통일을 위해 그 간의 긴장을 해소하고, 이러한 긴장을 심화시키는 북핵문제의 평화로운 해결을 위한 논의 ... 사람들과 이산가족들을 위해서 통일해야한다. 한반도의 긴장완화를 위해서는 북핵문제가 해결이 되어야 하는데 중국은 북한이 변화할 수 있도록 만들 능력을 갖고 있기 때문에 북핵문제 해결 ... 의 노력으로 서서히 해결할 수 있는 선을 향해서 가야한다. 졸속으로 처리하는 것은 바람직하지 못하며 시간이 걸리고 느리더라도 착실하게 전진하면서 양국국민의 뜻이 완전히 일치

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2015.07.27

다운로드 장바구니
[사회현상] 북핵문제를 어떻게 해결할것인가

에 이권이 걸리고 한반도 문제가 중요한 이 여섯 나라들이 모여서 평화회의를 개최하고 서로 의논을 하는 것이다. 하지만 북한의 반응이 없어서 문제이다. 넷째로 중국이 북핵 문제를 처리 ... 북핵문제를 어떻게 해결할 것인가?과목 : 논리와 비판적 사고북핵의 문제점은, 북한이일단 핵을 보유할 경우 주변국가의 안보에 아주 큰 위협이 된다는 것이다. 두번째로 남북통일에 악 ... 에서 두려워하는 점이다.북핵문제 해결 방법으로는 먼저 경제제재 조치를 들 수가 있다. 강력한 경제제재 조치로 기초적인 생필품 마저 수입할 수 없도록 북한을 압박하는 것이다. 물론 식량지원

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.06.05

다운로드 장바구니
동북아평화의꿈과 마틴루터킹

동북아 평화의 꿈1. 들어가며 : 왜 꿈인가?미국의 인권 목사 마틴 루터 킹은 당시 그가 살던 시대의 흑인들의 인권문제를 직시하고 있었고 공동체의 일원으로서 문제를 해결하기 위해 평화적인 방법을 사용하였다. 특히 그의 연설 중 I have a dream은 유명하다. 그가 꾸었던 꿈은 미국 내 최초의 흑인대통령 탄생으로 현실이 되었다. 어떤 꿈을 꾸든 그 꿈이 현실로 되는 것은 무한한 행복이다. 이 답안지에서는 동북아시아의 현 정세를 짚어보고 동북아 평화의 꿈을 꾸는 무한한 행복 속으로 빠져보려 한다.2. 동북아 국제정세에 대한 진단현재 한국을 둘러싼 동북아 정세는 단 한단어로 표현하다면 ‘격랑’이다. 중국의 엄청난 경제력을 바탕으로한 G2로의 부상, 한국과 일본의 해결되지 않은 역사문제, 사드로 인한 중국의 경제보복, 한국의 머리위에 있는 북한의 끊임없는 무력도발까지 그야말로 격랑이다.이미 북한은 5차례나 핵실험을 하였고 이외에도 SLBM기술을 증강시키려고 끊임없이 노력하고 있으며 계속해서 무수단 미사일을 발사하는 등 국내 자국민들의 인권문제를 외면하고 군비경쟁을 가속화시키고 있다. 북한의 이러한 군사도발은 스스로를 한반도 뿐 아니라 동북아시아에서 불안의 핵심으로 몰아세웠다. 더하여, 단순히 남북의 문제, 혹은 미국과의 문제에서 그치는 것이 아니고 지금까지 일본을 군사강국으로 만들어왔다. 한국을 식민지로 합병하며 제국주의 침략전쟁을 일으켰던 일본은 북한의 핵실험 이후 그동안 군사강국으로의 변화를 차분히 준비해왔다. 일본의 미일방위협력지침 관련 법안이 일본 중의원을 통과하여 국제분쟁에 군사적인 개입가능성을 일찍이 열어놓았고 2015년 안보법안을 통과시키며 전쟁을 할 수 있는 나라로 변모해 버렸다. 일본 군사력의 실체는 ‘자위’라는 이름에서 풍기듯이 겉만 봐서는 쉽게 파악할 수는 없으며 그동안 ‘비핵3원칙’ ‘우주의 평화이용원칙’ 등 평화라는 브랜드를 겉으로는 내세웠지만 실제로는 막강군사력을 보유하고 있는 중이다. 일본은 1998년 북한이 대포동 1호 발사 실험을 하자마자 첩보위성 4기체제와 미사일 방어체제를 구축하겠다고 선언했고 이 약속을 이행했다. 잠수함을 찾아내는데 정평이 나있는 P-3C기도 일본은 100여기 이상을 보유하고 있으며 이지스함을 8척이나 가지려 하고 있다. 하지만 일본의 이러한 급격한 우경화, 그릇된 역사인식에도 불구하고 일본의 세계에서의 위상은 과거 전쟁 직후와는 많이 달라졌다. 2015년 아베는 일본총리로는 최초로 미국 상.하원 의원들이 모인 자리에서 연설을 하였고 이는 미국이 일본의 위상을 인정해준 것이다.중국은 이미 미국 본토를 공략할 수 있는 대륙간탄도탄 12기를 비롯해 세계에서 가장 많은 육군병력을 가지고 있었다. 중국은 엄청난 경제력을 바탕으로 남지나해, 동지나해를 중국의 바다로 반들기 위해 필리핀, 베트남, 일본과 영토갈등을 일으키며 미국과 대등한 강대국의 지위를 요구하고 있다. 현재의 강국 시진핑의 중국은 항공모함과 이지스함등을 증강시키며 동북아에서 영향력을 계속해서 강화해나가려고 하고 있다. 중국은 17년전 교수님께서 『중국의 해양전략』논문에서 예측하신 바 대로 해양에서의 영향력을 계속해서 강화시켜 나가고 있다. 중국은 뼈아픈 역사인 아편전쟁의 기억을 가지고 해양굴기에 국력을 쏟아붓고 있다. 특히 최근의 중국의 해양굴기는 미국을 위협하고 있다. 올 초 시진핑 주석은 항공모함을 동중국해를 넘어 미국이 제해권을 장악하고 있는 태평양까지 보냈다. 또한 제2의 항공모함을 중국 다롄항에서 건조하고 있어 항모의 수는 점점더 늘어날 것이다. 물론 중국이 미국에 맞서 전쟁을 일으킬 가능성은 낮지만 시간이 흐를수록 중국의 해양굴기는 더더욱 확대될 것이다. 최근에는 한국에 사드 경제보복을 가하면서 그 힘을 보여주기도 했다.3. 대안가. 자주국방 강화한국은 자주적으로 군사적인 방비를 강화해야 한다. 이는 단순히 일본과 중국 등 주변국이 벌이는 군비경쟁에 끼어들어 군사예산을 허비하는 것이 아니라 한국의 실정에 맞게 투자 대비 효과를 최대한 낼 수 있는 국방력을 길러내야 한다. 특히 새로운 무기를 개발함에 있어 수출의 목표를 가지고 개발해야 하며, 민간산업 파급효과를 항상 고려해서 국내 경제와의 연관성도 최대한 고려해야 한다. 미국과의 긴밀한 관계를 유지하는 것 역시 하나의 자주국방이 될 수 있다. 강대국과의 동맹을 잘 활용하는 것은 종속적인 개념이 아니라 우리의 국익에도 큰 도움이 된다. 더하여, 한국은 자주적으로 우주개발을 해야한다. 한국 주변국가들 미국,러시아,중국,일본이 모두 우주 강국이다. 심지어 북한마저도 경제적으로 어렵지만 우주에 힘을 집중시켜 미사일을 개발하고 있다. 우주개발은 단순히 날씨 정보를 얻는 평화적인 목적에 더 나아가 국가안보와 정보의 의존성 적인 측면에서 대단히 중요하다. 즉 다른 나라들이 세게 각국 내부를 면밀히 들여다 보고 있을 때 우리는 깜깜이가 되는 것이다. 이제 우주개발은 소수 선진국들만의 영역이 아니고 웬만한 국력을 가진 나라의 국책 사업이 되었기 때문에 우리도 한국형 로켓을 예정대로 개발하고 인공위성 제조능력을 강화하는 등 정보강국으로의 길을 나아가야 한다.나. 과거사 극복전후 역사 처리와 보상에 있어 일본은 독일과 달랐다. 여전히 우리 국민들에게 일본에 대한 앙금이 남아있는 이유이다. 그럼에도 우리는 국제무대에서 강국인 일본을 외면해서는 안된다. 일본과의 과거사 문제를 장기적인 관점에서 끌고 가되 일본과의 대화를 계속해서 진행해야 한다. 특히 우리는 일본 내에 크게 포진하고 있는 민주 세력들과 통하는 방법 등으로 한국이 동북아 평화체제를 만들어나가자고 설득할 수 있을 것이다. 일본이 독도문제로 분쟁을 일으키고 위안부 문제에 대해서 속죄하지 않는 모습을 보여온 것은 한 두해가 아니다. 우리는 일본의 이러한 모습을 직시하고 굵고 길게 대응해야 한다. 우리는 한일 관계를 하루속히 복원하고 북핵 문제를 비롯한 한반도와 동북아 평화에 대한 현안들을 신속하게 협의해 나가야 한다. 즉 과거의 사소만 문제에 집착해 나가는 것보다 앞으로 우리 땅에 침략이 없는 나라 위안부 문제가 다시는 일어나지 않는 나라를 만들기 위해 미래지향적으로 행동해야 한다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.06.21

다운로드 장바구니
북한의 핵(核)실험.ppt

. 2002년 2차 북핵위기이후1994년 – 10.21= 북한 핵활동 동결 미국의 대북 경수 로 2기 제공 (제네바 합의) 2002년 – 10.17= 미 : 북한핵무기 개발계획추진”발표 ... 북한의 핵(核)실험목 차서 론 – 북한 핵실험 강행 본 론 – 의의 및 배경 2002년 북핵위기 이후일지 NPT탈퇴 6자회담 일련의 과정 각 국의 입장 결 론 – 6자 회담 ... 을 통한 북핵문제해결 =핵포기서 론 – 북한의 핵실험북한이 지난 10월 3일 핵실험을 하겠다고 선언한지 엿새 만에 성공적으로 핵실험을 하였다고 발표 중앙통신 “우리 과학연구부문

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 22페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.06.09

다운로드 장바구니
6자회담의 다자주의적 요소를 통한 문제점 분석

함으로써 북핵문제는 평화롭게 마무리 지어지는 듯 보였다. 그러나 핵 폐기 대신 제공하기로 했던 경수로 공급 과정에서의 마찰과 지연 및 북한 핵 보유에 대한 불신상태로 인해 북핵문제 ... 동아시아 국제관계론기말 페이퍼2004101107 정 유 진2006.12.266자회담의 다자주의적 요소를 통한 문제점 분석Ⅰ. 서론북한 핵문제의 시작은 93년 2월 12일 북한 ... 시키는 등, 핵 동결 해제를 발표하였고 결국 2003년 1월 10일에는 정부성명을 통해 공식적으로 NPT조약을 탈퇴하였다.북핵문제를 해결하기 위해 제1차 북핵 6자회담이 2003년

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.05.13

다운로드 장바구니
북한 핵실험에 따른 韓-美양국의 대응방안과 향후정책방안

정부의 북핵 대응191. 북핵 정책 기조 : ‘포괄적 대북 핵협상’ 기대192. 북한의 도발에 대한 미국의 대응21제 5 절 現이명박 정부의 북핵 대응241. 이명박 정부의 북핵 정책 ... 기조 : ‘북핵 불용 원칙 하의 한미공조’ 중시242. 북한의 도발에 대한 한국의 대응26제 6 절 향후 북핵 시나리오에 따른 우리의 대응책과 경제적 파급효과281. 갈등국면 ... 이후 한국의 주식18그림 6 1993-1994년 주가 및 환율 추이29그림 7 2002-2003 주가 및 환율 추이30초 록이명박 정부의 출범이후 북핵에 대한 정책의 선회

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 42페이지 | 3,500원 | 등록일 2010.11.08

다운로드 장바구니
북핵문제 해결방안

북핵문제 해결방안1. 북핵문제 개요조지 부시 미국 전 대통령이 악의 축으로 북한과 이란을 지목한 이래 북한은 세계 평화를 해치는 대상으로 종종 묘사된다. 이따금씩 일어나는 핵 ... 에 제네바 합의와 관련된 배상 요구하기도 했다.- 1999년 미국 북한 핵무기 제조하는지 여부 조사했으나 조사 결과 제대로 된 증거 찾지 못했다.- 2001년 부시 대통령이 정권을 장악 ... 를 협상카드로 쓰게 된 경위는 제네바 합의 때 약속을 제대로 지키지 않은 미국 영향도 있다는 게 전문가들의 전언.2. 북핵 문제 해결을 위한 역대 정부의 노력 : 정상회담? 김영삼

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.06.16

다운로드 장바구니
북한 핵개발이 국가안보에 미치는 영향

국가안보론《북한 핵개발과 국가안보》북한의 핵 개발 목적은 한반도의 적화통일에 필요한 결정적 군사력을 확보하려는데 있었다. 북한의 핵개발은 김일성이 말한 “혁명의 힘은 총구에서 나온다.”는 공산주의 논리에 따라 핵무기 개발을 위한 최초의 조치였다. 북한은 자체 내 기술력과 함께 구소련과 러시아 그리고 중국 등 기타 여러 공산권 국가들의 도움을 받아 핵개발에 박차를 가하게 된다. 그러던 중 1991년9월 부시 전 미국대통령은“해외 배치 전술 핵 무기 철수”를 선언하고, 같은 해 12월에는 한국의 노태우 대통령의 “한국 내 핵 부재 선언”에 이어, 남·북한간 “한반도 비핵화 공동선언”(1991.12.31) 등으로 핵 사찰 거부 명분이 없어지자, 북한은 NPT에 가입한지 6년이 지난 뒤인 1992년 1월에 핵 안전 협정에 서명한데 이어 석 달 뒤인 4월 달에 동 협정을 비준, 발효시켰다. 이에 따라 IAEA는 1992년 5월부터 1994년 3월까지 총 9차에 걸쳐 북한이 신고한 핵 시설에 대한 사찰을 실시했으나, 사찰한 결과 흑연 원자로에서 나온 “사용 후 핵연료”의 재처리 횟수와 플루토늄 추출량이 북한이 신고한 것과 상이한 점을 발견하고, 이를 해소하기 위해 영변의 미신고 핵폐기물 저장고에 대한 특별 사찰을 요구했으나, 북한은 특별 사찰 요구를 거부하면서 이듬해인 1993년 3월12일 NPT탈퇴를 선언함으로써“제1차북핵위기”가 발생하게 된다. 미국은 이 같은 북한의 탈퇴 선언에 대해 유엔과 IAEA를 통해 대북 압박을 가하기 시작했고, IAEA는 1993년 4월1일 ‘북한의 핵 안전 조치 협정 불이행’을 유엔 안보리에 보고하여 북핵 문제를 유엔 안보리에 회부하였으며, 유엔 안보리는 1주일 후 의장 성명과 결의안 825호를 통해‘북한의 NPT복귀 및 핵 안전 조치 협정 이행을 촉구’함과 동시에 미신고시설 2개소에 대한 사찰을 수용할 것을 요구하였다. 그러나 북한이 IAEA 및 한국과의 실질적인 대화와 협상을 지속적으로 회피하면서 미국이 회담을 지연시키면서 1994년 10월 제3차 북미고위급회담이 있기까지 북미 간에는 강온 갈등 상황이 지속되었다. 이 과정에서 북미 양자는 4차례의 의미있는 상호 접점을 마련하여 마침내 1994년 10월 21일 북미 제네바 기본 합의문을 도출하였다. 제네바 기본합의문에서 북미 양자는 북한의 흑연감속 원자로를 경수로 원자력발전소로 대체하되, 흑연 감소 원자로 동결에 따른 대체 에너지로 연간 중요 50만 톤을 제공하는 것과 북한에 대한 핵무기 불위협 또는 불 사용을 공식 보장하는 것, 양국 간 연락사무소 개설 등을 합의하였다. 이 합의문에 따라 1995년 12월 KEDO와 북한 간에 이 체결되었다. 한국 정부가 총 공사비의 70%인 32.2억 달러를 원화로, 일본은 10억 달러를 엔화로 기여하기로 하고 미국은 중유 비용과 여타 소요 재원을 조달하기로 하고 본격적인 경수로 사업을 추진하여 2001년 9월1일 북한이 건설 허가를 발급함에 따라 굴착 공사에 착공하는 등 순조롭게 해결되어 가는 모습을 보이던 경수로 사업은 2002년 10월 케리 미국무부 차관보의 방북 시 북한이 농축우라늄을 이용한 핵무기 개발 프로그램 존재를 시인함에 따라 일시적으로 중단한 후 결국 2006년 공식적으로 완전 파기되었다. 1994년도 10월 제네바 협정이 체결될 당시까지만 해도 북한 내에 우라늄 농축시설을 찾아볼 수 없었기 때문에 미국과 IAEA는 북한이 농축우라늄개발이 아닌 플루토늄 핵 개발 방식을 채택했다고 판단하고 있었다. 그리고 미·북 제네바 협정에 따라 플루토늄이 생산되는 시설들에 대해서는 모두 동결되어 북한은 더 이상 플루토늄 핵무기를 개발할 수 없는 상황이었다. 그러나 김일성 사망이후 극심한 경제 위기 속에서 체제 유지를 위해 내세운 선군정치 통치 이념은 핵무기 개발을 통한 군사적 열세를 만회하고자 하는 김정일의 의도에 따라 은밀하게 진행 되고 있었다. 2002년 북한을 방문한 켈리 미국무부 차관보에게 사실상 농축우라늄 개발 진행 중임을 시인하면서 KEDO는 2002년 12월부터 중유 지원을 중단 했으며,이에 12월12일 북한외무성은 중유 공급을 중단함에 따라 전력 생산에 필요한 핵 시설 가동과 건설을 즉시 재개할 것임을 선언했고, 실제로 12월 24일 각 핵 시설의 봉인을 제거하고, 심지어 전력 생산과는 무관한 핵 재처리 시설마저 가동하기 시작했다. 그리고 1주일후인 12월31일 북한에 남아있던 IAEA 시찰관 2명마저 추방시켜 버리자, 2003년 1월6일 IAEA는 특별 이사회를 소집하여 ‘북한은 농축 우라늄 핵 개발에 대한 해명을 하고 모든 핵 프로그램을 폐기할 것이며, IAEA의 사찰을 허용하라“는 결의안을 채택함과 동시에 유엔 안보리에 회부하는 절차를 밟기 시작했다. 이에 북한은 즉시 반발하여 2003년 1월10일 “NPT를 탈퇴한다. 고 성명을 발표함으로써 1993년 3월에 있었던 NPT 탈퇴를 재연하였다. 이에 부시 대통령이 2003년 3월3일 “ 평화적으로 북핵 문제의 해결을 희망하지만 만일 외교적 노력으로 풀리지 않으면 마지막 선택은 군사적인 행동이 될 것”이라는 단호한 입장을 밝힘으로써, 한반도에 제2의 북핵위기 상황이 조성되기 시작했다. 2003년 4월23일부터 25일까지 중국 베이징에서 열린 미국, 중국, 일본 3자회담 진행과정에서 북한은 지금까지 유지해오던 핵 미 보유 입장을 바꿔 비공식이나마 처음으로 핵무기를 보유하고 있음을 밝혔다. 이후 지루한 6자회담이 계속되다가 2005년 2월10일 북한이 공식적으로 핵 보유를 선언하고, 마침내 2006년 10월 9일 제1차 핵 실험을 감행함으로써 2차 핵 위기가 절정에 이른다. 북한의 1차 핵실험에 대해 유엔은 유엔안보리 북핵제재결의 1718호를 만장일치 결의하였고, 이후 2007년 말까지 총 4차례에 걸친 6자회담을 통해 북핵동결을 유도하고, 관계국들과의 관계정상화와 북한에 대한 에너지 지원을 약속하는 등을 조건으로 2008년6월26일 북한은 핵 신고서를 제출하고, 이틀 후인 6월28일에는 영변 원자로 냉각탑을 폭파한다. 이에 미국은 북한의 IAEA 핵검증요구 모두 수용 입장 표명에 따라 같은 해 10월11일 북한을 테러지원국명단에서 해제함과 동시에 적성국교역 적용도 종료시킴으로써 이에 화답하는 조치를 취했다. 이로써 2차 핵위기가 어느 정도 봉합되는 모습을 보였으나 북한이 미국과의 핵 검증의정서 마련을 위해 가진 회의에서 도출에 실패하면서 의혹의 불씨가 계속 남아 있는 상태에서 회의는 교착 상태에 빠지게 된다. 북한은 미국과의 협상에서 핵무기 개발의 모호성을 지렛대로 활용하며 체제 생존을 위한 정치, 경제적 반대급부를 얻어냈다. 즉 경수로가 건설되는 2003년까지 매년 50만 톤의 중유를 얻어내었고 또 1천 ㎿급 경수로 2기를 제공 받을 수 있는 담보를 확보하였다. 그러나 북한의 대미 접근의 근본 목적은 이와 같은 경제적 이득이 아니라 그들의 안보 위협을 제거하여 체제의 안전을 유지하려는데 있다. 즉 대미 접촉을 통하여 한국을 협상 테이블에서 배제하자는 것이며, 미국과의 평화협정을 체결하여 국제사회에서 자신의 위상을 제고하고 국내적으로 인민 대중들에게 김정일 정권의 국제적 비중을 과시함으로써 체제를 강화시키는데 필요한 정치적 반대급부를 얻어 내는데 있는 것이다. 한편 미국의 대북 정책은 미국의 국익을 최우선으로 하여 전쟁 위기를 감소시키는데 그 중점을 두고 있다. 즉 미국은 북한의 핵개발 억제를 통하여 동북아시아의 긴장을 완화시키고 평화정책을 추구함으로써 북한의 개방과 개혁을 유도하여 민주화 할 수 있도록 유도하는 이른바 ‘연착륙 정책’인 것이다. 이와 같이 미, 북한은 서로 상이한 정책 목표를 설정하고 나름대로의 정책을 전개하고 있는 것이다. 그러므로 우리한국은 미, 북한 제네바 합의 내용인 북한의 핵동결 의미를 명확히 하여야만 할 것이다. 즉 북한의 핵동결 약속은 핵무기 개발을 완전 포기한 것이 아니라 미, 북한의 관계개선 진전 여하에 따라 언제든지 핵개발 카드를 활용하며 한반도 위기를 조성할 수 있는데 주목하지 않으면 안 된다. 또한 북한이 핵무기 개발을 시도해 온 목적은 한반도 적화를 위하여 미국과 한국을 분리시키고 미국과의 직접협상으로 그들이 당면한 경제난을 극복하면서 미국으로부터 한반도 적화 통일에 대한 보장을 받아내려는 것이었다. 때문에 이는 우리 안보에 중대한 여러 문제를 일으킬 수 있는 위협의 잠재 요인이 내재되어 있음을 통찰하여야 할 것이다. 따라서 북한의 핵개발 전략은 과거와 현재 그리고 미래에 잠재된 우리 안보의 최대 위협사항이며, 대남무력도발을 위한 핵심전략임을 인지하고 이에 알맞은 대응이 필요한 시점이다. 북한의 핵개발과 대남적화전략은 우리안보를 위협하는 사항임을 확실하게 알고 이에 대응하는 확고한 안보전략이 확립되어야 한다. 또한 자주국방을 더욱 굳건하게 만들고, 국론을 통일하고 안보의식을 강화하여 북한에 대응하고 국민역량을 결집시켜야 한다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.07.16

다운로드 장바구니
중국의 보세특구 활용한 물류비 절감

강병관 , 김용찬 , 이재인 , 조원하 , 전정현 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류원구 중심으로목 차 1 J 사의 고민 2 3 중국 내 무역방식 4 보세물류원구 통한 절세 보세특구제도에 대해 5 결론 – J 사 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감1 J 사의 고민 3 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류원구 중심으로1 . J 사의 고민 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 J 사 현재 : 중국 법인통해 임가공무역 문제 : 중국내 인건비 , 제반비용상승 당시 장기 통관 리드타임 발생 물류비 절감 경쟁력 높임 중국과의 교역에서 어떻게 물류비 절감 ? 여러가지 방법이 있다 보세특구를 활용한 절세2 5 보세특구제도에 대해 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류원구 중심으로2. 보세특구제도에 대해 - 기본용어 설명 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세 세관의 비준을 받고 수입 물품에 대해 잠시 세금을 징수하지 않는 과세 보류하는 방식으로 관리하는 것2. 보세특구제도에 대해 - 기본용어 설명 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세품 물품 수입시 국내에서 소비 여부 미확정 상태에서 세관에 납세처리 보류 , 국내에 소비 또는 반품처리시 다시 그 물품에 대해 과세 또는 면세 처리하여 세관 수속을 마무리2. 보세특구제도에 대해 - 기본용어 설명 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세제도 국제에서 통행하는 세관제도 세관에서 비준한 경내 기업에서 수입한 물품에 대해 세관의 감독에게 경내 지정된 장소에서 보관 , 가공 , 조립 등 각종 수입세를 징수 보류하는 세관감독제도북핵 폐기 혹은 핵실험 중단 실패 2. 보세특구제도에 대해 - 보세물류 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류 보세구 보세창고 세관감관창고북핵 폐기 혹은 핵실험 중단 실패 2. 보세특구제도에 대해 - 보세물류의 6 대 서비스 기능 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세창고 보관 항구기능 물류정보처리 및 컨설팅 서비스 수출입무역 및 중계무역 간이 가공 및 부가가치 서비스 국제물류 배송북핵 폐기 혹은 핵실험 중단 실패 2. 보세특구제도에 대해 - 일반물류와의 차이 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 구별 일반물류 보세물류 물류의 요소범위 확대 운송 , 창고 , 적재운반 , 포장 , 정보처리 일반물류 요소 포함 + 세금신고 , 가공 , 세금환급 세관감독 등 통관 절차 차이 신고 , 검사 , 과세 , 통과 계약서 등록 , 물품 수입 , 반품 수출 시스템 변계 교차 발생 국제물류와 국내물류 포함 지리적으로 한 나라의 경내 국내물류에 해당되지만 명확한 국제물류 특징을 지님 국제물류와 국내물류의 연결지역북핵 폐기 혹은 핵실험 중단 실패 2. 보세특구제도에 대해 - 보세물류원구 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세구의 기획면적 또는 보세구와 인접한 특정 항구 내에 설정되어 전문으로 현대화 국제 물류업을 발전하도록 하는 세관의 특수 감관구역 보세물류원구 주요기능은 국제물류이다 국제환적 국제배송 중개무역 국제구매3 중국 내 무역방식 13 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류원구 중심으로2. 중국 내 무역방식 내료가공 무역 한국에서 원재료나 부품을 100% 수입하여 중국에서 생산 , 조립한 후 한국에 100% 수출하는 무역 형태 한국에서 100% 수입 또는 일부 부품을 중국 현지에서 구입하여 생산 , 조립한 후 한국에 100% 수출하는 무역 형태 한국에서 원재료나 부품을 수입하면서 관세와 증치세를 납부하고 생산 , 조립하여 중국 현지에 판매하는 경우 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 진료가공 무역 일반무역2. 중국 내 무역방식 - 내료가공무역 전략 / 문학가 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 중국 내 기업이 수취한 ‘ 가공비 ’ 에 대해서만 기업소득세가 과세됨 원자재의 수입과 완성품의 해외반출에는 증치세 및 관세가 부가되지 않는다 환급률 인하의 영향을 받지 않지만 , 환급이 철폐되어 가공무역이 금지된 품목의 경우 원자재의 보세 반입 자체가 허락되지 않는다 .2. 중국 내 무역방식 - 진료가공무역 전략 / 문학가 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 수입통관 시 해당원자재에 대한 관세 , 증치세 , 소비세를 면세 받게 된다 . 원자재의 소유가 중국 현지 법인으로 변경되고 중국 측에서 한국으로 원자재 대금을 결제해 주어야 한다 . 한국의 기업은 수출실적에 도움이 되며 원재료 수출단가를 조정하여 투자자금 회수방법으로 이용할 수 있다 .4 보세물류원구를 통한 절세 17 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류원구 중심으로4. 보세물류원구를 통한 절세 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류원구의 장점 : 증치세 환급 , 통관수속 , 기능 · 정책 · 외환 등에서 ‘ 보세구 ’ 에 비해유리하다 특히 ‘ 증치세 환급 ’ 과 ‘ 통관수속 ’ 에서 유리하여 중국 내 업체로부터 원 · 부자재를 보다 저렴하게 공급받을 수 있다 . 보세물류원구 비준일자 면적 ( ㎢ ) 상하이와이가오챠오 2005.1 1.023 닝버 2006.1 0.95 샤먼 2005.12 0.7 선전옌티엔 2006.4 0.96 칭다오 2005.11 1 톈진 2005.4 1.5 다렌 2004.11 1.5 장쟈강 2005.3 1.53 중국의 보세물류원구4. 보세물류원구를 통한 절세 - 내료가공업체의 절세방안 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 원 · 부자재를 해외의 바이어로부터 무상으로 들여와 가공 후 재수출하는 형태 중국 내 원 · 부자재의 구입이 금지되고 만약 구입하더라도 매입 증치세를 공제받을 수 없다 보세물류원구를 통하면 증치세의 부담 없이도 필요한 원 · 부자재를 중국 내에서 구매할 수 있음 중국 자재상 한국 모기업 명의로 자재구입 계약 쳬결 해당 물품 보세물류원구로 납품 이 때 거래는 수출로 간주되어 증치세가 면세 처리됨 중국 내 가공업체는 매입증치세 부담 없이 중국 내 원재료 매입 가능 한국 모기업도 원자재 구입대금을 중국 자재상에게 직접 송금 가능 즉 매입 증빙을 갖추게 됨 구매계약 체결 시 원가조정이 가능하게 됨 → 중국 내에서 이윤을 국내로 가져올 수 있음4. 보세물류원구를 통한 절세 - 진료가공업체의 절세방안 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 원 · 부자재를 해외의 바이어로부터 유상 매입 후 가공 , 재수출하는 형태 중국 내 원 · 부자재의 구입 시 매입증치세를 부담하게 됨 보세물류원구 이용하면 증치세의 부담 없이 원 · 부자재를 중국내에서 구매 가능 다만 원자재를 유상으로 들여오게 됨 중국 내 원자재 구입 시에도 중국 업체가 자금을 부담해야 함 내료가공보다 자금의 부담이 있음5 결론 – J 사 21 중국의 보세특구 활용한 물류비 절감 보세물류원구 중심으로결론 – J 사 실무자교육 및 직무훈련 특정인에게 업무집중 방지 소요량 계산을 위한 시스템 구축 보세물류 원구자료 출처 논문 - 중국 보 세구 운영과 발전전략에 관한 연구 (2012) - 중국 보세물류원구 운영 발전에 관한 연구 책 사례로 보는 물류혁신 노하우감사합니다 6 조 24{nameOfApplication=Show}

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 24페이지 | 2,500원 | 등록일 2014.01.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

풍산 품질 직무 간담회(2차 면접) 합격 자료 / 완벽 분석 / Poongsan / 당신의 연봉을 바꾸세요.

합니다.그라인과 김정은이 사는 평양 그리고 핵 미사일 기지를 완전히 없애 버려야 합니다.Q 사드에 대해 어떻게 생각하나요?우리나라가 당연히 가져야할 안보 주권이라고 생각합니다. 북핵 ... 은 넥스트 머니, 비트코인 입니다.Q 비트코인이란 무엇인가요?비트코인을 설명하기에 앞서 기존의 자금은 은행 서버의 중앙처리장치에서 기록됩니다.그러나, 비트코인은 각자 가지고 있는 코인 ... 을 각자 PC의 중앙처리장치에 기록합니다.이 기술을 블록 체인이라고 합니다.블록 체인을 설명하기에 앞서 블록은 10분 단위로 전세계 거래 내역을 저장하여 모든 PC에 복사하여 뿌리

Non-Ai HUMAN
| 자기소개서 | 12페이지 | 9,900원 | 등록일 2018.01.31 | 수정일 2020.11.13

다운로드 장바구니
한반도에서 북한 핵문제의 본질

한반도에서 북한 핵문제의 본질1. 들어가며북한 핵 문제와 테러전쟁은 국제사회의 새로운 딜레마다. 미국 부시 행정부는 테러와의 전쟁의 일환으로 이라크에 대대적인 공격을 가했다. 그는 이라크에 대한 전쟁결의안을 미국 의회에서 통과시켰고, 유엔 안전보장이사회의 결의 형식으로 국제사회의 승인도 받았다. 전쟁 목적은 알카에다의 배후세력이며, 그래서 미국이 악의 축으로 지목한 사담 후세인 정권을 붕괴시키고 새 정권을 수립함으로써 테러의 싹을 자르고 중동전쟁의 불씨를 제거한다는 것이었다. 그러나 후세인은 알카에다와 직접적인 연계가 없었기 때문에 부시는 이라크의 핵무기 개발 의혹 제거를 전쟁 명분으로 내세웠다. 부시의 무리한 전쟁 드라이브는 2001년 9.11 테러가 상징하는 이슬람 과격 단체의 공격에서 비롯된 “테러와의 전쟁”이 멈추지 않을 것임을 말해준다.2. 부시의 테러전쟁과 북한 핵 문제북한의 핵 문제는 테러전쟁과는 성격이 다르다. 냉전의 유물인 세습적 전체주의와 연관된 북핵 문제는 한반도 평화를 위협하는 전쟁위기와 직결된 문제이자, 대량살상무기 확산이라는 국제문제도 된다. 북한 핵 문제가 국제사회의 관심으로 떠오른 것은 1992년 5월부터이다. 오스트리아 빈에 있는 국제원자력기구(IAEA)에서 영변지역의 북한 핵시설이 핵무기 제조용으로 보인다며 문제를 제기한 것이다. IAEA는 핵사찰을 요구했고 북한이 이를 거절하자 1992년 독일 뮌헨의 7개국 정상회담에서 “북한은 IAEA의 사찰을 수용해야 한다”는 조항이 채택되었다. 국제사회의 핵사찰 압력이 가중되자 북한은 1993년 3월 핵확산금지조약(NPT)에서 탈퇴한다는 폭탄선언을 함으로써 한반도의 전쟁위기를 고조시켰다. 이때 미국의 클린턴 행정부가 영변 핵시설을 포함한 북한 공격을 검토하기도 하였다. 북핵 문제는 1994년 10월 21일 제네바합의에 미국과 북한이 서명함으로써 해결되었고 국제사회는 안도의 한숨을 쉬었다.그 후 8년 만에 북한의 핵 개발 문제가 다시 등장했다. 2002년 10월 초순 미국과의 회담에서 북한이 핵무기 프로그램의 존재를 시인한 것이다. 세계는 제네바합의에 의한 북한 핵무기 개발문제가 해결되었다고 안심했다가 뒤통수를 얻어맞은 셈이다. 여기서 왜 북한은 비밀리에 핵 제조 프로그램을 진전시켰는지, 그리고 국제사회는 이 문제를 어떻게 풀어야 할 것인지에 대한 질문이 제기된다. 첫째, 질문에 대해 북한은 개혁 개방의 생각이 없고 김정일의 전체주의 체제 유지에 집착하기 때문에 핵 개발을 했다고 해석하는 것이 합리적이다. 둘째, 질문에는 남아공의 선례가 해법이 될 것이다. 자진해서 핵 개발 프로그램을 포기하고, 모든 핵 시설과 핵 원료를 폐기처분하고 IAEA와 유엔의 사찰을 받는 것이다. 그러나 북한이 남아공 방식을 수용할지는 의문이다.2. 김정일과 북한 체제한국의 김대중 전 대통령과 체코의 하벨 전 대통령이 김정일 북한 국방위원장의 성격과 북한 체제를 둘러싸고 국제 언론지상에서 논쟁을 펼쳤다. 미국 《워싱턴포스트》에 기고한 칼럼에서 하벨은 한국정부의 햇볕정책을 비난하며, 북한 강제노동수용소를 나치의 아우슈비츠 수용소에 비유하면서 김정일을 세계 최악의 전체주의적 독재자라고 비판했다. 반면 DJ는 영국 《파이낸셜타임스》와의 기자회견에서 북한을 “중국의 덩샤오핑 체제의 초기시대와 비슷한 면을 보여준다”고 밝히고 김정일을 “북한을 냉전시대에서 벗어나게 하려는 끈질긴 개혁가”라고 높이 평가했다.DJ는 대북 화해라는 한국 내 이른바 진보세력의 여론흐름을 대변하며, 하벨은 비판된 민주주의가 정착된 유럽언론의 흐름을 대변한다. 왜 이러한 인식차이가 드러나는가? 대답은 간단하다. 공산주의 체제와의 투쟁에서 승리한 유럽 지도자의 공산주의관과 아직 공산주의 체제와 맞서 있는 한반도 정치인의 자기합리화 논리의 차이점일 뿐이다. 베를린 장벽 붕괴 후 18년이 지났지만 북한체제는 여전히 변화의 징조를 보이지 않고 있다. 그래서 DJ가 김정일을 “냉전에서 벗어나려고 노력하는 개혁가”라고 호평한 것은 무책임한 발언이다. 북핵 문제만큼 김정일의 위험한 장난은 없는 것이며, 이것은 북한이 공언하듯 체제유지를 위한 수단이기 때문이다. 즉 북한은 체제변화를 생각하지 않으며, 따라서 그는 개혁가가 될 수 없는 것이다.북한은 구소련과 동구가 선택한 평화의 길을 거부하고 오늘도 냉전시대의 족쇄를 차고 혼란을 거듭하고 있다. 핵 문제도 북한이 덩샤오핑의 개혁개방정책을 거부하고 스탈린적 공산체제를 유지하는 수단으로 계속 개발함으로써 풀릴 기미가 보이지 않고 있다. 하벨의 논지가 국제사회의 광범위한 공감대를 형성하는 것은 21세기의 시대정신을 담고 있기 때문이다. 반면 DJ의 주장은 북한의 인권과 정치 경제문제에 대한 현실을 감안하면 국제사회의 동의를 얻기 힘들다.4. 남한의 경우“문제의(한국의 우라늄과 플루토늄) 실험은 일부 과학자들이 호기심에서 한 것이며 한국정부는 핵무기 개발은 물론 어떤 농축 및 재처리 프로그램도 갖고 있지 않다.” 2004년 9월 IAEA 이사회에서 한국정부가 해명한 내용이다. 그러나 한국의 핵 물질 실험에 대한 국제사회의 의혹은 IAEA가 심각한 우려(serious concern)라고 표현했듯이 정부의 “별일 아니야” 식의 해명과는 거리가 있다. 통상적으로 IAEA는 심각한 우려라는 표현을 핵안전 협정의 위반을 지적할 때 사용하기 때문이다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.24

다운로드 장바구니
판매자 표지

마이클 센델의 정의란 무엇인가 초년생 관점에서 본 독후감

한다고 하는데 우리 사회에서 벌어지는 많은 사회문제들은(세월호 사건, 북핵문제, 기타등등) 칸트의 이성으로 보았을 때 어떤 해법을 내놓았을까 호기심을 가지게 만드는 주제이다.6. The ... 한 이정표였다.2. The greatest happiness principle/Utilitarianism이 주제를 접하면서 나도 모르게 공리주의 원칙에 입각하여 일을 처리하고 있

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2017.12.07

다운로드 장바구니
한 중 외교관계와 주변 4강이 한반도에 미치는 영향00

를 설정하지 못한 채 1차 북핵위기의 늪에 매몰되어 버렸기 때문이다. 이즈음 발생했던 한 사건은 한국 정부 내에 아주 초보적이지만 그 미래적 함의가 적지 않은 전략적 사고의 단초가 있 ... 었음을 암시해준다. 1994년 3월29일 저녁 김영삼 대통령의 중국 국빈방문에 관한 언론 브리핑에서 주중대사 황병태는 “북핵 문제에 관한 한중 간의 논의는 과거 한미 간에 협의 ... 대사의 ‘비전형적인’ 관점에 암묵적 동의를 보내기도 했으며 후에 일부 언론은 이를 ‘의미 있는 사건’으로 규정하기도 했다(‘동아일보’ 1998년 9월8일자). 북한 핵 문제의 해결

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 36페이지 | 4,000원 | 등록일 2010.11.17

다운로드 장바구니
남북연락사무소의 실태와 현안

남북연락사무소의 실태와 현안목 차Ⅰ. 서론- 남북연락사무소의 배경- 남북공동연락사무소 구성·운영에 관한 합의서Ⅱ. 본론- 남북연락사무소 설립 과정- 남북공동연락사무소의 설립 난항- 남북연락사무소의 현 실태- 남북연락사무소 조직구성도Ⅲ. 남북연락사무소의 전망- 물품반출을 둘러싼 시각Ⅳ. 결론- 남북연락사무소 역할과 기대Ⅴ.참고문헌Ⅰ. 서론- 남북연락사무소의 배경2018년 9월 14일 개성공단에서 개소한 남북 공동연락사무소이다. 문재인 대통령과 북한 김정은 국무 위원장은 2018년 4월 27일 판문점 선언을 통해 연락사무소를 개성지역에 설치하기로 한 뒤 후속 고위급회담에서 '개성공단 내'에 설치하기로 합의를 이룬 바 있다.남북공동연락사무소는 개성공단 내 남북교류협력협의사무소로 사용됐던 4층 건물에 들어섰으며, 초대 소장은 남측은 천해성 통일부 차관이, 북한은 전종수 조국평화통일위원회(조평통) 부위원장이 맡았다. 남북 소장은 개성 연락사무소에 상주하지는 않지만, 주 1회 열리는 정례회의와 필요한 협의 등을 진행하며 상시 교섭대표로서의 역할을 수행하게 된다. 남북 공동연락사무소는 남북 간 교섭 및 연락, 당국 간 회담 및 협의, 민간교류 지원, 왕래 인원 편의 보장 등의 기능을 담당하게 된다. 한편, 남북은 2018년 9월 14일 개성공단에서 열린 남북 공동연락사무소 개소식에서 '남북 공동연락사무소 구성·운영에 관한 합의서'에 서명했다. 서명자는 남북고위급회담 수석대표인 조명균 통일부 장관과 리선권 조국평화통일위원장이다.- 남북공동연락사무소 구성·운영에 관한 합의서남과 북은 역사적인 판문점 선언에 따라 당국 간 협의를 긴밀히 하고 교류와 협력을 원만히 보장하기 위하여 남북 공동연락사무소(이하 연락사무소라고 함)를 다음과 같이 구성·운영하기로 합의하였다.제1조 명칭과 위치1. 연락사무소 명칭은 ‘남북공동연락사무소’로 한다.2. 연락사무소는 개성공업지구 내에 설치한다.제2조 기능1. 연락사무소는 남북 당국 사이의 연락과 실무적 협의, 여러 분야의 대화와 접촉, 교류협력,업지구 출입과 체류 시 쌍방 연락사무소에서 발급한 출입증을 착용한다.2. 쌍방은 필요한 직통전화와 팩스를 설치·운영하며 남측 연락사무소와 남측 지역사이의 통신은 ‘개성공업지구 통신에 관한 합의서’에 준하여 보장한다.3. 북측은 남측 연락사무소 인원들의 개성공업지구 통행과 편의를 당국회담대표단과 동일하게 보장하며 연락사무소 운영과 관련된 설비, 물자들에 대해 세금과 부과금을 면제한다.제6조 합의서의 수정 보충 및 효력 발생합의서는 쌍방이 서명하여 교환한 날부터 효력을 발생하며 상호 합의에 따라 수정, 보충할 수 있다.Ⅱ. 본론- 남북연락사무소 설립 과정남북 당국 간 연락업무와 실무협의를 맡는 창구로, 1992년 2월 남북기본합의서가 발효된 3개월 뒤인 5월 서울 제7차남북고위급(총리)회담에서 합의돼 그해 9월 판문점 공동경비구역 내에 설치되었다. 우리 측은 평화의 집에, 북측은 통일각에 각각 사무소를 두고 서로 직통전화나 직접접촉 등을 통해 연락을 주고받았다. 당시 판문점에는 1970년대 설치한 '적십자연락사무소'가 가동, 당국 간 연락업무를 대행하고 있었으나, 이때부터 당국 간 연락업무와 적십자사 간 연락업무가 분리되었다.연락사무소는 남북회담 연락업무 이외에 주민들의 접촉 등에 대비해 남북 왕래소, 접촉 안내실, 이산가족면회실, 우편물 교환실, 전화 교환실 등을 갖추기도 하였다. 남북연락사무소 간에는 2대의 직통전화가 설치되어, 일요일을 제외하고 매일 업무 시작과 업무 종료 시 서로 전화로 연락을 주고받았다. 남과 북 각각 소장과 부소장, 필요한 수의 연락관을 두도록 했으며, 우리 측 소장은 통일부 남북회담사무국의 연락부장(2급)이 겸했다. 남측의 초대 남북연락사무소 소장에는 당시 통일원 남북대화사무국 손인교 대화연락부장이 역임한 바 있다.그러나 1996년 북한 잠수정의 강릉침투사건을 계기로 남북관계가 경색되자, 북한은 그해 11월 일방적으로 연락사무소를 폐쇄하였다. 북한은 다만 적십자연락사무소 채널만 살려두어서 당국 간 연락 업무를 대신하였다. 이후 남측은 2018년 1월 3일 오후 3시 30분부터 20분간 남북 판문점 연락관 사이에 전화통화가 이뤄지면서 판문점 연락채널이 23개월 만에 복원됐다.- 남북공동연락사무소의 설립 난항남북공동연락사무소가 개소되기 전, 최근까지도 수많은 난항을 겪었던 것으로 알려져 있다. 그중에 최근을 설명하자면, 폼페이오 장관의 방북이 취소된 것이 결정적인 난항 중 하나로 설명할 수 있다. 이로 인해 연락사무소 개소를 밀어붙이는 데 따른 우리 정부의 외교적 부담이 커졌기 때문이었다. 북미간 비핵화 협상에 언제 돌파구가 열릴지 모르는 상황에서 남북이 연락사무소를 개소하는 데 대해 미측의 시선이 달갑지 않을 수 있다는 우려가 나왔다. 헤더 나워트 미 국무부 대변인은 정례브리핑에서 '한국 정부가 공동연락사무소에 석유와 전기를 공급할 예정인데, 유엔 제재 위반이냐'라는 질문에 "제재 위반인지 아닌지 분명히 들여다보겠다"고 언급했다. 또한 "문재인 대통령은 남북관계 개선이 북핵 해결과 별개로 진전될 수 없다는 말씀을 했다"고 덧붙임으로서 남북공동연락사무소에 대한 확정을 짓지 않았다. 이로써 비핵화 진전이 없는 상황에서의 남북연락사무소 개소를 '남북관계만 앞서가는 것'으로 여긴다는 의미로도 해석 되었다. 이와 관련, 김의겸 청와대 대변인은 이날 정례브리핑에서 남북공동연락사무소 개소 일정과 관련, "폼페이오 장관 방북과 관련한 한미 정부의 상황인식을 위해 긴밀히 소통·협의하는 등 공동대응을 위한 노력을 진행 중"이라며 "그런 구도 속에서 남북연락사무소 문제도 논의될 것"이라고 밝혔다. 그간 연락사무소 개소는 비핵화 협상 상황과는 별도로, 예정대로 추진한다는 입장을 밝혀온 것과 비교하면 기류가 상당히 달라져 남북공동연락사무소에 대한 우려는 커져만 갔다.또 연락사무소 개소에 대한 북측의 입장도 변수라는 분석을 보이기도 하였다. 연락사무소가 4·27 판문점 선언에 담긴 내용이긴 하지만 그간 개소를 둘러싼 남북 간 협의에서 북측보다는 우리가 훨씬 적극적이었던 것으로 전해졌다. 조성렬 국가안보전략연구원 수석협)를 개최해'남북공동연락사무소 개소를 위한 시설 개보수 남북협력기금 지원(안)'을 의결했다. 이로 인해 의결된 안건은 '판문점선언'에 따라 설치된 남북공동연락사무소의 시설 개보수에 소요되는 경비를 남북협력기금에서 지원하는 내용이다. 남북은'판문점 선언'을 통해 남북공동연락사무소를 설치하기로 했고, 후속회담인 '판문점 선언 이행을 위한 남북고위급회담'에서 개성공업지구에 동 사무소를 개설하기로 합의했다. 정부는 사무소 설치와 안정적 운영을 위해 관련 시설 점검에 착수하고, 필요 한도에서 개보수를 실시한 후 그 비용은 사후정산하기로 결정한 바 있다. 이에 따라 공사인력이 상주하면서 본격적으로 공사를 진행해 사무소 운영에 필요한 청사와 상주직원 숙식공간을 비롯해 정배수장, 폐수·폐기물처리장 등 관련된 지원 시설들을 필요한 수준에서 개보수했다. 아울러 9월 말 부로 공사가 대부분 마무리됨에 따라 감리 및 정산 등 사후검증 절차를 거쳐 소요비용 97억 8000만 원이 산출(공사비·부대경비 일체 포함)됐다.통일부 관계자는 "이번 개보수 완료를 계기로 사무소 운영과 체류인원 편의제공을 위한 여건이 마련됨으로써 사무소가 본연의 임무에 충실히 매진할 수 있을 것으로 기대된다"고 밝혔다. 그러면서 "남북회담 등 상시대화를 통해 남북관계 발전을 뒷받침하고 한반도의 완전한 비핵화와 평화정착 문제 해결에도 기여해 나갈 수 있을 것"이라고 말했다. 하지만 남북공동연락사무소를 향한 비판 또한 속출했다. 통일부가 개소한 개성 남북공동연락사무소 개·보수 비용으로 약 100억 원을 집행한 데 대해 건설업계에서 ‘과다하게 사용된 것이 아니냐’는 비판이다. 국내에서 통상적으로 소요되는 공사비가 3.3㎡당 400만 원, 신축 건물에 대한 개·보수 비용이 3.3㎡당 300만 원 이하라는 점을 감안하면 상대적으로 물가가 싼 북한에서 건물 개·보수에 100억 원을 사용한 것은 과다하다는 지적이다. 26일 국내 건설업계에 따르면 최근 오피스텔이나 원룸 건축비용이 3.3㎡당 400만 원 내외인 점 등을 감“우리 공사 인력에 대한 노무비와 건물 자체에 투입된 직접 재료비가 원가의 85%를 차지한다”며 “처음부터 공사비 내역을 숨기거나 부풀렸다는 지적은 사실과 다르다”고 말했다. 또 이번 공사비 내역의 총액만 공개되고 세부 내역이 공개되지 않은 것에 대해 통일부 측은 “세부 내역은 당연히 있지만 공개하는 건 부적절하다고 생각한다”며 “어차피 국회 결산 심사 때 공개될 부분이므로 숨기겠다는 의도는 아니다”고 말했다. 이처럼 남북공동연락사무소를 통한 통일의 길은 쉽지 많은 행태이다. 남북공동연락사무소는 통일에 대해 뜻깊은 의의가 있는 것은 사실이나, 많은지지 하에 통일을 이루기 위해서는 경제적인 잡음이 들리지 않을 때, 좀 더 원활한 남북공동연락사무소가 될 것이라 생각된다.- 남북연락사무소 조직구성도남북공동연락사무소는 남한은 통일부차관, 북한은 조국펴화통일위원회 부위원장이 소장을 맡고 있다. 이들은 남북관계 발전에 관한 법률을 근거 법령으로 삼고 있으며, 통일부 직제 시행 규칙에 따라 운영되고 있다. 운영부에서는 기획 총관관리 및 대외협력 정무 분야, 교류부에서는 경제사회문화 분야 등 교류협력, 그리고 연락협력부는 남북간 회담 및 연락, 통신부야 규칙에 의해 운영되고 있다. 공동연락사무소는 기본적으로 365일 24시간 상시 운영되며, 양측은 차관급 소장을 중심으로 주 1회 정례회의를 열어 주요 사안을 논의하며 상시교섭대표 역할을 하게 된다.남북은 소장을 포함해 각 15~20명의 인원을 파견할 방침이며, 상호 협의를 통해 증원도 가능하도록 했다. 정부는 보조인력까지 총 30명을 파견할 계획이다. 통일부뿐만 아니라 문화체육관광부, 행정안전부, 산림청 등 유관부처 관계자도 함께 근무한다. 천 차관은 소장을 겸직하며 서울과 개성을 오갈 예정이며, 김창수 통일부 장관 정책보좌관이 사무처장으로서 상주

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.06.24

다운로드 장바구니
북한 핵개발과 미국

국제관계의이해 Report목 차1. 서론1) 문제제기와 연구방법2. 본론1) 북한 핵 위기의 전개2) 북한의 생존전략 : 핵보유 의지3) 미국의 세계전략과 대북정책3. 결론Ⅰ ... . 서 론1990년대 초 발생한 제1차 북핵 위기는 제네바합의를 통하여 해결의 실마리를 찾았으나, 2002년 10월 북한의 농축우라늄 비밀 핵개발 계획으로 인하여 한반도는 제2차 북핵 위기 ... 부터 클린턴 행정부의 북한 핵문제 해결 방식에 문제가 있음을 지적해 온 바, 북한의 강경책에 대해 외교적 압력과 경제제재, 그리고 군사력 증강을 수단으로 하는 ‘강압외교(Coercivr

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.06.10 | 수정일 2019.10.16

다운로드 장바구니
핵무기

하지 않는다는 것이 골자다그렇다면 ‘ 전술핵 재배치 ’ 로 북핵 억지 ? ‘ 한시적 전술핵 재배치 ’ 주장도 나온다 .한국이 핵무장을 해야 하는 이유 1 2 3 4 5핵무장 ( 核 ... 武裝 ) 북한 핵위협에 대한 유일한 대처법 한국 , 2 년 내 원자탄 100 개 보유 가능 비극 막으려면 ‘ 핵에는 핵 ’ 전략이 효과적 2006 년 北 핵보유 , 한반도 군사균형 ... 을 처리함 등 에 있어 잘못 된 통제 때문에 사람들 에게 노출되거나 환경오 염등이 발생한다 . 두번째는 주민의 소 비용품 에 포함된 . 천연 또는 인위적인 방사성 상품이다 . 방사성

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 15페이지 | 3,000원 | 등록일 2011.07.27

다운로드 장바구니

이전10개 6 7 8 9 101112 13 14 15 다음10개

파워링크

신청하기