• 통합검색(5,385)
  • 리포트(4,545)
  • 논문(327)
  • 시험자료(288)
  • 방송통신대(212)
  • 자기소개서(11)
  • 서식(1)
  • 노하우(1)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"헌법재판소 위헌결정" 검색결과 181-200 / 5,385건

  • 판매자 표지 자료 표지
    [여성간호학 레포트 A+] 인공임신중절의 윤리적 이슈와 간호사의 역할
    .2019년 4월 11일, 헌법재판소는 낙태죄 처벌에 대해 ‘헌법 불합치’로 결정했다.기존의 낙태죄는 인공임신중절술을 시행한 의사와 여성에게만 그 법적 책임을 물었다. 이는 여성의 기본 ... , 그리고 국가의 보호의무2. 인명경시풍조 우려3. 태아의 생명권4. 종교적 윤리관에 위배3) 낙태죄 위헌판결 결과2019년 4월 11일 헌법재판소는 낙태죄 처벌에 대해 위헌 판결 ... " https://www.yna.co.kr/view/GYH20190214001200044.3. 헌법재판소. 2017헌바 217, 결정문[헌법불합치].[Internet].헌법재판소
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.02.26
  • 판매자 표지 자료 표지
    북한 및 북한주민의 헌법상 지위
    음 1남북 군사합의서 비준 - 합헌의견 “ 군사합의서 비준의 위헌 주장은 이전 판례에 어긋나는 것 ” 헌법재판소는 1997 년 1 월 “ 1991 년 체결한 남북합의서는 한민족 공동체 ... 남북 군사합의서 비준 위헌 헌법상의 북한 한용용의 와이와이북한의 헌법상 지위 북한 주민은 헌법상 대한민국 국적을 지님 1 평화적 통일을 위한 대화와 협력의 동반자 2 대남 적화 ... 는 헌법 60 조에 명시되어 있는 국회의 ‘ 국가간 조약 ’ 에 관한 국회동의권 없이 비준에 붙였다며 위헌을 주장함 .남북 군사합의서 비준 - 위헌의견 “ 국회동의 없는 비준은 위헌
    리포트 | 9페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.06.03
  • 판매자 표지 자료 표지
    언론에서 세금과 관련된 기사를 하나 선택하고, 그에 관한 설명과 자신의 생각을 정리하기
    과세에 대한 명확한 규정이나 개념이 정립되어 있지 않고, 헌법에서도 이를 직접적으로 규정하고 있지 않다는 점이다. 이 때문에 헌법재판소에서도 이중과세금지원칙에 반한다는 이유로 위헌임 ... 판결을 한 것은 이번 사건만이 아니다. 헌법재판소는 이전의 소에서도 이를 위헌이 아니라고 판결하였는데, 구체적인 근거는 종부세는 정책적 조세로의 성격을 가지고 있고, 종부세의 과세 ... 의 세목에 중복하여 과세하는 것을 말하는데, 헌법재판소에 따르면 동일한 납세의무자에게 귀속되는 동일한 담세력의 원천에 대하여 중복적으로 과세하는 것을 말한다. 문제는 지금까지 이중
    리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.09.04
  • 헌법재판론 보고서, 법원의 재판헌법소원의 대상이 되어야 하는가?
    작용을 말하는데, 헌법재판소법 제68조 1항에서는 법원의 재판에 대해서는 헌법소원의 대상에서 명시적으로 제외하고 있다. 다만, 헌법재판소에서 결정위헌법령을 적용한 재판에 대해서 ... 위헌 판단을 내렸다. 이에 백 소장은 헌법재판소에 대법원의 판결을 취소해달라고 헌법소원을 청구했지만, 헌법재판소는 이를 기각했다.언뜻 보기엔 헌법은 국민의 기본권을 보장하기 위해 ... 존재하는 기본 규범인데, 헌법재판소는 왜 위헌으로 보이는 사건에 대해 기각한 것인지 이해가 되지 않을 수 있다. 본 연구를 통해 헌법 소원과 그 대상에 대해 명확히 알아보고, 왜
    리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.09.25
  • 판매자 표지 자료 표지
    헌법으로 읽는 한국사회 기말고사 족보
    은 불가능하다.[정답] 그렇다Q. 헌법재판소가 법률의 위헌결정 등 국가적으로 파급효가 큰 사안을 결정할 때 필요한 정족수는? [정답] 재판관 9인 중 6명 이상Q. 헌법개정안은 국회 ... ] 그렇다Q. 모든 항소심은 고등법원에서 심리한다. [정답] 아니다Q. 헌법재판소위헌법률심판을 제청할 수 있는 것은 대법원, 고등법원, 지방법원 등과 같은 법원뿐이며, 일반인 ... 에서 국적을 부여하는 기본원칙으로 채택하고 있는 것은 무엇일까요 [정답] 혈통주의Q. 헌법재판소는 북한이 한편으로는 평화적 통일을 위한 대화와 협력의 동반자이지만, 다른 한편으로는 반국가단체로서의 성격도 갖는다고 본다.[정답] 그렇다
    시험자료 | 51페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.12.06 | 수정일 2024.04.22
  • 판매자 표지 자료 표지
    헌법불합치 판결문을 읽고 찬성 입장과 반대 입장의 논거에 대하여 정리, 요약하세요. (미제출)
    .2) 여성의 안전과 사회적 지지 강화헌법재판소헌법불합치결정은 여성의 자기결정권을 보장하되 태아의 정도를 고려하여 임신 제1삼분기를 경과하여 이루어지는 낙태의 경우 임신한 여성 ... 을 하는데, 기본권 제한이 합헌일지라도 지나친 제한으로 인해 위헌인 경우의 자유권 제한 법률은 헌법불합치 결정을 한다면 위헌 법률에 대한 무효 선언 원칙과 위헌 결정의 존재 이유 ... 와 의사 낙태죄 모두 헌법불합치에 해당한다.2. 논거1) 임신한 여성의 자기결정권의 보호자기결정권은 개인이 자신의 삶과 신체에 대한 결정을 자유롭게 내릴 수 있는 권리를 의미한다. 여성
    리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.02.25
  • 사회복지법제론 노동쟁의조정법에 관한 판례 분석 보고서
    이 현재 직접적으로 침해당하고 있는 것이므로 이의 구제를 받기 위하여 1988.10.27. 헌법재판소에 위 법규에 대하여 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원을 청구 ... 은 쟁의를 할 수 있도록 규정해야 하는데도 불구하고, 규정하지 않고 있기 때문이다.4. 각 쟁점에 대한 법원의 판단/근거여기에 대해서 헌법재판소의 조문에서는 다음과 같은 의견 ... 하는 근로자”에 관한 부분은 헌법에 합치되지 아니한다. 위 법률조항 부분은 1995년 12월말을 시한으로 입법자가 개정할 때까지 그 효력을 지속한다.’헌법재판소는 9명 중에 6명
    리포트 | 8페이지 | 3,500원 | 등록일 2025.03.19
  • 양벌규정의 개정과 형법 제1조 제2항의 적용에 관한 해석론 (Analysis on the Amendment of Joint Penal Provision and the Application of Clause 2, Article 1 of Criminal Law)
    규정의 개정 시점을‘헌법재판소에 의한 위헌결정’ 전후로 나누어서살펴보면 더욱 분명해진다. 즉 종업원 등이 법률에 규정된 위반행위를 한 후 ① 해당 법률의 양벌규정에 대하여 위헌결정 ... 재판소가 위헌결정을 하였는지 여부’ 등에 의해 판단되어서는 안 된다는 것을 의미한다. 즉 그것은 형법 제1조 제1항에 따라 행위시법 자체에 의하여 판단되어야 한다. 예를 들어 양벌 ... 여 무죄판결이 선고된다.51)헌법재판소법 제47조 제2항이 “위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항은 그 결정이 있는 날부터효력을 상실한다. 다만, 형벌에 관한 법률 또는법률의 조항
    논문 | 14페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28
  • 판매자 표지 자료 표지
    윤석열 대통령의 계엄령 선포 사태
    는 국회의 계엄 해제와 탄핵소추안 가결, 헌법재판소의 파면 결정이라는 일련의 대응을 촉발하였다. 이 사건은 대한민국 민주주의의 위기이자, 헌법상 권력 남용에 대한 경고로 기록되었다.4 ... 되었다. 헌법재판소는 2025년 4월 4일, 재판관 전원 일치 의견으로 윤석열 대통령의 파면을 결정하였다. 헌재는 판결문에서 대통령이 헌법상 권한을 남용해 국민의 자유와 권리 ... 하려는 시도였다는 해석도 존재한다. 결과적으로 윤석열 대통령의 계엄령 선포는 명분과 실질이 크게 괴리된 조치로 받아들여졌으며, 이는 국회의 계엄령 해제와 대통령 탄핵소추, 헌법재판소
    리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2025.05.25
  • 판매자 표지 자료 표지
    (통치의 기본구조) 다음 가상적 상황을 읽고, 대통령 A의 긴급명령이 헌법 위반되는 점을 근거를 들어 사안을 포섭하여
    의 전제가 되는 경우 법원은 본 긴급명령에 대하여 헌법재판소위헌법률심판제청을 할 수 없다.4. 헌법재판소는 본 긴급명령의 효력을 부인할 수 없다.1. 긴급명령의 실질적 요건에 의한 ... 의 내용상 적법성 검토(1) 긴급명령으로써 헌법을 개정할 수 있는지 여부(2) 긴급명령으로써 법원의 위헌법률제청 권한에 특별한 조치를 할 수 있는지 여부(3) 긴급명령으로써 헌법재판소 ... 할 수 없다. 둘째 헌법재판소에서 긴급명령의 위헌 여부를 심판할 수 있도록 규정했는데(헌법 제111조 제1항 제1호), 긴급명령으로써 헌법을 개정할 수 있다면 긴급명령의 합법
    방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.06.24
  • 판매자 표지 자료 표지
    조선대학교 A+ / 법과 현대사회, 판례 20개 정리 레포트 과제
    를 퇴학한 후 일정기간 동안 응시를 제한 할 경우 자퇴 여부를 숙고하게 할 것이므로 방법의 적절성이 인정된다.107p-헌법 재판소의 권한에서 위헌법률심판[판례8] Q : 호주제를 규정 ... 없고, 박탈할 정도로 국민의 신임을 저버린 경우에 해당한다고도 볼 수 없다. 대통령에 대한 파명결정을 정당화하는 사유가 존재하지 않는다.109p-헌법 재판소의 권한에서 정당해산 ... 의 의원직 상실은 위헌정단해산 제도의 본질로부터 인정되는 효력이다.110p-헌법 재판소의 권한에서 권한쟁의심판[판례12] Q : 구의 제산세를 ‘특별시 및 구세’로 하여 서울 특별시
    리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.07.14
  • 헌법재판소헌법상 책임주의론에 대한 비판적 고찰 (Criticism of the Constitutional Court's Constitutional Principle of Responsibility)
    이 없었더라도 많은 사건에서 위헌이라는 결론에 이르지 않았을 것으로 생각된다.국가의사의 1차적 형성권의 주체는 헌법재판소가 아니라 국회이므로 양벌규정에 대한 헌법재판소위헌결정 ... 2005헌가10 결정을 효시로 2019헌바341 결정까지 “헌법상 책임주의”를 인정한 일련의 헌법재판소 판례들은 특별형법의 대다수 양벌규정에 현행 「산업안전보건법」 제173조 ... 단서와 같은 내용의 단서를 신설하는 결과를 낳았다. 그러나 “형법상” 책임주의가 존재한다고 바로 “헌법상” 책임주의가 성립한다고 본 헌법재판소결정에 동의할 수 없다. 앞서 헌법
    논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.06.04
  • 법규명령에 대한 통제수단
    이 아니어서 그 소송의 대상이 될 수 없다.IV. 헌법재판소에 의한 통제1. 법규명령에 대한 헌법소원 가능성(1) 문제점- 법규명령의 위헌여부에 대하여 헌법소원을 제기할 수 있 ... 구체적인 소송사건에서 명령, 규칙의 위헌여부가 재판의 전제가 되었을 경우 법률의 경우와는 달리 헌법재판소에 제청할 것 없이 대법원이 최종적으로 심사할 수 있다는 의미이며, 명령 ... 가 되는 경우에 한하여 선결문제로서 법규명령의 위헌`위법여부를 다투는 것으로 헌법 제107조 제2항 ‘명령, 규칙 또는 처분이 헌법이나 법률에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우
    리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.07.16
  • 판매자 표지 자료 표지
    방송통신대 통치의기본구조 기말시험 과제물 [실제 A+, 성적우수자 직접 작성]
    적으로 8%의 취득세 납부 의무가 발생하게 되었다. 유사한 사안인‘구 법인세법 제72조 제5항 등 위헌소원’(헌재 2014.7.24. 2012헌바105) 사건에서 우리 헌법재판소 ... 한 부부합산의 조세 부담이 적절한 것인지 문제가 되는데, 그와 관련하여 ‘소득세법 제61조 위헌소원’(헌재 2002.8.29. 2001헌바82)에서 헌법재판소는 자산소득이 있는 모든 ... ,‘구 종합부동산세법 제5조 등 위헌소원’(헌재 2008.11.13. 2006헌바112 등)에서 헌법재판소는 조세회피 의도가 없는 한 세대별 합산규정은 차별취급이라 볼 수 없
    방송통신대 | 7페이지 | 4,600원 | 등록일 2025.03.30 | 수정일 2025.04.04
  • 판매자 표지 자료 표지
    행정처분의 사법적 통제와 행정입법의 포괄위임금지원칙
    소원을 인용할 때 기본권 침해의 원이 된 공권력의 행사를 취소하거나 그 불행사가 위헌임을 확인할 수 있는데, 헌법재판소는 법규명령에 대한 헌법소원에서는 인용결정의 형식으로 단순위헌 ... 사건은 명령적 처분이 아니기 때문에 ‘항고소송’의 대상이 되지 않고 만약 헌법재판소가 이 사건 법률조항에 대하여 단순 위헌결정을 하였다면 이 경우에는 행정입법이 즉시 효력을 상실하지 ... 결정을 내리는데, 이 경우에는 행정입법은 효력을 상실한다. 위의 대통령령인 구 ?장애인 고용촉진 및 직업재활법 시행령?제25조에 대하여 청구인은 헌법재판소헌법소원심판을 청구
    리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.04.14
  • 판매자 표지 자료 표지
    낙태에 관하여
    적 요건 등을 헌법재판소가 제시하는 한계 안에서 입법재량을 가진다고 판단하였다. 이에 따라 자기낙태죄와 의사낙태죄 조항에 관하여 단순위헌 결정 이 아닌 헌법불합치 결정을 선고 ... 헌법불합치 결정의 주요 내용을 알아보고 낙태를 부정적으로만 바라보지 말아야 하는 이유를 사회적 문제로서 종합적으로 살펴보려 한다.2-1 헌법재판소의 낙태죄 헌법불합치기존 형법 ... 에게 임신의 유지와 출산을 강제하는 것으로 여성의 자기결정권을 제한하는 것으로 보았다.헌법재판소는 자기낙태죄의 필요 최소한의 정도를 넘겨 임신한 여성들의 자기결정권을 제한하게 되어 침해
    리포트 | 4페이지 | 3,500원 | 등록일 2022.08.02
  • 판매자 표지 자료 표지
    다음 링크를 연결하면 헌법불합치 판결문 전문을 볼 수 있습니다
    가 태아 생명의 보호를 위해서 확정적으로 만든 자기낙태죄 조항이 임산부의 자기 결정권을 제한하는 것이 과잉금지원칙에 어긋나기에 위헌인지 여부와 관련한 것이다. 헌법재판소의 과잉금지 ... 하는 데에 필요한 최소 정도를 넘어서 임산부의 자기 결정권을 침해하는 것으로 입법목적 달성을 위한 최소한의 불가피한 수단으로 여기기 어렵다고 본다.단순 위헌 의견에서는 이러한 헌법불 ... 은 모두 헌법에 위반된다고 할 수는 없다. 하지만 자기낙태죄, 의사낙태죄 조항에 대해 단순 위헌 결정을 한다면 임신 기간 전체에 걸쳐서 이루어진 모든 낙태를 처벌할 수 없기에 법
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.17
  • 판매자 표지 자료 표지
    A+ / 헌법으로읽는한국사회 기말 오약 및 정리
    결정해서 효력을 상실시키는 게 아니라 축소해서 그 의미로만 해당 법률을 유지하도록 하는 것한정위헌: 헌법재판소의 '한정위헌' 결정이란 어떤 법률에대해 [...라고 해석하는 한 ... - 합헌적 법률해석- 대법원의 거부 : 한정위헌의 기속력을 부인- 헌법불합치결정 : 해당법률이 헌법에 위반되는 경우에도 ~ 인정한 기한까지 유지하는 결정위헌소원 : 헌법재판소 ... 헌법에 위반된다]고 밝히는것이다. 즉, 법률 자체의 효력은 없애지 않되 법을 놓고 여러 가지 해석이 가능할 때 특정한해석 기준을 제시함으로써 위헌적 해석 여지를 없애기 위한 결정이다
    시험자료 | 94페이지 | 9,900원 | 등록일 2023.10.10
  • 통치의기본구조 ) 헌법재판소의 종국결정과 관련하여 헌법 재판소가 결정하는 결정 형식에 대해 그 내용을 자세히 설명해보시오.
    행사가 위헌임을 확인하는 결정을 선고할 수 있다. 이런 경우 헌법재판소는 해당 공권력의 행사나 불행사가 위헌인 법률이나 조항에 기인한 것이라 인정되는 경우에는 당해 법률 또는 조항 ... 다. 법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 되는 경우에는 당해 사건을 담당하는 법원은 직권 또는 당사자의 신청으로의 결정으로 헌법재판소위헌법률심판을 제청한다. 심판대상이 되 ... 들을 거쳐 위헌결정에서 위헌심판제청이 이유가 있는 경우에는 헌법재판소는 심판 대상이 된 법률이나 조항이 위헌임을 선언하는 결정을 선고하지만 법률조항의 위헌결정의 경우 당해 법률 전부
    방송통신대 | 5페이지 | 5,000원 | 등록일 2021.02.04
  • 판매자 표지 자료 표지
    (통치의기본구조) 다음 글상자 안의 가상적 상황에 관한 지문을 읽고, 법률 A의 제3조와 법률 B의
    에 대해서는 헌법재판소위헌법률심판 제도를 이용해 해당 법률의 효과를 무력화시킬 수 있다. 이는 국가적 차원에서 큰 낭비이다. 국회가 법률을 제정하기 위해서는 많은 시간과 비용 ... 이 든다. 어렵게 완성한 법률이 헌법에 위배되어 그 효과가 무효화된다면 이는 결국 시간과 비용을 낭비한 셈이므로 이런 상황이 발생하는 것을 방지할 필요가 있다. 다만, 헌법재판소가 어떤 ... 다.문제에서는 두 개의 법률이 사례로 제시되어 있다. 이 두 개의 사례 중에 처분적 법률이라거나 개별사건 법률이 있는지를 검토해 보고자 한다. 이런 연습을 하는 것은 내가 헌법재판소
    방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.06.27
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 06일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:01 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감