분노와 공격성

소개

분노의 정의는 학자에 따라 다양하게 나타난다. 먼저, 분노의 생리적 증상이나 심리적 경험에 강조를 둔 정의들을 살펴볼 수 있다. 안근석(1991)에 의하면, 분노는 교감신경계가 높은 수준으로 활성화되고, 실제적 혹은 가상적인 잘못으로 인해 촉발되는 강한 불쾌감이 특징적으로 나타나는 정서이다. Spielberger 등(1985)에 의하면 분노란 미미한 짜증 혹은 곤혹감으로부터 강한 격분이나 격노까지 여러 강도를 가지는 정서 상태이다. Novaco(1979)에 의하면, 분노는 정의적 스트레스 반응(affective stress reaction)이다. Sharkin(1988)에 의하면, 분노란 그 정도가 변하며, 생리학적, 정의적, 인지적, 운동적 그리고 언어적 요소 간에 상호작용을 포함하는 내적 상태이다(Sharkin, 1988).

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 분노의 개념과 특성
2. 공격성의 개념과 특성
3. 분노와 공격성의 관계
4. 상담 장면에서의 분노와 공격성
5. 잠재적으로 위험한 내담자
Ⅲ. 결론
Ⅳ.참고문헌

본문내용

2) 유형
(1) 외부적인 분노와 내부적인 분노
① 외부적인 분노 : 분노의 근원을 상황에 둠. 대부분의 사람들은 분노를 외부귀인.
② 내부적인 분노 : 분노의 근원을 자신에게 둠. 우울증과 관련이 많다.
(2) 역기능적인 분노와 순기능적인 분노
① 역기능적인 분노 : 분노가 공격성으로 전환.
② 순기능적인 분노 : 분노를 유발한 대상에게 개인적인 정보를 제공해주 고, 노력에 힘을 제공해줄 수 있다.
3) 원인
이론들 중 어떤 것도 정서를 연구하는 연구자들 사이에서 합의가 이루어지지 않았다. 한편으로 평가 원형 이론은 누구의 잘못도 아닌 불쾌한 상황에 있을 때 사람들이 왜 적대적이 되는가를 설명하지 못한다. 다른 한편으로는 정의상, 만약 정서가 인지, 느낌, 행동의 에 요소를 포함한다면 인지 없는 정서는 불가능하거다(예를 들어 비난이 없는 분노) 혹은 적어도 불완전하다(Clore & Centerbar, 2004;C. A. Smith & Kirby, 2004). 정서에 대한 그 정의는 인지, 느낌 그리고 행동이 하나의 단위로 함께 움직인다고 가정한다. 그러나 Berkowiz가 제안한 것처럼, 만약 그것 중 하나 혹은 2개가 다른 것과는 무관하게 빈번하게 일어난다면, 아마 우리는 정서의 정의를 새로 고쳐야만 할 것이다.
분노와 공격성 사이의 관계도 논쟁의 일부분이다. 분노의 인지 신 연합 모델에서 Berkowiz는 고통이나 다른 불편함이 분노를 유발하고, 이것이 적대적 공격으로 나아가게 된다고 가정한다. 아마 그럴 수 있을 것이다. 혹은 Berkowiz의 이론이 분노에 적용되지는 않고 공격적 행동에 적용될 수도 있다.

참고자료

· Arthur E, Jongsma Jr.Frank M. Dattilio. 2006. 『가족치료 및 상담 치료계획서』. 신정
· Bob Shebib. 2006.『사회복지 상담 심리학』. 학지사
· Jesn E. DumasWendy J. Nilsen. 2005. 『청소년 이상심리학』.
· ∑시그마 프레스
· Konrad Zacharias Lorenz. 1996. 『공격성에 대하여』. 서울 : 이화여자대학교출판부
· NEIL. R.- Calson. 1983.『생리심리학의 기초』. ∑시그마프레스
· 고려대학교부설행동과학연구소. 1998.『심리척도 핸드북』. 학지사
· 김수경. 2005. “분노조절훈련 프로그램이 시설 학생의 분노와 공격성 감소에 미치는 영향”.
· 동아대학교 교육대학원 석사학위 논문
· 김 태 희. 2006. “분노조절 집단프로그램이 청소년들의 분노와 공격성에 미 치는 효과”. 명지대학교 사회교육 대학원 석사학위 논문
· 송명숙. 1995.『발달심리학』. 학지사
· 송영혜. 2007.『또래관계』. 집문당이태희,
· 『성격 심리 테스트』. 참나무