당태종의 수성론,사이관 연구

소개

연대 중국 중세사 수업시간에 제출한 레포트입니다.
당 태종의 수성론과 사이관에 관한 심도있는 분석 레포트입니다.
A+학점 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 序論
Ⅱ. 內治的 守成論
ⅰ. 皇帝의 存在
ⅱ. 外戚勢力의 牽制
ⅲ. 百姓의 安定
Ⅱ. 唐太宗의 四夷觀
ⅰ. 開國初期의 狀況
ⅱ. 四夷認識의 變化
ⅲ. 東夷, 高句麗 문제의 擡頭
ⅳ. 外治的 守成失敗
Ⅲ. 結論

본문내용

. 內治的 守成論
唐太宗은 ‘貞觀之治’ 시작과 더불어 唐王朝의 왕통유지에 관심을 갖게 되었다. 그는 전왕조인 隋나라가 2세에 멸망한 사실을 크게 교훈으로 삼았다. 太宗은 ‘隋亡之轍 殷鑑不遠’을 크게 경계하면서 唐王朝의 기반 조성에 관심과 노력을 경주하였다. 이 결과가 貞觀 12년(638)의 創業과 守成 논쟁으로 나타났으며, 唐太宗은 다음과 같이 결론지었다.

지금은 창업의 어려움은 이미 지난 일이 되었으니, 수성의 어려움을 마땅히 공들과 더불어 신중히 생각해야 할 것이다.

위처럼, 太宗은 創業과 守成이 모두 중요한 사실을 인지하면서도 현재적 기준에서 守成의 시대임을 선언하고 있는 것이다. 태종은 과거의 중요성을 충분히 인식하고 있으면서도 보다 더 중요한 의미를 미래에 두고 있는 미래지향적인 군주상을 제시하고 있는 것이다. 이러한 분명한 태도가 역대의 군주들과 차이가 있는 진면목이라 하겠다. 太宗의 守成論은 바로 唐王朝의 存亡論과 직결되는 문제였다.
태종은 唐王朝의 守成을 위해서 亡國의 原因이 되는 요소를 事前에 해소하는 길을 최대의 관건으로 생각하고 있었다. 그러나 망국의 원인이 되는 구체적 내용에 대한 언급을 찾기는 힘들다. 위의 내용상으로는 추상적 개념으로만 표현하고 있어서 구체성이 결여된 점은 사실이다. 그러나 위의 내용에서 먼저 교만과 사치의 근원되는 부귀와 연결시켜 보면 기본적으로 황실 측에 있음을 알 수 있다. 이와 같은 亡國의 內治的 원인들을 太宗의 기록에서 구체화시켜 보면 皇帝, 皇后, 百姓문제로 정리할 수 있겠다.

ⅰ. 皇帝의 存在
皇帝의 존재는 왕조의 운명과 바로 직결되는 것이었다. 隋 煬帝와 같은 인물일 경우에는

참고자료

· 김명희,「唐·太宗과 貞觀의 治」, (全南史學, 2002).
· 尹大洙 ,「唐太宗의 統治術 硏究~」, (中央大學校 敎育大學院, 2002).
· 김호동,「당의 기미지배와 북방 유목민족의 대응」, (中央大學校, 1993).
· 한경신,「安西 · 安東都護府의 設置와 移轉」, (이화여자대학교 대학원, 1989).
· 양희석,「唐 初期 魏徵의 政治 思想」, (延世大學校 大學院, 1999).
· 장정해,「袁天網과 李淳風의 예언과 징조 硏究」, (中國語文學誌, 2003).
· 박현, 「高句麗의 軍事力量과 對 隋·唐戰爭」, (朝鮮大學校 敎育大學院, 1996).
· 권오흠,「高句麗의 對隋·對唐 抗戰 」, (慶星大學校 敎育大學院, 2002).
· 김종복,「高句麗 멸망 이후 唐의 지배 정책」, (史林, 2003).
· 강성문,「麗隋 ․ 麗唐戰爭 原因考」, (成均館大學校 敎育大學院, 2000).
· 金富軾, 이강래 역,『三國史記Ⅰ』「高句麗本紀」, (한길, 2000).
· 吳兢, 催虎 譯,『貞觀政要』, (홍신문화사, 2001).
· 누노메 조후 ․ 구리하라 마쓰오, 임대희 역, 『수당오대』, (혜안, 2001).
· 김용만,『고구려의 발견』, (바다출판, 1999).
· 경철화, 박창배 역,『중국인이 쓴 고구려사(上)』, (고구려연구재단, 2004).