[철학][윤리] 동성애에 관하여

소개

성의 철학과 성윤리 시간에 발표한 발표문입니다. A+를 받았습니다.

목차

1. 동성애의 개념 - 무엇이 동성애인가?
2. 동성애 억압의 역사
1) 역사 속의 동성애
2) 동성애에 대한 편견의 기원
3. 동성애에 관한 사회적 인식
1) 외국의 경우
ㄱ. 인정 사례
ㄴ. 부정 사례
2) 우리나라의 수준
4. 동성애에 대한 반대 논거
1) 기존의 동성애 반대 견해
2) 새롭게 제기되고 있는 반대 견해
5. 동성애에 대한 옹호 논거
1) 동성애 원인론 들에 대한 비판
2) 동성애에 대한 사회적 편견의 비판
6. 동성애 가족? 동성간의 혼인에 대해
1) 동성애 가족의 개념
2) 외국의 입법 사례
3) 동성애 가족의 문제점-동성애 가족 부정의 근거
4) 동성애 가족의 장점, 동성애 가족을 인정하지 않을 시의 문제점
7. 결론

본문내용

1. 동성애의 개념 - 무엇이 동성애인가?

동성애에 관한 논의를 하기에 앞서, 과연 동성애가 무엇인가 정확히 알아보는 것이 필요하다. 항상 동성애에 관해서는 막연하게나마 알고 있다고 생각했었으나, 막상 동성애에 대한 정확한 개념을 떠올리려고 하자 그것이 쉬운 일이 아님을 깨닫게 된다. 동성애를 의미하는 호모섹슈얼리티라는 말은 1896년부터 사용되어온 것으로 알려져 있다. 처음 이 용어가 등장하게 된 데에는 동성애를 일종의 병으로 규정하고 동성애자는 치료 대상이 되어야 한다는 배경이 깔려있었다. 그런데 현재에는 동성애, 동성애자를 정의함에 있어 학자들은 세 가지의 관점을 제시하고 있다.
첫 번째가 행동에 중심을 두는 관점이다. 이 입장은 행위 그 자체에 중점을 두고 동성애를 성행위의 한 종류로 파악한다. 이 관점은 동성애를 ‘동성간의 사랑’보다 ‘동성간의 섹스’에 가까운 쪽으로 이해하고 있다. 따라서 동성애자 또한 동성간 성행위의 경험이 있는 자를 일컫는 것이 된다. 이렇게 동성간 성행위를 기준으로 동성애를 판단하게 되면 동성애자를 비교적 ‘객관적’으로 확인할 수 있게 하지만 조금만 생각해보면 그것은 잘못된 기준이라는 것을 쉽게 알 수 있다. 일례로 이성에게 지속적인 관심과 사랑을 느끼고 있던 한 사람이 어떤 우연한 계기에 의하여 동성과 성행위를 갖게 되었다고 하자. 그렇다고 해서 그 사람의 마음과 지향성을 무시하고 그 사람을 동성애자라고 할 수는 없는 것이다.
두 번째는 자신을 어떻게 정의하고 있는가에 따라서 동성애자, 이성애자, 양성애자를 파악해야한다는 입장이다. 이 입장에 따르면 자신을 동성애자라고 인식하고 있는 사람들을 동성애자라고 할 수 있을 것이다...........

참고자료

· 없음