사형제도, 안락사, 피선거권, 전문 법관에 의한 형사 재판과 배심에 의한 형사 재판의 장, 단점

소개

좋은 자료 되시기를..

목차

1.사형 제도에 대한 찬,반 논거를 들고 자신의 의견을 서술하시오
2. 안락사에 대한 찬,반 논거를 들고 자신의 의견을 서술하시오.
3. 국민의 피선거권과 연령
1) 우리나라의 피선거권의 연령을 조사하시오.
2) 피선거권의 제한하는 사유에 대하여 서술하시오.
3)다른나라 국민의 피선거권과 선거연령자
4. 전문 법관에 의한 형사 재판과 배심에 의한 형사 재판의 장, 단점을 서술하시오.
(전문법관에 의한 형사재판)
(배심에 의한 형사재판)

본문내용

1.사형 제도에 대한 찬,반 논거를 들고 자신의 의견을 서술하시오.
(찬성)
저는 사형제도를 찬성합니다.
사형제도는 범죄를 줄일수 있는 좋은 형벌중 하나입니다.
그런데 사형제도를 반대하는사람들중에는 누명이나 인간의 존엄성 때문에 안된다고
하는데 테러나 대량학살을 저지른 사람 또 연쇄살인이나 조직폭력배같은사람을 그냥
두게되면 범죄는 더욱 강력해지고 대형하되고 잔인해 질것입니다.
자신의 생명이 중요한만큼 남의 생명도 중요하다고 생각합니다.
그런데 남의 생명을 함부로 생각하고 취급하는사람을 살려두고 자신의 인간 존엄성
을 주장한다면 말도 안되는 소리라고 생각합니다

2. 안락사에 대한 찬,반 논거를 들고 자신의 의견을 서술하시오.
(찬성)
저는 안락사를 찬성합니다.
일단 안락사는 가족이나 환자모두에게 필요한 경우일때만 할수있게 해야된다고 생각합니다.
사람의 생명은 중요하고 지켜져야하는것이지만 가망이 없다면 환자나 가족모두가 힘들어할것입니다.
만약 어느환자가 시한부라면.... 엄청난 고통을 받으면서도 제대로 고치지도 못하고 하루하루 고통스럽게 살아가고있다면...이런사람들은 고통스럽게 남은 날을 사느니 차라리 편하게 죽음을 생각하는 사람들도 있을것입니다
안락사는 정말로 가망이 없을때 조금이나마 아픔을 덜어줄수 있다고 생각합니다.
안락사를 반대하는 사람들중에는 필요하지않은 사람을 죽일수도 있다고 하는데 이런 것은 여러 가지 서류나 학인서등을 환자나 가족모두에게 허락받으면 무고한 사람이 죽는 경우는 없을거라고 생각합니다.

참고자료

· 없음