[영미문학]John Keats

목차

1. Keats의 일생
2. 낭만주의 시의 특징
3. Keats의 특징
4. Ode(오드)란?
5.『Ode to a Nightingale
(나이팅게일에 부치는 노래)』
6.『Ode on a Grecian Urn
(그리스 항아리에 부치는 노래)』
7.『To Autumn (가을에게)』

본문내용

＊ 키츠와 셰익스피어

대개의 경우 위대한 시인이나 작가는 자신이 전범으로 삼는 선배 작가가 있기 마련이다. 키츠의 경우도 예외는 아니다. Keats가 쓴 어느 편지에는 “나는 셰익스피어의 초상화를 바로 책상 위 벽에 걸어 놓았습니다.” 라는 말이 있듯이 그는 셰익스피어를 자신이 따르고 배울 선배 작가로 보았다. 많은 사람들이 셰익스피어는 위대한 작가라고 건성으로 말한다. 그러나 키츠처럼 셰익스피어를 자신의 문학에서 작가의 전범으로 삼은 사람은 드물 것이다. 키츠가 셰익스피어에게 보인 이 같은 열정은 그저 팬이 자기가 좋아하는 작가에게 보이는 열정만은 아니다. 키츠는 셰익스피어를 사진이 따르고 배울 선배 작가로 보았기 때문에 따라서 그러한 경지에 도달하는 일을 가장 큰 행복으로 생각하였다.

1) 시는 특이성이 아니라, 섬세한 과다성을 가지고 독자를 대해야 한다.
▶ 시는 독자 자신의 사상을 표현하였다는 인상을 주고 마치 독자 자신의 회상처럼 보이게 해야 한다.

2) 시의 아름다움이 어중간해서는 안 된다.
▶ 어중간해서도 독자의 주위를 빼앗을 수 있을지 모르나 독자에게 깊은 만족을 주지는 못한다. 이미지들이 연상되고, 발전되고, 마지막에 정착되는 과정은 마치 태양이 솟아 사람을 비추어 주다가 장엄하고도 엄숙한 황혼 속에 사라지는 과정처럼 자연스러워야 한다.

3) 시인의 심상은 자연자체 만큼 주체성이 있어야 한다. -> 마음을 비우는 능력
▶ “성급하게 사실이나 이성에 도달하려 하지 않고 불확실과 신비, 의혹의 상태”를 유지하는 능력이다. Keats는 예술에 있어 Shakespeare식의 몰개성을 따랐는데, 즉 그것은 등장인물과 사물의 가장 완전한 창조를 위해 자아를 포기하는 것이다. 이러한 몰개성으로 인해 독자들은 그의 시를 완전히 감상하기 위해서 Keats의 시대를 재창조하거나 낭만주의적 규범과 신념에 젖어 보거나 또는 시인의 독특한 일대기적 경험과 일체감을 가지려고 하지 않아도 된다.
“천재적 작가들은 중성적 지성 위에 작용하는 에텔성 물질과 같이 위대하다. 그러나 그들은 자신의 개성이나 기존의 성격을 전혀 갖지 않는다... 따라서 시에 대한 감동은 신성함과 상상의 진실성에 있다.” 따라서 키츠는 어떤 이념을 가지고 자신을 성격화하거나, 또는 어떤 철학을 가지고 정신생활을 체계화하는 것을 믿지 않았으며 항상 작은 자아를 버리고 넓고 높은 대 자아에 도달하고자 열망하였다.

참고자료

· 영미문학연구회(2005), <영미문학의 길잡이1>, 창비
· 최희섭(1996), <영미시개론>, 동인
· 이정호(1998), <영시새로읽기: 워즈워스, 키츠 그리고 T.S.엘리엇>, 서울대학교출판부
· 김양수(2001), <영미시작가론>, 형설출판사
· 김재현(2000), <영미시의 이해>, 외국어연수사
· 윤명옥(2003), <이사벨라, 혹은 나륵풀 화분>, 문원
· 현영민(1996), <The Nineteenth-Century English & American Poetry>, 문경