[한국정치의 이해]비합법적, 비평화적인 정치변동에 관한 보고서 - 제3공화국의 정치변동에 대하여

소개

박정희 정권의 정치변동사례와 함께 정치변동에 대한 개괄적인 내용

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정치변동이란?
⑴ 정치란?
⑵ 정치변동이란?

Ⅲ. 우리나라의 정치변동 - 박정희 정권의 정치변동
⑴ 배경
⑵ 내용
⑶ 한계

Ⅳ. 우리나라 정치변동의 대안

Ⅴ. 결론 및 느낀 점

본문내용

한국의 그동안 다른 많은 정치변동은 심한 상처와 고초를 몰고 왔지만 제3공화국의 등장과 함께 나타난 정치변동은 무조건적인 폐해만을 가져왔다고는 볼 수는 없을 것이다. 사람들에게 기억나는 혹은 존경하는 대통령을 물었을 때 박정희 전 대통령의 이름이 많이 거론 되는 것은 당연지사일지도 모른다. 경제성장을 제1의 국가 목표로 세워 비약적인 발전을 해왔다. 일제치하에서 헐벗고 굶주렸고 한국전쟁에서 형제와 싸우는 동족상잔의 비극까지 맛봐야 했던 한민족을 경제 강국으로 끌어올리기 위한 많은 노력과 시도들이 계속 되었다. 결과 한국은 수출 강국으로 떠올랐고 눈부신 발전을 거듭해왔다. 하지만 그 이면에는 노동자들의 노동착취와 부자들과 가난한자들의 하늘과 땅만큼의 재력차이가 가리워져 있었다. 또한 언론들마저 탄압당하여 대외적으로 정부를 비판할 수도 없었을 뿐만 아니라 정부에 대한 어떠한 말도 입 밖으로 내놓을 수 없었다. 미국과 일본의 원조라는 이름하에 옭아 매기 식 지원으로 지금 현재까지도 그들의 영향력 아래에서 벗어날 수 없으며 결국 유신체제라는 독재체제까지 몰고가버렸다. 유신체제에서의 관료들은 부와 권력을 차지하여 지금 현재까지도 존재한다.
이런 인물을, 이런 사건을 무조건 경제성장이라는 측면만 비추어서 잘했다고는 할 수 없는 것이다. 아직 이를 평가하기에는 이른 시기일지도 모른다. 하지만 워낙 사회가 급박하게 변화하고 그 변화폭이 넓다. 이런 상황 속에서 바로 앞의 ‘미래’에만 신경을 곤두세울 수는 없는 노릇이다. 왜냐하면 말 그대로 사회의 반성의 죄목은 과거에 있고 반성의 기회는 지금 있기 때문이다. 그리고 그 연장선상에 지금의 우리가 있는 것 또한 한 요인이다. 지금의 정치도 내부적으로는 거의 다를 것이 없다. 언제나 권력에 집착하고 내부적으로 갈등하며 외부적으로 국민에게 반응한다. 과거에서 무력으로, 불법적으로 정치가 변동하였다면 요즘에는 그 변동이 합법화되어 가고 있는 것 같은 느낌이다. 정치체제라는 틀 안에 갇혀 국민이 원하는 대로만 움직여주는 꼭두각시가 아닌 이상 누구나 한번쯤 권력을 꿈꾸기 마련일 것이다.

참고자료

· 포털싸이트 네이버 www.naver.com
· 박승관, 장경섭. 2000. 한국의 정치변동과 언론권력: 국가 - 언론 관계 모형 변화. 한국방송학회보.
· 장성호. 2002. 미국이 한국의 정치변동에 미치는 영향 분석. 한국동북아논총.
· 배성인. 1998. 한국의 정치변동과 민주주의 -제1공화국에서 유신체제까지의 궤적. 사회과학논총.
· 이찬우. 1998. 한국정치변동의 특징과 제도화 방안. 고시계.
· 조현연. 1997. 한국의 탈권위주의 정치변동의 ‘쇠퇴’ 과정에 관한 연구 - 민중운동의 전략적 결정을 중심으로. 한국과 국제정치