[영어 문학사]햄릿...그는 정말 미쳤는가?

소개

영어 문학자 과제 리포트 입니다

목차

1.햄릿! 정말 그는 미쳤을까?

2햄릿의 상호 모순된 두 가치관
(1) 복수와 도덕적 감수성
(2) 이성과 열정
(3) 삶과 죽음

3.햄릿! 그는 미치지 않았다!

본문내용

지금까지 『hamlet』에 나타난 hamlet의 여러 가지 성격적 특성, 특히 햄릿의 상호 모순된 두 가치관을 통해서 한층 더 hamlet에 대해 더 잘 이해할 수 있게 되었다. 복수와 도덕적 감수성, 이성과 열정(중세의 신 중심의 사상과 르네상스적인 이성 중심의 휴머니즘 사상), 삶과 죽음이라는 양립될 수 없는 모순된 두 가치관의 대립 속에서 혼란과 갈등, 고통을 겪으며 광기를 가장하고 미친 hamlet이 될 수밖에 없었던 비극적 주인공 hamlet을 통해 인간의 근원적 문제와 인간의 심리 그리고 본성을 잘 파악 할 수 있었다.
다시 말해서 hamlet은 결코 미치지 않았다!
그는 누구보다 분명한 이성을 지녔지만 또한 그 시대에 그리고 우리 시대에 살고있는 사람이라면 누구나 갖고 있는 혼란과 갈등도 가지고 있었기에, 그리고 누구보다도 그러한 갈등과 고통에 충실했기 때문에 광기를 가장하고 미친척할 수밖에 없었던 것이다. 비록 모든 이가 미친 hamlet이라고 할지라도 그리고 그 자신마저 미치고 싶었지 모르지만, 미치지 않았기에 미칠 수 없었기에 hamlet은 더욱 비극적인 인물인 듯 하다.
그리고 비록 죽음이라는 비극적 종말로 끝을 맺지만 어쩌면 인간이 가장 견디기 힘든 혹한 고통을 겪으면서도 자기 삶의 질서를 회복할 방법을 모색하고 고뇌한 hamlet의 모습은 인간으로서 가장 현명하고 인간적인 모습을 보여줌으로서 우리에게 희망을 던져주고 있는지도 모른다.
위에서 언급한 것처럼 hamlet이라는 인물의 성격은 결코 단순한 성격이 아닐 뿐더러 영원히 풀 수 없는 문제를 남기고 있는데, 이 인물의 특징은 19세기이래 돈키호테의 행동형(투르게네프의 분류)과 대조되어 문학사에 있어 빼놓을 수 없는 중요한 위치를 점하고 있다. 일찍이 괴테와 콜리지가 지적한 대로 hamlet은 ‘순수하고 내성적이며 우울한 성격’이라는 평가가 주류를 이루어왔지만, 금세기에 들어오면서 냉소적이고 공격적인 ‘강한 햄릿’의 해석이 유력해지고 있다.

참고자료

· 참고 문헌
· Shakespeare, William.,『셰익스피어의 4대 비극 연구』, 종로서적, 1984
· 한국셰익스피어학회, 『셰익스피어 작품 해설』, 汎韓書籍株式會社, 2002
· 성정심, 『 햄릿 』에 나타난 복수지연의 도덕적 동기(The Moral Motivation of Delayed Revenge in Hamlet), 신영어영문학, 1999
· 김희라, 혈통계승과 햄릿의 선택(The Preservation of Lineage and Hamlet`s Choice), 한국영어영문학회, 1999
· 박우수, 르네상스 극에서 사적 공간과 자아의 발전 : 『 햄릿 』의 경우(The Development of Private Space and Self in the English Renaissance Drama : The Case of Hamlet), 한국셰익스피어학회, 2002